The Edge of Democracy ( en portugués : Democracia em Vertigem ) es una película documental brasileña de 2019 dirigida por Petra Costa . La película sigue el pasado político de la cineasta de manera personal, en contexto con el primer mandato del presidente Lula y los eventos que llevaron al impeachment de Dilma Rousseff , analizando el ascenso y caída de ambos presidentes, así como la crisis sociopolítica de 2014 que azotó Brasil. [1] [2] El arresto de Lula allanó el camino para la campaña y presidencia de 2018 de Jair Bolsonaro . [3] Tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance de 2019 y fue lanzado por Netflix el 19 de junio de 2019. [4] Fue nominado a Mejor Largometraje Documental en la 92.ª edición de los Premios Óscar y ganó un Premio Peabody en 2020. [5] [6] [7]
Un cuento con moraleja para estos tiempos de democracia en crisis, lo personal y lo político se fusionan en Al filo de la democracia para explorar uno de los períodos más dramáticos de la historia brasileña .
Combinando un acceso sin precedentes al presidente Lula da Silva y a Dilma Rousseff con relatos del complejo pasado político e industrial de su propia familia, la cineasta Petra Costa es testigo de su ascenso y caída y de la nación trágicamente polarizada que sigue existiendo.
Al filo de la democracia es un documental brasileño dirigido por la nominada al Oscar Petra Costa . La película fue nominada por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS) en 2020 en la categoría de Mejor Documental , y ganó un premio Peabody y Platino por la misma categoría en el mismo año.
Aunque la película se centra en los acontecimientos del país sudamericano, refleja un fenómeno global de polarización, violencia política, naturalización del discurso de odio y ascenso del fascismo al poder. Esa fue la razón por la que el crítico Anthony Scott , que incluyó el documental entre las diez mejores películas de 2019 del New York Times junto a obras tan aclamadas como El irlandés de Martin Scorsese y Parásitos de Bong Joon-ho , dijo que el trabajo de Costa era "la película más aterradora del año". [8]
El estreno mundial de la película se realizó en el Festival de Sundance en 2019. Más tarde, ese mismo año, también se proyectó en el MoMA en una sesión conducida por el cineasta Spike Lee , [9] quien la elogió y dijo que "nos da otra mirada al fascismo, que no solo está aquí, sino que es global". El 19 de junio de 2019, se estrenó mundialmente en Netflix , [10] y, durante ese año, fue el segundo documental más visto de la plataforma [11] en su país de origen, Brasil. Recibió los premios a Mejor Documental de la Asociación de Críticos de Arte de São Paulo [12] y de los Premios Peabody y Platino , también recibió el premio a Mejor Dirección del DOC NYC [13] y fue nominado en varias categorías en los premios de CPH:DOX , [14] Critics' Choice Documentary Awards , [15] Gotham Awards , [16] International Documentary Association, [17] Latino Entertainment Journalists Association Film Awards [18] y Sheffield International Documentary Festival , [19] entre otros festivales internacionales.
En 2020, fue nominada al Premio Óscar al Mejor Largometraje Documental en la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood. [20] La nominación al Óscar tuvo gran repercusión en la prensa brasileña, que destacó el hecho de que la polarización política de este país había llegado a la ceremonia del premio más importante de la industria cinematográfica estadounidense . [21] [22] El presidente Bolsonaro reaccionó violentamente diciendo que la película era "una porquería" [23] -aunque también reconoció que no la había visto- y, a través de la Secretaría Especial de Comunicación Social de la Presidencia de la República, su gobierno emitió una nota oficial (en portugués e inglés) llamando a Petra Costa una "activista antibrasileña" que "está difamando la imagen del país en el exterior". [24]
La polarización política es uno de los temas centrales de la película, que se representa simbólicamente en una escena que muestra un muro que fue levantado por la policía en la Explanada de los Ministerios en Brasilia para dividir a los manifestantes a favor y en contra del impeachment de la presidenta Dilma Rousseff en 2016 , quienes se posicionaron, literalmente, a izquierda y derecha del mismo. [25] Por un lado, se trató de un proceso legal y legítimo para destituir del cargo a una presidenta que había perdido el apoyo popular; por otro, lo que ocurrió fue un golpe de Estado parlamentario liderado por un congresista corrupto y un vicepresidente traidor .
En la película, Costa no oculta su postura –con respecto al muro y la narración de los hechos– y esta sinceridad radical, en opinión de AO Scott en su crítica publicada por The New York Times , “mejora en lugar de socavar la credibilidad de su informe”. [26] Scott también señala cómo la película resalta la decepción con el partido de izquierda. Costa no oculta sus lealtades políticas, y su franqueza mejora en lugar de socavar la credibilidad de su informe. Según él, el retrato que Costa hace de Lula y Rousseff “no es precisamente acrítico”.
Dos hechos impactantes reciben especial atención en el guión: el proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff, que ocupa gran parte del documental, y la detención del expresidente Lula da Silva, ordenada por el exjuez Sergio Moro (quien, tras las elecciones de 2018, abandonó el poder judicial y entró en la política como ministro de Jair Bolsonaro ). Pero Costa también hace uso de varios flashbacks que permiten comprender mejor estos hechos desde una perspectiva histórica, revisando eventos clave como el golpe de Estado de 1964 , la dictadura cívico-militar de 1964-1985 , las huelgas de 1978-1980, la fundación del Partido de los Trabajadores en 1980, la elección de Lula da Silva en 2002 (después de tres intentos fallidos de llegar a la presidencia) y su sucesión a través de la imposible fórmula Rousseff-Michel Temer en 2010, que el documental retrata en imágenes inéditas que muestran la distancia -incluso física- entre la presidenta y su vicepresidente en la ceremonia de investidura.
Cada uno de estos hechos se cuenta en una relación dialéctica con el testimonio más personal de Petra Costa, que también cuenta la historia de su propia familia como espejo de la polarización política brasileña: su abuelo, un contratista que hizo negocios con el Estado durante los gobiernos civiles y militares; una parte de sus parientes que celebraron el golpe de Estado de 1964 y, décadas después, el impeachment de Dilma Rousseff; la militancia de izquierda de sus padres, perseguidos por la dictadura, su madre, simpatizante del Partido de los Trabajadores. A ambos lados del muro de la Explanada, este relato íntimo, que recuerda sus documentales anteriores, se mezcla y complementa con el documental histórico y político que intenta explicar el Brasil que eligió a Bolsonaro. En una de las imágenes más íntimas del documental, la madre de Costa dialoga con la ya expresidenta Dilma y le habla de algunas de las experiencias más personales de su paso por el gobierno.
La película de 2h01min de duración tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance de 2019 el 24 de enero de 2019. [27] Netflix adquirió los derechos de distribución y la lanzó comercialmente el 19 de junio de 2019, junto con proyecciones en los cines de la ciudad de Nueva York y Los Ángeles. [28] Además, la película también participó en CPH:DOX , [29] el Festival Internacional de Cine de San Francisco , [30] Sheffield Doc/Fest , [31] el Festival Internacional Canadiense de Documentales Hot Docs [32] y el Festival de Cine de Montclair . [33]
The Edge of Democracy ha recibido críticas generalmente positivas de los críticos. A fecha de octubre de 2021 [actualizar], el 97% de las 36 reseñas compiladas en Rotten Tomatoes son positivas, con una calificación promedio de 7.8/10. El consenso de los críticos del sitio web dice: "Recopilada con una visión y una pasión absorbentes por la directora Petra Costa, The Edge of Democracy es una descripción general inquietante y expansiva de cómo una nación democrática puede tambalearse hacia la autocracia". [34] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 81 sobre 100, basada en reseñas de 13 críticos, lo que indica "aclamación universal". [35]
AO Scott, del New York Times, elogió la película, calificándola de "crónica de traición cívica y abuso de poder , y también de desamor". Escribió que "los hechos y argumentos que comunica deberían ser estudiados por cualquier persona interesada en el destino de la democracia, en Brasil o en cualquier otro lugar. El sentimiento que transmite su película resultará familiar para cualquiera que haya experimentado la política de los últimos años como una serie de conmociones y reveses que ponen en tela de juicio supuestos básicos sobre la forma de la realidad. “Al filo de la democracia” es una declaración de fe en el principio de realidad, en la idea de que es importante y posible entender lo que sucedió, incluso si -o precisamente porque- ninguno de nosotros sabe qué sucederá después". [36]
Leslie Felperin, de The Guardian , le dio a la película 4 de 5 estrellas y dijo: "Costa logra crear una introducción íntima sobre el descenso del estado al populismo y el desgaste del tejido democrático del país". También señaló que "la voz en off de Costa le da forma pero no se entromete excesivamente y permite que la poderosa compilación de imágenes originales y de archivo , material filmado en el suelo en medio de disturbios y por drones que se elevan a cientos de pies sobre Brasilia , cuente la historia. Ese contraste continuo entre estar de cerca y en la lucha y volar a gran altura se refleja en todo momento en la perspectiva del cineasta, siempre simultáneamente parte de la historia y observando desde la distancia" [37].
Jon Lee Anderson, de The New Yorker, elogió el documental y dijo que es "entusiasmante, en el que Costa yuxtapone eventos públicos históricos con momentos privados notables. Es como si estuviéramos viendo una tragedia griega , desde un palco y siendo conducidos a los camerinos de los actores entre actos. De esta manera, The Edge of Democracy presenta un gran drama en curso de nuestro tiempo: la fractura de la democracia y su reemplazo por el populismo descarado. Al final de esta película, nos quedamos conmocionados cuando Costa pregunta: "¿Qué hacemos cuando cae la máscara de la civilidad y lo que aparece es una imagen cada vez más inquietante de nosotros mismos? ¿Dónde reunimos la fuerza para caminar a través de las ruinas y comenzar de nuevo?" En efecto. ¿A dónde vamos desde aquí?" [38]
Kenneth Turan, del diario Los Angeles Times, describió la película como "absolutamente fascinante" y dijo que "ofrece una mirada inesperadamente convincente desde dentro a los terremotos políticos que han estado sacudiendo a Brasil durante varios años". Turan también destacó que "de lejos, el mayor activo de la película es la sensibilidad de Costa. Escuchar su voz en off en inglés es el equivalente a sentarse al lado de la persona más fascinante en una cena, alguien capaz de informarte con conocimiento de causa sobre cosas que tenías poca o ninguna idea de que existían" [39].
Guy Lodge, de Variety, se refirió a la película como un ensayo documental fascinante sobre la toma de poder de la extrema derecha en su país, que traza minuciosamente la cadena de eventos que llevaron al gobierno anterior de rodillas" y enfatizó que "aquellos familiarizados con el trabajo anterior de Costa, incluidas las obras íntimas y poco ortodoxas Elena y Olmo y la gaviota , no se sorprenderán al encontrar una dimensión interior poética en esta instantánea de actualidad". [40]
John DeFore, de The Hollywood Reporter, escribió que la película "es tanto un ensayo cinematográfico como una introducción a la historia reciente de Brasil" que tiene "una relevancia obvia para aquellos que intentan comprender el ascenso de los 'populistas' antidemocráticos en todo el mundo". [41]
David Ehrlich, de IndieWire , le dio a la película una nota B y la describió como "un retrato furioso, íntimo y perturbador de la reciente caída de Brasil hacia las fauces abiertas de la dictadura" [42].
Allan Hunter, de Screen Daily , describió la película como "un lamento sincero por el efímero sueño de la democracia en Brasil" y predijo que podría atraer la atención del público internacional por sus "intrigantes paralelismos con el surgimiento de movimientos populistas de derecha en Estados Unidos, Europa y más allá". En su crítica, Hunter evaluó que "el uso que hace Costa de imágenes de noticias, cintas de conversaciones incriminatorias que se hicieron públicas y actos de traición egoísta le dan a The Edge Of Democracy la sensación de un thriller político al estilo de Todos los hombres del presidente . Otras revelaciones sobre su propia familia y las lealtades de generaciones anteriores convierten ese aspecto de la historia en algo con el alcance de El Padrino . Puede que no pueda explicar completamente la popularidad de Bolsonaro o la nostalgia por los viejos tiempos, pero su película ofrece una visión emotiva y aleccionadora del alma conflictiva de Brasil". [43]
Lawrence García, del periódico digital The AV Club, elogió la cobertura de los temas pero criticó lo que consideró como la falta de exhaustividad del documental: "Costa comprensiblemente pone énfasis en las maquinaciones políticas injustas de la Cámara Baja de Brasil, pero también pasa por alto los fracasos del gobierno de Rousseff y su manipulación incontrovertible del presupuesto federal". [44]
Alejandro Lingenti, de La Nación , el diario conservador más importante de Argentina , calificó la película como "excelente" y dijo que "se sostiene como un gran thriller". En su crítica, dijo: "La investigación de Petra Costa [...] es rigurosa y bien documentada. Su acceso a la intimidad de las principales figuras del PT (Partido de los Trabajadores) en momentos clave de su paso por el poder es un valor en sí mismo. Pero la película también se enriquece con sus agudas reflexiones: Costa no oculta su simpatía por la izquierda de su país ni su crítica y desilusión con un proyecto que terminó hundiéndose". [45]
Elio Gaspari , de O Globo , llama la atención sobre la ironía del concepto de imparcialidad , comparando a la directora de la película, Petra Costa, con uno de sus protagonistas, el ex juez Sergio Moro : "Petra Costa es cineasta y Moro era juez. El documental tiene un sesgo simpatizante explícito hacia Lula , pero no se debe atribuir imparcialidad a un cineasta. Imparcial sería el juez Moro. ¿Lo era?". [46] El artículo de Gaspari también fue publicado en Folha de São Paulo . [47]
Maurício Costa, del Correio Braziliense , escribió que la película "parece estar dirigida más al público extranjero que al brasileño". En su crítica, dijo: "No es una película imparcial, ni pretende serlo. Desde el principio, asume su posición, pero es una película honesta. No hay disimulos, ni invenciones, ni distorsiones. Hay solo un análisis sincero y deliberadamente subjetivo, que arroja nueva luz sobre la historia reciente de Brasil. Como película, Al filo de la democracia es atractiva y poderosa: puede despertar pasión y odio, pero nunca dejará al público indiferente". [48]
Jerónimo Teixera de la revista brasileña Crusoé publicó una crítica negativa de la película afirmando que: "tuerce la realidad para decir que la democracia está en riesgo en Brasil [lo que] puede engañar a Hollywood, pero es sólo el arrebato narcisista de una niña no conformista". [49]
Cuentos Ab'Sáber, de la revista brasileña de izquierda CartaCapital , dijo que la película "tiene el mérito de ordenar la lectura histórica de un proceso extremadamente conflictivo de desorganización institucional y de surgimiento de la violencia en la política" y que "nada allí es mentira, todo lo que pasó, todo eso es un asunto histórico que necesita evaluación y lectura justa". [50]
Varios cineastas de renombre internacional han elogiado The Edge of Democracy. En una exposición celebrada en el Museo de Arte Moderno de Nueva York , Spike Lee presentó la película y dijo que "nos ofrece otra mirada al fascismo, que no sólo está aquí, sino que es global".
Durante una exposición celebrada en Londres para los invitados de los BAFTA , Wim Wenders dijo que el documental era "una de las cosas más poderosas que he visto recientemente. Te tocará el alma y te inquietará. No sólo porque trata sobre Brasil -aprenderás mucho sobre Brasil, sí- sino principalmente porque la película trata sobre todos nosotros. Trata sobre cosas que están sucediendo en este planeta, en América y en toda Europa. Trata sobre el hecho de que nuestras democracias han sido desviadas y pervertidas".
En otra proyección, en Neuehouse Hollywood, en Los Ángeles, Jane Campion dijo que las escenas de la película son como "cartas de amor a Brasil, al pueblo brasileño" y que habla de "la explosión del sistema político". Añadió que "todos crecimos creyendo que la democracia era un pilar de nuestras vidas y que nunca cambiaría, pero no es segura y queda claro que hay que cuidarla". En el mismo sentido, en otra proyección en Los Ángeles, Tim Robbins dijo que la película "es un recordatorio para todos nosotros de lo frágiles que son nuestra democracia y nuestra libertad, y de lo rápido que pueden desaparecer". [51]
Tras la nominación al Oscar, Caetano Veloso publicó en sus redes sociales un vídeo en inglés en el que habla de la situación de Brasil en el gobierno de Bolsonaro: "Nunca pensé que en mi vida vería tanta regresión. Pasé mi juventud luchando contra la censura en mi país y contra una dictadura militar brutal que me metió en la cárcel, y que mató y torturó a mucha gente. Increíblemente, ahora vivo en otra situación, dentro de una democracia, en la que el fascismo muestra sus garras. El gobierno brasileño no solo está librando una guerra contra el arte y sus creadores, sino también contra la Amazonia y los derechos humanos en general. Para que se entienda esto, me gustaría llamar su atención sobre una hermosa película de una joven brasileña, Petra Costa, que acaba de ser nominada al Oscar, The Edge of Democracy". El vídeo fue compartido, entre otros, por la actriz y rapera estadounidense Queen Latifah . [52] Chico Buarque también elogió la película: "Al filo de la democracia, además de sus méritos cinematográficos, que son muchos, tiene un gran valor histórico. La directora Petra Costa supo captar, en el calor del momento, con sensibilidad, con sentido de oportunidad, los bastidores de la escena política, especialmente a partir de 2014, cuando los perdedores no aceptaron el resultado de las urnas y comenzaron a conspirar con el apoyo de gran parte de la clase política, de los grandes medios de comunicación, y con, al menos, la complacencia de la Justicia , comenzaron a conspirar contra el gobierno de Dilma Rousseff ". Agregó también que, con Bolsonaro en la presidencia, el país "está gobernado por locos". [53]
Pilar del Río dijo en Twitter que la película es "impresionante" y que "la narración de Petra es emocionante. La cámara está en primera línea, se ve la noche que vendrá después de la noche". [54] Paulo Coelho felicitó a la directora por su nominación al Oscar, dijo que fue arrestado y torturado en la dictadura militar, y aún tiene "cicatrices" en el alma, y dijo que Brasil ha visto el regreso de las nubes oscuras desde que el presidente Bolsonaro asumió el cargo. Para el escritor, Al filo de la democracia es una película importante para que se conozca la situación actual de Brasil. [55]
Contrariamente a los comentarios mencionados anteriormente, el presentador de televisión Pedro Bial (de Rede Globo ) calificó el documental de "insoportable" y dijo que "es una película de una niña que le dice a su madre que hizo todo bien, que está allí siguiendo las órdenes y la inspiración de su madre, somos de izquierda, somos buenos, no hicimos nada, no tenemos que hacer autocrítica. Fueron los malos del mercado, esta gente fea, hombres blancos, quienes nos hicieron daño y nos sacaron del poder porque el PT (Partido de los Trabajadores) siempre fue maravilloso y Lula es increíble". [56] Después de las críticas que recibió por el supuesto tono ofensivo y machista de este comentario, incluso por parte de la propia Dilma Rousseff, escribió un artículo para O Globo pidiendo "paz" [57] y el episodio tuvo repercusión en los medios brasileños. [58] [59] [60] [61] [62] [63]
El documental también estimuló mucho debate dentro de la sociedad brasileña, y las cuentas de redes sociales de la directora Petra Costa se convirtieron en un lugar de intenso debate político y creciente interés de sus seguidores (198,7k en Twitter; [64] 349k en Instagram ; [65] y 86k me gusta en Facebook [66] ). Costa ha sido invitada a compartir sus opiniones políticas en editoriales para The Guardian y New York Times, [67] [68] en los que escribió sobre la guerra del presidente Bolsonaro contra la verdad y la erosión de la democracia brasileña, reflejando procesos similares en otras partes del mundo, especialmente en Estados Unidos .
Michel Temer , uno de los presidentes retratados en la película, dijo en una entrevista con Folha de S. Paulo que "las imágenes son reales, [el documental está] muy bien fotografiado, muy bien producido, sin embargo, hay una postura política, partidista y personal que le quita credibilidad a la película". [69]