La “ Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad ” fue un documento escrito en 1992 por Henry W. Kendall y firmado por unos 1.700 científicos destacados. Veinticinco años después, en noviembre de 2017, 15.364 científicos firmaron la “ Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad: un segundo aviso ” escrito por William J. Ripple y siete coautores en el que se pedía, entre otras cosas, la planificación de la población humana y la reducción drástica del consumo per cápita de combustibles fósiles , carne y otros recursos . [a] El segundo aviso tiene más científicos firmantes y partidarios formales que cualquier otro artículo de revista publicado hasta la fecha. [1]
A finales de 1992, el difunto Henry W. Kendall , ex presidente de la junta directiva de la Unión de Científicos Preocupados (UCS), escribió la primera advertencia, "Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad", que comienza así: "Los seres humanos y el mundo natural están en camino de colisionar". La mayoría de los premios Nobel de ciencias firmaron el documento; alrededor de 1.700 de los científicos más destacados del mundo añadieron su firma. [2]
En ocasiones se ha presentado como oposición al Llamamiento de Heidelberg —firmado también por numerosos científicos y premios Nobel a principios de 1992— que comienza criticando "una ideología irracional que se opone al progreso científico e industrial e impide el desarrollo económico y social". Este documento fue citado a menudo por quienes se oponen a las teorías relacionadas con el cambio climático. [ cita requerida ]
En cambio, la petición liderada por la UCS contiene recomendaciones específicas: “Debemos, por ejemplo, abandonar los combustibles fósiles y pasar a fuentes de energía más benignas e inagotables para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación del aire y del agua ... Debemos estabilizar la población”. [2]
En noviembre de 2017, 15.364 científicos firmaron la "Advertencia de los científicos mundiales a la humanidad: un segundo aviso", escrita por el autor principal, el profesor de ecología, William J. Ripple de la Universidad Estatal de Oregón , junto con 7 coautores, en la que se pedía, entre otras cosas, limitar el crecimiento de la población y disminuir drásticamente el consumo per cápita de combustibles fósiles , carne y otros recursos . [a] El segundo aviso incluía 9 gráficos de series temporales de indicadores clave, cada uno correlacionado con un problema específico mencionado en la advertencia original de 1992, para mostrar que la mayoría de los problemas ambientales siguen tendiendo en la dirección equivocada, la mayoría sin un cambio perceptible en el ritmo. El artículo incluía 13 pasos específicos que la humanidad podría tomar para realizar la transición a la sostenibilidad .
El segundo aviso tiene más científicos firmantes y partidarios formales que cualquier otro artículo de revista publicado hasta ahora. [1] La advertencia completa se publicó en BioScience [a] y todavía se puede respaldar en el sitio web de advertencias para científicos.
En noviembre de 2019, un grupo de más de 11.000 científicos de 153 países calificó el cambio climático como una "emergencia" que conduciría a un "sufrimiento humano incalculable" si no se producen grandes cambios en la acción: [3] [4] [5]
Declaramos clara e inequívocamente que el planeta Tierra se enfrenta a una emergencia climática . Para garantizar un futuro sostenible , debemos cambiar nuestra forma de vida. [Esto] implica importantes transformaciones en la forma en que nuestra sociedad global funciona e interactúa con los ecosistemas naturales.
La declaración de emergencia enfatizó que el crecimiento económico y el crecimiento demográfico “están entre los impulsores más importantes del aumento de las emisiones de CO2 provenientes de la quema de combustibles fósiles” y que “necesitamos transformaciones audaces y drásticas en materia de políticas económicas y demográficas”. [3]
Una actualización de 2021 de la declaración de emergencia climática de 2019 se centra en 31 signos vitales planetarios (incluidos los gases de efecto invernadero y la temperatura, el aumento del nivel del mar, el uso de energía, la masa de hielo, el contenido de calor del océano, la tasa de pérdida de la selva amazónica, etc.) y los cambios recientes en ellos. De estos, 18 están alcanzando niveles críticos. Los confinamientos por la COVID-19 , que redujeron los niveles de transporte y consumo, tuvieron muy poco impacto en la mitigación o reversión de estas tendencias. Los autores dicen que solo cambios profundos en el comportamiento humano pueden hacer frente a estos desafíos y enfatizan la necesidad de ir más allá de la idea de que el calentamiento global es una emergencia independiente y es una faceta del empeoramiento de la crisis ambiental. Esto requiere la necesidad de cambios transformadores del sistema y centrarse en la causa raíz de estas crisis, la enorme sobreexplotación humana de la tierra, en lugar de simplemente abordar el alivio de los síntomas. Señalan seis áreas en las que es necesario realizar cambios fundamentales: [6]
(1) energía : eliminar los combustibles fósiles y pasar a las energías renovables;
(2) contaminantes del aire de vida corta : reducir el carbono negro (hollín), el metano y los hidrofluorocarbonos ;
(3) naturaleza : restaurar y proteger permanentemente los ecosistemas de la Tierra para almacenar y acumular carbono y restaurar la biodiversidad;
(4) alimentos : cambiar a dietas principalmente basadas en plantas, reducir el desperdicio de alimentos y mejorar las prácticas de cultivo;
(5) economía : pasar del crecimiento indefinido del PIB y el consumo excesivo de los ricos a la economía ecológica y una economía circular , en la que los precios reflejen los costos ambientales totales de los bienes y servicios; y
(6) población humana : estabilizar y reducir gradualmente la población proporcionando planificación familiar voluntaria y apoyando la educación y los derechos de todas las niñas y mujeres jóvenes, lo que ha demostrado reducir las tasas de fertilidad.
En el 30º aniversario de la Advertencia de los Científicos Mundiales a la Humanidad, una segunda actualización de la declaración de emergencia climática concluyó que "Ahora estamos en ' código rojo ' en el planeta Tierra". [7]
En octubre de 2022, Eileen Crist, William J. Ripple, Paul R. Ehrlich , William E. Rees y Christopher Wolf contribuyeron a la Advertencia de los científicos sobre la población , publicada por Science of the Total Environment como "parte de la serie en curso de publicaciones de advertencia de los científicos", para abordar los impactos negativos del tamaño y el crecimiento de la población en el clima y la biodiversidad , que según afirman "siguen siendo ignorados, eludidos o negados". En ella se piden dos acciones que, si se tienen en cuenta, detendrán el crecimiento de la población antes de finales de este siglo. En primer lugar, los autores hacen un llamamiento mundial a todos los adultos para que no tengan más de un hijo como parte de los cambios transformadores necesarios para mitigar tanto el cambio climático como la pérdida de biodiversidad . En segundo lugar, la advertencia insta a los responsables políticos a "implementar políticas de población con dos componentes clave de empoderamiento femenino", principalmente mejorar la educación de las mujeres jóvenes y las niñas y proporcionar servicios de planificación familiar de alta calidad para todos. El informe destaca que "la combinación de apoyo institucional para planificar las opciones de procreación y los logros educativos, incluidas mayores oportunidades de educación superior para las mujeres, produce descensos inmediatos de la fertilidad". También postula que una población humana sostenible , que según los analistas ambientales es "una que disfruta de un nivel de vida de clase media modesto y equitativo en un planeta que conserva su biodiversidad y con adversidades relacionadas con el clima minimizadas", es de entre 2.000 y 4.000 millones de personas.
La advertencia también aboga por combatir la pobreza , el patriarcado y el consumo excesivo de los ricos, y pide que se aplique un impuesto global a la riqueza principalmente contra "las naciones ricas, las industrias y las personas que se han beneficiado más del uso histórico y contemporáneo masivo de combustibles fósiles por parte de la humanidad" con el fin de expandir "el saneamiento limpio y la disponibilidad de agua, la soberanía alimentaria y la electrificación mediante energías renovables". Subraya que el alivio de la pobreza debe incluir la prestación de servicios públicos básicos, en particular la atención sanitaria y la educación. [8] [9]
