stringtranslate.com

accidente de goiania

Una cápsula de radiación de teleterapia típica se compone de lo siguiente:
  1. una carcasa protectora exterior sellada (generalmente plomo),
  2. un anillo de retención, y
  3. una "fuente" de teleterapia (el diámetro en este diagrama es de 30 mm), compuesta a su vez por
  4. dos botes de acero inoxidable anidados soldados a
  5. dos tapas de acero inoxidable que rodean
  6. un escudo protector interno (generalmente uranio metálico o una aleación de tungsteno), y
  7. un cilindro de material radiactivo (a menudo, pero no siempre, cobalto-60 , en el incidente de Goiânia fue cesio-137 )

El accidente de Goiânia [ɡojˈjɐniɐ] fue un accidente de contaminación radiactiva ocurrido el 13 de septiembre de 1987 en Goiânia , Goiás , Brasil, luego de que una fuente de radioterapia no segura fuera robada de un hospital abandonado en la ciudad. Posteriormente fue manipulado por muchas personas, provocando cuatro muertes. Se examinó a unas 112.000 personas para detectar contaminación radiactiva y se descubrió que 249 de ellas estaban contaminadas. [1] [2]

En la consiguiente operación de limpieza, hubo que retirar la capa superficial del suelo de varios sitios y demoler varias casas. Todos los objetos que se encontraban en el interior de esas casas, incluidos los efectos personales, fueron incautados e incinerados. La revista Time identificó el accidente como uno de los "peores desastres nucleares " del mundo y la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) lo calificó como "uno de los peores incidentes radiológicos del mundo". [3] [4]

Descripción de la fuente

La fuente de radiación en el accidente de Goiânia fue una pequeña cápsula que contenía alrededor de 93 gramos (3,3 oz) de cloruro de cesio altamente radiactivo (una sal de cesio elaborada con un radioisótopo , cesio-137 ) encerrada en un recipiente protector hecho de plomo y acero . La fuente se colocó en un contenedor del tipo rueda, donde la rueda gira dentro de la carcasa para mover la fuente entre las posiciones de almacenamiento e irradiación. [1]

Un dispositivo de radioterapia tipo rueda que tiene un colimador largo para enfocar la radiación en un haz estrecho. La fuente radiactiva de cloruro de cesio es el rectángulo azul y los rayos gamma están representados por el haz que emerge de la abertura.

La actividad de la fuente era de 74 terabecquerels (TBq) en 1971. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) describe el contenedor como una "cápsula estándar internacional". Tenía 51 milímetros (2 pulgadas) de diámetro y 48 mm (1,8 pulgadas) de largo. La actividad específica del sólido activo fue de unos 814 TBq·kg −1 de cesio-137, un isótopo cuya vida media es de 30 años. La tasa de dosis a un metro de la fuente fue de 4,56 grises por hora (456 rad·h −1 ). Si bien se desconocía el número de serie del dispositivo, lo que dificultaba la capacidad de verificar su identidad, se pensaba que el dispositivo había sido fabricado en los EE. UU. en el Laboratorio Nacional Oak Ridge como fuente de radiación para radioterapia en el hospital de Goiânia. [1]

La OIEA afirma que la fuente contenía 1.375 Ci (50,9 TBq) cuando fue extraída y que se habían recuperado alrededor de 44 TBq (1.200 Ci) de contaminación durante la operación de limpieza. Esto significa que quedaron 7 TBq (190 Ci) en el ambiente; habría disminuido a aproximadamente 3,5 TBq (95 Ci) para 2016.

Eventos

Abandono hospitalario

El Instituto Goiano de Radioterapia (IGR), un instituto privado de radioterapia en Goiânia, [1] estaba a un kilómetro (0,6 millas) al noroeste de Praça Cívica , el centro administrativo de la ciudad. Cuando IGR se mudó a sus nuevas instalaciones en 1985, dejó atrás una unidad de teleterapia basada en cesio-137 comprada en 1977. [5] El destino del sitio abandonado fue disputado en los tribunales entre IGR y la Sociedad de San Vicente de Paúl , entonces propietario del local. [6] El 11 de septiembre de 1986, el Tribunal de Goiás declaró tener conocimiento del material radiactivo abandonado en el edificio. [6]

Cuatro meses antes del robo, el 4 de mayo de 1987, Saura Taniguti, entonces director del Ipasgo, el instituto de seguros para funcionarios públicos, utilizó la fuerza policial para impedir que uno de los dueños del IGR, Carlos Figueiredo Bezerril, retirara el material radiactivo que había quedado atrás. [6] Figueiredo advirtió entonces al presidente de Ipasgo, Lício Teixeira Borges, que debía asumir la responsabilidad "por lo que sucedería con la bomba de cesio". [6] El Tribunal de Goiás envió un guardia de seguridad para proteger el lugar. [7] Mientras tanto, los propietarios del IGR escribieron varias cartas a la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNEN), advirtiéndoles sobre el peligro de mantener una unidad de teleterapia en un sitio abandonado, pero no pudieron retirar el equipo por sí solos una vez que un tribunal El orden les impidió hacerlo. [6] [7]

Robo de la fuente

El 13 de septiembre de 1987, el guardia encargado de proteger el lugar no se presentó a trabajar. Roberto dos Santos Alves y Wagner Mota Pereira ingresaron ilegalmente al sitio parcialmente demolido de la IGR. [7] Desmontaron parcialmente la unidad de teleterapia y colocaron el conjunto de la fuente en una carretilla para luego llevarla a la casa de Alves. Pensaron que podrían obtener algo de valor residual por la unidad. [1] Comenzaron a desmantelar el equipo. Esa misma noche, ambos comenzaron a vomitar debido a la enfermedad por radiación . [ se necesita aclaración ] Al día siguiente, Pereira comenzó a experimentar diarrea y mareos, y su mano izquierda comenzó a hincharse. Más tarde sufrió una quemadura en la mano del mismo tamaño y forma que la abertura, y fue sometido a una amputación parcial de varios dedos. [8]

El 15 de septiembre, Pereira visitó una clínica local, donde le diagnosticaron una enfermedad transmitida por alimentos; le dijeron que regresara a casa y descansara. [1] Alves, sin embargo, continuó con sus esfuerzos por desmantelar el equipo y finalmente liberó la cápsula de cesio de su cabezal giratorio protector. Su exposición prolongada al material radiactivo provocó que su antebrazo derecho se ulcerara , lo que requirió una amputación el 14 de octubre. [9]

Abriendo la cápsula

El 16 de septiembre, Alves perforó la ventana de apertura de la cápsula con un destornillador, lo que le permitió ver una luz azul profunda que salía de la pequeña abertura que había creado. [1] Insertó el destornillador y sacó con éxito parte de la sustancia brillante. Pensando que tal vez era un tipo de pólvora , intentó encenderla, pero la pólvora no se encendía.

El mecanismo exacto por el cual se generó la luz azul no se conocía en el momento en que se redactó el informe de la OIEA sobre el incidente, aunque se pensó que se trataba de un resplandor de aire ionizado , fluorescencia o radiación de Cherenkov asociada con la absorción de humedad por la fuente. ; En 1988 se observó una luz azul similar en el Laboratorio Nacional Oak Ridge (Estados Unidos) durante la desencapsulación de una fuente de cesio-137. [1]

Se vende fuente y se desmonta

El 18 de septiembre, Alves vendió los artículos a un depósito de chatarra cercano. Esa noche, Devair Alves Ferreira, el dueño del depósito de chatarra, notó el brillo azul de la cápsula perforada. Pensando que el contenido de la cápsula era valioso o sobrenatural, inmediatamente la llevó a su casa. Durante los siguientes tres días, invitó a amigos y familiares a ver la extraña sustancia brillante.

El 21 de septiembre, en el depósito de chatarra, uno de los amigos de Ferreira (identificado como "EF1" en el informe de la OIEA) liberó varios granos del tamaño de arroz del material brillante de la cápsula utilizando un destornillador. Ferreira empezó a compartir algunos de ellos con varios amigos y familiares. Ese mismo día, su esposa, María Gabriela Ferreira, de 37 años, comenzó a enfermarse. El 25 de septiembre de 1987, Devair Ferreira vendió la chatarra a un tercer depósito de chatarra.

ivo y su hija

El día antes de la venta al tercer depósito de chatarra, el 24 de septiembre, Ivo, el hermano de Devair, logró sacar algo de polvo adicional de la fuente y lo llevó a su casa, a poca distancia. Allí esparció un poco sobre el suelo de cemento. Su hija de seis años, Leide das Neves Ferreira, comió más tarde un sándwich de huevo sentada en el suelo. También quedó fascinada por el brillo azul del polvo, aplicándolo en su cuerpo y mostrándoselo a su madre. El sándwich de huevo también estuvo expuesto al polvo del polvo; Ferreira absorbió 1,0  GBq y recibió una dosis total de 6,0  Gy , una dosis mortal para la que la intervención médica fue ineficaz. [10] [11] [12]

María Gabriela Ferreira notifica a las autoridades

María Gabriela Ferreira fue la primera en notar que muchas personas a su alrededor habían enfermado gravemente al mismo tiempo. [13] El 28 de septiembre de 1987, quince días después de que se encontró el artículo, recuperó los materiales del depósito de chatarra rival y los transportó a un hospital.

Se detecta radioactividad de la fuente.

En la mañana del 29 de septiembre, un físico médico visitante [14] utilizó un contador de centelleo para confirmar la presencia de radiactividad y persuadió a las autoridades para que tomaran medidas inmediatas. Los gobiernos municipal, estatal y nacional estaban al tanto del incidente al final del día.

Los resultados de salud

La noticia del incidente radiológico se difundió en los medios de comunicación locales, nacionales e internacionales. En cuestión de días, casi 130.000 personas en Goiânia inundaron los hospitales locales, preocupadas de haber estado expuestas. [2] De ellos, se descubrió que 249 estaban contaminados (algunos con residuos radiactivos todavía en la piel) mediante el uso de contadores Geiger . [2] Finalmente, veinte personas mostraron signos de enfermedad por radiación y requirieron tratamiento. [2]

Muertes

Se dan las edades en años, con las dosis enumeradas en grises (Gy).

Devair Ferreira sobrevivió a pesar de recibir 7 Gy de radiación. Murió en 1994 de cirrosis agravada por la depresión y el consumo excesivo de alcohol . [18] Ivo Ferreira murió de enfisema en 2003. [19]

Otros individuos

Los resultados para las 46 personas más contaminadas se muestran en el gráfico de barras a continuación. Varias personas sobrevivieron a altas dosis de radiación. En algunos casos se cree que esto se debe a que la dosis fue fraccionada . [1] Con el tiempo, los mecanismos de reparación del cuerpo revertirán el daño celular causado por la radiación. [20] Si la dosis se distribuye durante un período de tiempo prolongado, estos mecanismos pueden mitigar los efectos del envenenamiento por radiación. [20]

Este es un gráfico de barras que muestra el resultado de las 46 personas más contaminadas para quienes se ha realizado una estimación de dosis. Las personas se dividen en siete grupos según la dosis.
Este es un gráfico de barras que muestra el resultado de las 46 personas más contaminadas para quienes se ha realizado una estimación de dosis. Las personas se dividen en siete grupos según la dosis.

Otras personas afectadas

Posteriormente, se examinó a unas 112.000 personas para detectar contaminación radiactiva; Se descubrió que 249 tenían niveles significativos de material radiactivo dentro o sobre su cuerpo. [1] De este grupo, 129 personas tuvieron contaminación interna. La mayoría de las personas con contaminación interna sólo sufrieron pequeñas dosis ( < 50 mSv , lo que corresponde a menos de 1 entre 200 de riesgo excesivo de desarrollar cáncer en el futuro [21] ). Se identificó que mil personas habían sufrido una dosis superior a la de un año de radiación ambiental ; se cree que el 97% de estas personas recibieron una dosis de entre 10 y 200 mSv (entre 1 en 1.000 y 1 en 50 exceso de riesgo de desarrollar cáncer como resultado de ello [21] ).

En 2007, la Fundación Oswaldo Cruz determinó que la tasa de enfermedades relacionadas con el cesio-137 es la misma entre los supervivientes de accidentes de Goiânia que entre la población general. Sin embargo, todavía se distribuyen indemnizaciones a los supervivientes, que sufren en la vida cotidiana prejuicios relacionados con la radiación. [22]

Asuntos legales

Además de una acción civil pública por daños al medio ambiente interpuesta en septiembre de 1995 por el Ministerio Público Federal (Departamento de Justicia), junto con el Ministerio Público del Estado de Goiás, ante el 8º Tribunal Federal de Goiânia, se inició un proceso judicial también fueron interpuestos contra la Unión Federal; la Comisión Nacional de Energía Nuclear; el Estado de Goiás (a través de su Secretaría de Salud); el Instituto de Seguridad Social de los Funcionarios Públicos del Estado de Goiás – IPASGO, que en el momento del accidente era propietario privado del terreno donde estaba ubicado el IGR; los cuatro médicos propietarios de IGR; y el físico de la clínica, que también era el supervisor.

El 17 de marzo de 2000, el 8º Tribunal Federal de Goiás ordenó a los demandados pagar una indemnización de R$ 1,3 millones (cerca de 750.000 dólares estadounidenses) al Fondo de Defensa de los Derechos Difundidos, un fondo federal para la compensación de daños al medio ambiente, a los consumidores, bienes y derechos de valor artístico, histórico o cultural y otros derechos colectivos.

En su sentencia, el juez excluyó del pago de la indemnización al estado de Goiás y a la Unión Federal.

La CNEN fue condenada a pagar una indemnización de R$ 1 millón, a garantizar el tratamiento médico y psicológico a las víctimas directas e indirectas del accidente y a sus descendientes hasta la tercera generación, a proporcionar transporte para los exámenes médicos a las víctimas más graves, y fue condenada responsable del seguimiento médico de la población de la ciudad de Abadia de Goiás.

El Instituto de Previsión Social de los Funcionarios del Estado de Goiás, IPASGO, fue condenado al pago de una multa de 100.000 reales más intereses a partir del 13 de septiembre de 1987, fecha de la retirada de la cápsula de Cesio 137.

Como los accidentes ocurrieron antes de la promulgación de la Constitución Federal de 1988 y porque la sustancia fue adquirida por la clínica y no por los propietarios individuales, el tribunal no pudo declarar responsables a los propietarios de IGR . Sin embargo, uno de los propietarios fue multado con R$ 100.000 porque fue declarado responsable del estado de abandono del edificio del IGR donde se guardaba la fuente de cesio, incluida la remoción de puertas, ventanas, carpintería y techo en mayo de 1987.

El físico de la clínica también fue multado con R$ 100.000 por ser el técnico responsable del control de la manipulación médica del dispositivo radiológico.

Aunque los dos ladrones no fueron incluidos como imputados en la demanda civil pública, la sentencia del tribunal los encontró directamente responsables del accidente. Si hubieran sido procesados ​​como acusados, ciertamente habrían sido condenados, ya que sus acciones condujeron a una responsabilidad estricta (sin culpa). Sin embargo, en términos de intención criminal, no eran conscientes de la gravedad de sus acciones al retirar la fuente de Cesio de su ubicación, y no tenían conocimiento de los peligros del dispositivo radiológico; Además, en la clínica abandonada no había ninguna señal de peligro para proteger a los intrusos. [23]

Limpiar

Objetos y lugares

Se tuvo que retirar la capa superior del suelo de varios sitios y se demolieron varias casas. Todos los objetos del interior de esas casas fueron retirados y examinados. Los que se encontraron libres de radiactividad fueron envueltos en bolsas de plástico, mientras que los que estaban contaminados fueron descontaminados o eliminados como desechos. En la industria, la elección entre descontaminar o eliminar objetos se basa únicamente en el valor económico del objeto y la facilidad de descontaminación. En este caso, la OIEA reconoció que para reducir el impacto psicológico del suceso se debería haber hecho un mayor esfuerzo en la limpieza de objetos de valor personal, como joyas y fotografías . Del informe de la OIEA no se desprende claramente hasta qué punto se practicaba esto.

Medios y métodos

Después de vaciar las casas, se utilizaron aspiradoras para eliminar el polvo y se examinó la radiactividad de las tuberías. Las superficies pintadas se podían raspar, mientras que los suelos se trataban con mezclas de ácido y azul de Prusia . Se aspiraron los tejados y se limpiaron con mangueras, pero hubo que quitar los tejados de dos casas. Los desechos de la limpieza se trasladaron fuera de la ciudad a un lugar remoto para su almacenamiento. Las operaciones aeroradiométricas se llevaron a cabo mediante estudios a baja altitud, que se llevaron a cabo sobre Goiânia. Los equipos y materiales radiométricos disponibles en el IRD [24] fueron rápidamente transportados y montados en un helicóptero Eurocopter AS350 Écureuil proporcionado por la policía del estado de Goiás. [25]

El alumbre potásico disuelto en ácido clorhídrico se utilizó en arcilla, hormigón, suelo y tejados. El cesio tiene una gran afinidad por muchas arcillas. Para el tratamiento de suelos y mesas encerados/engrasados ​​se utilizaban disolventes orgánicos , seguidos de alumbre potásico disuelto en ácido clorhídrico. Se utilizaron soluciones de hidróxido de sodio , seguidas también de alumbre de potasio disuelto, para tratar suelos sintéticos, máquinas y máquinas de escribir.

El azul de Prusia se utilizó para descontaminar internamente a muchas personas, aunque cuando se aplicó, gran parte del material radiactivo ya había migrado del torrente sanguíneo al tejido muscular, lo que dificultó enormemente su eficacia. La orina de las víctimas fue tratada con resina de intercambio iónico para compactar los desechos y facilitar su almacenamiento.

Consideraciones de recuperación

La operación de limpieza fue mucho más difícil para este evento de lo que podría haber sido porque la fuente estaba abierta y el material activo era soluble en agua. Una fuente sellada sólo necesita ser recogida, colocada en un contenedor de plomo y transportada al almacén de desechos radiactivos . En la recuperación de fuentes perdidas, la OIEA recomienda una planificación cuidadosa y el uso de una grúa u otro dispositivo para colocar protecciones (como una plataforma de ladrillos o un bloque de concreto) cerca de la fuente para proteger a los trabajadores de recuperación.

Lugares de contaminación

Vista del sitio del depósito de chatarra de Devair Ferreira en 2020

El accidente de Goiânia propagó una importante contaminación radiactiva por los distritos de Aeroporto, Central y Ferroviários. Incluso después de la limpieza, seguían desaparecidos 7 TBq de radiactividad.

Algunos de los sitios clave de contaminación:

También se encontró otra contaminación en o sobre: ​​[27]

Legado

Eliminación de la cápsula

La cápsula de teleterapia original fue confiscada por el ejército brasileño tan pronto como fue descubierta, y desde entonces la cápsula vacía ha estado en exhibición en la Escola de Instrução Especializada ("Escuela de Instrucción Especializada") en Río de Janeiro como recuerdo para aquellos quienes participaron en la limpieza del área contaminada. [ cita necesaria ]

Investigación

En 1991, un grupo de investigadores recogió muestras de sangre de supervivientes del incidente altamente expuestos. Los análisis posteriores dieron como resultado la publicación de numerosos artículos científicos. [28] [29] [30] [31]

En la cultura popular

Roberto Pires realizó una película de 1990, Césio 137 – O Pesadelo de Goiânia ( Caesium-137 – La pesadilla de Goiânia ), una dramatización del incidente. [32] Ganó varios premios en el Festival de Brasilia de 1990 . [33] Un episodio de Star Trek: The Next Generation , Thine Own Self se inspiró parcialmente en el accidente. [34]

Implicaciones económicas

Gran parte de las sustancias radiactivas fueron eliminadas después de las pruebas. Sin embargo, la tristeza se cernió sobre los residentes locales, ya que se les pidió un certificado que acreditara que estaban libres de radiactividad. También los productos prohibidos de Goiânia generaron una protesta pública, citando una discriminación injusta. [35]

Base

El gobierno del estado de Goiás creó la Fundação Leide das Neves Ferreira en febrero de 1988, tanto para estudiar el alcance de la contaminación de la población como resultado del incidente como para prestar ayuda a los afectados. [36]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnop El accidente radiológico de Goiânia (PDF) . Viena: Organismo Internacional de Energía Atómica. 1988.ISBN​ 92-0-129088-8. Archivado (PDF) desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2005 .
  2. ^ abcd Foderaro, Lisa (8 de julio de 2010). "Los científicos de Columbia se preparan para una amenaza: una bomba sucia". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  3. ^ "Los peores desastres nucleares: ensayos fotográficos". Hora.com . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  4. ^ Yukiya Amano (26 de marzo de 2012). "Es hora de proteger mejor los materiales radiactivos". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  5. ^ Puig, Diva E. "El accidente de Goiania. ¿Por qué hoy?". Apuntes sobre energía nuclear. Lo que los abogados deben saber sobre la tecnología nuclear (en español). Noticias Jurídicas. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
  6. ^ abcde Godinho, Iúri (8 de febrero de 2004). "Os médicos eo acidente radioativo" [Los médicos y el accidente radiactivo]. Jornal Opção (en portugues). Archivado desde el original el 9 de marzo de 2004.
  7. ^ abc Borges, Weber (27 de mayo de 2007). "O jornalista que foi vítima do césio". Jornal Opção (en portugues).[ enlace muerto permanente ]
  8. ^ "Planeta Diario". carlalacerda.blogspot.co.uk . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  9. ^ "No hay camino a seguir: todo lo que brilla". www.aintnowaytogo.com . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2018 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  10. ^ "Mãe acredita que Leide das Neves é a" santa "criada pela tragédia do césio". Jornal Opção (en portugues). 16 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  11. ^ "Brillo mortal de Brasil". Tiempo . 19 de octubre de 1987.
  12. ^ Nicholson, Brian (18 de octubre de 1987). "Brasil indignado por accidente atómico". Prensa Unida Internacional . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  13. ^ "Dos mueren por envenenamiento por radiación en Brasil". Los Ángeles Times . 24 de octubre de 1987. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2012 . Consultado el 22 de febrero de 2012 .
  14. ^ "País está preparado para atuar em acidente radioativo" [El país está preparado para actuar en caso de incidente radiactivo] (en portugues). Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI). 13 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .Nota: persona nombrada únicamente como "WF" en el informe de la OIEA.
  15. ^ ab "Vida Verde" (en portugues). 1987. pág. 15. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
  16. ^ "Memorial Césio 137" (en portugues). Paz verde. Archivado desde el original el 26 de enero de 2008.
  17. ^ Malheiros, Tania (1996). Histórias secretas do Brasil nuclear (en portugues). Río de Janeiro: WVA. pag. 122.ISBN 9788585644086. Archivado desde el original el 14 de enero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
  18. ^ Irene, Mirelle (13 de septiembre de 2012). "Goiânia, 25 años depois: 'perguntam até se brilhamos', diz vítima". Tierra . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  19. ^ "YouTube". www.youtube.com . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  20. ^ ab Chmiel, Edward. "Fraccionamiento (radioterapia)". Radiopedia.org . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  21. ^ ab https://nap.nationalacademies.org/resource/11340/beir_vii_final.pdf
  22. ^ UOL. Vítimas do césio 137 voltam a receber remédios e pedem assistência médica para todos Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine . 25 de septiembre de 2012
  23. ^ "Jurisprudencia y Decisiones Administrativas, Sentencia del Tribunal Federal en la Acción Civil Pública relativa al Accidente de Goiânia" (PDF) . OCDE. 2000. Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2012. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  24. ^ Instituto de Radioproteção e Dosimetria - IRD
  25. ^ Condiciones y resultados del estudio radiométrico aerotransportado.
  26. ^ "IGR - Instituto Goiano de Radiología". www.igr.com.br. ​Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  27. ^ Steinhauser, Friedrich (noviembre de 2007). "Contrarrestar el terrorismo radiológico: consecuencias del incidente de exposición a la radiación en Goiania (Brasil)". Volumen 29 Serie Ciencia para la paz y la seguridad de la OTAN: Dinámica humana y social : 7. Archivado desde el original el 7 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  28. ^ Da Cruz, ANUNCIO; Curry, J; Curado, MP; Glickman, BW (1996). "Seguimiento de la frecuencia de mutantes hprt a lo largo del tiempo en linfocitos T de personas expuestas accidentalmente a altas dosis de radiación ionizante". Mutagénesis ambiental y molecular . 27 (3): 165–75. doi :10.1002/(SICI)1098-2280(1996)27:3<165::AID-EM1>3.0.CO;2-E. PMID  8625952. S2CID  33478289.
  29. ^ Saddi, V; Curry, J; Nohturfft, A; Kusser, W; Glickman, BW (1996). "Aumento de las frecuencias mutantes hprt en niños brasileños expuestos accidentalmente a radiaciones ionizantes". Mutagénesis ambiental y molecular . 28 (3): 267–75. doi :10.1002/(SICI)1098-2280(1996)28:3<267::AID-EM11>3.0.CO;2-D. PMID  8908186. S2CID  32582195.
  30. ^ Da Cruz, ANUNCIO; Volpe, JP; Saddi, V; Curry, J; Curadoc, diputado; Glickman, BW (1997). "Estimación del riesgo de radiación en poblaciones humanas: lecciones del accidente radiológico en Brasil". Investigación de mutaciones . 373 (2): 207–14. doi :10.1016/S0027-5107(96)00199-6. PMID  9042402.
  31. ^ Skándalis, A; Da Cruz, AD; Curry, J; Nohturfft, A; Curado, MP; Glickman, BW (1997). "Análisis molecular de mutaciones HPRT de linfocitos T en individuos expuestos a radiaciones ionizantes en Goiânia, Brasil". Mutagénesis ambiental y molecular . 29 (2): 107–16. doi :10.1002/(SICI)1098-2280(1997)29:2<107::AID-EM1>3.0.CO;2-B. PMID  9118962. S2CID  38529905.
  32. ^ Césio 137 - O Pesadelo de Goiânia en IMDb
  33. ^ UraniumFilmFestival.org: Roberto Pires Archivado el 13 de agosto de 2012 en la Wayback Machine.
  34. ^ https://nuclear-news.net/2019/08/03/the-nuclear-accidents-we-dont-hear-about-the-goiania-accident/
  35. ^ Simons, Marlise (2 de diciembre de 1987). "El miedo a la radiación infecta a Brasil después de un accidente". Los New York Times .
  36. ^ Camargo Da Silva, T. (1997). Leibing, Annette (ed.). Discursos biomédicos y experiencias de atención de salud: el desastre radiológico de Goiâna. Banda Sonder Curare . vol. 12. Berlín: Verlag für Wissenschaft Und Bildung. págs. 72–73. ISBN 9783861355687. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2016 .

enlaces externos