El Documento Número Nueve (o Documento No. 9 ), más propiamente el Comunicado sobre el estado actual de la esfera ideológica [1] (también traducido como Informe sobre la situación actual en el ámbito ideológico [2] ), es un documento interno confidencial. La Oficina General del PCC hizo circular ampliamente dentro del Partido Comunista Chino (PCC) en 2013. [3] [4] El documento circuló por primera vez en julio de 2012. [5] El documento advierte sobre siete valores occidentales peligrosos, que supuestamente incluyen la libertad de prensa y la independencia judicial. Está prohibida la enseñanza sobre cualquiera de los siete temas. [6] [ vago ] Hay un énfasis en controlar y prevenir la comunicación utilizando Internet de ideas subversivas al gobierno de un partido. El documento fue emitido en el contexto de las reformas económicas planificadas y los crecientes llamados a la reforma política. [7] Ha sido descrito como una crítica de las "formas de pensar liberales". [8] El "Documento 9", como se le llamaría, anunció el tono de la nueva administración de Xi Jinping. Puso al descubierto muchos temas importantes del mandato de Xi: el desdén por la sociedad civil genuina y de base; una reafirmación del control del Partido sobre todos y cada uno de los mensajes de los medios; una insistencia en que sólo el Partido puede describir e interpretar la historia.
El documento no fue hecho público por el Partido Comunista ni por ninguna rama del gobierno chino, pero en julio de 2013 fue supuestamente filtrado por el periodista disidente chino Gao Yu , quien a su vez fue sentenciado a siete años de prisión por "filtrar secretos de estado". ". [9] [10]
No está claro si este documento es una política oficial china o simplemente una facción dentro del partido. [11] Sin embargo, The New York Times sugiere que "lleva el inconfundible visto bueno de Xi Jinping ". [12] Se cree que el Documento No. 9 fue emitido por la Oficina General del Comité Central y habría requerido la aprobación del Secretario General del PCC, Xi Jinping, y otros altos líderes. [12]
El documento ha sido calificado de comunicado [1] o circular . [2] El nombre del documento ( Documento número nueve ), como se le conoció comúnmente en la prensa occidental en idioma inglés, [2] [12] proviene del hecho de que fue el noveno documento de este tipo emitido ese año en China. . [1]
El documento es muy crítico con lo que se puede describir en términos generales como " valores occidentales " (el documento mismo utiliza términos como "valores occidentales", "principios occidentales", "estándares occidentales", "ideas occidentales" y, más precisamente, "valores occidentales"). "democracia constitucional" y "teorías de gobernanza al estilo occidental", además de hacer referencias a las "fuerzas occidentales anti-China"). [1] El documento critica los ideales "extremadamente maliciosos" que se difunden en la sociedad china , como las ideas de democracia constitucional (occidental) , sociedad civil , valores universales ( libertad , democracia y derechos humanos), neoliberalismo y libertad. de la prensa (descritas como los "valores informativos occidentales"). [1] [2] [12] El documento advierte que tales temas socavan el control del PCC sobre la sociedad china. [2] El documento también promueve formas de abordar estos problemas, que incluyen la "adhesión inquebrantable al principio del control de los medios por parte del Partido".
El preludio de este documento hace referencia a un artículo anterior de 2012 [13] y plantea seis desafíos que enfrenta China para afirmar el control sobre su ideología, al tiempo que identifica varias rutas por las cuales las fuerzas hostiles occidentales podrían subvertir la ideología china.
"Ellos [Críticos/Reformadores/Disidentes] atacan a los líderes del Partido por colocarse por encima de la constitución, diciendo que China "tiene una constitución pero no un gobierno constitucional". Algunas personas todavía usan la frase "sueño constitucional" para distorsionar el sueño chino de la gran rejuvenecimiento de la nación china, diciendo cosas como "la democracia constitucional es la única salida" y "China debería ponerse al día con la tendencia del resto del mundo hacia la gobernanza constitucional". El objetivo de proclamar públicamente los puntos clave de la democracia constitucional occidental es oponerse al el liderazgo del Partido y la implementación de su constitución y sus leyes. Su objetivo es utilizar la democracia constitucional occidental para socavar el liderazgo del Partido, abolir la Democracia Popular, negar la constitución de nuestro país así como nuestro sistema y principios establecidos, y lograr un cambio de lealtad mediante traer los sistemas políticos occidentales a China".
"Las fuerzas occidentales anti-China y los" disidentes "internos todavía están tratando activamente de infiltrarse en la esfera ideológica de China y desafiar nuestra ideología dominante. Algunos de sus últimos esfuerzos importantes incluyen: Algunas personas han difundido cartas y declaraciones abiertas y han organizado firmas de peticiones para expresar solicitudes de reformas políticas, mejora de los derechos humanos, liberación de "presos políticos", "revocación del veredicto sobre el 4/6' [la masacre de Tiananmen]" y otras demandas políticas similares; han armado un escándalo por la divulgación de activos por parte de los funcionarios. , la lucha contra la corrupción a través de Internet, la supervisión de los medios de comunicación del gobierno y otros temas delicados y candentes, todo lo cual aviva la insatisfacción con el Partido y el gobierno.
... "Algunos de ellos están trabajando junto con las fuerzas occidentales anti-China, haciéndose eco entre sí y confiando en el apoyo mutuo. Esto indica claramente que la competencia entre los esfuerzos de infiltración y anti-infiltración en la esfera ideológica es más severa que nunca, y mientras persistamos en el liderazgo del Partido Comunista de China y en un socialismo con características chinas, la posición de las fuerzas occidentales anti-China para presionar por una reforma urgente no cambiará, y seguirán apuntando la punta de lanza de la occidentalización, la división y la "Revoluciones de color" en China. Ante estas amenazas, no debemos bajar la guardia ni disminuir la vigilancia."
— Comunicado sobre el estado actual de nuestra esfera ideológica, Aviso de la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China , 22 de abril de 2013
El documento aborda específicamente las siguientes cuestiones que se consideraron problemas. [11] Estos son los términos utilizados en el propio documento:
El contenido del memorando se conoció cuando se publicaron en el periódico local los relatos de su presentación a los cuadros del gobierno municipal de Liaoyuan . [14] [15] En mayo de 2013, los cuadros del Comité del Partido para la Construcción Urbana y Rural de Chongqing estudiaron el material, [16] al igual que los cuadros de Anyang . [17]
En abril de 2015, Josh Chin del Wall Street Journal informó que un periodista chino de 71 años fue condenado por publicar el Documento 9. El periodista Gao Yu fue condenado a siete años de prisión por el Tercer Tribunal Popular Intermedio de Beijing tras ser declarado culpable de un Juicio a puerta cerrada por filtración de secretos de Estado a medios de comunicación extranjeros. La señora Gao fue acusada por el tribunal de filtrar una directiva interna del PCC a un sitio de noticias chino en el extranjero en 2013, según su abogado, Mo Shaoping. Históricamente, es raro que las autoridades chinas detengan o encarcelen a ancianos críticos, a quienes tradicionalmente se les daban advertencias silenciosas cuando cruzaban líneas políticas rojas. El artículo sugiere que el cargo es un pretexto para acciones agresivas contra la disidencia política y cita otros ejemplos de editores y periodistas de edad avanzada procesados. [18]
Según un análisis de noticias realizado por un reportero de The New York Times , el énfasis en la disciplina política tiene como objetivo prevenir la oposición izquierdista o maoísta a las reformas económicas necesarias, evitando la división que resultó en la Unión Soviética durante los esfuerzos de reforma de Gorbachov, cuando la libertad de prensa resultó en publicación de una gran cantidad de material histórico crítico y alienación de la masa de trabajadores del partido. [7]