Un asesinato perfecto es una película de suspenso policial estadounidense de 1998 dirigida por Andrew Davis y protagonizada por Michael Douglas , Gwyneth Paltrow y Viggo Mortensen . Es una nueva versión dela película de Alfred Hitchcock de 1954, Dial M for Murder , aunque se han cambiado los nombres de los personajes y gran parte de la trama ha sido reescrita y alterada de su forma original. Basada libremente en la obra de Frederick Knott , el guion fue escrito por Patrick Smith Kelly. [1]
El financiero de Wall Street Steven Taylor está casado con Emily, mucho más joven que él. Mientras tanto, Emily, enamorada, tiene una aventura con el artista David Shaw, por quien considera dejar a Steven. Steven llega al estudio de arte de David al día siguiente. Steven no solo sabe sobre la aventura, sino que también ha investigado cuidadosamente el pasado de David. Su verdadera identidad es Winston Lagrange, un ex convicto que estafa a mujeres ricas. Steven señala que puede enviarlo fácilmente de regreso a prisión y, en cambio, recluta a David para asesinar a Emily por $ 500,000.
Steven toma la llave de la casa de Emily y la esconde fuera de la entrada de servicio de su lujoso apartamento en Manhattan . David debe usar la llave para entrar al apartamento, matarla y hacer que parezca un robo que salió mal. En su juego de cartas semanal, Steven se toma un descanso y usa su teléfono celular para hacer una llamada a un sistema bancario automatizado, confirmando su coartada, mientras usa un segundo teléfono para llamar a Emily. Emily responde en la cocina y es atacada por un asaltante enmascarado, pero lo apuñala en el cuello con un termómetro de carne . Steven regresa, pero encuentra el cuerpo del asaltante. Toma la llave del cuerpo, la vuelve a poner en el llavero de Emily, daña la puerta de la entrada de servicio y le coloca un destornillador al asaltante. Llega la policía de Nueva York , liderada por el detective Moe Karaman. Le quitan la máscara al asaltante, pero el cuerpo no es el de David.
Poco después, Steven recibe una llamada de David, que reproduce una cinta de audio de los dos discutiendo el plan para matar a Emily. Acuerdan encontrarse en una tienda de alimentación local, donde David exige los 500.000 dólares completos o entregará a Steven.
Emily, que sospecha, les confiesa a sus amigos que Steven habría heredado toda su fortuna de 100 millones de dólares si ella hubiera muerto. Investiga en silencio y descubre que las operaciones de margen extremadamente arriesgadas de Steven en el mercado de valores están dando sus frutos. Si no consigue encontrar el dinero suficiente para cubrir el saldo con urgencia, tanto las finanzas de Steven como su crédito quedarán completamente destruidos.
Emily también se da cuenta de que la llave de su llavero pertenece al agresor y se enfrenta a Steven. Él le explica que David los está chantajeando amenazándolos con matar a Emily y que Steven le ha estado pagando discretamente para protegerla de cualquier daño. Cuando vio a su agresor muerto en la cocina, asumió que era David y sacó la llave de su bolsillo para proteger a Emily de enfrentar cargos de asesinato. A pesar de las lágrimas y las súplicas de Emily, Steven insiste cariñosamente en que no debe llamar a la policía.
Después de intercambiar el dinero, Steven mata a David en un compartimento privado de un tren de Amtrak, llevándose el arma y el dinero. Mientras muere, David, riendo, revela que le envió la cinta a Emily por correo a través de un servicio de mensajería. Steven se apresura a volver a casa y encuentra el correo aún sin abrir. Esconde el dinero, la pistola y la cinta de audio en su caja fuerte antes de ducharse.
Emily se enfrenta a él y le revela que sabe todo, que encontró la cinta en la caja fuerte y la escuchó mientras él se duchaba. Cuando ella se da la vuelta, Steven la ataca y le jura que solo lo dejará muerto. Después de una breve pelea, Emily toma el arma de David de la caja fuerte y mata a Steven. Más tarde, el detective Karaman de la policía de Nueva York consuela a una Emily desconsolada y le dice que no se culpe a sí misma, ya que no tuvo más remedio que matar a Steven en defensa propia .
En Dial M For Murder de Hitchcock , los personajes interpretados por Ray Milland y Grace Kelly son representados viviendo en un modesto apartamento de Londres, aunque se da a entender que son bastante ricos, ya que el personaje de Milland, Tony Wendice, es un campeón de tenis retirado. Los personajes de Michael Douglas y Gwyneth Paltrow también se muestran como una pareja extremadamente rica. Tanto los personajes de Kelly como los de Paltrow se muestran como rubias llamativas. Ambas películas hacen uso del misterio del hecho de que no se encontró ninguna llave en el hombre muerto cuando fue asesinado por los personajes de Kelly y Paltrow, ya que ambos esposos las habían quitado en un intento de culpar del crimen a sus esposas. Hacia el comienzo de Dial M For Murder , cuando Kelly y Robert Cummings aparecen juntos en el piso de Wendice, y Milland llega a casa, Kelly lo saluda con un "¡Ahí estás!" y lo besa. Presumiblemente en homenaje a la película original, el personaje de Douglas saluda a Paltrow exactamente de la misma manera cuando ella llega a su apartamento al comienzo de Un asesinato perfecto .
A lo largo de la película, Emily lleva un bolso Kelly de Hermès, llamado así en honor a Grace Kelly, quien a menudo era fotografiada llevando ese modelo de bolso.
El título Un asesinato perfecto coincide con la traducción que se hizo en algunos países de la película de Hitchcock, conocida en italiano como Il delitto perfetto y en español como Crimen perfecto ; en francés fue Le crime était presque parfait.
La fotografía principal comenzó el 14 de octubre de 1997. El rodaje se llevó a cabo en la ciudad de Nueva York y sus alrededores . La ubicación del apartamento de Steven y Emily se filmó en el edificio The Convent of The Sacred Heart en Manhattan. La mansión Bradford se filmó en Salutation House en Long Island. El rodaje finalizó el 13 de enero de 1998.
Existe un final alternativo que se presenta, con comentarios opcionales, en el lanzamiento del disco Blu-ray original. [2] [3] En esta versión, Steven regresa de encontrar la llave reemplazada donde la había escondido y Emily lo enfrenta en la cocina en lugar de en su vestíbulo. La escena se desarrolla con el mismo diálogo, pero Steven nunca la ataca físicamente. Todavía le dice que la única forma en que lo dejará es muerta, y ella le dispara. Steven luego dice "No te saldrás con la tuya" antes de morir y Emily se lastima a propósito, haciéndolo parecer defensa propia.
Un asesinato perfecto se estrenó en segundo lugar en taquilla , detrás de El show de Truman , recaudando 16.615.704 dólares durante su primer fin de semana. Terminó con una recaudación total mundial de 128.038.368 dólares. [4]
Un asesinato perfecto recibió críticas mixtas por parte de los críticos.
Stephen Holden, del New York Times, la calificó como una "actualización hábilmente tramada de la obra de Frederick Knott". [5] Owen Gleiberman , de Entertainment Weekly, comentó: "He visto películas de suspense mucho peores que 'Un asesinato perfecto', pero la película es finalmente más competente que placentera. Lo único que queda de ella es el color del dinero". [6]
Rita Kempley, del Washington Post, señaló: "El problema es que no nos importa mucho esta mujerzuela multimillonaria y glamurosa, que parece perfectamente capaz de cuidar de sí misma. Tampoco nos importa su marido o su amante. El personaje más atractivo de la historia, un detective árabe-estadounidense (el magnífico actor británico David Suchet), se convierte aquí en un actor secundario. Sin embargo, como John Williams en la película de Hitchcock, Suchet comete el único crimen creíble de la película: se roba el espectáculo". [7]
Paul Clinton, de la CNN, observó: "Esta producción está montada con estilo... Douglas es un actor excelente y un productor talentoso. Sin embargo, debería dejar de lado los papeles protagónicos románticos con mujeres de veintitantos años". [8]
Roger Ebert , quien le dio a la película tres estrellas de cuatro, escribió: "Funciona como una pequeña máquina desagradable para mantenernos involucrados y perturbados; mi atención nunca se desvió". [9] Mientras tanto, James Berardinelli escribió que la película "inexplicablemente logró eliminar casi todo lo que valía la pena sobre Dial M for Murder , dejando atrás los restos casi imposibles de ver de un posible thriller de los 90". [10]
A Perfect Murder tiene una calificación de 57% "podrida" en Rotten Tomatoes a partir de 53 reseñas. El consenso del sitio dice: "Un pequeño thriller ingenioso que se basa demasiado en eventos sorpresa para generar suspenso". [11] Tiene una puntuación de 50/100, basada en 22 reseñas ("reseñas mixtas o promedio") de Metacritic . [12]
