El 4.º distrito congresional de Kansas es un distrito congresional del estado estadounidense de Kansas . Ubicado en la parte central sur del estado, el distrito abarca la ciudad de Wichita , la ciudad más grande de Kansas, tres universidades, Arkansas City y el único aeropuerto nacional del estado de Kansas.
El cuarto distrito del Congreso es históricamente un distrito fuertemente republicano, [3] [4] [5] [6] representado casi exclusivamente, durante el último medio siglo, por republicanos, con la única excepción del demócrata moderado Dan Glickman , quien perdió su intento de reelección para un décimo mandato en 1994. [6] [7]
A mediados de abril de 2017 (luego de una elección especial para llenar el escaño del distrito que quedó vacante tras la renuncia de Mike Pompeo para convertirse en director de la CIA), ningún otro demócrata había ganado la elección para el escaño del Congreso perdido por Glickman, [8] que desde entonces ha ido a parar a manos de republicanos conservadores y antiabortistas, [5] [9] [10] [11] rutinariamente, por un margen de aproximadamente dos a uno en las elecciones posteriores, con la excepción de la elección especial del 11 de abril de 2017, en la que el demócrata James Thompson logró reducir la brecha con el vencedor republicano Ron Estes a solo el 6,2%. [12] [13]
Desde la década de 1980 (y alcanzando su punto máximo con las protestas del Verano de la Misericordia de 1991 ), la principal ciudad del distrito, Wichita (donde reside la mayoría de los votantes del 4º distrito), a menudo se menciona en los medios nacionales como el centro, o "zona cero", del movimiento antiabortista del país [14] [ 15] [16 ] [17] [18] [19] —un factor principal al que Glickman ha atribuido su derrota, [20] [21] [22] [23] [9] —y que ha seguido siendo una influencia importante en la política del 4º distrito, con los tres sucesores de Glickman ( Todd Tiahrt , Mike Pompeo y Ron Estes ) afirmando tener fuertes opiniones antiabortistas . [9] [10] En las elecciones especiales de 2017 para llenar el puesto vacante de Pompeo, un factor crítico en la victoria inusualmente estrecha de Estes sobre el demócrata (James Thompson) fue una serie de anuncios de último momento que vinculaban a Thompson con su postura a favor del aborto. [5]
En 2012, una disputa entre republicanos conservadores y moderados en la Legislatura de Kansas obstaculizó el progreso de la redistribución obligatoria de distritos cada diez años (cambios de límites para reflejar nuevos datos demográficos del censo decenal). Con las elecciones acercándose, los tribunales federales intervinieron y trazaron los límites de los distritos, desplazando el cuarto distrito hacia el oeste, hacia territorio más conservador. [24] [25] [26]
En las elecciones generales de 2016, el republicano en ejercicio Mike Pompeo fue reelegido abrumadoramente para el puesto, con una ventaja del 31% (85.000 votos) sobre su rival demócrata. [3] [6] Sin embargo, el presidente electo Donald Trump lo nominó como director de la Agencia Central de Inteligencia , y tras la confirmación del Congreso de Pompeo como director de la CIA en enero de 2017, Pompeo renunció a su escaño en el Congreso, dejándolo vacante, lo que obligó al gobernador de Kansas, Sam Brownback, a convocar una elección especial, programada para el 11 de abril de 2017, para llenar el escaño vacante de Pompeo en el Congreso. [27] [13] [28] [6] [29] [30] (como sucedió con los anteriores rivales demócratas de Pompeo [12] ).
El gobernador de Kansas , Sam Brownback , actuando bajo su autoridad, anunció que se celebrarían elecciones especiales el 11 de abril de 2017 para llenar la vacante dejada por la renuncia del representante Pompeo. Los partidos republicano, demócrata y libertario seleccionarían a sus nominados a través de asambleas distritales, dirigidas por las respectivas organizaciones partidarias, votando a través de delegados seleccionados según las reglas de sus respectivos partidos. Serían las primeras elecciones al Congreso desde las elecciones nacionales de 2016, y por lo tanto atrajeron la atención nacional. [6] [27] [13] [7]
Los republicanos nominaron al tesorero del estado de Kansas, Ron Estes . Los demócratas nominaron al abogado de derechos civiles James Thompson, un novato político. Los libertarios nominaron al instructor de aviación Chris Rockhold, también un novato político. [5] [7] [8] [27] [13]
Las primeras suposiciones eran que el resultado de esta elección era una conclusión inevitable: el republicano volvería a ganar por abrumadora mayoría. Sin embargo, el candidato demócrata Thompson, con la ayuda de numerosos partidarios enérgicos (en particular, antiguos activistas locales de Bernie Sanders , que había ganado las primarias presidenciales demócratas de Kansas en 2016 con un 75 %), comenzó a mostrar signos del primer desafío serio del cuarto distrito para los republicanos desde la derrota de Glickman un cuarto de siglo antes. [3] [6] [5] [7] [27] [13] [28]
La campaña de Thompson recaudó alrededor de 254.000 dólares antes de la fecha límite para presentar los informes financieros de la campaña, y más del 97% provino de donantes individuales, con una infusión de último momento de solo 10.000 dólares del partido estatal, lo que refleja una falta de apoyo de su partido estatal y de organizaciones nacionales. [5] En comparación, Estes recaudó alrededor de 318.000 dólares, más otros 94.000 dólares del Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC) después de la fecha límite de presentación de informes, en gran parte de grupos externos y grandes donantes (más de 1.000 dólares). [5] [7]
La campaña de Thompson enfatizó las credenciales progresistas de clase trabajadora de Thompson, contando la historia de su pobreza infantil y el uso de la educación como una escalera a las oportunidades. Otro enfoque clave fue su condición de veterano del ejército de los EE. UU. y la defensa de los derechos de la Segunda Enmienda, presentando imágenes de él disparando su rifle de asalto. La campaña enfatizó fuertemente su deseo de defender la Constitución, infiriendo una referencia al presidente Trump. La campaña de Thompson intentó centrar la atención pública en las estrechas conexiones de Estes con el excepcionalmente impopular gobernador Sam Brownback. En respuesta, Estes y el partido republicano simplemente tildaron a Thompson de "demasiado liberal para Kansas". La discreta campaña de Estes incluyó negarse a asistir a varios debates con Thompson y el candidato libertario Rockhold. [7] [5] Sin embargo, los anuncios republicanos de último momento, con fotos retocadas, mostraban a Thompson con la líder de la minoría de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi , y se centraban en las creencias de Thompson sobre el derecho al aborto (bastante falsas, argumentaron Thompson y algunos otros, pero esencialmente precisas, dijeron otros), con un impacto aparente. [5]
En las últimas dos semanas de las elecciones, los republicanos respondieron con una oleada de anuncios, especialmente anuncios centrados en el aborto, en su mayoría de organizaciones nacionales del partido republicano. Las llamadas automáticas del presidente Trump y del vicepresidente Mike Pence inundaron el cuarto distrito, y el senador Ted Cruz —que había ganado las primarias presidenciales republicanas de Kansas en 2016— hizo una visita de último momento al distrito para hacer campaña por Estes. [5] [7] [6] [27] [13] [28]
El día de las elecciones, aunque los resultados de la votación anticipada indicaban una ventaja sustancial para Thompson, y Thompson aseguró por poco la mayoría del total de votos del condado de Sedgwick, un recuento final de los votos en persona, combinado con las papeletas anticipadas, finalmente se resolvió para darle a Estes (con el 53% de los votos) la victoria sobre el demócrata Thompson (con el 45%, alrededor de 8.500 votos menos) y el libertario Rockhold (con el 2%, alrededor de 1.900 votos en total). [6] [27] [13] Fue lo más cerca que estuvieron los demócratas de recuperar el escaño desde la derrota de Glickman en 1994, y aunque claramente ganó el republicano, los analistas describieron la carrera inusualmente reñida como una señal de problemas para los republicanos en el cuarto distrito, y en Kansas, y a nivel nacional. [3] [4] [5] [27] [13] [28] Thompson anunció inmediatamente sus planes de postularse para el puesto, nuevamente, en 2018. [6] [27] [28] [4]
En las elecciones de 2018, el republicano titular del distrito para el Congreso fue el representante Ron Estes . [31] Fue desafiado en las primarias por un candidato con un nombre similar, Ron M. Estes. Esto llevó a un enigma sobre cómo se deben distinguir los candidatos en la boleta, con el Secretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, afirmando que Ron G. Estes puede incluir el prefijo "Rep." en la boleta de acuerdo con la ley de Kansas, aunque Ron M. Estes afirmó que esto era injusto. [31] Ron G. Estes, el titular, ganó las primarias con más del 80% de los votos. [32] En las primarias demócratas para el Congreso, Laura Lombard perdió ante James Thompson , quien fue derrotado por Ron G. Estes en las elecciones especiales de 2017. [31] En las elecciones generales, Ron Estes fue reelegido, derrotando a James Thompson por un amplio margen. [33]
La mayoría de los aproximadamente 670.000 ciudadanos del cuarto distrito residen en la ciudad más grande del estado, Wichita (población aproximada de 390.000), o en el condado de Sedgwick (población aproximada de 511.000). Casi todos viven dentro del Área Estadística Metropolitana (AMS) de Wichita (población aproximada de 650.000). El resto vive en pequeñas ciudades y áreas rurales en condados adyacentes y en condados más al oeste y al este. [34]
Tras la redistribución de distritos después del censo de EE. UU. de 2000 , [35] había 672.101 personas, 261.106 hogares y 177.358 familias residiendo en el distrito. La densidad de población era de 70,5/mi 2 en una superficie de 9531 millas cuadradas (24.690 km 2 ). Había 285.830 unidades de vivienda en una densidad media de 30,0/mi 2 . La composición racial del distrito es 83,56% blancos , 6,86% negros o afroamericanos , 2,44% asiáticos , 1,23% nativos americanos , 0,05% isleños del Pacífico , 3,28% de otras razas y 2,59% de dos o más razas . Los hispanos o latinos de cualquier raza eran el 6,57% de la población.
Había 261.106 hogares , de los cuales el 36,53% tenían hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 53,87% eran parejas casadas que vivían juntas, el 10,14% tenían una mujer como cabeza de familia sin marido presente y el 32,07% no eran familias. El 27,62% de todos los hogares estaban formados por personas solas y el 9,99% tenía a alguien viviendo solo que tenía 65 años de edad o más. El tamaño medio del hogar era de 2,52 y el tamaño medio de la familia era de 3,10.
En el distrito la distribución de la población por edad es de 27.69% menores de 18 años, 9.13% de 18 a 24, 28.98% de 25 a 44, 21.19% de 45 a 64, y 13.00% que tenían 65 años o más. La edad media fue de 35.0 años. Por cada 100 mujeres había 97.32 hombres. Por cada 100 mujeres de 18 años o más, había 94.67 hombres.
El ingreso medio de un hogar en el distrito es de $40,917 y el ingreso medio de una familia es de $49,650. Los hombres tienen un ingreso medio de $36,701 frente a $25,237 para las mujeres. El ingreso per cápita del distrito es de $20,041. Alrededor del 7.0% de las familias y el 9.6% de la población están por debajo del umbral de pobreza , incluido el 12.1% de los menores de 18 años y el 7.6% de los mayores de 65 años.
Entre la población de 16 años y más, el 66,4% estaba en la fuerza laboral civil y el 0,6% en las fuerzas armadas . De los trabajadores civiles empleados, el 12,5% eran empleados del gobierno y el 6,7% eran autónomos . Las ocupaciones de gestión, profesionales y relacionadas emplearon al 31,5% de la fuerza laboral y las ocupaciones de ventas y oficina a un 25,5% adicional. Solo el 0,5% está empleado en ocupaciones agrícolas, pesqueras y forestales. El mayor empleo por industria fue: manufactura, 24,1%; educación, salud y servicios sociales, 20,8%; y comercio minorista, 11,0%. Las industrias de agricultura, silvicultura, pesca y caza, y minería solo emplearon al 2,0%.
El distrito 4 incluye la totalidad de los siguientes condados, con excepción de Pawnee , que comparte con el distrito 1. Las ciudades del condado de Pawnee dentro del distrito 4 incluyen Garfield y partes de Larned .
.tif/lossless-page1-1280px-Kansas_US_Congressional_District_4_(since_2013).tif.png)
En 2012, en una medida inusual, los tribunales federales intervinieron en la redistribución de distritos decenal de Kansas (requerida por ley para ajustar los límites de los distritos legislativos del Congreso y del estado cada 10 años, para reflejar las distribuciones cambiantes de la población, según lo informado por el censo decenal ). [24]
Criticando duramente a la Legislatura por la disputa intratable entre las facciones conservadoras y moderadas en la Legislatura de Kansas (normalmente responsable de la redistribución de distritos), y reconociendo que las próximas elecciones se acercaban rápidamente, un panel federal de tres jueces (el Presidente del Tribunal de Apelaciones del 10º Circuito y dos jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Kansas City) trazó los límites del estado de Kansas y de los distritos del Congreso, en formas bastante simples y directas que produjeron cambios radicales. [24] [25]
En el proceso, el 4.º distrito del Congreso se desplazó hacia el oeste, todavía centrado aproximadamente en Wichita (y dominado demográficamente por ella). El límite oriental anterior del distrito (el condado de Montgomery y parte del condado de Greenwood) se trasladó a otro distrito, mientras que el borde occidental del 4.º distrito se movió más al oeste, para incluir todos los condados de Pratt, Stafford, Barber, Kiowa, Comanche y Edwards, más una sección delgada del sur del condado de Pawnee. En el proceso, el Cuarto adquirió una forma rectangular más ordenada y redujo drásticamente la cantidad de condados divididos entre el Cuarto y otro distrito. [24] [25]
El mapa que se muestra aquí indica los límites anteriores.
{{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )37°30′N 97°12′O / 37.5, -97.2