El ciclón del Pacífico central de 2006 , también conocido como Invest 91C o Storm 91C , fue un sistema meteorológico inusual que se formó en 2006. Se formó el 30 de octubre a partir de un ciclón de latitudes medias en las latitudes medias del Pacífico norte y se movió sobre aguas más cálidas de lo normal. El sistema adquirió algunas características más típicas de los ciclones subtropicales e incluso tropicales . Sin embargo, a medida que se acercaba a la costa occidental de América del Norte, el sistema se desintegró y se disipó poco después de tocar tierra, el 4 de noviembre. La humedad de los restos de la tormenta provocó lluvias sustanciales en Columbia Británica y el noroeste del Pacífico . Se desconoce el estado exacto y la naturaleza de este evento meteorológico, y los meteorólogos y las agencias meteorológicas tienen opiniones diferentes.
Ciclón extratropical , baja presión remanente, perturbación tropical o depresión monzónicaEl 28 de octubre de 2006, un ciclón extratropical aislado sobre el centro norte del Pacífico se desplazó sobre un área del océano con temperaturas superficiales del mar tan altas como 2 °C por encima de lo normal, a 16-18 °C (61-64 °F), y se estancó allí durante dos días. [1] [2] [3] Para el 31 de octubre, el sistema había adquirido convección , un núcleo más cálido de lo normal, [1] y una característica similar a un ojo . [3] Durante este tiempo, la tormenta se había movido hacia el este, luego hacia el noreste, antes de girar hacia el noroeste. [1] El 1 de noviembre, el sistema alcanzó su intensidad máxima y tuvo vientos sostenidos estimados de 1 minuto de 65 mph (100 km/h) y su convección más desarrollada. Después de eso, la tormenta se debilitó lentamente, giró en sentido antihorario y se dirigió al este hacia la costa oeste de América del Norte. El centro de circulación de este sistema pasó al sur de la boya de observación 46637 el 1 de noviembre. La lectura de presión más baja de la boya fue de 989 milibares (29,2 inHg). Otras boyas indicaron que una zona bastante grande de baja presión estaba asociada con el sistema. La boya 46637 no estaba en el centro de circulación del sistema, por lo que es posible que este sistema tuviera una presión mínima más baja que la que realmente se midió. [1] El 2 de noviembre, la cizalladura del viento y las aguas más frías comenzaron a hacer mella en 91 °C, y toda la convección había desaparecido al día siguiente, cuando la tormenta se ubicó aproximadamente a 520 mi (840 km) de la costa de Oregón . [1] El 3 de noviembre, la tormenta tocó tierra en la península Olímpica en el estado de Washington , trayendo condiciones similares a las de una tormenta tropical al noroeste del Pacífico, incluidos vientos sostenidos de 40 mph (64 km/h) y ráfagas de viento de hasta 60 mph (97 km/h). [4] [3] Después de tocar tierra, la tormenta se debilitó rápidamente y se disipó al día siguiente. [4]
En respuesta al sistema meteorológico, el Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos emitió alertas de viento para la costa de Oregón. [4] El Servicio Meteorológico Nacional también emitió una advertencia de vientos fuertes para la costa sur de Washington y el noroeste de Oregón . La tormenta trajo vientos huracanados al noroeste del Pacífico, incluidos vientos sostenidos de 40 mph (64 km/h) y ráfagas de viento de hasta 60 mph (97 km/h). [4] El sistema también trajo fuertes lluvias a partes de la isla de Vancouver . [5]
Si se considera que la tormenta 91C es un ciclón tropical o subtropical, posee varios récords. Dado que se formó a 36°N, este sistema se formó en la latitud más septentrional de cualquier ciclón en la cuenca oriental del Pacífico norte . [6] El poseedor del récord anterior fue la tormenta tropical Wene , que se formó a 32°N antes de cruzar la línea de cambio de fecha. [7] [8] Además, los datos de la trayectoria de este sistema indicaron que cruzó desde el centro al este del Pacífico, ya que se formó a una longitud de 149°O y se disipó a 135°O. [6] Solo otros dos ciclones tropicales registrados habían hecho esto anteriormente. [8] Sin embargo, dado que la tormenta no fue clasificada oficialmente, estos récords no están justificados.
La clasificación de este sistema es objeto de debate, y varias agencias lo consideran un ciclón tropical , subtropical o extratropical .
Mark Guishard, meteorólogo del Servicio Meteorológico de Bermudas , opinaba que el sistema había completado la ciclogénesis tropical y era un ciclón tropical. El meteorólogo Mark Lander pensaba que las cimas de las nubes eran similares a las de varios huracanes del Atlántico , en particular el huracán Vince . [1] James Franklin , meteorólogo del Centro Nacional de Huracanes , dijo:
El sistema fue de origen frontal... la estructura frontal finalmente se perdió... La estructura convectiva se parecía a un ciclón tropical, en lugar de subtropical, y el radio de los vientos máximos (basado en QuikSCAT ) estaba muy cerca del centro, también más típico de los ciclones tropicales... en general, era más tropical que subtropical. [9]
Clark Evans, de la Universidad Estatal de Florida , informó que las herramientas de pronóstico mostraron que la estructura del sistema era consistente con la de un ciclón subtropical o marginalmente tropical. [1] La NASA , una agencia gubernamental no meteorológica, afirmó que el sistema era un ciclón subtropical. [3]
En su revisión de la temporada de huracanes del Atlántico de 2006 , el Centro Canadiense de Huracanes consideró que se trataba de un ciclón extratropical. [5]
En 2016, un estudio de Alicia Bentley y Nicholas Metz descubrió que este ciclón experimentó una transición tropical, lo que confirma su condición de ciclón tropical. [10]
Dado que este sistema tenía vientos sostenidos de un minuto de 100 km/h (65 mi/h), que están por encima del límite de 60 km/h (39 mi/h) entre una depresión y una tormenta, calificaría como una tormenta con nombre si fuera un ciclón tropical o subtropical. Sin embargo, ninguno de los Centros Meteorológicos Especializados Regionales oficiales para el este del Pacífico norte, el Centro Nacional de Huracanes [11] y el Centro de Huracanes del Pacífico Central [12] incluyen este sistema en sus archivos anuales , ni está incluido en el archivo oficial de "mejor trayectoria". [8] Por lo tanto, este sistema no es un ciclón tropical o subtropical oficial de la temporada de huracanes del Pacífico de 2006 .
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
