stringtranslate.com

1963–64 Primera Liga Yugoslava

La temporada 1963-64 de la Primera Liga Yugoslava fue la decimoctava temporada de la Primera Liga Federal ( serbocroata : Prva savezna liga ), la liga de fútbol de primer nivel de SFR Yugoslavia , desde su creación en 1946. Catorce equipos disputaron la competición, con Red Star ganando su séptimo título.

equipos

Al final de la temporada anterior, Sloboda y Budućnost descendieron. Fueron reemplazados por Vardar y Trešnjevka .

tabla de la liga

Fuente: rsssf.org
Reglas de clasificación: 1) puntos; 2) diferencia de goles; 3) número de goles marcados.
(C) Campeones; (R) Notas Relegadas
:
  1. ^ A pesar de descender en función de los resultados, se decidió que al FK Vardar se le permitiría permanecer en la Primera Liga Yugoslava de máxima categoría la temporada siguiente debido al devastador terremoto que azotó Skopje en julio de 1963. El pensamiento por parte de Yugoslav políticos fue que tener un equipo en la liga de primer nivel sería un impulso para la moral de los habitantes de Skopje.

Resultados

Fuente: DataSoccer.it
Leyenda: Azul = victoria del equipo local; Amarillo = empate; Rojo = victoria del equipo visitante.

Máximos goleadores

El caso Planinić

En agosto de 1965, al comienzo de la temporada 1965-66 —catorce meses después del final de la temporada 1963-64, cuando se habían producido las supuestas transgresiones— el portero del FK Željezničar, Ranko Planinić, presentó información que alegaba amaño de partidos . Afirmó que hacia el final de la temporada su club abandonó sus partidos de liga contra el Hajduk Split y el NK Trešnjevka a cambio de pagos monetarios que los dos equipos amenazados por el descenso decidieron pagar para evitar el descenso a la Segunda Liga Yugoslava. . En concreto, Planinić afirmó que el partido disputado el 31 de mayo de 1964 en Split (la victoria de Hajduk por 4-0 sobre Željezničar) estaba arreglado, así como el partido de la semana siguiente, el 7 de junio de 1964 en Sarajevo , en el que Željezničar y el visitante Trešnjevka jugaron 3- 3 empate. Estuvo en la portería de Željezničar en ambos partidos.

Planinić hizo pública la información en agosto de 1965, catorce meses después del hecho, al acercarse a un periodista novato de Večernje, Alija Resulović, quien a su vez tomó el testimonio de Planinić en forma de una entrevista que fue publicada por el periódico con una tirada de 100.000 ejemplares en ese momento. [1] En su libro de 2006 Ona vremena , Resulović afirma haber contactado al presidente del FK Željezničar, Nusret Mahić, justo antes de enviar el artículo para su publicación, informándole de las acusaciones de Planinić, solicitando comentarios e incluso ofreciéndose a permanecer sentado sobre la información si él (Mahić) lo cree necesario. [1] Resulović afirma además que la respuesta de Mahić fue: "¡Publícalo todo! Es todo una mentira que Planinić inventó como venganza después de haber sido multado por un incidente en una sesión de entrenamiento que había causado". [1]

El explosivo testimonio estalló en un escándalo a nivel nacional que se conocería como el "asunto Planinić". En los años anteriores, en múltiples ocasiones, la Primera Liga Yugoslava había estado plagada de rumores de amaño generalizado de partidos; sin embargo, este fue el primer caso en el que un jugador se presentó como denunciante y fundamentó esas afirmaciones en el expediente.

Investigación

Inmediatamente después de que las acusaciones de Planinić llegaran a la prensa, el órgano disciplinario de la Federación Yugoslava de Fútbol (FSJ) (disciplinski sud) inició una investigación sobre los dos partidos que Planinić afirmó que estaban arreglados. Sus conclusiones se resumieron en un memorando interno que fue obtenido más tarde por varios medios de prensa yugoslavos:

NK Hajduk Split vs. FK Željezničar Sarajevo se jugó el domingo 31 de mayo de 1964 [2]

Varios días antes del partido, el miembro de la junta directiva del NK Hajduk, Zdravko Arapović, llamó a Jakov Brdar, un administrador de Zenica , para pedirle que viajara inmediatamente a Sarajevo y encontrara a alguien en la junta directiva del FK Željezničar dispuesto a negociar un acuerdo para amañar el partido. para el próximo partido de liga entre los dos equipos. Como se le pidió, Brdar fue a Sarajevo y se reunió con Ante Dervišević, un miembro de la junta directiva del FK Željezničar al que conocía desde antes. Como no tenía autoridad para tomar una decisión de este tipo, Dervišević remitió a Brdar al presidente del club FK Željezničar, Nusret Mahić, y ambos se reunieron en las oficinas del club, donde Brdar le transmitió la oferta de Zdravko Arapović.

Mahić rechazó rotundamente la oferta de Arapović, tal como le transmitió Brdar, debido a que sugería un gesto amistoso por parte del FK Željezničar sin ninguna compensación monetaria, y reaccionó diciendo: "Sin dinero, no hay acuerdo". Cuando Brdar le pidió que dijera la cifra que esperaba a cambio de dejar ganar a Hajduk, Mahić respondió: "Dos millones y medio, al menos 2,5 millones de yuds ". Luego, Brdar fue a Split para informar a Arapović de las demandas de Mahić.

El día antes del partido, justo después de la llegada del FK Željezničar a Split, Arapović se reunió con Ljubomir Nikolić, otro miembro de la junta directiva del FK Željezničar, que estaba a cargo de organizar el viaje del club a Split. En esta ocasión, Nikolić exigió 4 millones de yuanes para perder el partido: 2 millones en efectivo y los otros 2 millones como dinero para publicidad para el boletín/revista del FK Željezničar, que Hajduk crearía a través de empresas con sede en Split. La respuesta de Arapović a Nikolić fue que se comunicará con él mañana el día del partido, ya que tiene que consultar con alguien.

Justo antes del partido, mientras los dos equipos ya estaban haciendo calentamientos en el campo, Arapović invitó a Nikolić a la oficina del director financiero de Hajduk, donde le pidió a Nikolić que bajara el precio. Después de regatear durante algún tiempo la cantidad, Nikolić aceptó y acordó la suma de 1,5 millones de yuds como compensación para Željezničar. En ese momento, Arapović tomó 1 millón de yuds en efectivo del director financiero de Hajduk, Ante Vidošević, y se lo entregó a Nikolić. Según el testimonio de Vidošević, este millón provino del "fondo negro" del club, mientras que los 500.000 yd restantes los obtuvo el mismo día del partido de sus asistentes, que estaban a cargo de vender entradas para el partido en la puerta.

Tan pronto como recibió la cantidad acordada de 1,5 millones de dólares, Nikolić bajó al banquillo para informar al entrenador del Željezničar, Vlatko Konjevod , que el dinero había sido cobrado. Konjevod, por su parte, se acercó a la banda y se comunicó con sus jugadores Ivica Osim y Mišo Smajlović mediante un gesto con la mano, una señal previamente acordada entre los tres que significaba que los jugadores debían empezar a dejar ganar al rival.

Inmediatamente después de recibir la señal del entrenador Konjevod, Osim y Smajlović comenzaron a sabotear intencionalmente el juego de su propio equipo, lo que se hizo evidente para todos los protagonistas en el campo hasta el punto de provocar una revuelta entre el resto del equipo de Željezničar, con Rade Matić incluso acosando físicamente a Osim. durante el partido por su evidente falta de intento. Hajduk ganó fácilmente 4-0.

Días antes, antes de que los jugadores y la directiva del Željezničar partieran de Sarajevo para el partido de liga contra el Hajduk, el presidente del club, Nusret Mahić, instruyó al miembro de la junta directiva del club, Ljubomir Nikolić, sobre cómo arreglar el amaño del partido una vez que llegue a Split y cuánto dinero pedir. para. Mahić además le dijo a Nikolić que le llamara por teléfono una vez terminado el trabajo, lo que Nikolić hizo. A través del testimonio de Zdravko Arapović se ha determinado además que actuó a instancias del presidente del club Hajduk, Josip Košto, y del resto de la junta directiva del club. Arapović testificó además que también acordó el amaño del partido con los entrenadores de los dos clubes (Konjevod de Željezničar y Milovan Ćirić de Hajduk ) siendo ambos conscientes de la cantidad pagada.

También vale la pena señalar que los miembros de la junta directiva del Hajduk, Ivo Mimica, Frane Marković, Ante Vidošević y Željko Vladović, estuvieron presentes cuando el presidente del club Hajduk, Josip Košto, ordenó a Arapović que pagara 1,5 millones de yuds a Nikolić. Además, el miembro de la junta directiva de Željezničar, Edhem Tufo, estaba al tanto de todos los detalles del amaño de partidos desde el principio del acuerdo e incluso vio el dinero en efectivo que Nikolić le mostró al recibirlo.

Coger el dinero para perder el partido provocó fricciones y antagonismo entre el equipo de Željezničar, y algunos jugadores exigieron una parte a la dirección del club durante el viaje de regreso a Sarajevo. Debido a la revuelta generalizada en el equipo, el presidente del club, Mahić, convocó una reunión en Sarajevo al día siguiente del partido, intentando explicar a sus jugadores por qué se había cancelado el partido. Habló de "las grandes contribuciones de Hajduk" así como de "las concesiones que Hajduk hizo a Željezničar hace varios años". La revuelta entre los jugadores se reflejó en las palabras de Osim al presidente del club, Mahić: "Puedes exigirnos muchas cosas a los jugadores, pero lo que pasó en Split, nunca más". [2]

Castigo

El 27 de agosto de 1965, el órgano disciplinario de la Federación Yugoslava de Fútbol (disciplinski sud), presidido por Svetozar Savić, impuso las siguientes sanciones:

El presidente del organismo disciplinario, Svetozar Savić, también anunció que la investigación había revelado que Željezničar recibió 1,5 millones de yud del Hajduk Split y 4 millones de yud de Trešnjevka por estos partidos. Parte del dinero que Trešnjevka pagó se obtuvo de la Feria de Zagreb , donde trabajaban algunos de los miembros de la junta directiva de Trešnjevka. [3] Como punto de referencia, el precio de un diario en ese momento era de 40 yuds.

Apelaciones

En la apelación, el castigo principal para los tres clubes se redujo a la deducción de puntos. Para la temporada 1965-66 , a Željezničar, Hajduk y Trešnjevka se les quitaron 6, 5 y 5 puntos, respectivamente.

Ver también

Referencias

  1. ^ abc ""Afera Planinić", prvi deo: Kako je sve počelo…”. Sportska kupusara: Brišemo prašinu sa starih novina . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
  2. ^ ab "Afera" Planinić ": Kako su pali Ivica i Miša". Stav . 6 de enero de 2018. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  3. ^ Cvetković, Ivan (1 de febrero de 2008). "Golovi na sudu". Política . Consultado el 5 de abril de 2022 .

enlaces externos