La temporada 1965-66 de la Primera Liga Yugoslava fue la vigésima temporada de la Primera Liga Federal ( serbocroata : Prva savezna liga ), la liga de fútbol de asociación de máximo nivel de SFR Yugoslavia , desde su creación en 1946. Dieciséis equipos disputaron la competición, con Vojvodina gana su primer título nacional.
Aunque los acontecimientos bajo escrutinio habían tenido lugar catorce meses antes, el comienzo de la temporada 1965-66 de la Primera Liga Yugoslava y posteriormente el resto de la campaña estuvieron marcados por revelaciones de amaño de partidos entre mayo y junio de 1964, durante las últimas semanas de la temporada 1963. -64 temporada .
A finales de agosto de 1965, dos semanas después de la nueva temporada liguera, FK Željezničar , Hajduk Split y NK Trešnjevka fueron declarados culpables de amañar partidos de dos temporadas antes al final de la temporada 1963-64. Su culpabilidad se basó en una declaración escrita del portero del Željo, Ranko Planinić, que decidió presentarse unos 14 meses después del hecho. En su declaración, Planinić afirma que su club perdió partidos contra Hajduk y Trešnjevka hacia el final de la temporada 1963-64 a cambio de una compensación económica que esos dos equipos amenazados por el descenso pagaron para evitar la caída. En concreto, Planinić afirma que el partido disputado el 31 de mayo de 1964 en Split , cuando Hajduk venció a Željezničar por 4-0, así como el partido del 7 de junio de 1964 en Sarajevo , cuando Željo y Trešnjevka empataron 3-3. Estuvo en la portería de Željo en ambos partidos.
Planinić hizo pública la información en agosto de 1965 acercándose al periodista novino de Večernje, Alija Resulović, quien a su vez tomó el testimonio de Planinić en forma de una entrevista y el artículo fue publicado por el periódico, que en ese momento distribuyó 100.000 ejemplares. [1] En su libro de 2006 Ona vremena , Resulović afirma haber contactado al presidente del FK Željezničar, Nusret Mahić, justo antes de enviar el artículo para su impresión, informándole de las acusaciones de Planinić, solicitando comentarios e incluso ofreciéndose a permanecer sentado sobre la información si él (Mahić) lo cree necesario. [1] Resulović afirma además que la respuesta de Mahić fue: "¡Publícalo todo! Es todo una mentira que Planinić inventó como venganza por haber sido multado por un incidente que provocó en una sesión de entrenamiento". [1]
El explosivo testimonio estalló inmediatamente en un escándalo a nivel nacional que se conoció como el "asunto Planinić". La Primera Liga Yugoslava había estado plagada de rumores de amaño generalizado de partidos en múltiples ocasiones durante la década anterior; sin embargo, esta fue la primera ocasión en que un jugador se presentó y fundamentó esas afirmaciones en el expediente.
El viernes 27 de agosto de 1965, tras un proceso de investigación de quince horas, el órgano disciplinario de la Federación Yugoslava de Fútbol (FSJ) (disciplinski sud), presidido por Svetozar Savić, impuso las siguientes sanciones:
El presidente del organismo disciplinario, Svetozar Savić, también anunció que la investigación había revelado que Željezničar recibió 1,5 millones de yud del Hajduk Split y 4 millones de yud de Trešnjevka por estos partidos. Parte del dinero que Trešnjevka pagó se obtuvo de la Feria de Zagreb , donde trabajaban algunos de los miembros de la junta directiva de Trešnjevka. [2] Como punto de referencia, el precio de un diario en ese momento era de 40 yuds.
Además, NK Hajduk Split, NK Trešnjevka y FK Željezničar descendieron a la División Oeste de la Segunda Liga Yugoslava , con efecto inmediato. La decisión implicó además la reorganización de la Primera Liga Yugoslava de 1965-66, que ya llevaba dos semanas de funcionamiento mediante la reducción del número de clubes de 16 a 13 y la anulación de todos los partidos de la Primera Liga Yugoslava de 1965-66 jugados por Hajduk, Trešnjevka y Željezničar. hasta ese momento (6 partidos en total). [3] También significó ampliar la División Occidental de la Segunda Liga Yugoslava de 1965-66 de 18 a 21 clubes. [3]
El castigo draconiano causó conmoción y aprobación generalizadas entre el público yugoslavo y cada una de las seis subfederaciones del FSJ, excepto la SR de Croacia, expresó un fuerte apoyo a la decisión. [3] Los fanáticos de Hajduk, Trešnjevka y Željezničar organizaron protestas callejeras en sus respectivas ciudades, siendo la manifestación de Split la más concurrida. [3] Los tres clubes rápidamente presentaron un recurso de apelación ante el FSJ. [3]
El viernes 9 de septiembre de 1965, la comisión de apelaciones de la Federación Yugoslava de Fútbol anunció sus decisiones. El principal castigo para los tres clubes se redujo a la deducción de puntos. A Željo, Hajduk y Trešnjevka se les quitaron 6, 5 y 5 puntos respectivamente. [4]
Se mantuvieron todas las sanciones individuales impuestas a los jugadores y a los miembros de la dirección del club. [4]
Como resultado de que le quitaron 6 puntos además de perder a dos de sus mejores jugadores durante la mayor parte de la temporada 1965-66, Željezničar pasó la mayor parte de la campaña liguera en una lucha desesperada por la supervivencia de la liga. Hacia el final de la temporada, para los partidos de liga decisivos en la lucha del Željo por evitar el descenso, la FSJ decidió levantar la sanción del jugador estrella del Željo, Ivica Osim, antes de que expirara. En la penúltima semana de la temporada, el 12 de junio de 1966, el gol de Osim en Radnički Niš en la victoria a domicilio por 0-1 en Niš mantuvo efectivamente a Željo en la Primera Liga.
A lo largo de las décadas posteriores, la motivación de Planinić para convertirse en denunciante ha sido cuestionada agresivamente por periodistas cercanos a los clubes castigados. Después de que hizo sonar el silbato, el tono y el marco de los artículos de prensa que hacían referencia a Planinić en varios medios impresos con sede en Sarajevo y Split variaron desde desestimar rotundamente sus afirmaciones hasta insultos, insinuaciones y especulaciones sobre que su decisión de presentarse fue tomada por despecho. , ego herido o venganza personal contra su club porque supuestamente sus negociaciones contractuales fuera de temporada del verano de 1965 con el FK Željezničar se estancaron o porque había perdido la posición inicial en la portería de Željezničar ante su compañero Vasilije Radović . [5] [6]
Campeones :
Jugadores (partidos de liga/goles de liga):
Fuente: [7]