stringtranslate.com

1963-64 Primera Liga Yugoslava

La temporada 1963-64 de la Primera Liga Yugoslava fue la 18.ª temporada de la Primera Liga Federal ( en serbocroata : Prva savezna liga ), la liga de fútbol de máximo nivel de la SFR Yugoslavia , desde su creación en 1946. Catorce equipos disputaron la competición y el Estrella Roja ganó su séptimo título.

Equipos

Al final de la temporada pasada , Sloboda y Budućnost descendieron y fueron reemplazados por Vardar y Trešnjevka .

Tabla de posiciones

Fuente: rsssf.org
Reglas de clasificación: 1) puntos; 2) diferencia de goles; 3) número de goles marcados.
(C) Campeones; (R) Descendidos
Notas:
  1. ^ A pesar de haber descendido debido a los resultados, se decidió que el FK Vardar podría permanecer en la Primera División Yugoslava la temporada siguiente debido al devastador terremoto que afectó a Skopje en julio de 1963. Los políticos yugoslavos pensaban que tener un equipo en la primera división sería un impulso para la moral de los habitantes de Skopje.

Resultados

Fuente: DataSoccer.it
Leyenda: Azul = victoria del equipo local; Amarillo = empate; Rojo = victoria del equipo visitante.

Máximos goleadores

El caso Planinić

En agosto de 1965, al comienzo de la temporada 1965-66 —catorce meses después del final de la temporada 1963-64, cuando se produjeron las supuestas infracciones—, el portero del FK Željezničar, Ranko Planinić, presentó una denuncia por amaño de partidos . Afirmó que, hacia el final de la temporada, su club había amañado sus partidos de liga contra el Hajduk Split y el NK Trešnjevka a cambio de pagos monetarios que los dos equipos amenazados por el descenso decidieron pagar para evitar el descenso a la Segunda División yugoslava. En concreto, Planinić afirmó que el partido disputado el 31 de mayo de 1964 en Split (el Hajduk ganó 4-0 al Željezničar) fue amañado, así como el partido de la semana siguiente, el 7 de junio de 1964, en Sarajevo , en el que Željezničar y el visitante Trešnjevka empataron 3-3. En ambos partidos, Planinić estuvo en la portería del Željezničar.

Planinić hizo pública la información en agosto de 1965, catorce meses después del hecho, contactando con un periodista novato de Večernje, Alija Resulović, quien a su vez tomó el testimonio de Planinić en forma de una entrevista que fue publicada por el periódico con una tirada de 100.000 copias en ese momento. [1] En su libro de 2006 Ona vremena , Resulović afirma haber contactado con el presidente del FK Željezničar, Nusret Mahić, justo antes de enviar el artículo para su publicación, informándole de las acusaciones de Planinić, buscando comentarios e incluso ofreciéndose a no publicar la información si él (Mahić) lo consideraba necesario. [1] Resulović afirma además que la respuesta de Mahić fue: "¡Publíquenlo todo! Es todo una mentira que Planinić inventó como venganza después de ser multado por un incidente en una sesión de entrenamiento que había causado". [1]

El explosivo testimonio desencadenó un escándalo nacional que se conocería como el "caso Planinić". En los años anteriores, en múltiples ocasiones, la Primera División yugoslava se había visto plagada de rumores de amaño generalizado de partidos, sin embargo, esta fue la primera vez que un jugador se presentó como denunciante y corroboró esas acusaciones en el expediente.

Investigación

Inmediatamente después de que las acusaciones de Planinić salieran a la luz en la prensa, el órgano disciplinario de la Federación Yugoslava de Fútbol (FSJ) (disciplinski sud) inició una investigación sobre los dos partidos que Planinić denunciaba como amañados. Sus conclusiones se resumieron en un memorando interno que luego fue obtenido por varios medios de comunicación yugoslavos:

NK Hajduk Split vs. FK Željezničar Sarajevo se jugó el domingo 31 de mayo de 1964 [2]

Unos días antes del partido, el miembro de la junta directiva del NK Hajduk, Zdravko Arapović, llamó por teléfono al administrador de Zenica Jakov Brdar para pedirle que viajara inmediatamente a Sarajevo y buscara a alguien en la junta directiva del FK Željezničar que estuviera dispuesto a negociar un acuerdo para amañar el partido de liga que se disputaría entre los dos equipos. Tal como le había pedido, Brdar fue a Sarajevo y se reunió con Ante Dervišević, miembro de la junta directiva del FK Željezničar al que conocía de antes. Como no tenía autoridad para tomar una decisión de este tipo, Dervišević recomendó a Brdar al presidente del club FK Željezničar, Nusret Mahić, y ambos se reunieron en las oficinas del club, donde Brdar le transmitió la oferta de Zdravko Arapović.

Mahić rechazó de plano la oferta de Arapović, tal y como le había transmitido Brdar, porque sugería un gesto amistoso por parte del FK Željezničar sin ninguna compensación económica, y reaccionó diciendo: "Sin dinero, no hay trato". Cuando Brdar le pidió que indicara la cifra que esperaba a cambio de dejar ganar al Hajduk, Mahić respondió: "Dos millones y medio, al menos 2,5 millones de yud ". Brdar fue entonces a Split para informar a Arapović de las exigencias de Mahić.

El día antes del partido, justo después de la llegada del FK Željezničar a Split, Arapović se reunió con Ljubomir Nikolić, otro miembro de la junta directiva del FK Željezničar, que se encargaba de organizar el viaje del club a Split. En esta ocasión, Nikolić exigió 4 millones de yuds para el partido: 2 millones en efectivo y los otros 2 millones como publicidad para el boletín/revista del FK Željezničar que Hajduk iba a publicar en las empresas de Split. La respuesta de Arapović a Nikolić fue que se pondría en contacto con él mañana, el día del partido, porque tenía que consultar con alguien.

Poco antes del partido, cuando los dos equipos ya estaban calentando en el campo, Arapović invitó a Nikolić a la oficina del director financiero del Hajduk, donde le pidió que bajara el precio. Tras un largo regateo, Nikolić aceptó y aceptó la suma de 1,5 millones de yuds como compensación para Željezničar. En ese momento, Arapović recibió un millón de yuds en efectivo del director financiero del Hajduk, Ante Vidošević, y se lo entregó a Nikolić. Según el testimonio de Vidošević, este millón procedía del "fondo negro" del club, mientras que los 500.000 yuds restantes los obtuvo el mismo día del partido de sus asistentes, que se encargaban de vender las entradas en la taquilla.

En cuanto recibió la cantidad acordada de 1,5 millones de yuds, Nikolić bajó al banquillo para informar al entrenador del Željezničar, Vlatko Konjevod, de que se había recaudado el dinero. Konjevod, a su vez, se dirigió a la línea de banda y se comunicó con sus jugadores Ivica Osim y Mišo Smajlović mediante un gesto con la mano, una señal previamente acordada entre los tres para que los jugadores comenzaran a dejar ganar al rival.

Inmediatamente después de recibir la señal del entrenador Konjevod, Osim y Smajlović comenzaron a sabotear intencionadamente el juego de su propio equipo, algo que quedó claro para todos los protagonistas sobre el terreno de juego, hasta el punto de provocar una revuelta entre el resto del equipo de Željezničar, y Rade Matić llegó a agredir físicamente a Osim durante el partido por su evidente falta de voluntad. El Hajduk ganó con comodidad por 4-0.

Unos días antes, antes de que los jugadores y la directiva del Željezničar partieran de Sarajevo para el partido de liga contra el Hajduk, el presidente del club, Nusret Mahić, había dado instrucciones al miembro de la junta directiva del club, Ljubomir Nikolić, sobre cómo proceder para arreglar el amaño del partido una vez que llegara a Split y cuánto dinero pedir. Mahić, además, le había pedido a Nikolić que le llamara por teléfono una vez que el asunto estuviera resuelto, cosa que Nikolić hizo. A través del testimonio de Zdravko Arapović se ha determinado además que actuó a instancias del presidente del Hajduk, Josip Košto, y del resto de la junta directiva del club. Arapović testificó además que también acordó el amaño de partidos con los entrenadores de los dos clubes, Konjevod de Željezničar y Milovan Ćirić de Hajduk , y que ambos sabían la cantidad que se pagó.

Cabe señalar también que los miembros de la junta directiva del Hajduk Ivo Mimica, Frane Marković, Ante Vidošević y Željko Vladović estuvieron presentes cuando el presidente del club, Josip Košto, ordenó a Arapović que pagara 1,5 millones de yugoslavia a Nikolić. Además, el miembro de la junta directiva del Željezničar Edhem Tufo conocía todos los detalles del amaño de partidos desde el principio de la operación e incluso vio el dinero que Nikolić le mostró al recibirlo.

El hecho de que se aceptara el dinero para anular el partido provocó fricciones y antagonismo entre los jugadores del Željezničar, que durante el viaje de vuelta a Sarajevo exigieron a la dirección del club un recorte de la cuota. Debido a la indignación generalizada en el equipo, el presidente del club Mahić convocó una reunión en Sarajevo al día siguiente del partido para intentar explicar a sus jugadores por qué se había anulado el partido. Habló de las "grandes contribuciones del Hajduk" y de las "concesiones que el Hajduk hizo al Željezničar hace varios años". La indignación entre los jugadores se reflejó en las palabras de Osim al presidente del club Mahić: "Puedes exigir muchas cosas a los jugadores, pero lo que ocurrió en Split no volverá a suceder". [2]

Castigo

El 27 de agosto de 1965, el órgano disciplinario de la Asociación Yugoslava de Fútbol (disciplinski sud), presidido por Svetozar Savić, impuso las siguientes sanciones:

El presidente del organismo disciplinario, Svetozar Savić, también anunció que la investigación había revelado que Željezničar había recibido 1,5 millones de yud del Hajduk Split y 4 millones de yud del Trešnjevka por estos partidos. Parte del dinero que Trešnjevka pagó lo obtuvo de la Feria de Zagreb , donde trabajaban algunos de los miembros de la junta directiva del Trešnjevka. [3] Como punto de referencia, el precio de un diario en aquella época era de 40 yud.

Apelaciones

En apelación, la sanción principal para los tres clubes se redujo a la reducción de puntos. Para la temporada 1965-66 , a Željezničar, Hajduk y Trešnjevka se les descontaron 6, 5 y 5 puntos, respectivamente.

Véase también

Referencias

  1. ^ abc ""Afera Planinić", prvi deo: Kako je sve počelo…”. Sportska kupusara: Brišemo prašinu sa starih novina . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
  2. ^ ab "Afera" Planinić ": Kako su pali Ivica i Miša". Stav . 6 de enero de 2018. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  3. ^ Cvetković, Ivan (1 de febrero de 2008). "Golovi na sudu". Política . Consultado el 5 de abril de 2022 .

Enlaces externos