Open Library es un proyecto en línea destinado a crear "una página web para cada libro jamás publicado". Creado por Aaron Swartz , [3] [4] Brewster Kahle , [5] Alexis Rossi, [6] Anand Chitipothu, [6] y Rebecca Malamud, [6] Open Library es un proyecto de Internet Archive , una organización sin fines de lucro . Ha sido financiado en parte por subvenciones de la Biblioteca Estatal de California y la Fundación Kahle/Austin. Open Library ofrece copias digitales en línea en múltiples formatos, creadas a partir de imágenes de muchos libros de dominio público , agotados y en circulación.
La información de sus libros se recopila de la Biblioteca del Congreso , otras bibliotecas y Amazon.com , así como de las contribuciones de los usuarios a través de una interfaz tipo wiki . [4] Si los libros están disponibles en formato digital, aparece un botón denominado "Leer" junto a la lista del catálogo. Las copias digitales del contenido de cada libro escaneado se distribuyen como libros electrónicos cifrados (creados a partir de imágenes de páginas escaneadas), audiolibros y audio en streaming (creados a partir de las imágenes de las páginas mediante OCR y software de conversión de texto a voz), imágenes no cifradas de libros completos. páginas de OpenLibrary.org y Archive.org, y API para la descarga automática de imágenes de páginas. [7] También se proporcionan enlaces a lugares donde se pueden comprar o tomar prestados libros.
Hay diferentes entidades en la base de datos:
Open Library afirma tener más de 20 millones de registros en su base de datos. [8] 150 bibliotecas y editoriales han puesto a disposición copias del contenido de decenas de miles de libros modernos para el préstamo digital controlado de libros electrónicos . [9] Otros libros, incluidos libros impresos y con derechos de autor, se han escaneado a partir de copias de colecciones de bibliotecas, descartes de bibliotecas y donaciones, y también están disponibles para préstamo en formato digital. [10] En total, la Biblioteca Abierta ofrece copias de más de 1,4 millones de libros para lo que llama "préstamo digital", pero los críticos han calificado la distribución de copias digitales como una violación de la ley de derechos de autor. [11]
Open Library comenzó en 2006 con Aaron Swartz como ingeniero original y líder del equipo técnico de Open Library. [3] [4] El proyecto fue dirigido por George Oates desde abril de 2009 hasta diciembre de 2011. [12] Oates fue responsable de un rediseño completo del sitio durante su mandato. [13] En 2015, el proyecto fue continuado por Giovanni Damiola [6] y luego Brenton Cheng [6] y Mek Karpeles [6] en 2016.
El sitio fue rediseñado y relanzado en mayo de 2010. Su código base está en GitHub . [14] El sitio utiliza Infobase, su propio marco de base de datos basado en PostgreSQL , e Infogami, su propio motor Wiki escrito en Python . [15] El código fuente del sitio se publica bajo la Licencia Pública General GNU Affero . [16] [2]
En la semana del 21 de octubre de 2019, el sitio web de Open Library presentó un programa de patrocinio de libros, [17] que, según Cory Doctorow , "le permite dirigir una donación en efectivo para pagar la compra y el escaneo de cualquier libro. A cambio, usted son los primeros en la fila para sacar ese libro cuando esté disponible, y luego cualquiera que tenga una tarjeta de biblioteca abierta podrá sacarlo". [18] La característica fue desarrollada por Mek Karpeles, Tabish Shaikh, [6] y otros miembros de la comunidad. [19]
El sitio web se relanzó cumpliendo con la ADA y ofreciendo más de un millón de libros modernos y antiguos para personas con discapacidad impresa en mayo de 2010 [20] utilizando el DAISY Digital Talking Book . [21] Según ciertas disposiciones de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, las bibliotecas a veces pueden reproducir obras protegidas por derechos de autor en formatos accesibles para usuarios con discapacidades. [22] [23]
La Biblioteca Abierta ha justificado su capacidad de ofrecer contenidos completos de libros en formatos digitales como parte de la doctrina de primera venta y la ley de uso justo . [24] [25] La Biblioteca Abierta posee una copia física de cada libro que ha puesto a disposición y, por lo tanto, argumenta que el préstamo de un escaneo digital del libro de manera controlada cae dentro de la doctrina de primera venta, una práctica conocido como préstamo digital controlado y utilizado por múltiples bibliotecas públicas y académicas. [25]
Desde su lanzamiento, la Biblioteca Abierta ha sido acusada de violación masiva de derechos de autor por numerosos grupos, [25] incluido el American Authors Guild , [26] la Sociedad Británica de Autores , [27] la Sociedad Australiana de Autores , [28] la Sociedad Fiction and Fantasy Writers of America , [29] la Unión Nacional de Escritores de Estados Unidos , [30] y una coalición de 37 organizaciones nacionales e internacionales de "escritores, traductores, fotógrafos y artistas gráficos; sindicatos, organizaciones y federaciones que representan a los creadores de obras incluidas en libros publicados; editoriales de libros; y organizaciones de derechos de reproducción y de préstamo público". [31] La Sociedad de Autores del Reino Unido amenazó con emprender acciones legales en 2019 a menos que la Biblioteca Abierta aceptara dejar de distribuir obras protegidas por derechos de autor. [32]
La Biblioteca Abierta fue además criticada por varios grupos de autores y editores cuando creó la Biblioteca Nacional de Emergencia en respuesta a la pandemia de COVID-19 en marzo de 2020. En estas circunstancias, la Biblioteca Nacional de Emergencia eliminó las listas de espera de todos los libros de su Biblioteca Abierta. colección y permitió que se descargara cualquier cantidad de copias digitales de un libro como un archivo cifrado que sería inutilizable después de dos semanas, afirmando que este préstamo ilimitado era una excepción razonable bajo la emergencia nacional para permitir que las funciones educativas continuaran desde las bibliotecas y librerías físicas. se vieron obligados a cerrar. [25] El Authors Guild, la Association of American Publishers, el National Writers Union y otros argumentaron que esto permitía una infracción ilimitada de los derechos de autor y negaba ingresos por la distribución de copias digitales autorizadas de libros a autores que también necesitaban ayuda durante la crisis nacional de COVID-19. emergencia. [25] Aunque la Biblioteca Abierta afirmó que las copias de libros completos en formato de libro electrónico todavía estaban encriptadas y que el préstamo ilimitado tenía fines educativos, la Unión Nacional de Escritores afirmó que aún se podía acceder a las imágenes de cada página de cada libro en el sitio web. Web sin cifrado ni otros controles. [7] [33]
Cuatro editoriales importantes ( Hachette , Penguin Random House , John Wiley & Sons y HarperCollins , todas miembros de la Asociación de Editores Estadounidenses ) presentaron una demanda en el Tribunal del Distrito Federal del Sur de Nueva York contra Internet Archive en junio de 2020, afirmando la Biblioteca Abierta. El proyecto violó numerosos derechos de autor. [34] En su demanda, los editores afirmaron: "Sin ninguna licencia ni ningún pago a los autores o editores, [Internet Archive] escanea libros impresos, carga estos libros escaneados ilegalmente en sus servidores y distribuye copias digitales palabra por palabra de los libros en su totalidad. a través de sitios web públicos. Con sólo unos pocos clics, cualquier usuario conectado a Internet puede descargar copias digitales completas de libros con derechos de autor de [el] acusado". [35] Los editores estuvieron representados por los despachos de abogados Davis Wright Tremaine y Oppenheim + Zebrak . [36] Internet Archive puso fin a la Biblioteca Nacional de Emergencia el 16 de junio de 2020, en lugar de la fecha prevista para el 30 de junio, y solicitó a los editores que "suspendieran su costoso asalto". [37] En julio de 2022, ambas partes presentaron solicitudes de sentencia sumaria . Se celebró una primera audiencia el 20 de marzo de 2023. [38] Se emitió sentencia sumaria el 24 de marzo de 2023 a favor de los demandantes. En su fallo, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York determinó que Internet Archive cometió una infracción de derechos de autor al escanear y distribuir copias de libros en línea. A raíz de la creación de la Biblioteca Nacional de Emergencia (NEL) durante el inicio de la pandemia de COVID-19 , la editorial Hachette Book Group alegó que la Biblioteca Abierta y la Biblioteca Nacional de Emergencia facilitaron la infracción de derechos de autor.
El 25 de marzo de 2023, el tribunal falló en contra de Internet Archive, que planea apelar. [39]
ID de biblioteca abierta (P648) (ver usos ) ID de sujeto de Open Library (P3847) (ver usos )
El audiolibro de dominio público de la Biblioteca Abierta en LibriVox (Texto del discurso pronunciado por Brewster Kahle, fundador de Internet Archive, en el lanzamiento de la Biblioteca Abierta en octubre de 2005)