Hola, por favor recuerda que los artículos de enciclopedia deben tener una reputación enciclopédica seria, por lo que he eliminado a Allan Hobbs. Puedes probar la edición en Wikipedia:Sandbox . Gracias y bienvenido a Wikipedia. Meelar (discusión) 16:56 11 ago 2005 (UTC)
Es mejor no editar las páginas de usuario de otras personas si quieres que te tomen en serio aquí. Y no, el número no es una invitación. :) -- Etacar11 19:27, 19 de agosto de 2005 (UTC)
He estado debatiendo si sería mejor tener una subsección de sencillos en la sección de discografía y una sección de "Posiciones en las listas" o simplemente continuar por el mismo camino que he seguido. Por ahora creo que mi camino actual es la mejor opción, pero es posible que cambie de rumbo una vez que termine con la investigación.
La razón por la que puse las listas de éxitos de Estados Unidos en primer lugar es porque son una mejor representación de la popularidad de un sencillo (aunque admito que los sencillos que sólo se publican en el Reino Unido lo hacen un poco más difícil). El problema con la lista de éxitos del Reino Unido es que sólo se basa en las ventas digitales y físicas, mientras que la lista de éxitos de Estados Unidos se basa en las ventas y la difusión en radio. Debido a esto, los sencillos permanecen en las listas de éxitos de Estados Unidos mientras sean populares, mientras que en la lista de éxitos del Reino Unido caen después de que mucha gente los haya comprado, aunque todavía puedan estar ganando popularidad. Xinger 15:12, 8 de septiembre de 2005 (UTC)
Vaya, es una suposición sorprendente. ¡Me sorprendería mucho si fuera correcta! -- light darkness ( discusión ) 03:38 8 mar 2006 (UTC)
Sólo quería agradecerte por actualizar la página del álbum de Shea Seger . ¡Se ve muy bien! (Yo comencé el artículo; en realidad fue una de las primeras cosas que hice en Wiki. Ahora tal vez todo lo que quede por hacer sea enumerar los sencillos estadounidenses con las fechas de lanzamiento. -- Brian1979 12:51, 6 de mayo de 2006 (UTC)
Hola. He notado que has renumerado las páginas del álbum de Gordon Lightfoot. Sunday Concert se incluyó en la numeración y seguirá estando incluido ya que, a pesar de ser un álbum en directo, la mayoría del material es realmente original. Por eso el número era "x álbum original". He vuelto a reflejar cómo era antes y he cambiado las categorías que has añadido en consecuencia. Como puedes ver en este enlace, Harmony se considera generalmente su vigésimo lanzamiento. Sunday Concert se cuenta por las razones que ya he mencionado. Saludos. Shadow007 15:15, 11 de mayo de 2006 (UTC)
Las categorías de los álbumes numerados del tercero al decimocuarto en Cat:Álbumes por número se han colocado en CfD. Dada su importante contribución a estas categorías, pensé que podría tener interés en participar en la discusión aquí . – Unint 03:50, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Lo siento, amigo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.3.181.236 (discusión • contribuciones ) 07:14, 24 de mayo de 2006 (UTC)
¿Qué piensas de esta página y de su candidatura para ser eliminada? (ver las discusiones en los enlaces a continuación, por favor)
[Humor vergonzoso]
[Humor vergonzoso]
[Eliminaciones rápidas#Humor vergonzoso]
—Comentario anterior sin firmar añadido por Dirk Diggler Jnr ( discusión • contribs ) 00:41 2 jun 2006 (UTC)
¿Por qué los británicos publican sus nuevos discos los lunes y los estadounidenses los martes? Fantailfan 21:27, 17 de agosto de 2006 (UTC)
Hola. No creo que debas poner en cursiva las instancias de PopMatters ; los títulos de sitios web no están incluidos en las pautas de cursiva de MoS:T . Gracias. -- CapitalLetterBeginning 14:39, 10 de septiembre de 2006 (UTC)
Los álbumes salían los lunes en los Estados Unidos hasta aproximadamente 1988, cuando las fechas de lanzamiento en ese país se cambiaron a los martes. También me baso en las fechas de entrada en las listas de Billboard. Si un álbum salía al mercado mañana, por ejemplo, entraría en la lista de álbumes de la semana que terminaba el 14 de octubre. Document, por ejemplo, entró en la semana que terminaba el 26 de septiembre de 1987, lo que hace que su fecha de lanzamiento vuelva al 7 de septiembre (el lunes de esa semana).
BGC 17:33, 25 de septiembre de 2006 (UTC)
Me has pedido que me bloquees, pero lo he rechazado porque parece que el spammer ha sido bloqueado. Si vuelve a aparecer, incluye la dirección IP en WP:AIV . Gnangarra 14:30, 1 de diciembre de 2006 (UTC)
No estoy seguro de cuándo ocurrió el 27 de febrero de 1991, por lo que no puedo decir si fue un lunes o no. Pero es mejor basarse en lo que se pueda consultar. ¿Quién es Rob Jovanovic? WesleyDodds ( discusión ) 10:43 21 ene 2008 (UTC)
Hola amigo.
¿Puedo preguntar por qué cambiaste la canción Corn Mouth por Carn Marth? He visitado varios sitios web y esa canción aparece claramente como Corn Mouth . -- James599 ( discusión ) 15:30 21 ene 2008 (UTC)
Correcto. Gracias por la información. ¡Saludos! -- James599 ( discusión ) 16:14 22 ene 2008 (UTC)
¿Necesitamos todas tus solicitudes de citación de Bitter Sweet Symphony ? Si bien es parte de la política de Wikipedia citar información que puede ser cuestionada por otros, una selección de solicitudes de citación, en particular la solicitud de citación que hiciste sobre la famosa cita sobre la canción que dice que es la mejor que han escrito en veinte años, son de conocimiento común y difícilmente alguien las cuestionará. -- Sky Attacker ( discusión ) 22:18 8 may 2009 (UTC)
"Por un momento me perdí". Mis disculpas. -- El legendario atacante del cielo 01:16, 9 de mayo de 2009 (UTC)
¡Hola! ¡Gracias por corregir mis (muchos) errores en Conocer gente es fácil ! A veces reviso toda la información demasiado rápido y dejo cosas fuera, así que gracias de nuevo. Una cosa que noté... en las citas, pusiste en cursiva tanto "San Francisco Chronicle" como "Entertainment Weekly", pero no los nombres de otras editoriales, como Rotten Tomatoes o Independent Film Channel. ¿Por qué? Solo tengo curiosidad, eso es todo :)
A continuación trabajaré en The Most Gigantic Lying Mouth of All Time y luego en In Rainbows - From the Basement . ¡Me encantaría que leyeras los artículos una vez que los haya terminado! TheTwoRoads ( discusión ) 22:58 17 may 2009 (UTC)
Ortografía estadounidense o británica: en realidad no me importa. Sugiero la ortografía estadounidense, ya que actualmente es la lengua de habla inglesa más numerosa. Tú decides, respetaré tu elección.
Etiqueta Cite Web para |work - Este artículo cita principalmente sitios web, no publicaciones impresas. Aunque entiendo lo que estás haciendo con la etiqueta work, no es apropiado incluir la obra como revista "Forbes" o "New York" porque eso indica la edición impresa de Forbes o New York, ninguna de las cuales es una fuente de las citas. Dado que no existe ningún artículo de Wikipedia para las versiones en línea de la mayoría de estas publicaciones, apoyo la inclusión de un enlace al artículo de Wikipedia para la versión impresa. En cualquier caso, la etiqueta cite web significa citar la obra en línea. Si quieres citar la publicación impresa, entonces necesitas obtener una copia impresa real y crear una cita adecuada para los medios impresos.
La etiqueta Cite Web para |publisher - La obra y el editor no son intercambiables. La obra es el cuerpo más grande del cual forma parte el artículo, por ejemplo, forbes.com, nymag.com, etc. El editor es el propietario legal de la propiedad intelectual que se publica (el titular de los derechos de autor), por ejemplo, Forbes.com LLC o NYMag.com. En el mundo fuera de línea, podría ser, por ejemplo, |work=Moby Dick |publisher=Little, Brown and Co.
Estoy usando como referencias:
Wikipedia:Cite Web http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:CapitalLetterBeginning/Template:Cite_web Wikipedia:Citing_sources http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:CapitalLetterBeginning/Wikipedia:Citing_sources
Si usted piensa diferente o quiere que me explaye, estaré encantado de discutirlo más a fondo.
Ch Th Jo ( discusión ) 18:52 29 may 2009 (UTC)
Gracias por los comentarios en mi página de discusión. Los comentarios a continuación responden a los que usted escribió allí. (Lo anterior se escribió antes de leer sus comentarios).
En cuanto a la obra frente a la editorial, la referencia que me enviaste incluye el siguiente texto: "Normalmente se utiliza una u otra, aunque a veces se pueden utilizar ambas si la empresa que publica una publicación periódica es diferente de la obra en sí". Esa afirmación parece respaldar las citas que he creado en muchos casos, ya que la editorial a menudo no es idéntica al título de la obra. Para ampliar, CondéNetUK Limited es la entidad legal que posee la propiedad intelectual disponible en vogue.co.uk. Aunque hay ocasiones en las que la editorial = la obra, mi experiencia es que en la mayoría de los casos ese no es el caso cuando se trata de grandes empresas de medios.
En cuanto al trabajo: la cita a la que haces referencia en mi página de discusión no parece demasiado clara sobre qué nombre se debe utilizar para el "trabajo". Por ejemplo, ¿vogue.co.uk? ¿Sitio web de Vogue (Reino Unido)? ¿Forbes.com? ¿Sitio web de Forbes? ¿El título que aparece en la parte superior del navegador? La página a la que haces referencia sugiere que evitemos reutilizar la URL, pero no es demasiado específica. Estoy abierto a tus comentarios al respecto.
Como dije en tu página de discusión, la ortografía del Reino Unido frente a la de los Estados Unidos no es importante para mí ni tampoco según las pautas de Wikipedia a las que haces referencia. Sin embargo, pareces estar expresando una -opinión- de que las medidas métricas deberían preceder a las imperiales (cualquiera que sea el término correcto) porque Vodianova es una europea que vive en el Reino Unido. No estoy de acuerdo con esa lógica. La agencia local (principal) de Natalia Vodianova es DNA Models en Nueva York. Su principal fuente de ingresos probablemente provenga de clientes con sede en los Estados Unidos. La mayor audiencia de este artículo está (estadísticamente) en los Estados Unidos y eso -es- pertinente. El artículo no está escrito para Natalia, está escrito para los usuarios de Wikipedia. En este momento, más usuarios acceden a Wikipedia desde los Estados Unidos, bla, bla, etc. Tú y yo podríamos dar vueltas y vueltas y nunca llegar a un punto final definido o podemos llegar a un acuerdo. Estoy interesado en el acuerdo y me gustaría escuchar tus ideas.
Deshacer: Obviamente, no podemos impedir que los demás hagan lo que quieran, pero no "deshacer" los cambios en discusión hasta que usted y yo hayamos tenido la oportunidad de determinar un curso de acción razonable. Tengo un cambio que hacer, pero es la incorporación de nueva información y creo que la información en sí es un agregado útil y no controversial desde su perspectiva.
Ch Th Jo ( discusión ) 19:26 29 may 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Radiohead - Karma Police (CD2).jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Peripitus (discusión) 11:13 19 jun 2009 (UTC)
He propuesto que la categoría Álbumes de Pharrell (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) pase a llamarse Categoría Álbumes de Pharrell Williams (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — Σ xplicit 21:10, 27 de junio de 2009 (UTC)
Has editado algunas de estas en el pasado, así que por favor comenta en Wikipedia:Templates_for_deletion/Log/2009_August_14#Vogue_covers .-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 12:37, 14 de agosto de 2009 (UTC)
Influyente se escribe como influencer y no como "influencial". Búscalo en Google. —Comentario anterior sin firmar añadido por 88.104.132.108 (discusión) 15:26 8 nov 2009 (UTC)
Hola, soy Iminrainbows , el creador de la página de la banda en vivo de Thom Yorke. Me gustaría agradecerte mucho por corregir las referencias, no podía entender cómo hacerlo, y ahora el artículo tiene un aspecto mucho más profesional, supongo. ¿Más compatible con la Wikipedia? No conozco la palabra, pero ahora parece mucho más como si hubiera sido creado por alguien que sabe lo que hace en Wikipedia, algo que yo no sabía cuando escribí ese artículo. Muchas gracias de nuevo. Iminrainbows ( discusión ) 00:47 15 dic 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Radiohead - Just (CD2).jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Peripitus (Discusión) 02:04 19 dic 2009 (UTC)
Hola, me gustaría escuchar tu opinión sobre este tema: Discusión:Scratch_My_Back#Fecha_de_lanzamiento.28s.29_para_Europa_Continental . Por favor, responde allí. Gracias de antemano. – Ib Leo (discusión) 05:49 27 feb 2010 (UTC)
He nominado la categoría:Álbumes de Frank Black (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) para que se le cambie el nombre a Categoría:Álbumes de Black Francis (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 06:37, 25 de marzo de 2010 (UTC)
Restauré la reseña de Slant en el artículo del álbum. Es más analítica y objetiva que la reseña de The Times. Si bien el periódico The Times puede tener más influencia, la reseña de Slant también debería mantenerse, ya que muestra un equilibrio en la plantilla de calificación de las publicaciones impresas populares y los sitios de reseñas en línea respetados. Hay espacio para 12 reseñas, según esta sección de la página de discusión , y la reseña de Times se puede agregar con las actuales, pero la página del wikiproyecto de álbumes especifica no más de diez reseñas , por lo que no estoy completamente seguro de cuál es la política. Pero agregaré la reseña de The Times con otra para Plastic Beach en la plantilla de calificaciones. Dan56 ( discusión ) 19:31, 25 de marzo de 2010 (UTC)
Puede que ya no hagas esto, y si es así, ignora esto, pero no deberías simplemente borrar cosas de las páginas de Discusión: archiva todo lo que elimines: la función de búsqueda no busca en los historiales. Noel (discusión) 21:54 2 may 2010 (UTC)
Aquí pensé que tenía bien dominada la ortografía británica. Ahora tengo otra que recordar (siempre recurro a la ortografía británica para los artículos sobre cine británico cuando mis compatriotas estadounidenses creen que están arreglando las cosas). =) Sin embargo, siento una curiosidad ociosa; frecuento muchos blogs y sitios web escépticos (varios de los cuales son del Reino Unido) y nunca había visto esa ortografía antes. ¿Es común que quienes pertenecen al movimiento escéptico utilicen la ortografía "k" por alguna razón? Como dije, solo tengo curiosidad (si es que lo sabes). Millahnna (mouse) talk 22:08, 5 de junio de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Gracias por subir el archivo:Pjharveyletenglandshake.jpg. No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 15:05 11 feb 2011 (UTC)
Sí, "its" es gramaticalmente correcto. Pero el título de la versión de Lonnie Donegan es gramaticalmente incorrecto; dice "it's" en la etiqueta del disco. -- Killing Vector ( discusión ) 22:31 14 feb 2011 (UTC)
En sus modificaciones a Holographic Versatile Disc, parece estar violando la política Wikipedia:RETAIN#Retaining_the_existing_variety . Esta política establece que una vez que se ha establecido el dialecto del inglés utilizado en un artículo, no debe cambiarse. Dado que el artículo utiliza inglés americano en todo momento (y lo ha hecho durante años), no se justifica cambiar "Aluminum" por "Aluminium". Gopher65 discusión 03:41, 17 de abril de 2011 (UTC)
Considero que su contribución "Este video es privado" no es útil y presumo que contradice los consejos de sitios como YouTube, donde se debe tener el debido cuidado para evitar enlaces a material que viole los derechos de autor. -- 22:18, 28 de enero de 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por 88.111.56.54 (discusión)
Hola. Acabo de encontrar algo bastante interesante en el artículo de Gantz Graf de Autechre . Dice que Alex Rutterford, creador del vídeo musical de Gantz Graf, había creado previamente un vídeo no oficial para la canción "Eutow" de Tri Repetae como parte del programa musical Lo-Fi de Channel 4 en 2001.
No pude encontrar ninguna otra fuente que mencionara esto, así que busqué en el historial del artículo para encontrar quién lo había escrito. Resulta que podrías ayudarme mucho. Entiendo que hiciste esta edición hace más de cinco años, pero ¿podrías darme más información? Eutow es una de mis canciones favoritas de Autechre y me encantaría ver un video musical de ella. Keshidragon ( discusión ) 07:45 24 feb 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Pink Moon (remastered).jpg . La página de descripción del contenido actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el contenido ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los contenidos para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para contenidos no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:08, 1 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Al principio quitaste mantii y agregaste mantes. ¿Mantes no es francés? Happy1892 ( discusión ) 17:54 26 ago 2012 (UTC)
Categoría:Álbumes de Text Records que creaste han sido nominados para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 07:30, 2 de octubre de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Radiohead - No Surprises (CD2).jpg . La página de descripción del contenido actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el contenido ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los contenidos para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para contenidos no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:07 20 feb 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:She Blinded Me with Science.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:18, 12 de marzo de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Aparajito title card.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:58 29 jul 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Apur Sansar title card.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:58 29 jul 2014 (UTC)
La categoría:Trilogías cinematográficas que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DonIago ( discusión ) 15:53 21 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:08, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Radiohead - No Surprises (CD2).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48 30 ago 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Radiohead - Pyramid Song (CD2).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:32 2 sep 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Funeral Parade of Roses.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39 19 sep 2016 (UTC)
Hola, CapitalLetterBeginning. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Adem - Takes.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 20:21 26 may 2017 (UTC)
Hola, CapitalLetterBeginning. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, CapitalLetterBeginning. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Uzak.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:40 5 nov 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Frances Ruffelle - Lonely Symphony.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:38 8 feb 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Vanessa-Mae - Storm.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48 1 jul 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Squarepusher - Vic Acid.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:44 26 abr 2024 (UTC)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
