Hola, soy Iryna Harpy . He notado que recientemente has eliminado algún contenido de List of civil wars sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; restauré el contenido eliminado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Iryna Harpy ( discusión ) 23:40 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Copa de fútbol de Croacia 2016-17
Hola Opatijac97,
No soy de lengua materna inglesa (soy italiano y tú eres croata de Opatija, creo) y perdona mis errores. En la página de la Copa de Fútbol de Croacia 2016-17, el club Varaždin está en ambas casillas. Imagino que el club que esté en el puesto 17 en la clasificación entrará en la primera ronda. Ame71 ( discusión ) 10:38 11 jul (UTC)
Sí, sé algo sobre el fútbol croata (creé las páginas de las temporadas en italiano de las ligas Druga y Treća) y me di cuenta de que es difícil seguirlo si no estás allí. Sigo el fútbol de tu condado porque mi esposa es de Rijeka. Ame71 ( discusión ) 17:16 11 jul (UTC)
Errores de referencia el 12 de julio
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25 13 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Elecciones locales de Rijeka 2021
Hola, este artículo necesita una corrección. La gente de Rijeka no elegirá al 15º alcalde de Zagreb como se indica actualmente. Mccapra ( discusión ) 04:13 6 may 2021 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021
Su envío enArtículos para la creación:Primera liga croata de fútbol playaHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Te he revertido enLista de las ciudades más antiguas habitadas continuamente
Consulte mis resúmenes de edición para saber por qué, pero básicamente faltan fuentes arqueológicas revisadas por pares, que las afirmaciones extraordinarias requieren. Doug Weller talk 10:27, 13 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Zamolba
Imaš greške u prevodu koje se moraju skloniti sa stranica 2./3. liga pa bi molio da tako ostane. 78.0.15.144 (discusión) 22:43, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
tu bi trebala nova stranica za nižu ligu, lokalni suradnici nisu kreirali nažalost - Comentario anterior sin firmar agregado por 78.0.15.144 (discusión) 22:46, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
kako se na stranici nalazi link istočne regije ako nemaju veze po tvojoj interpretaciji?! svaki sljedeći vandalizam bit će prijavljen, dok čelnici lige ne objave koga su zbog koje invazije suspendirali i slično. - Comentario anterior sin firmar agregado por 78.3.108.206 ( charla ) 08:54, 3 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Repito como la última vez, se trata de ligas que llevan un nombre similar pero que están organizadas por organizaciones diferentes, es decir, asociaciones de balonmano. Esto está explicado en las páginas web, donde al pie de cada una hay una descripción de la liga y su gestión.
La liga SEHA - Gazprom está formada por clubes de balonmano de Croacia, Hungría, Macedonia del Norte, Eslovaquia y Serbia. SEHA organiza la Liga SEHA - Gazprom, una competición única de balonmano en la que compiten ocho equipos de los países mencionados.
Presidente: Sr. Božidar Đurković
Director: Sr. Siniša Ostoić
Comisario: Sr. Marjan Nachevski
Presidente honorario: Sr. Mihajlo Mihajlovski
En la "División Este" de la Liga SEHA - Gazprom participan ocho clubes de balonmano de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia.
Director general: Evgeny Selemenev
Director general: Boris Sapozhnikov
Árbitro principal: Viktor Poladenko
La diferencia es evidente y los únicos enlaces que aparecen son parte del nombre de la liga y el enlace en la página. Mientras que en la página del llamado grupo del Este hay una noticia sobre la conexión con una organización con sede en Zagreb, en la página de los clubes del sudeste de Europa no se menciona en ningún lugar la existencia del "grupo del Este". Asimismo, mientras existan dos grupos de este tipo, se esperaría que en una determinada fase de la competición se produjeran enfrentamientos directos, lo que según el calendario actual no ocurrirá.
Al fin y al cabo, esta "Liga del Este" existe en su propia organización con su propio sistema de competición, y aunque no esté directamente relacionada con la liga original, no significa que no pueda tener su propio artículo independiente en Wikipedia, que el miembro en cuestión es más que libre de crear. Opatijac97 (discusión) 14:50 3 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Así que puedes agregar un nuevo artículo, o incluso mejor revertir las ediciones, ya que habrá enfrentamientos directos. Hablé con varios clubes. En verano veremos. Por último, sigues cometiendo errores gramaticales y, a menudo, no los entiendes. — Comentario anterior sin firmar agregado por 78.3.108.206 ( discusión ) 16:55, 3 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
https://sportske.jutarnji.hr/sn/sport-mix/rukomet/rukomet-seha/neizvjesna-buducnost-seha-lige-situacija-djeluje-bezizlazno-a-najgori-scenarij-svi-zele-izbjeci-15324480 — Comentario anterior sin firmar añadido por 93.141.217.151 (discusión) 16:34, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Proporcione una explicación si va a revertir ediciones en masa.
Si va a revertir ediciones en masa, proporcione una explicación. Según fuentes establecidas, el bosnio , el croata , el montenegrino y el serbio no son idiomas distintos, sino estándares literarios basados en el dialecto shtokavian de Herzegovina Oriental . Decir que un grupo étnico habla uno de estos estándares como su lengua vernácula me parece dudoso. ~Red of Arctic Circle System ( discusión ) 11:10 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Arctic Circle System Sus pasados están entrelazados, pero cada uno de los países donde se hablan estos idiomas reconoce la existencia de otros idiomas. Por ejemplo, en Croacia, el croata es el idioma oficial, mientras que el bosnio, el montenegrino y el serbio son idiomas minoritarios. En otros países es similar, la legislación oficial no niega la existencia de otros idiomas, pero algunos grupos nacionalistas pueden afirmar que su idioma es el idioma raíz, y los demás se derivan de él. En cualquier caso, los artículos de Wikipedia de cada uno de los idiomas mencionados definen claramente cómo son idiomas separados y cuáles son sus diferencias. Si no vienes de la zona de habla de la ex Yugoslavia, puede ser realmente confuso y entiendo que algunas revelaciones pueden ser poco claras. Si tienes alguna otra pregunta, no dudes en contactarme. Opatijac97 (discusión) 21:13 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]
No digo que ninguno de esos cuatro estándares sea la raíz de los demás, pero, repito, esos cuatro estándares se basan en el dialecto shtokavian de Herzegovina Oriental. Todos son mínimamente diferentes entre sí y son mutuamente inteligibles. Observe la Declaración sobre la Lengua Común como un ejemplo de periodistas, lingüistas, antropólogos, etc. que confirman esto. El bosnio, el croata, el montenegrino y el serbio no son idiomas distintos, son estándares literarios. Shtokavian, chakavian, kajkavian y torlakian son divisiones más apropiadas (no parece haber un consenso dentro del campo de la lingüística sobre cómo deberían clasificarse entre sí, es decir, algunos dicen que el shtokavian y el chakavian son un idioma mientras que el kajkavian es un idioma separado, mientras que otros dicen que el shtokavian y el kajkavian son un idioma y el chakavian es otro, otros dicen que todos son idiomas diferentes, etc., pero eso no viene al caso). ~ Sistema del Círculo Polar Ártico Rojo ( discusión ) 21:23 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Arctic Circle System No estaba hablando de ti, sino de algunas fracciones en las naciones, pero está bien. Lo más importante es cómo se clasifican oficialmente. Eso significa que lo que dice la legislatura y la mayoría de la gente es correcto. La declaración que mencionaste fue un intento de un grupo de personas para promover un idioma común entre cuatro naciones, pero eso no tuvo mucho alcance. Después de esa declaración, nada cambió. Opatijac97 (discusión) 23:33 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Desde un punto de vista lingüístico, son el mismo idioma, independientemente de lo que digan las facciones políticas nacionalistas al respecto. Esto está bien establecido desde hace décadas. ~Red of Arctic Circle System ( discusión ) 00:04 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Arctic Circle System En realidad no, depende de a quién le preguntes y en qué período de la historia. Además, no puedes poner como dudosas cosas que están reconocidas oficialmente e internacionalmente por wikis y legislaturas. Opatijac97 (discusión) 11:54 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]
¿No se basan todos en el dialecto shtokavian de Herzegovina oriental? Además, las wikis no son fuentes confiables. ~Red of Arctic Circle System ( discusión ) 17:49 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Arctic Circle System Si las wikis no son confiables, ¿por qué insisten en el herzegovino oriental? De todos modos, las wikis también dicen que el herzegovino oriental es un subdialecto del dialecto shtokaviano. Opatijac97 (discusión) 20:00, 8 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Porque múltiples fuentes confiables dicen que los estándares literarios del BCMS se basan en el dialecto de Herzegovina Oriental del grupo de dialectos Shtokavianos, o al menos en un dialecto neoshtokaviano. [1] [2] [3] [4] [5]
Sin embargo, debo hacer una rápida corrección a una de mis afirmaciones anteriores. El estándar literario serbio se basa en los dialectos de Šumadija-Vojvodina y Herzegovina Oriental, en lugar de solo Herzegovina Oriental. Sin embargo, mi argumento principal sigue siendo válido. No se trata de idiomas separados. Son estándares literarios de una lengua shtokaviana compartida, o nombres imprecisos para los grupos dialectales shtokaviano, chakaviano, kajkaviano y/o torlakiano. ~Red of Arctic Circle System ( discusión ) 20:57, 8 de junio de 2023 (UTC) Arctic Circle System ( discusión ) 20:57, 8 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Arctic Circle System Como dijiste, el herzegovino oriental es un dialecto. No estoy seguro de que entiendas la diferencia entre el término dialecto y el término lengua, así que aquí puedes ver lo que significa todo eso.
El dialecto se refiere a una variedad que es utilizada por un grupo particular de hablantes.
La lengua estándar es una variedad promovida por algún grupo social, ya sea de manera oficial o extraoficial, como la forma preferida.
Además, si no es un problema, me gustaría saber de qué país eres para poder darte un ejemplo más preciso. Opatijac97 (discusión) 21:11 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Entiendo cuál es la diferencia entre un idioma y un dialecto. "Lengua estándar" simplemente se refiere, como dijiste, a una forma codificada de una variedad o conjunto de variedades promovidas por un grupo. Sin embargo, si un grupo de dialectos tiene múltiples estándares, eso no significa que esos estándares sean en realidad idiomas distintos. Vea las diferentes variedades de inglés estándar en la anglosfera. Es una situación similar con los estándares BCMS. No son idiomas distintos, sino estándares diferentes de un idioma shtokaviano común. ~Red of Arctic Circle System ( discusión ) 00:01, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Arctic Circle System Esta discusión no tiene fin, porque repites una y otra vez cosas como si fuera el idioma estonio y lo que no lo es. Por último, me gustaría pedirte que estudies otras nacionalidades y lo que está registrado como idioma y lo que no está reconocido. Opatijac97 (discusión) 10:28 9 jun 2023 (UTC) [ responder ]
No me refiero a cómo se reconoce en la política, me refiero a cuáles son los estándares del BCMS lingüísticamente. Lo que los políticos dicen que son no es relevante para lo que son lingüísticamente. ~Red of Arctic Circle System ( discusión ) 08:28 10 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas
Este mensaje se envía para informarle sobre una discusión en WP:DRN sobre el Rimac Nevera. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo se llama " Lista de los autos de producción más rápidos por aceleración ". La discusión trata sobre el tema de la inclusión del Rimac Nevera.
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!
Problema de permisos de archivo con el archivo:Rijeka Gateway logo.jpg
Gracias por subir el archivo:Rijeka Gateway logo.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ permission pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
¡Hola! ME ENCANTA lo que hiciste en los distritos electorales del Parlamento croata para el primer distrito. Pero, ¿crees que tal vez este sería un mejor formato para las páginas de distritos individuales? ¿Y que tal vez deberíamos continuar con las descripciones generales de los partidos como se hizo para los distritos anteriores en el mismo artículo (lo que también creo que es genial)? Porque en las páginas de distritos individuales, el sistema de simplemente enumerar a los parlamentarios como están enumerados actualmente es bastante meh, esto sería mucho mejor. O eso, o creo que esos artículos individuales podrían usar una lista actualizada de los parlamentarios actuales, creo que se vería genial en este formato también. O podemos seguir haciendo el artículo grande/de grupo como comenzaste, pero solo agregar algo más a los individuales.
También creo que algo como esa tabla de parlamentarios que agregaste se podría hacer en las elecciones parlamentarias croatas de 2024 , como una gran tabla con todos los parlamentarios. Por otro lado, no he notado que los artículos electorales sean tan detallados. ¿Requeriría un artículo de resultados completamente separado? Pero, además, en Croacia solo hay 143 (8 de las minorías ya tienen resultados detallados). Y en la décima página de Sabor, no está ordenado por distritos.
Deberíamos pensar en cómo usar cada una de esas plantillas/formatos de tabla en diferentes artículos. ¿Estoy complicándolo todo? ¿Qué opinas? CroatiaElects ( discusión ) 21:05 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Porque creo que tal vez sea demasiado hacer que los diputados individuales se ocupen del artículo sobre los distritos electorales del Parlamento croata, mientras que al mismo tiempo, eso se hace en los artículos sobre distritos individuales, pero de una peor manera... ¿Sabes a qué me refiero? CroatiaElects ( discusión ) 21:11 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que sería una gran idea reestructurar tanto los distritos electorales del Parlamento croata como los artículos de distritos individuales. Podemos separarlos en una parte en la que solo se enumerarán los partidos y otra en la que se agregarán los diputados electos. También actualizaré la tabla de diputados electos para que muestre la coalición y la afiliación partidaria de cada diputado.
Las vistas generales de los grupos también deberían modificarse de alguna manera, pero no estoy seguro de qué manera, ya que estas cosas se hicieron hace algún tiempo.
En cuanto al artículo sobre las elecciones, la solución podría ser un menú desplegable que no ocupe demasiado espacio al principio, sino que lo haga al abrirlo. Opatijac97 (discusión) 21:28 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
^ Ljiljana Subotic; Dejan Sredojević; Isidora Bjelaković (2012), Fonetika i fonologija: Ortoepska i ortografska norma standardnog srpskog jezika (en serbocroata), FILOZOFSKI FAKULTET NOVI SAD, archivado desde el original el 3 de enero de 2014
^ Brozović, Dalibor (1992). Michael Clyne (ed.). El serbocroata como lengua pluricéntrica, u: Pluricentric Languages . Differing Norms in Different Nations . Berlín-Nueva York: Mouton de Gruyter. págs. 347–380.
^ Kordić, Snježana (2010), Jezik i nacionalizam [ Lengua y nacionalismo ] (PDF) , Rotulus Universitas (en serbocroata), Zagreb: Durieux, ISBN978-953-188-311-5, LCCN 2011520778, OCLC 729837512, OL 15270636W, CROSBI 475567 , archivado (PDF) del original el 1 de junio de 2012 , consultado el 3 de abril de 2014
^ Šipka, Danko (2019). Capas léxicas de identidad: palabras, significado y cultura en las lenguas eslavas . Nueva York, NY: Cambridge University Press. pp. 206, 166. doi :10.1017/9781108685795. ISBN978-953-313-086-6. LCCN 2018048005. OCLC 1061308790. S2CID 150383965. Serbocroata, que presenta cuatro variantes étnicas: serbio, croata, bosnio y montenegrino.
¡Toma esta cerveza como un acto de agradecimiento!
Aerolíneas croatas
Hola, has actualizado las cifras de las tendencias comerciales en el artículo de Croatia Airlines. ¿Podrías indicar el informe anual en inglés como referencia en las próximas actualizaciones? Eso hace que sea más fácil validar las cifras de la tabla para las personas que no hablan croata. WikiPate ( discusión ) 09:20 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Iryna Harpy . He notado que recientemente has eliminado algún contenido de List of civil wars sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; restauré el contenido eliminado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Iryna Harpy ( discusión ) 23:40 4 feb 2015 (UTC) 
