Para copiar dentro de Wikipedia es necesario citar la fuente
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Zoran Milanović a Partido Socialdemócrata de Croacia . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 00:30 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por señalarlo! Soy muy nuevo en esto, lo leí en alguna parte de las guías pero me olvidé por completo de ello. Lo habría agregado de inmediato, pero ¿ya lo arreglaste? CroatiaElects (discusión) 09:08 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, tengo una pregunta sobre esto: ¿copiar una sola cita o referencia de otro artículo también cuenta? CroatiaElects (discusión) 13:48 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Solo debes proporcionar la atribución si copias prosa que escribió otra persona. Una cita o referencia no contiene contenido creativo; por lo tanto, no es necesaria la atribución. — Diannaa ( discusión ) 16:32 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Parafrasear: Más allá de las citas limitadas, se requiere que pongas toda la información en tus propias palabras y la estructures adecuadamente , adhiriéndose a los principios de parafrasear . Seguir demasiado de cerca la redacción de la fuente puede dar lugar a problemas de derechos de autor y no está permitido; consulte Wikipedia:Parafrasear de cerca . Incluso cuando parafrasee, debe citar sus fuentes para verificar la información y demostrar que no se trata de una investigación original .
Pautas para el uso de imágenes: Tenemos pautas estrictas sobre el uso de imágenes con derechos de autor. Las imágenes de uso legítimo deben cumplir con los diez criterios de contenido no libre para poder usarse en artículos, o serán eliminadas. Cualquier otra imagen utilizada en Wikipedia debe estar disponible bajo una licencia de derechos de autor libre y abierta que permita la reutilización comercial y derivada.
Donación de material con derechos de autor: si posee los derechos de autor del contenido que desea copiar, o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia del texto para su publicación aquí. Sin embargo, a diferencia de muchos otros sitios que permiten licencias de contenido para el uso del sitio mientras conservan la propiedad no libre, Wikipedia requiere que la publicación del contenido sea irrevocable, mundial y en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor adecuada y libre y compatible . Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
Copia y traducción dentro de Wikipedia: Los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin la atribución correspondiente. Si desea copiar o traducir contenido de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se describen en Wikipedia:Copia dentro de Wikipedia . Consulte también Ayuda:Traducción § Requisitos de licencia .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas. Si no las cumplen de forma persistente, se les puede bloquear la edición. Si tiene alguna pregunta o necesita más aclaraciones, hágalas aquí en esta página o deje un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 22:18, 6 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que lo copiaste del Gabinete de Andrej Plenković I. Tuve que eliminar el mismo material de ese artículo también, donde está presente desde 2017. No tenías forma de saberlo. — Diannaa ( discusión ) 22:23 6 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Lamento molestarte y sé que esto no es relevante para este tema, pero no quería crear uno nuevo, mientras que mi "Mentor" no parece responder durante días a otras preguntas (nunca he hablado con él antes) y The Teahouse parece bastante intimidante. Estaba escribiendo una sección para un artículo en mi Sandbox (que no había usado antes) y me llevó bastante tiempo y mucho trabajo. Pero ahora todo se fue. Estoy seguro de que lo guardé, pero todos los artículos que usé y todo lo que estaba en mi navegador permaneció abierto. Antes, mientras lo escribía, tenía que salir/refrescar la página o algo y lo copiaba para asegurarme de que estuviera seguro, pero cuando volvía se recargaba, se guardaba automáticamente en el sandbox. Ahora, no puedo encontrar nada en ningún lado, cuando entro al sandbox, lo estoy creando desde cero nuevamente (pero estoy seguro de que lo guardé). ¿Simplemente no lo estoy viendo? ¿Puedes darme algún consejo? ¿Hay algo que pueda hacer? ¿Está guardado en algún lugar? ¿Un administrador podría hacer algo? Gracias. CroatiaElects (discusión) 12:36 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero revisé tus contribuciones y las contribuciones eliminadas (no hubo contribuciones eliminadas) y no encontré evidencia de que alguna vez hayas creado tu sandbox. Tampoco hay nada en el espacio de borradores. El contenido en el que estabas trabajando no estará presente en ningún lugar de nuestros servidores a menos que hayas guardado la página, por lo que, lamentablemente, no hay nada que podamos hacer. — Diannaa ( discusión ) 16:31 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por todas sus modificaciones sobre las próximas elecciones croatas.
Te ganaste un seguidor en Twitter por toda la valiosa información que has añadido a la página en inglés sobre las elecciones parlamentarias croatas de 2024. ¡Sigue con el buen trabajo! 89.214.116.69 (discusión) 11:46 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:República (partido político croata).png
⚠
Gracias por subir el archivo:Republic (Croatian political party).png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Me tomé la libertad de revertir el cambio que usted realizó en la plantilla sobre el número de diputados al Parlamento Europeo miembros de partidos europeos.
Como se indica en la plantilla, la fuente más fiable para estas cifras es la APPF, que publica periódicamente el número oficial de diputados al Parlamento Europeo que son miembros de partidos políticos europeos. El uso de esta fuente garantizaría que las cifras mostradas sean precisas, coherentes y se actualicen periódicamente.
Entiendo, es solo que en diferentes artículos (por ejemplo PSE, S&D, EP + la plantilla) hay diferentes datos y es realmente confuso. Mirando el sitio web del Parlamento Europeo , parecía que el cuadro de información del artículo del PE era completamente correcto, así que fui a cambiarlo de acuerdo con esos números. Pero me olvidé por completo de la membresía individual y el hecho de que la mayoría de los artículos los ignoran y tienden a enumerar a los independientes como separados de los europartidos, porque no suele haber una fuente clara de todos los miembros individuales enumerados para un europartido. Es por eso que en realidad estoy tan contento de que exista la fuente APPF que no conocía, porque a diferencia del sitio web del PE, enumera todos los datos muy bien, incluso la membresía de los europartidos y es una fuente precisa y concreta. El único problema que podría decir es que no parece ser una fuente muy actualizada, ya que, por ejemplo, las listas de eurodiputados por europartido son de septiembre de 2023 y mucho puede cambiar y ha cambiado desde entonces. Quizás el APPF como base (muy útil, especialmente para la afiliación individual a un europartido) y luego ir añadiendo cambios en función de otras fuentes. Resulta extraño que todavía haya un diputado europeo en su antiguo partido cuando, obviamente, se ha pasado a otro y hay muchas fuentes, incluso el perfil de miembro del sitio web oficial del PE, que muestran ese cambio.
No lo sé, pero definitivamente tenemos que hacerlo consistente en los distintos artículos. CroatiaElects (discusión) 17:58 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, estoy de acuerdo con lo de la coherencia. Y por eso la plantilla es útil, por lo que debería usarse de manera más consistente y es algo en lo que hay que trabajar. En cuanto a la actualización, claro que hay cambios con más frecuencia que una vez al año (que es más o menos la frecuencia con la que el APPF actualiza sus datos), pero la coherencia y las cifras oficiales son probablemente más importantes que la puntualidad exacta. Por último, hay que asegurarse de no confundir las cifras de los partidos europeos y de los grupos parlamentarios, por lo que es probable que las cifras sean diferentes para el PSE y el S&D, por ejemplo; eso es normal. 2A03:1B20:B:F011:0:0:0:A06D (discusión) 19:50 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo. Sí, creo que estamos de acuerdo. Pero en cuanto a la última parte, no estoy confundiendo grupos y europartidos. Estaba pensando en los datos de partidos individuales que también son diferentes entre artículos. Por ejemplo, el PD italiano tiene 18 eurodiputados según el artículo del S&D, 14 en el PES y 15 en su propio artículo. (Me he inventado los números, no son exactamente correctos, pero es solo un ejemplo). Cuando sumas todos esos, por supuesto, también tienes diferentes valores para los europartidos. Pero sí CroatiaElects (discusión) 19:58 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Por eso también resulta complicado disponer siempre de los datos más recientes, porque es necesario actualizarlos constantemente en todas partes y multiplica el riesgo de inconsistencias. Yo apoyaría unos datos más estables y enlaces claros a los sitios web de los partidos. En cuanto a tu ejemplo, sin duda podrías tener a miembros del mismo partido sentados en diferentes grupos. 2A03:1B20:B:F011:0:0:0:A06D (discusión) 20:01 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Olvidé agregar que estos números oficiales son los que cuentan para el cálculo de la financiación de los partidos europeos, por lo que son relevantes en sí mismos, incluso si no reflejan las últimas cifras de membresía de los eurodiputados, que siempre se pueden encontrar en los sitios web de los partidos. 2A03:1B20:B:F011:0:0:0:A06D (discusión) 19:58 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, gracias por la información.CroatiaElects (discusión) 20:03 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Revisión de la membresía de ALDE
Hola, vi tu comentario sobre la sección de membresía de ALDE. Gracias por tomarte el tiempo de actualizarlo. No estoy seguro de cuándo se actualizó por última vez la información sobre los miembros, así que es genial que lo hayas hecho. Dicho esto, cuando dices "es completamente erróneo, no hay miembros asociados sino miembros afiliados", ¿hay una diferencia importante? Parece un término diferente para lo mismo. Puede que haya cambiado ese nombre el otro día cuando armonicé estas secciones en los distintos partidos europeos (no toqué a los miembros en sí), pero ¿es eso particularmente relevante? Realmente me lo pregunto. Julius Schwarz ( discusión ) 18:20 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No, no quise decir que la diferencia de nombre sea incorrecta, sino que muchos partidos están en categorías incorrectas. Probablemente me expresé mal, no es el fin del mundo, pero me sorprendí cuando me di cuenta. Por ejemplo, nunca supe que GLAS, HNS y HSLS de Croacia no eran miembros de pleno derecho. CroatiaElects (discusión) 18:29 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, todo bien entonces. ¡Gracias por revisar esto! Julius Schwarz ( discusión ) 18:31 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Me acabo de dar cuenta de que no sonó como yo quería decir. Obviamente no es "completamente" incorrecto, ni siquiera se acerca, así que no es correcto. No quiero sonar grosero o desagradecido con otros editores que lo actualizan. Sobre el nombre del tipo de membresía "afiliado/asociado", supongo que no es importante, pero sigo pensando que se debe usar la redacción de ALDE/cualquier europartido, no lo sé.
Además, por cierto, quería decir que realmente aprecio el trabajo que has estado haciendo para armonizar las páginas de los europartidos y el tema de los números de escaños de los europartidos con la fuente de APPF, las notas sobre los miembros individuales... todo eso :) CroatiaElects (discusión) 18:37 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Los resultados de cualquier elección nacional o subnacional son un tema contencioso . A partir de 2026 y con verificación anual a partir de entonces, esta designación expira el 1 de enero si no se han registrado sanciones en los 2 años anteriores.
Se recuerda a quienes publican regularmente en X y se asocian con Election Twitter que no existe propiedad sobre los artículos de Wikipedia en inglés. Se les anima a buscar consenso en la página de discusión de artículos, a utilizar la resolución de disputas cuando encuentren desacuerdos y a abstenerse de la coordinación fuera del sitio .
El bloqueo del Comité de Arbitraje de Talleyrand6 ( discusión · contribs ) se convierte en una prohibición indefinida de Wikipedia. Esta prohibición puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida, y cada doce meses a partir de entonces.
Anonymousioss ( discusión · contribuciones ) es un tema prohibido en las elecciones nacionales y subnacionales. Esta restricción puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida, y cada doce meses a partir de entonces.
Anonymousioss queda prohibido de forma indefinida en Wikipedia. Esta prohibición puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida y cada doce meses a partir de entonces.
CroatiaElects (discusión · contribuciones ) es un tema prohibido en las elecciones nacionales y subnacionales. Esta restricción puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida, y cada doce meses a partir de entonces.
CroatiaElects ha sido prohibido indefinidamente en Wikipedia. Esta prohibición puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida y cada doce meses a partir de entonces.
DemocraticLuntz ( discusión · contribs ) es un tema prohibido en las elecciones nacionales y subnacionales. Esta restricción puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida, y cada doce meses a partir de entonces.
Mcleanm302 ( discusión · contribuciones ) es un tema prohibido en las elecciones nacionales y subnacionales. Esta restricción puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida, y cada doce meses a partir de entonces.
Mcleanm302 queda prohibido de forma indefinida en Wikipedia. Esta prohibición puede ser apelada doce meses después de la promulgación de esta medida y cada doce meses a partir de entonces.
Para el Comité de Arbitraje, House Blaster ( discusión • él/ellos) 18:58 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Zoran Milanović a Partido Socialdemócrata de Croacia . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, 
¡Hola CroatiaElects! Tus contribuciones a The Bridge (Croatia) han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, es importante comprender y cumplir con las pautas sobre el uso de la información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio . Estos son los puntos clave:
CroatiaElects (discusión) 20:03 2 jun 2024 (UTC)