¡Bienvenidos a mi página de discusión! Si quieren comentar las modificaciones que he realizado en las últimas 24 horas en una página específica y todavía no han publicado nada en su página de discusión, por favor consideren publicar allí para que todos puedan participar. De lo contrario, son bienvenidos a dejarme un mensaje. — K. the Surveyor (discusión) 05:27 9 nov 2010 (UTC)
¡Bienvenido a Wikipedia , K. el Agrimensor! Soy Elektrik Shoos y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo. Gracias por tus contribuciones . ¡Solo quería saludarte y darte la bienvenida a Wikipedia! Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión o escribiendo {{ helpme }} en la parte inferior de esta página. Me encanta ayudar a los nuevos usuarios, así que no tengas miedo de dejar un mensaje. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Además, cuando publiques en las páginas de discusión , debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso debería generar automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y haz tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido!
elektrik SHOOS 07:11, 23 de agosto de 2010 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando agreguen o cambien contenido, como hicieron con el artículo América Latina , por favor citen una fuente confiable para el contenido de su edición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Echen un vistazo a Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Tb hotch Ta lk C. 18:00, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Por favor, dejen de tergiversar la investigación científica fiable sólo porque tal vez no acepten los hechos: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGBT_parenting&action=historysubmit&diff=388314172&oldid=383273923 En primer lugar, dejen de hacer comparaciones inapropiadas. En segundo lugar, edúquense para evitar el fraude y la manipulación típicamente religiosos y conservadores: "Al comparar los resultados de diferentes formas de crianza, es de vital importancia hacer comparaciones apropiadas. Por ejemplo, las diferencias resultantes del número de padres en un hogar no se pueden atribuir al género o la orientación sexual de los padres. La investigación en hogares con padres heterosexuales generalmente indica que, en igualdad de condiciones, los niños se desempeñan mejor con dos figuras parentales que con una sola. Sin embargo, los estudios de investigación específicos que se citan típicamente en este sentido no abordan la orientación sexual de los padres y, por lo tanto, no permiten sacar ninguna conclusión sobre las consecuencias de tener padres heterosexuales versus no heterosexuales, o dos padres que son del mismo género versus diferentes géneros". http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf Luego edite los artículos de Wikipedia. -- Destinero ( discusión ) 07:38 3 oct 2010 (UTC)
Surveyor, como católico convencido, me siento muy incómodo al ser colocado en el papel de apologista de los gays, pero sus modificaciones son inaceptables. Hace mucho tiempo que aprendí que, cuando hablo con quienes no comparten mis creencias religiosas, los argumentos basados en esas creencias no tienen peso. Para convencerlos, debemos enfrentarlos en su propio terreno sin salirnos del camino recto y angosto. Con la verdad de nuestro lado, no podemos permitirnos el lujo de una mentira perezosa. Dylan Flaherty ( discusión ) 02:15 9 oct 2010 (UTC)
Admites que la edición infringe la política de NPOV, pero vuelves a añadirla. ¿Podrías explicar por qué has añadido contenido que infringe nuestra política? Mo ainm ~Talk 20:10, 30 de octubre de 2010 (UTC)
Lo siento, pero tu respuesta no tenía sentido. El editor en cuestión hizo varios cambios en el punto de vista, que reflejaban cambios similares que había hecho en el pasado. Por ello, se eliminaron. Si se llega a un consenso a través de la discusión para restaurarlos, eso sería un asunto diferente. Gracias de antemano. -- Ckatz chat spy 22:11, 31 de octubre de 2010 (UTC)
Hice un comentario en la página de discusión de ese artículo al que le cambiaste el título y del que eliminaste texto. Aunque publicaste repetidamente que el artículo "necesita mucho trabajo", no veo cómo tus cambios lo mejoran en absoluto. Considera revertir los cambios y solicitar más aportes de otros editores.
Voila-pourquoi ( charla ) 21:11, 4 de noviembre de 2010 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Antes de guardar los cambios que hagas en un artículo, por favor, incluye un resumen de la edición , lo cual olvidaste hacer antes de guardar tu edición reciente en Discusión:Riesgos para la civilización, los seres humanos y el planeta Tierra . Hacerlo ayuda a que todos comprendan la intención de tu edición (y evita que ediciones legítimas se confundan con vandalismo ). También es útil para los usuarios que leen el historial de edición de la página. Gracias. Kelly ¡Hola! 03:52, 11 de noviembre de 2010 (UTC)
Saludos. -- j ⚛ e decker talk 16:20 17 nov 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de poesía que retrata relaciones sexuales entre mujeres debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. SarahStierch ( discusión ) 05:33, 7 de febrero de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:27, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:37 8 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!