stringtranslate.com

Usuario discusión:Barryjjoyce

Campeonatos universitarios de rugby

Hola, gracias por tu respuesta y consejo sobre la página de los CRC 2012 en mi página de usuario. La moví a mi página de discusión . Publiquemos allí cualquier discusión adicional. Revisé tus contribuciones y noté que has trabajado mucho sobre los CRC. Hiciste un gran trabajo al crear la página del Campeonato de Rugby Universitario . Recientemente me di a mí mismo un miniproyecto en el que intento crear/mejorar las páginas sobre los distintos CRC y hacerlas uniformes e inclusivas. ¿Te interesaría colaborar conmigo en esto? Wall Screamer ( discusión ) 06:29, 9 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]


Barry , buen trabajo al crear los pools para el CRC 2012. He estado un poco ocupado y no tengo experiencia en la creación de tablas en Wikipedia, así que buen trabajo al tomar la iniciativa.

Una cosa que he notado y que creo que deberíamos mejorar es que los hipervínculos a las distintas páginas de los equipos son inconsistentes en las distintas páginas del CRC. Por ejemplo, en esta sección de la página del CRC 2012 y en su listado en la página principal del CRC, "Notre Dame" enlaza a Notre Dame Fighting Irish . Sin embargo, en esta sección de la página del CRC 2012, "Notre Dame" enlaza a Notre Dame Rugby Football Club . Propongo que, en aras de la precisión y la coherencia, creemos una lista definitiva de enlaces a todos los equipos del CRC, enlazando lo más cerca posible a la información de la página de rugby, es decir, un enlace a una página del equipo de rugby de la escuela (si existe), luego a la sección de rugby en la página de atletismo de la escuela (si existe), a la página de atletismo en sí (si existe) y, por último, a la página de la universidad. ¿Qué tal si la lista de la página principal del CRC puede servir como lista de referencia y, una vez que la revisemos y la arreglemos, podemos modificar todos los enlaces de las otras páginas en consecuencia? ¿O tal vez exista alguna plantilla que podamos crear para esto? Dime qué piensas.

Además, noté que en el CRC de 2010 usaste la misma cita varias veces. Al hacer esto, debes crear un nombre de referencia para esa cita. Consulta Wikipedia:Plantillas_de_citas#Uso_de_la_misma_nota_al_pie_varias_veces para obtener una guía. Y no te preocupes por cometer el error: lo descubrí yo mismo hace dos semanas :D. Wall Screamer ( discusión ) 18:50 21 may 2012 (UTC) [ responder ]

Wall Screamer : gracias por los comentarios sobre la página CRC 2012. Probablemente, a continuación añadiré un cuadro de información a la página. Tampoco tengo idea de cómo crear tablas, así que simplemente copié las tablas de la página 2011, las pegué en la página 2012 y luego edité las tablas para actualizarlas. Estoy completamente de acuerdo con tus sugerencias sobre la mejora de los hipervínculos, así que trabajemos en ellas. También intentaré trabajar en mis citas, que sé que es uno de mis puntos débiles. Barryjjoyce (discusión) 23:56 21 may 2012 (UTC) [ responder ]

SugerenciaBot

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 06:36, 23 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo si considera que se han resuelto.

Cleveland

No estoy seguro de por qué es necesario eliminar parte de la información de la sección Deportes en Cleveland de Cleveland . En todo caso, es el mínimo y podría usarse como punto de partida para una expansión mucho mayor de Deportes en Cleveland . Por ejemplo, las oraciones sobre Cleveland State deberían permanecer en el artículo de Cleveland, y luego el artículo de Deportes en Cleveland podría proporcionar una sección de cobertura sobre los deportes de Cleveland State. Sin embargo, estoy de acuerdo en que se podrían recortar otras partes. Además, puede que te interese Wikipedia:División , en caso de que aún no lo sepas. Saludos, Spencer T♦ C 09:27, 10 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

En realidad, creo que fue una buena idea. La escena deportiva en Cleveland tiene casi vida propia, y me hubiera gustado tener un artículo propio... buen trabajo. Vjmlhds (discusión) 13:39 10 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Premios

Este editor es un
editor Yeoman
y tiene derecho a mostrar esta insignia de servicio .

otorgado a Barryjjoyce por crear el artículo Deportes en Cleveland .

Vjmlhds (discusión) 04:24 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeEstadísticas de jugadores de la selección nacional de rugby de Estados Unidos

Hola, Barryjjoyce. Quería informarte que propongo que eliminemos un artículo que comenzaste, Estadísticas de jugadores de la selección nacional de rugby de Estados Unidos , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:

  1. editar la pagina
  2. eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. guardar la pagina

Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo . Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Ad Orientem ( discusión ) 19:19 21 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Esperanza en solitario

Por favor, desista de seguir editando el artículo anterior y discuta sus problemas en la página de discusión del artículo. The Rambling Man ( discusión ) 19:03 3 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Minneapolis

Hola, Barryjjoyce. Tienes mensajes nuevos en Talk:Minneapolis#Deportes_en_el_área_metropolitana .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Re: Límites de la ciudad

Gracias. No había visto esa discusión y aclara el tema. - SusanLesch ( discusión ) 17:44 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Edición de expansión de Chivas

Hola, vi que revertiste mi edición en el artículo de expansión de MLS. Creo que te refieres a mi edición aquí. Eliminé la sección porque, como señalas, no tenía sentido tener una sección sobre una venta en un artículo de expansión, pero creo que un contenido similar en la sección de Chivas/RSL tiene sentido como una forma de mostrar el resultado de la expansión. Básicamente, el mismo contenido, diferente intención y contexto. Mosmof ( discusión ) 03:11 7 may 2014 (UTC) [ responder ]

@ Mosmof : Gracias por traer la discusión a la página de discusión. Permítanme comenzar diciendo que han estado haciendo un gran trabajo en el artículo de Expansión de la MLS. Pero este artículo no trata sobre los cambios de propiedad de la MLS. Ha habido muchos cambios de propiedad a lo largo de los años, y no se informan en el artículo de Expansión, ni deberían hacerlo. Si quieren escribir sobre los cambios de propiedad de la MLS, el mejor lugar puede ser aquí o aquí . Barryjjoyce (discusión) 03:25, 7 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta. Aunque el punto no era tanto que la propiedad cambiara, sino que las partes involucradas reconocieran que la expansión fracasó y necesitaba un reinicio. Creo que vale la pena mencionar cómo resultó una franquicia de expansión, especialmente en un caso único como el de las Chivas, donde la liga se sintió obligada a tomar el control en lugar de esperar a que surgiera un comprador, al igual que tenemos una subsección para los dos equipos de Florida que se disolvieron. Mosmof ( discusión ) 13:28, 7 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
En realidad, la situación de Chivas no es única. Ha habido otras ocasiones en la historia de la MLS en las que la liga ha sido dueña de un equipo, pero esos episodios no se tratan en este artículo. Como mencioné la última vez, hay otros artículos relacionados con la MLS en los que se habla de cambios de propietarios, por lo que puedes agregar el material allí. Barryjjoyce (discusión) 01:31 8 may 2014 (UTC) [ responder ]
A menos que me esté perdiendo algo, es el único caso en el que un equipo pasó de un propietario externo a ser propiedad de la liga (San Jose Clash comenzó como un equipo propiedad de la liga antes de que AEG se hiciera cargo). Y es uno de los dos únicos equipos de expansión que "fracasaron" (es decir, el propietario se retiró/eliminó antes de que se pudiera encontrar un comprador). Mosmof ( discusión ) 19:31 8 may 2014 (UTC) [ responder ]

Sigo oponiéndome a que añadas la discusión sobre un cambio de propiedad al artículo de Expansión, por las razones que ya he expuesto anteriormente. Un cambio de propiedad es bastante diferente a una contracción de la liga. Barryjjoyce (discusión) 02:02 9 may 2014 (UTC) [ responder ]

Copa Heineken

Barry, en relación con tu reciente edición de la Copa Heineken , no estoy seguro de la relevancia que tiene Los jugadores en negrita siguen activos , pero has cometido algunos errores. Peter Stringer , por ejemplo, sigue jugando (para Bristol, recién renovado por otra temporada http://www.planetrugby.com/story/0,25883,16024_9219863,00.html). Estoy seguro de que hay más errores. Hamish59 ( discusión ) 19:31 26 may 2014 (UTC) [ responder ]

Veo que has corregido el error de Peter Stringer. Gracias. ¿Quieres comprobar también el resto? Hamish59 ( discusión ) 10:34 27 may 2014 (UTC) [ responder ]

Liga Mayor de FútbolGanar

Hola Barryjjoyce! Iba a echar un vistazo a este artículo para su revisión en GA, sin embargo, al pasarlo rápidamente veo numerosos párrafos que en su mayoría o en su totalidad no tienen fuentes. Por lo general, esto daría como resultado una rápida desaprobación de la revisión. Sin embargo, dada la magnitud del trabajo pendiente y el hecho de que ha estado esperando en la cola durante cuatro meses, quería darte la oportunidad de pasar por alto este artículo y corregir las fuentes antes de hacerlo. Si sientes que no tendrás tiempo para ocuparte de esto en los próximos días, entonces desaprobaré la nominación con la promesa de hacer una rápida revisión en GA en una futura nominación de este artículo cuando tengas tiempo. Gracias, Reso lute 23:33, 1 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Debo añadir también que una revisión de la prosa parece que también podría resultar beneficiosa. Hay muchos párrafos de una sola oración y un par de pasajes que parecen estar escritos en prosa , lo que podría mejorarse. Reso lute 23:37, 1 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]
El aspecto es mejor, pero todavía hay varios párrafos que terminan sin citas (por ejemplo, cuatro de los siete párrafos de la sección "Establecimiento" terminan con declaraciones no citadas, tres bajo "Estadios" y otras esparcidas por todas partes). Dicho esto, el aspecto general parece suficiente para una revisión completa de GA. Probablemente no tendré tiempo de sentarme a leer este artículo en detalle hoy, pero intentaré hacerlo mañana. Mientras tanto, sería útil que se corrijan las declaraciones no citadas restantes. Gracias, Reso lute 14:33, 5 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]
La mayoría de las afirmaciones requieren citas independientemente de dónde aparezcan en la prosa. No es que todos los párrafos deban terminar con citas, sino que sentí que WP:V requería que la mayoría de esas afirmaciones requirieran citas. De todos modos, voy a comenzar la revisión completa ahora. No estará completa hoy, pero recibiré algunos comentarios para ti. Gracias, Reso lute 22:54, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]
¡Suena bien! Intentaré completar la reseña más tarde hoy. ¡Gracias! Reso lute 13:13, 21 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLiga Mayor de Fútbol

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Major League Soccer que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Resolute -- Resolute ( discusión ) 23:40 1 ago 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLiga Mayor de Fútbol

El artículo Major League Soccer que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Major League Soccer para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Resolute -- Resolute ( discusión ) 00:42 23 ago 2014 (UTC) [ responder ]

SuggestBot – Septiembre de 2014

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 21:29 1 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Marco McCafferty

Miré la cita en el esbozo y parece que el lenguaje utilizado en el esbozo es demasiado similar a la cita (copiar/pegar). Decidí eliminar mi CSD porque el tema es notable y el esbozo se puede mejorar. Eso es todo. ηoian ‡orever ηew ‡rontiers 02:17, 6 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Se ve bien. :) ηoian ‡orever ηew ‡rontiers 02:42, 6 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta para trasladar pronunciaciones y otra información del libro principal

Estoy publicando aquí para dar seguimiento a la reciente discusión de Village Pump , archivada aquí, para sacar las pronunciaciones y otra información de las secciones principales de los artículos. Estoy invitando a los editores que participaron en esa discusión a comentar sobre la guía de la sección principal del Manual de estilo . Si desea participar, agregue sus comentarios a la discusión . ¡Saludos! Ivanvector ( discusión ) 20:09 20 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

Precioso

Deportes justos
Gracias por los artículos de calidad sobre rugby, desde el universitario ( Big Ten Universities ) hasta el internacional Al Caravelli y Tim Mikkelson , por " Usa la página de discusión para discutir, no el artículo en sí ", ¡eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 13:08 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Hace un año, usted recibió el premio n° 1030 de Precious , un premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:31 12 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hace cuatro años, usted recibió el premio n° 1030 de Precious, -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:58 12 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Rob Friend Importancia

Vi que habías cambiado una serie de etiquetas de "importancia" para Rob Friend de "media" a "baja". Tengo curiosidad por saber qué criterios estás usando para hacer estos ajustes. Según la persona que lo categorizó como "media" y usó la escala Wikipedia:WikiProject Football/Assessment#Importance como escala, parecería que un futbolista internacional que jugó en el nivel más alto durante casi toda su carrera cumple con esos requisitos. Tengo curiosidad por escuchar tu versión, ¡gracias! – GauchoDude ( discusión ) 14:55, 15 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Disculpas

Por ser demasiado entusiasta con Gedion Zelalem ; tomo la aplicación de la ley BLP muy en serio y no había podido encontrar una fuente satisfactoria para las afirmaciones hasta que la presentaste en tu último comentario. Lukeno94 (reprende a Luke aquí) 16:41, 1 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Arquitectura de Madrid

Felicitaciones por haber comenzado tan bien este artículo. Como hablo español, tal vez pueda ayudarte con más mejoras, pero primero me gustaría darte algo de tiempo para que hagas tus propias mejoras. En particular, como editor experimentado, te darás cuenta de que más referencias a inclinaciones serían útiles. Además, el artículo en la wiki en español proporciona mucho más contexto, aunque no siempre respaldado por citas. Me impresiona que alguien principalmente interesado en el rugby de repente se interese por la arquitectura española. ¡Bien hecho!-- Ipigott ( discusión ) 15:46 10 enero 2015 (UTC) [ responder ]

En este momento estoy un poco ocupado con el trabajo sobre Dinamarca, pero cuando tenga un poco más de tiempo, me encantaría ayudarte a promocionar Madrid en GA. He tenido contactos bastante estrechos con la ciudad desde principios de los años 60 y la he visto desarrollarse significativamente desde entonces. Uno de los principales problemas del artículo parece ser la falta de citas en línea. Algunas secciones del texto parecen bastante anticuadas; parte de él no parece haber sido tocado significativamente desde 2006/7. La prosa también podría mejorarse un poco. Apoyo plenamente tus intentos de reducir la longitud del artículo dividiendo algunas partes, etc. -- Ipigott ( discusión ) 21:43, 11 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Tampa, Florida

Tus modificaciones al artículo de Tampa, Florida realmente lo mejoraron. Gracias por tu arduo trabajo. Magnolia677 ( discusión ) 12:48 28 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2015

Felicitaciones por agregar material que viola el BLP y OR/POV a este artículo... Giant Snowman 11:55, 29 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Estatus de la FA en la Premier League

Hola Barry. Solo para informarte que respondí con retraso a tus comentarios sobre el estado de artículo destacado de Premier League . Cordless Larry ( discusión ) 09:19, 13 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: WikiProject Fútbol/Evaluación

Hola Barry, me preguntaba si no te importaría echar un vistazo a algunas de las solicitudes de evaluación de 2015. Veo que ya lo has hecho en el pasado y no parece que muchas de las páginas se estén reevaluando en este momento. Usuario:Liam E. Bekker ( discusión ) 17:13, 14 de diciembre de 2015 (GMT)

¡Una estrella de granero para ti!

Propuesta de eliminación de entrenadores estadounidenses de equipos nacionales de fútbol extranjeros

Se ha propuesto eliminar el artículo Entrenadores estadounidenses de equipos nacionales de fútbol extranjeros debido a la siguiente preocupación:

WP:N , WP:LISTCRUFT . La información se transmite más fácilmente mediante la categorización.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jmorrison230582 ( discusión ) 07:43, 5 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de futbolistas profesionales estadounidenses en el extranjero

Se ha propuesto eliminar el artículo Futbolistas profesionales estadounidenses en el extranjero debido a la siguiente preocupación:

Adecuadamente cubierto por la Categoría:Jugadores de fútbol estadounidenses expatriados , no amerita un artículo aparte ya que no es notable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Giant Snowman 08:16, 12 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Candidaturas de entrenadores estadounidenses de equipos de fútbol extranjeros para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Entrenadores estadounidenses de equipos nacionales de fútbol extranjeros es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Entrenadores estadounidenses de equipos nacionales de fútbol extranjeros hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Muñeco de nieve gigante 08:18, 12 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Candidaturas de futbolistas profesionales estadounidenses en el extranjero para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Jugadores de fútbol profesionales estadounidenses en el extranjero es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jugadores profesionales de fútbol americanos en el extranjero hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo. Muñeco de nieve gigante 09:46, 14 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Barryjjoyce. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:42 12 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura del condado de Orange, California, en la cultura popular para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo El condado de Orange, California, en la cultura popular es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Condado de Orange, California, en la cultura popular hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Lavandería Pizza 03 ( d c̄ ) 19:00, 19 abril 2021 (UTC) [ responder ]