stringtranslate.com

Evasión (ética)

En ética , la evasión es un acto que engaña al afirmar una afirmación verdadera que es irrelevante o conduce a una conclusión falsa . Por ejemplo, un hombre sabe que otro hombre está en una habitación del edificio porque lo escuchó, pero en respuesta a una pregunta dice "No lo he visto", evitando así mentir y también evitando hacer una revelación.

La evasión se describe como una forma de cumplir la obligación de decir la verdad manteniendo secretos a quienes no tienen derecho a saber la verdad. Las evasiones están estrechamente relacionadas con los equívocos y las reservas mentales ; de hecho, algunas declaraciones caen bajo ambas descripciones.

Esquivando preguntas

Eludir preguntas es una técnica retórica que implica evitar intencionalmente responder una pregunta . Esto puede ocurrir cuando la persona interrogada no sabe la respuesta y quiere evitar la vergüenza, o cuando la persona está siendo interrogada o interrogada en un debate y quiere evitar dar una respuesta directa. [1]

Un ejemplo famoso de elusión de preguntas en el contexto del Reino Unido ocurrió en 1997, cuando Jeremy Paxman interrogó al Ministro del Interior, Michael Howard, en el programa Newsnight de la BBC . Mientras hablaba de una reunión que Howard tuvo con el jefe del Servicio Penitenciario, Derek Lewis , sobre el posible despido del jefe de la prisión de Parkhurst ; Paxman le preguntó a Howard "¿amenazaste con anularlo?". Howard eludió la pregunta diciendo que no lo anuló. Paxman preguntó repetidamente "¿amenazaste con anularlo?" un total de 12 veces durante la entrevista y Howard evadió cada vez. [2] [3]

A veces se puede emplear abiertamente la elusión de preguntas con humor, para evitar dar una respuesta pública en una discusión política: cuando un periodista preguntó al alcalde Richard J. Daley por qué Hubert Humphrey había perdido el estado de Illinois en las elecciones presidenciales de 1968 , Daley respondió: "Él Lo perdió porque no obtuvo suficientes votos". [4] De manera similar, cuando Larry King preguntó a Putin qué pasó con el submarino Kursk , Putin respondió: "Se hundió". [5] A menudo, el objetivo de eludir una pregunta es hacer que parezca que la pregunta se cumplió, dejando a la persona que hizo la pregunta sintiéndose satisfecha con la respuesta, sin darse cuenta de que la pregunta no fue respondida adecuadamente. A veces se puede formular una acusación falsa de elusión de preguntas como una táctica falsa en el debate, en la falacia informal de la pregunta capciosa . Una salida común a este argumento es no responder a la pregunta (por ejemplo, con un simple "sí" o "no"), sino cuestionar el supuesto detrás de la pregunta. Esto puede llevar a que se acuse al interrogado de "evadir la pregunta".

En el contexto del discurso político, la evasión es una técnica de equívoco que es importante para el manejo de la apariencia . [6]

Técnicas de evasión

Peter Bull identificó las siguientes técnicas de evasión para responder preguntas: [7]

  1. ignorando la pregunta
  2. Reconocer la pregunta sin responderla.
  3. Cuestionando la pregunta por:
    • solicitando aclaración
    • Reflejar la pregunta al autor de la pregunta, por ejemplo diciendo "Dime tú".
  4. Atacar la pregunta diciendo:
    • "la pregunta no aborda el tema importante"
    • "la pregunta es hipotética o especulativa"
    • "la pregunta se basa en una premisa falsa "
    • "la pregunta es objetivamente inexacta"
    • "la pregunta incluye una cita errónea"
    • "la pregunta incluye una cita sacada de contexto"
    • "la pregunta es objetable"
    • "la pregunta se basa en una alternativa falsa"
  5. Atacar al interrogador
  6. Negándose a responder por:
    • negarse por motivos de incapacidad
    • no estar dispuesto a responder
    • diciendo "no puedo hablar por nadie más"
    • diferir la respuesta, diciendo "no es posible responder la pregunta por el momento"
    • alegando ignorancia
    • poner la responsabilidad de responder en otra persona

Ver también

Referencias

  1. ^ "Por qué funciona esquivar la pregunta en los debates (y entrevistas de trabajo)". BNET . 2008-10-07.
  2. ^ "Cuando Paxman interrogó a Howard". www.bbc.com . Noticias de la BBC . Consultado el 28 de septiembre de 2023 .
  3. ^ Webb, Alban. "La entrevista". www.bbc.com . BBC . Consultado el 28 de septiembre de 2023 .
  4. ^ Engel, S. Morris; Soldán (octubre de 2007). El estudio de la filosofía. Rowman y Littlefield. pag. 135.ISBN 978-0-7425-4892-3. Consultado el 17 de noviembre de 2010 .
  5. ^ Luxmoore, Matthew (15 de junio de 2021). "Putin disfruta de las entrevistas televisivas de Estados Unidos, pero su público objetivo puede estar en Rusia". Radio Europa Libre/Radio Libertad .
  6. ^ Bull, Peter (1 de diciembre de 2008). ""Resbaladizo, evasión y ambigüedad": equivocación y facework en el discurso político evasivo". Revista de lenguaje y psicología social . 27 (4): 333–344. doi :10.1177/0261927X08322475. ISSN  0261-927X. S2CID  145658555.
  7. ^ Toro, Peter (2003). El Microanálisis de la Comunicación Política . doi :10.4324/9780203417843. ISBN 9780203417843.