stringtranslate.com

Área protegida de las islas Fénix

Isla Enderbury, Área protegida de las islas Fénix

El Área Protegida de las Islas Fénix ( PIPA , por sus siglas en inglés ) se encuentra en la República de Kiribati , una nación oceánica en el Pacífico central aproximadamente a mitad de camino entre Australia y Hawái . PIPA constituye el 11,34% de la zona económica exclusiva (ZEE) de Kiribati, y con un tamaño de 408.250 km2 ( 157.630 millas cuadradas), es una de las áreas marinas protegidas (AMP) más grandes y una de las áreas protegidas más grandes de cualquier tipo (terrestre o marina) en la Tierra. [1] La PIPA también fue designada como el Sitio de Patrimonio Mundial de la UNESCO más grande y más profundo del mundo en 2010. [2]

La PIPA conserva uno de los ecosistemas intactos de archipiélagos de coral oceánicos más grandes del mundo, incluye 14 montes submarinos conocidos (que se presume que son volcanes extintos) y otros hábitats de aguas profundas. El área contiene aproximadamente 800 especies conocidas de fauna, incluidas alrededor de 200 especies de coral, 500 especies de peces, 18 mamíferos marinos y 44 especies de aves. [3] [4] [1] En total, es equivalente al tamaño del estado de California en los EE. UU., aunque la superficie terrestre total es de solo 25 km2 ( 9,7 millas cuadradas). [5] Al norte de la PIPA se encuentra el Monumento Nacional Marino de las Islas Remotas del Pacífico administrado por los EE. UU. que actualmente es el AMP designado más grande del mundo.

Historia y administración

El Área Protegida de las Islas Fénix es un archipiélago de coral mayoritariamente deshabitado ubicado dentro de un área de importancia biológica mundial denominada punto crítico polinesio-micronésico .

La República de Kiribati, en asociación con las organizaciones conservacionistas no gubernamentales Conservation International y el Acuario de Nueva Inglaterra , ha formado el Fideicomiso para la Conservación del Área Protegida de la Isla Phoenix (PIPA Trust). [6] En 2018, el Acuario de Nueva Inglaterra renunció como socio y el Acuario del Pacífico se unió a la Junta Directiva del PIPA Trust.

Los requisitos de gestión y protección necesarios para mantener los valores de esta AMP se reflejan tanto en las medidas de gestión provisionales actuales como en el plan de gestión recientemente aprobado. Entre ellos se incluyen, entre otros, los siguientes:

Los administradores de la reserva habían sido criticados por la cantidad de pesca que permitieron antes del cierre total el 1 de enero de 2015. [7] A partir del 1 de enero de 2015, todas las actividades extractivas comerciales (incluida la pesca de atún ) están prohibidas en todo el AMP. Solo una pequeña zona de uso sostenible alrededor de la isla de Cantón permite actividades limitadas para apoyar a la población residente. En el Plan de Gestión de PIPA 2015-2020, que se implementó después de una decisión del gobierno de Kiribati en enero de 2014, existe una prohibición total de la pesca comercial dentro de los límites de PIPA. El mar territorial (hasta 12 millas náuticas ) y todas las lagunas de las 8 islas PIPA (Kanton, Manra, Rawaki, Birnie, Mckean, Enderbury, Nikumaroro y Orona) para garantizar que no haya impacto en las especies marinas y terrestres, incluidos los hábitats. [8]

En noviembre de 2021, se anunció que el gobierno de Kiribati pondría fin al área protegida para impulsar la pesca de atún. [9]

Patrimonio natural

Almejas gigantes Tridacna en la laguna de Orona
Acropora cytherea
Pentágono de favoritos

Hay tres atolones con lagunas asociadas y arrecifes de coral perimetrales en el PIPA ( Orona (Hull), Nikumaroro (Gardner) y Kanton (Aba-Riringa)), y cinco islas bajas rodeadas de arrecifes marginales ( Manra (Sydney), Rawaki (Phoenix), McKean , Birnie y Enderbury ), y también dos arrecifes sumergidos ( Winslow y Carondelet ). El área contiene siete hábitats principales: isla, laguna, arrecife de coral, arrecife profundo, monte submarino, bentos profundo y océano abierto, que están todos representados dentro de la zona protegida. [10]

Los estudios de 2000 (Obura, et al.) [11] en las Islas Phoenix ( Orona (Hull), Nikumaroro (Gardner) y Kanton (Aba-Riringa)), cinco islas de arrecifes bajos rodeadas de arrecifes de coral ( Manra (Sydney), Rawaki (Phoenix), McKean y Enderbury ) identifican que, en el momento de estos estudios, los arrecifes estaban en un excelente estado de salud y libres del blanqueamiento que ha afectado a los arrecifes en otras partes del Pacífico sin evidencia de ninguna enfermedad de los corales. [11]

Los arrecifes de coral de las Islas Fénix se destacaron por su moderada Cobertura de Coral Vivo (LCC) de 20-40% y evidencia de alta rotura física de coral por la energía de las olas en los arrecifes del sur, este y norte de las islas, que crean escombros de coral en las lagunas y la base de los arrecifes. [11] La cobertura inferior dominante de las lagunas fue coral duro (36,0%), seguido de algas coralinas (algas rojas) (18,0%), escombros de coral (16,7%), césped y algas carnosas (11,6%) y Halimeda ( macroalga verde ) (10,4%). El predominio de corales y algas coralinas indica ecosistemas de arrecifes saludables dominados por organismos calcificantes y crecimiento activo de la estructura del arrecife. [11] El efecto de la exposición a las tormentas se indica por las tendencias de predominio con formas incrustantes/submasivas resistentes a las tormentas en sitios barloventos, su abundancia algo menor en sitios sotavento y un aumento correspondiente en formas de placa más delicadas, y el predominio de los corales de mesa y cuerno de ciervo más frágiles en sitios de lagunas protegidas. [11] La diversidad de especies de coral es mayor en las islas más grandes de Nikumaroro, Kanton y Orona, lo que indica la importancia del área más grande de arrecife en estas islas para el apoyo de la biodiversidad. Se encontraron corales blandos alfombrantes ( Sinularia y Lobophytum ) en el fondo de las lagunas de Kanton y Orona, que son las únicas lagunas verdaderas en las Islas Fénix. [11]

En los arrecifes de las Islas Fénix se encuentran estrellas de mar corona de espinas ( Acanthaster planci ), estrellas cojín y otros depredadores de coral, como el caracol coralívoro Drupella spp. , aunque no ha habido ninguna indicación de brotes destructivos de esos depredadores en los arrecifes. [11]

Las especies de almeja gigante ( Tridacna ) se encuentran en cantidades bajas: Tridacna squamosa ; Tridacna maxima ; pero no Tridacna gigas . [11]

Dos arrecifes sumergidos, Winslow y Carondelet , y al menos 14 montes submarinos conocidos junto con el hábitat de mar abierto y de aguas profundas son una parte integral del Área Protegida de las Islas Fénix (PIPA). El Acuario de Nueva Inglaterra (NEAq), la Universidad de Boston (BU), la Institución Oceanográfica Woods Hole , la Asociación de Educación Marina (SEA) y el Instituto Oceánico Schmidt han llevado a cabo expediciones de investigación científica de estos hábitats de montes submarinos, que se han identificado como ricos en corales de aguas profundas y biodiversidad que sustentan una variedad de especies pelágicas oceánicas. PIPA ha sido identificada como un importante sitio de alimentación y desove para las especies de atún. [8] [12] El grupo taxonómico dominante en el mar profundo en todas las profundidades fueron los octocorales , seguidos por los antipatarios , los escleractinios y luego los zoantarios . [12]

Impacto de la lixiviación de hierro de los naufragios y los aparejos de anclaje

La PIPA se encuentra en una región naturalmente pobre en hierro. La introducción de hierro en este entorno a partir de naufragios y aparejos de anclaje está vinculada a la proliferación de algas turbias y comunidades bacterianas bentónicas , y a la degradación de los "arrecifes negros". [13] [14] El monitoreo de 2000 a 2015 registró el arrecife negro originado en el naufragio de 1929 del SS Norwich City en Nikumaroro avanzando hacia el norte hasta sitios a 1 kilómetro (0,6 mi) de distancia. [15] La expedición de 2015 a la PIPA registró la presencia de arrecifes negros en cinco atolones (Enderbury, Kanton, Nikumaroro, McKean, Rawaki) y en el monte submarino Carondelet asociado con restos de naufragios. No se ha documentado ninguna recuperación en los arrecifes negros observados entre 2005 y 2015. [15] [13] [14]

Programa de bioseguridad y restauración de islas

Los objetivos de restauración del PIPA incluyen la erradicación de los gatos no nativos de la isla Orona que están diezmando las poblaciones de aves.

Cinco de las ocho islas de la PIPA están designadas actualmente como Áreas Importantes para las Aves por Birdlife International . Hoy en día, hay 19 especies de aves marinas viviendo en las islas. Muchas otras aves marinas migran a través de la PIPA, incluidas las pardelas y los petreles moteados de Australia y Nueva Zelanda. Entre las especies más destacadas se encuentra el petrel Fénix , endémico y en peligro de extinción . [16]

Algunos de los impactos negativos de la introducción de plantas y animales invasores no nativos incluyen la eliminación de aves marinas y plantas nativas, en particular a través de la destrucción de los huevos y las crías, y las plantas introducidas que se apoderan de otras formas de vida vegetal, modificando el ecosistema natural de la isla. Las plantas y animales que se han introducido con el tiempo incluyen ratas del Pacífico y Asia , conejos , gatos, hormigas, cerdos, perros y lantana . [17] [18]

Hasta que se declaró la PIPA, los últimos estudios exhaustivos de la fauna de las Islas Fénix se habían realizado en la década de 1960. En 2006 se realizó un nuevo estudio para determinar el alcance de las invasiones de especies no autóctonas de plagas en cada isla y la viabilidad de un programa de restauración. A partir de este trabajo se determinó que las plagas (especialmente los conejos salvajes de la isla Rawaki y las ratas asiáticas de la isla McKean ) debían eliminarse de las Islas Fénix. [17]

En algún momento alrededor del año 2002, las ratas asiáticas colonizaron McKean, aparentemente cuando un barco pesquero naufragó en la isla. El estudio de 2006 descubrió que la depredación por ratas había destruido virtualmente las otrora abundantes poblaciones de paíños, petreles azules y otros petreles y pardelas. [18] Los conejos en Rawaki competían por los recursos necesarios para las aves y, en general, los dañaban, además de pisotear sus nidos. [17]

Como primer paso hacia la recuperación de la biodiversidad en las islas de la PIPA, a mediados de 2008 se centraron en las ratas y los conejos de McKean y Rawaki. En noviembre-diciembre de 2009, un equipo científico realizó una inspección de estas islas y comprobó que los programas de erradicación habían tenido éxito. Las respuestas de la flora y la fauna aviar fueron espectaculares y el equipo descubrió que las aves marinas anidaban con éxito en McKean por primera vez en casi diez años. Mientras tanto, en Rawaki, la recuperación de la vegetación ha permitido que aves como los tímalos azules encuentren sitios adecuados para anidar en toda la isla. Incluso las fragatas anidaban en las plantas que ahora se están recuperando. Estos esfuerzos de restauración permitirán que las poblaciones de petrel fénix, petrel de garganta blanca y otras poblaciones importantes de aves marinas se recuperen en la PIPA. En julio de 2011 se llevó a cabo con éxito una segunda expedición de erradicación, y se seleccionaron dos islas adicionales de la PIPA, Enderbury y Birnie, para la eliminación de plagas. Ambas islas tenían poblaciones de la rata del Pacífico no nativa.

Galería

Sitio de Patrimonio Mundial de la UNESCO

El 30 de enero de 2009, la República de Kiribati presentó una solicitud para que la Zona Protegida de las Islas Fénix fuera considerada para su inclusión en la Lista del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) . Esta fue la primera nominación presentada por Kiribati desde que ratificó la Convención en 2000. El 1 de agosto de 2010, en la 34.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial en Brasilia, Brasil, se tomó la decisión de inscribir la PIPA en la Lista del Patrimonio Mundial. Se convirtió en el sitio de Patrimonio Mundial más grande y más profundo del mundo.

Referencias

  1. ^ ab Rotjan, Randi (2014). Establecimiento, gestión y mantenimiento del Área Protegida de las Islas Fénix. En: Advances in Marine Biology . Elsevier, Oxford Press. ISBN 978-0-12-800214-8.
  2. ^ "Área protegida de las islas Phoenix". conservación internacional. 2020. Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  3. ^ "Zona protegida de las islas Phoenix". UNESCO. 2020. Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  4. ^ Pierce, RJ y D. Brown (16 de abril de 2008). "Proyecto de restauración de las islas Phoenix" (PDF) . NZAID – PIPA . Consultado el 29 de marzo de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ^ Christopher Pala (2 de octubre de 2008). "La naturaleza salvaje del océano es del tamaño de California". Revista Cosmos . Cosmos Media Ltd. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2014. Consultado el 7 de junio de 2013. El Área Protegida de las Islas Fénix tendrá el tamaño de California, será la primera que proteja al atún y a otros peces oceánicos y la primera en obtener financiación mediante mecanismos basados ​​en el mercado.
  6. ^ "Historia de las Islas Fénix". Gobierno de Kiribati. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2015. Consultado el 25 de enero de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  7. ^ Pala, Christopher (2 de septiembre de 2013). "Una enorme zona marina protegida es una farsa aún mayor: Kiribati cuenta con una de las mayores reservas del mundo en las que no se permite la pesca, pero su vida marina es todo menos segura". Earth Island Journal . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  8. ^ ab "El estado de conservación del área protegida de las islas Fénix (Kiribati) (N 1325)". Gobierno de Kiribati. 2015. Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  9. ^ Kiribati cancela una gigantesca área marina protegida para impulsar la pesca de atún The Maritime Executive, 12 de noviembre de 2021
  10. ^ "Nominación de Patrimonio Mundial - Evaluación técnica de la UICN Área protegida de las Islas Fénix (Kiribati) - ID Nº 1325". Gobierno de Kiribati. 15 de mayo de 2015. Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  11. ^ abcdefgh Obura, DO, Stone, G., Mangubhai, S., Bailey, S., Yoshinaga, A. y Barrel, R. (2011). "Estudios biológicos marinos de referencia de las Islas Fénix" (PDF) . Boletín de investigación del atolón . 589 : 1–61. doi :10.5479/si.00775630.589.1.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ^ ab Steven R. Auscavitch, Mary C. Deere, Abigail G. Keller, Randi D. Rotjan, Timothy M. Shank y Erik E. Cordes (13 de febrero de 2020). "Impulsores oceanográficos de la distribución de especies de corales de aguas profundas y la formación de comunidades en montes submarinos, islas, atolones y arrecifes dentro del área protegida de las Islas Fénix". Frontiers in Marine Science . 7 . doi : 10.3389/fmars.2020.00042 . hdl : 1912/25560 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ ab Obura, DO, Mangubhai, S. (1 de noviembre de 2018). "Asesino silencioso: arrecifes negros en el área protegida de las islas Fénix". Biología de la conservación del Pacífico . 25 (2): 213–214. doi :10.1071/PC18048. S2CID  92277240.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. ^ ab Kelly, LW, Barott, KI, Dinsdale, E., Friedlander, AM, Nosrat, B., Obura, D., Sala, E., Sandin, SA, Smith, JE, Vermeij, MJ, Williams, GJ, Willner, D. y Rohwer, F. (2012). "Arrecifes negros: cambios de fase inducidos por el hierro en los arrecifes de coral". La Revista ISME . 6 (3): 638–649. doi : 10.1038/ISMEJ.2011.114 . PMC 3280131 . PMID  21881615. {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. ^ ab Obura, DO, Mangubhai, S. (2011). "Mortalidad de corales asociada con fluctuaciones térmicas en las Islas Fénix, 2002-2005". Arrecifes de coral . 30 (3): 607–619. Bibcode :2011CorRe..30..607O. doi :10.1007/S00338-011-0741-7. S2CID  34350055.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN
  17. ^ abc Pierce, RJ, T. Etei, V. Kerr, E. Saul, A. Teatata, M. Thorsen y G. Wragg. 2006. Estudio de conservación de las Islas Fénix y evaluación de la viabilidad de la restauración: Kiribati. Informe preparado para: Pacific Invasives Initiative, CEPF y Conservation International, Samoa. Archivado el 25 de mayo de 2012 en Wayback Machine .
  18. ^ ab Pierce, RJ y D. Brown. Proyecto de restauración de las islas Phoenix. 16–23 de abril de 2008. Consultado el 28 de agosto de 2013.

Enlaces externos

3°38′59″S 172°51′27″O / 3.64972, -172.85750