stringtranslate.com

Philip J. Dolan

Philip Jarvis Dolan (5 de octubre de 1923 – 5 de enero de 1992) fue un físico estadounidense. Se graduó en West Point en 1945, fue asignado al Proyecto Manhattan en Los Álamos en 1948 y obtuvo su maestría en física en la Universidad de Virginia en 1956.

Hijo de un profesor de ciencias militares de la Universidad de Purdue , Dolan sirvió en la Guerra de Corea antes de ocupar puestos en el ejército de los EE. UU., entre ellos, instructor en el empleo de armas nucleares y oficial de proyectos sobre efectos nucleares. Más tarde trabajó para Lockheed Corporation y SRI International .

Es más conocido como coautor junto a Samuel Glasstone de la obra de referencia The Effects of Nuclear Weapons , así como primer editor de la edición en dos partes del manual de datos secretos restringidos de 1.651 páginas del Departamento de Defensa de los EE. UU. , Capabilities of Nuclear Weapons (DNA-EM-1, 1 de julio de 1972).

Publicación polémica

Dolan ayudó a compilar el controvertido Manual de campo del ejército estadounidense , Empleo de armas nucleares , FM 101-31, en 1963. Freeman Dyson comentó al respecto en su libro de 1984, Armas y esperanza : "Las doctrinas militares resumidas en el FM 101-31 eran válidas... cuando las guerras nucleares tácticas podrían haber sido a pequeña escala y verdaderamente limitadas. El manual representa un intento sincero de poner en práctica la filosofía de defensa nuclear local de Oppenheimer".

J. Robert Oppenheimer dijo sobre esta cuestión de las capacidades de las armas nucleares: [¿ Relevante?Discutir ]

No estoy calificado, y si lo estuviera no me estaría permitido, para hacer una evaluación detallada de la idoneidad del uso de armas atómicas contra cualquiera o todos esos objetivos (militares); pero una cosa está muy clara: sólo pueden utilizarse como complementos en una campaña militar que tenga otros componentes y cuyo propósito sea la victoria militar. No son primordialmente armas de totalidad o de terror, sino armas utilizadas para brindar a las fuerzas de combate una ayuda de la que de otro modo carecerían. Son parte integral de las operaciones militares. Sólo cuando se reconozca que la bomba atómica es útil en la medida en que es parte integral de las operaciones militares, será realmente de mucha ayuda en la lucha de una guerra, en lugar de servir para advertir a toda la humanidad de que la evite. (Cita: Samuel Cohen , Shame , 2.ª ed., 2005, pág. 99.)

Disuasión en la Guerra Fría y capacidades nucleares flexibles

Un estudio detallado de los problemas de daños colaterales realizado por Dolan y otros resultó en el concepto de la "Tríada" estadounidense de silos nucleares , bombarderos y plataformas de misiles submarinos para "objetivos cruzados" (utilizando diferentes plataformas de lanzamiento: aviones, submarinos y misiles) y "capas" (utilizando impactos repetidos de armas precisas de bajo rendimiento). Estas tácticas limitan el riesgo de fracaso y también reducen el rendimiento de las bombas individuales, evitando así cualquier daño colateral grave a las áreas civiles cercanas ( lluvia radiactiva intensa , explosión o incendios ). Dolan reveló en Capabilities of Nuclear Weapons , 1972 (c. 14: p. 1, desclasificado el 13 de febrero de 1989):

Uno de los principales usos de las armas nucleares sería la destrucción de equipos militares.

Otros objetivos importantes analizados son misiles, barcos y submarinos, pero el capítulo más largo trata sobre la predicción de la dosis de radiación para los seres humanos desde la perspectiva de evitar daños colaterales; el Capítulo 10 Víctimas del personal es uno de los más cortos del manual y contiene solo 38 de las 1.651 páginas). [1]

Publicaciones no clasificadas

Dolan contribuyó con debates sustanciales a dos libros publicados abiertamente durante la década de 1980:

El extraño título de este segundo libro se refiere al descubrimiento de que las cucarachas pueden soportar 67.500 rem (variedad americana) o 90.000-105.000 rem (variedad alemana), en comparación con una exposición letal humana de sólo unos 800 rem. [3] Una teoría que resultó de estas observaciones sobre los insectos fue que las cucarachas, junto con algunas plantas y bacterias simples, probablemente serían las únicas formas de vida que sobrevivirían a una guerra nuclear severa. Esta teoría fue refutada por la experiencia de la recuperación muy rápida en islas aisladas expuestas a una fuerte lluvia radioactiva cercana y otros efectos de bombas de hidrógeno masivas en el atolón de Bikini y el atolón de Eniwetok , así como de armas nucleares más pequeñas en el sitio de pruebas de Nevada y Australia ( islas Montebello , Maralinga y Emu Field ). Se documentaron estudios completos de recuperación ecológica antes y después de cada serie de pruebas. (Para una breve introducción en línea a algunos de estos estudios, con referencia específica a los efectos ecológicos del disparo de 1,69 megatones de la Operación Castle Nectar , detonado en 1954 en una barcaza sobre el cráter de la prueba termonuclear Ivy Mike de 10,4 megatones en el atolón de Eniwetok. [4] [5] )

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ "¡Desmentidos los datos falsos de Glasstone sobre armas nucleares! ¡La disuasión nuclear creíble salva millones de vidas! Efectos realistas y capacidades creíbles de armas nucleares para disuadir o detener invasiones y ataques agresivos que podrían escalar a grandes guerras convencionales o nucleares. Capacidades y efectos creíbles de armas nucleares para una paz mundial real: Paz mediante disuasión y contramedidas desclasificadas, probadas, prácticas y comprobadas contra daños colaterales. Disuasión creíble mediante una protección simple y efectiva contra invasiones concentradas y dispersas y ataques aéreos. Desmentido del dogma político de disuasión antinuclear de izquierda inexacto y engañoso de la CND de "desarmarse o ser aniquilado". La propaganda antinuclear de Hiroshima y Nagasaki desacreditada por evidencia sólida".
  2. ^ http://www.ncrponline.org/Publications/Symposium_Proc/1_1981_SymProceedings.html
  3. ^ "Cucarachas y "La Bomba" | Noticias sobre Horticultura y Plagas Domésticas".
  4. ^ "Copia archivada" (PDF) . worf.eh.doe.gov . Archivado desde el original (PDF) el 10 de abril de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  5. ^ "Copia archivada" (PDF) . worf.eh.doe.gov . Archivado desde el original (PDF) el 10 de abril de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)