Eastward Hoe o Eastward Ho! es una obra de teatro de principios de la era jacobina escrita por George Chapman , Ben Jonson y John Marston . La obra se representó por primera vez en el Teatro Blackfriars por una compañía de actores jóvenes conocida como Children of the Queen's Revels a principios de agosto de 1605 , [1] y se imprimió en septiembre del mismo año. [2]
¡Hacia el este! es una comedia ciudadana sobre Touchstone, un orfebre londinense, y sus dos aprendices, Quicksilver y Golding. La obra es altamente satírica sobre las costumbres sociales en el Londres moderno temprano, y su sátira antiescocesa resultó en un escándalo notorio en el que el rey James se sintió ofendido y los autores de la obra fueron encarcelados. ¡Hacia el este! también hace referencia, incluso parodias, de obras populares interpretadas por compañías para adultos como The Spanish Tragedy , Tamburlaine y Hamlet . [3] El título de la obra alude a ¡Hacia el oeste! de Thomas Dekker y John Webster, quienes también escribieron ¡Hacia el norte! en respuesta ese año. [4]
[4]
William Touchstone, un orfebre de Londres , reprende a su aprendiz Francis "Frank" Quicksilver por su pereza y prodigalidad. Preocupado por su reputación, le dice a Quicksilver que considere sus acciones con el eslogan "¡Trabaja en eso ahora!" (1.1.10-1). [4] [5] Touchstone también advierte a Quicksilver contra los negocios deshonestos y las malas compañías, pero Quicksilver se mantiene despectivo y a la defensiva sobre su forma de vida. En contraste, el segundo aprendiz de Touchstone, Golding, es trabajador y moderado. Touchstone expresa su gran admiración por la rectitud de Golding y espera que Golding se case con Mildred, su apacible y modesta hija.
La segunda hija de Touchstone, Gertrude, está comprometida con el impostor Sir Petronel Flash, un caballero que posee un título pero está en bancarrota. A diferencia de su hermana, Gertrude es vanidosa y lasciva, preocupada por la moda opulenta y por mejorar su estatus social casándose con Petronel. Después de concederle a regañadientes la herencia de Gertrude, Touchstone le da permiso a Golding para casarse con Mildred. Anticipando un matrimonio exitoso, Touchstone elogia a la pareja comprometida por sus virtudes.
A la mañana siguiente de la costosa boda de Gertude y Petronel, Piedra de Toque interrumpe el aprendizaje de Mercurio y lo despide por su vergonzosa glotonería y borrachera. Sin inmutarse, Mercurio se burla de Piedra de Toque y afirma que pasará su nueva libertad yendo "hacia el este" (2.1.100-2). [5] Piedra de Toque promueve a su nuevo yerno, Golding, a miembro del gremio.
Quicksilver se reúne con Security, un viejo usurero y alcahuete que está casado con una joven llamada Winifred. Quicksilver idea cómo ascender en la escala social y hacerse rico sin inconvenientes ni trabajo. Petronel llega y expresa su deseo de abandonar Londres, especialmente porque no puede tolerar a Gertrude ni sus gustos caros. Confiesa que "todos los castillos que tengo están construidos con aire" (2.3.7). [5] Quicksilver convence a Petronel de utilizar la dote de Gertrude para financiar su viaje a Virginia .
Touchstone llega con Golding y Mildred, que ya están casados. Gertrude hace alarde de su superioridad y desdeña el estatus social más bajo de su familia. Una vez que Gertrude, sin sospecharlo, cede su dote, Petronel hace preparativos apresurados para zarpar rumbo a Virginia. Antes de partir, Quicksilver y Petronel le dicen al viejo oficial de Seguridad que distraiga al abogado, el señor Bramble, para poder llevar en secreto a la esposa de este último en el viaje. En cambio, Quicksilver disfraza a Winifred y la lleva al barco, engañando a Seguridad. Acompañados por el capitán Seagull, Petronel y sus compañeros de aventuras zarpan rumbo a Virginia. Se deleitan con la promesa de encontrar abundante oro en Virginia y pasan la noche bebiendo mientras Petronel y Quicksilver ocultan la identidad de Winifred a Bramble y Seguridad. Sin embargo, su baile de borrachos termina cuando una tormenta golpea su barco.
En medio de la confusión de la tormenta, Security ve a Winifred escapar con Petronel en un bote salvavidas, sospechando que ella lo ha engañado. Separado de Quicksilver y Petronel, Security llega a la costa de Cuckold's Haven, donde se aloja en una taberna cercana. Winifred también llega a la taberna junto con Drawer, uno de los viajeros.
Naufragados y desorientados, Quicksilver y Petronel lamentan su lamentable condición. Dos caballeros que pasan por allí les dicen que han llegado a la Isla de los Perros , una península del norte del Támesis . Quicksilver les dice a Petronel y al Capitán Gaviota que usará sus habilidades de orfebre para crear dinero falso. De regreso en la taberna, Winifred miente a Seguridad para encubrir su romance con Petronel.
En las cercanías de Londres, Golding ha sido ascendido a concejal adjunto. Informa de que los viajeros náufragos han sido arrestados en Billingsgate por sus crímenes. Mientras tanto, como resultado del engaño de Petronel, Gertrude vende sus opulentas ropas y se compadece de su desgracia. Simpatizante de la situación de Gertrude, la señora Touchstone le aconseja a su hija que busque la ayuda de Mildred.
Llevados ante Golding y Touchstone, Petronel y Quicksilver admiten su culpabilidad en los cargos que se les imputan, incluyendo el matrimonio deshonesto de Petronel, el engaño de la dote y el robo de Quicksilver. Touchstone está consternado y se niega a tener piedad de los viajeros. Quicksilver canta una canción sobre su arrepentimiento por sus planes y deshonestidad, cuyo cambio de carácter y denuncia del vicio conmueve a Touchstone hasta el asombro. Golding libera a los criminales, incluyendo a Security, que todavía lamenta su infidelidad. Touchstone reinstala a Quicksilver como su aprendiz y a Petronel como su yerno, cubriendo la pérdida de sus posesiones y riqueza. Gertrude se reconcilia con Petronel y la obra termina felizmente.
Los investigadores han intentado determinar las contribuciones respectivas de los tres autores, pero no han llegado a un consenso total. [6] [7] Algunos investigadores anteriores atribuyeron el acto 1 a Marston, los actos 2 y 3 a Chapman y el acto 5 a Jonson. [2] Sin embargo, más recientemente, los investigadores han sugerido que la autoría de la obra fue más colaborativa, ya que numerosos pasajes de Eastward Ho! evidencian el estilo de escritura de más de un autor. [4] [8]
A principios de septiembre de 1605, William Aspley y Thomas Thorp inscribieron Eastward Ho! en el Stationers' Register . La página del título presenta a los tres autores, Chapman, Jonson y Martson; la compañía teatral que estrenó la obra, Children of the Queen's Revels ; y el teatro, Blackfriars Theatre , donde se representó la obra por primera vez. Más tarde, en diciembre de 1605 y marzo de 1606, George Eld imprimió más cuartos publicados por Aspley [9] para satisfacer las altas demandas de la obra. [2] En total, se publicaron tres ediciones impresas más de Eastward Ho! dentro de los tres meses posteriores a su primera publicación. [1] La popularidad de la obra y la inminente posibilidad de censura pueden haber acelerado el proceso de publicación. [2] Las ediciones sobrevivientes muestran evidencia de líneas eliminadas, pasajes faltantes y pasajes alterados. La censura puede haber sido emitida por el Maestro de Revelaciones , o su adjunto, George Buc , quien también estuvo involucrado en la concesión de licencias para obras hasta 1610. [2] El texto impreso de 1605 no representa la producción teatral completa y ofensiva de ese año, aunque los críticos han discrepado en cuanto a si la reacción oficial hostil fue provocada más por la versión teatral o por el texto. [10]
Los siguientes pasajes de Eastward Ho! ejemplifican el sentimiento antiescocés que probablemente ofendió al rey Jacobo I, nacido en Escocia:
En el acto 1, cuando se cuestiona el título de caballero de Sir Petronel, la Señora Touchstone dice: «¡Sí, es un caballero! Sé dónde tenía dinero para pagar a los acomodadores y heraldos sus honorarios. ¡Sí, es un caballero!» (1.2.81-2). [5] La Señora Touchstone atribuye la legitimidad de Sir Pentronel a su título adquirido. Esta línea probablemente satiriza «las generosas concesiones de título de caballero del rey Jacobo». [4] Mientras se arregla el vestido, Gertrude comenta: «Sastre Poldavy, por favor, ajústelo, ajústelo: ¿es este un escocés adecuado? ¿Se cierra bien y se mantiene en su lugar?» (1.2.39-40). [5] Esta observación posiblemente hace referencia a la percepción de que los escoceses que acompañaban al rey Jacobo invadieron la corte inglesa. [4]
En el segundo acto, Quicksilver comenta: "[Gertrude] podría haber sido convertida en dama por un caballero escocés, y nunca haberse casado con él" (2.3.68-9). [5] Esta línea hace referencia a una práctica en Escocia donde la "cohabitación notoria" se acepta como "compromiso matrimonial sin ceremonia formal". [4]
En el tercer acto, el capitán Seagull describe Virginia, el nuevo país al que se dirigen. Mientras explica quiénes son los demás habitantes del nuevo país, Seagull insinúa que desea que todos los escoceses del rey abandonen Inglaterra: [4]
"Y viviréis allí libremente... con sólo unos pocos escoceses trabajadores, tal vez, que de hecho están dispersos por toda la faz de la tierra. Pero, en cuanto a ellos, no hay mejores amigos para los ingleses y para Inglaterra, cuando están en el mundo, que ellos. Y, por mi parte, quisiera que cien mil de ellos estuvieran allí, porque ahora somos todos un solo compatriota, ya sabéis; y encontraríamos diez veces más consuelo en ellos allí que aquí" (3.3.29-35). [5]
Estas líneas enfurecieron particularmente a Sir James Murray y, en consecuencia, se omitieron de la publicación del primer cuarto. [4] [11]
En el acto 4, cuando Quicksilver pregunta por su paradero, se encuentra con el Primer Caballero, que tiene acento escocés. [4] El Primer Caballero comenta: "Conozco bien a [Sir Petronel]; es uno de mis caballeros de treinta libras" (4.1.140). [5] Al igual que la referencia en el acto 1, esta línea se burla de la venta de títulos de caballeros y la concesión de títulos a compatriotas escoceses por parte del rey Jacobo.
Después de las primeras representaciones de la obra, Jonson y Chapman fueron encarcelados por ofender al rey Jaime I con referencias satíricas a Escocia . [12] En agosto de 1605, cuando se estrenó la obra, el rey Jaime I viajaba a Oxford con cortesanos, incluido el lord chambelán, "cuyo permiso debería haberse obtenido antes de que se representara la comedia". [11] Las compañías teatrales ya habían representado obras atrevidas y satíricas sin licencia, pero esta vez parece haber ido demasiado lejos y provocado un escándalo importante. [11] Jonson le contó más tarde a William Drummond de Hawthornden que "sir James Murray lo delegó ante el rey por escribir algo contra los escoceses en una obra, Eastward Ho , y se encarceló voluntariamente con Chapman y Marston, que la habían escrito entre ellos. El informe era que luego les cortarían las orejas y la nariz". [7] [11] Marston estaba ausente y no fue encarcelado con Chapman y Jonson. [11] Es posible que haya evitado el arresto gracias a su inversión financiera en la empresa de juegos. [11] [13]
Entre finales de agosto y principios de septiembre, Jonson y Chapman escribieron cartas urgentes a sus amigos, solicitando su intervención. [11] [14] Entre los nombres abordados en sus cartas estaban el conde de Suffolk , Lord Aubigny (el primo del rey Esmé Stuart), el conde de Pembroke, el Lord Chamberlain, el conde de Salisbury (Robert Cecil) e incluso el propio rey Jaime. [11] La correspondencia personal de Chapman y el poema elogioso en la primera edición de Sejanus de Jonson (1605) sugieren que el conde de Suffolk fue influyente en la obtención de su liberación en noviembre de 1605. Además, Lord Aubigny también puede haber suavizado el asunto a través de una gran transacción financiera de Robert Cecil a Sir James Murray, un caballero escocés y cortesano favorito del rey, que se había sentido particularmente ofendido por la sátira escocesa de la obra. [11] Después de su liberación de prisión, Ben Jonson organizó un banquete para sus amigos en celebración. [11]
Eastward Ho! estuvo prohibida hasta 1614, cuando fue reestrenada en una producción de la corte por los Lady Elizabeth's Men . [1] Más tarde, en 1685, Nahum Tate revisó Eastward Ho! para adaptarla a las modas del teatro de la Restauración . Después de la producción de David Garrick en Londres en 1751 y la adaptación de Charlotte Lennox en 1775, la obra se representó con poca frecuencia durante el siglo XIX. [1]
En el siglo XX, la obra se representó en adaptaciones radiofónicas y escenarios universitarios, pero permaneció olvidada en los escenarios profesionales. Solo tres producciones profesionales entre 1951 y 1983 fueron interpretadas por el Mermaid Theatre original de Bernard Miles . [1]
La Royal Shakespeare Company revivió Eastward Ho! en una serie de producciones que incluyó otras cuatro obras jacobinas en 2002. Dirigida por Lucy Pitman-Wallace, [15] la obra se representó en el Swan Theatre en 2002 con una recepción crítica positiva. [12] La obra también fue producida en 2006 por el American Shakespeare Center en el Blackfriars Playhouse en Staunton, Virginia . [16]