" Todo lo que no está prohibido está permitido " es una máxima legal . Es el concepto de que se puede emprender cualquier acción a menos que exista una ley que lo prohíba. [1] [2] También se conoce en algunas situaciones como el " poder general de competencia " mediante el cual se reconoce que el organismo o persona regulada tiene un juicio competente sobre su ámbito de actuación.
El principio opuesto " todo lo que no está permitido está prohibido " establece que sólo se puede emprender una acción si está específicamente permitida.
Un alto juez inglés, Sir John Laws , estableció los principios de la siguiente manera: "Para el ciudadano individual, todo lo que no está prohibido está permitido; pero para los organismos públicos, y en particular el gobierno, todo lo que no está permitido está prohibido". [3] El filósofo jurídico Ota Weinberger lo expresó de esta manera: "En un sistema cerrado en el que todas las obligaciones se establecen explícitamente, las siguientes reglas de inferencia son válidas: (XI) Todo lo que no está prohibido está permitido". [4]
Al analizar el derecho alemán, un argumento que se encuentra a menudo es que una interpretación jurídica no es aplicable ya que la ley no establece su existencia –incluso si la ley no establece explícitamente que la interpretación no existe. Un ejemplo de esto es el Nebenbesitz (posesión indirecta de un derecho por más de una persona), que es negado por los tribunales alemanes con el argumento de que el artículo 868 del Código Civil , que define la posesión indirecta, no dice que puedan haber dos personas. provisto de. Sin embargo, la Constitución alemana art. 2(1) protege la libertad general de actuar ( Allgemeine Handlungsfreiheit ), como lo demuestra, por ejemplo, la sentencia del Tribunal Constitucional Federal conocida como Reiten im Walde (BVerfGE 80, 137; literalmente, "cabalgando en el bosque"). [5]
En el Reino Unido, la Doctrina Ram es una antigua doctrina constitucional basada en un memorando de 1945 de Granville Ram . Parte de él dice:
Un Ministro de la Corona no se encuentra en la misma posición que una corporación estatutaria. Una corporación estatutaria (ya sea constituida por un estatuto especial como, por ejemplo, una compañía ferroviaria, o constituida bajo las Leyes de Sociedades como en el caso de una compañía ordinaria) es enteramente una criatura estatutaria y no tiene poderes excepto los que le confieren. por ley o en virtud de ella, pero un Ministro de la Corona, aunque haya existido una ley que autorice su nombramiento, no es una criatura creada por ley y puede, como agente de la Corona, ejercer cualquier poder que la Corona tenga facultades para ejercer. , salvo en la medida en que la ley se lo impida. En otras palabras, en el caso de un Departamento Gubernamental, hay que mirar los estatutos para ver qué no puede hacer, no como en el caso de una empresa para ver qué puede hacer. [6]
La doctrina también se menciona en las Leyes de Inglaterra de Halsbury (aunque no explícitamente por su nombre) [7] y el Manual del Gabinete . [8]
En R v Secretary of State for Health, ex parte C [2000] 1 FLR 627, se concluyó que, a pesar de que el Departamento de Salud (como se le conocía entonces) no tenía autoridad legal para mantener un documento inédito pero consultado ( por empleadores en el campo del cuidado infantil), no era ilegal hacerlo.
La Judicial Review de De Smith critica la doctrina [9] y un informe del Comité Constitucional de la Cámara de los Lores de 2013 sugiere que el memorando de Ram no es una descripción precisa de la ley actual y que la frase "la doctrina Ram" es inexacta y ya no debería usarse usado. [9]
El principio inverso -" todo lo que no está permitido está prohibido "- solía aplicarse a las autoridades públicas en Inglaterra, cuyas acciones se limitaban a los poderes que les otorgaba explícitamente la ley. [10] Las restricciones a las autoridades locales fueron levantadas por la Ley de Localismo de 2011 , que otorgó un "poder general de competencia" a las autoridades locales. [11]
En marzo de 2021, en respuesta a la enfermedad del coronavirus de 2019 , el Secretario de Salud Matt Hancock habría aconsejado al Primer Ministro Boris Johnson en los siguientes términos: "Tenemos que decirle a la gente que no pueden hacer nada a menos que esté explícitamente permitido por ley." [12] Este consejo ha sido descrito como una "sugerencia radical", y el propio Hancock supuestamente lo describió como napoleónico, "invirtiendo" la tradición británica, porque durante el encierro a las personas se les prohibiría hacer cualquier cosa a menos que la legislación dijera, en términos, que podían . [12] Si bien lo anterior es simplemente un informe, la Ley de Coronavirus de 2020 [13] y cientos de leyes subordinadas promulgadas de conformidad con esa Ley [14] prima facie derogaron el principio en el Reino Unido, y esto ha sido confirmado por otros escritores. entre ellos Adam Wagner , [15] abogado especializado en derechos humanos y derecho público. [16] Lord Sumption , ex juez de la Corte Suprema, afirmó en una conferencia pronunciada el 27 de octubre de 2020 que "La facilidad con la que se puede aterrorizar a las personas para que renuncien a las libertades básicas que son fundamentales para nuestra existencia como seres sociales fue un shock". a mí en marzo de 2020". [17]
En Estados Unidos se aplican restricciones similares a las autoridades municipales como consecuencia del gobierno de Dillon .
En derecho internacional , el principio se conoce como principio Lotus , tras una colisión del SS Lotus en aguas internacionales. El caso Lotus de 1926-1927 estableció la libertad de los estados soberanos de actuar como quisieran, a menos que decidieran obligarse mediante un acuerdo voluntario o hubiera una restricción explícita en el derecho internacional. [18]
El principio totalitario de la física adapta la frase para que diga: "Todo lo que no está prohibido es obligatorio". [19]
El cuento "Coventry" de Robert Heinlein de 1940 utiliza una frase similar para describir un estado autoritario : "Todo lo que no fuera obligatorio estaba prohibido". [20] La versión de 1958 de The Once and Future King de TH White describe el lema de un hormiguero como "Todo lo que no está prohibido es obligatorio". [21]
Un dicho jocoso es que, en Inglaterra, "todo lo que no está prohibido está permitido", mientras que en Alemania ocurre lo contrario, por lo que "todo lo que no está permitido está prohibido". Esto puede extenderse a Francia: "todo está permitido incluso si está prohibido". [22]