El término New Departure se ha utilizado para describir varias iniciativas de finales del siglo XIX por las que los republicanos irlandeses , que estaban comprometidos con la independencia de Gran Bretaña por la fuerza física , intentaron encontrar un terreno común para la cooperación con grupos comprometidos con el autogobierno irlandés por medios constitucionales. A raíz del levantamiento feniano de 1867 y las ejecuciones impopulares que lo siguieron, el fenianismo se popularizó y se volvió más moderado, mientras que el movimiento de autogobierno se acercaba al radicalismo al mismo tiempo, sentando las bases para la alianza. [1] El término fue acuñado por John Devoy en un artículo anónimo en el New York Herald el 27 de octubre de 1878 en el que estableció un marco para una nueva política.
Entre 1868 y 1869, John O'Connor Power, miembro de la Hermandad Republicana Irlandesa (en adelante IRB), forjó vínculos con el diputado de Mayo George Henry Moore en lo que se ha descrito como un "nuevo punto de partida" temprano. [2] Sin embargo, Moore murió en abril de 1870 y O'Connor Power cambió con éxito sus esfuerzos para ganar el apoyo feniano para Isaac Butt . [3] O'Connor Power fue pionero en la cooperación entre activistas revolucionarios y constitucionales, con Moore como líder.
Michael MacDonagh escribe en "El movimiento de autonomía":
"Él [John O'Connor Power], más que ningún otro hombre, había inducido a los fenianos a dar una oportunidad al movimiento de autogobierno local. Fue él quien originó la idea de un movimiento nacionalista con dos alas, una que llevaría a cabo acciones extremas en el Parlamento y la segunda que aplicaría métodos revolucionarios en Irlanda, cada una actuando independientemente de la otra en su campo separado, pero ambas trabajando hacia un fin común: la realización del grado más completo de autogobierno que fuera posible, a medida que las circunstancias cambiaban de vez en cuando".
La estrategia era un curso de acción paralela, las alas revolucionaria y constitucional, un movimiento secreto y un movimiento abierto, que funcionarían en tándem.
Al mismo tiempo, el líder del Partido de Autonomía, Isaac Butt , un abogado, había lanzado una campaña de amnistía para los prisioneros del Levantamiento Feniano . [1]
Los esfuerzos de O'Connor Power y Patrick Egan condujeron a lo que TW Moody describió como el primer "nuevo punto de partida", cuando los fenianos apoyaron la formación de la Home Rule League en noviembre de 1873. La actitud de la IRB era que mientras esperaba el momento adecuado para la guerra con Inglaterra, apoyaría los movimientos que pudieran hacer avanzar la causa de la independencia irlandesa "de manera coherente con la preservación de su propia integridad". [3] La IRB se desilusionó con la falta de resultados logrados por los Home Rulers y el 20 de agosto de 1876 disolvió la asociación y dio a sus miembros seis meses para retirarse de la cooperación activa con el movimiento de Home Rule. El consejo supremo de la IRB hizo cumplir su resolución en marzo de 1877 y John Barry y Patrick Egan renunciaron al consejo. John O'Connor Power y Joseph Biggar se negaron a renunciar y fueron expulsados. [3]
Los nacionalistas revolucionarios y constitucionales siguieron en contacto. En enero de 1877, James Joseph O'Kelly , periodista del New York Herald, convenció a John Devoy para que se reuniera con parlamentarios irlandeses. En enero de 1878, Devoy se reunió con Parnell en Dublín. En marzo, el exiliado miembro de alto rango de la IRB, John O'Leary , y el secretario del Consejo Supremo, John O'Connor, se reunieron en secreto en Londres con los parlamentarios Charles Stewart Parnell , Frank Hugh O'Donnell , William Henry O'Sullivan y O'Kelly (que sería elegido parlamentario en 1880). [4] La reunión fue "solicitada" por Parnell (según Ranelagh) [5] o por William Carroll de Clan na Gael (según Moody) [3] para considerar la cooperación entre la IRB y Parnell. [3] O'Leary les expuso su doctrina, tal vez contradictoria, de la siguiente manera: [5]
"Nueve de cada diez irlandeses que entran en el Parlamento británico con intenciones honestas se corrompen pronto... cuando se ven arrastrados al torbellino de la corrupción británica en Dublín, con la sociedad británica occidental , el trabajo sucio, el servilismo, muy pronto toda la hombría desaparece de ellos. Si los irlandeses quieren salvar su honor, deben mantenerse alejados de todo lo inglés... No estoy diciendo que los buenos miembros no serían mejores que los malos, si pudieran mantener el orden. George Henry Moore tenía buenas intenciones".
Al parecer Parnell sólo escuchó y no se comprometió.
John O'Connor y el Dr. Mark Ryan, ambos miembros del Consejo Supremo de la IRB, creían que O'Connor Power había tenido algo que ver con el nuevo cambio de rumbo. O'Connor [John O'Connor] sospechaba que Davitt había sido influenciado por O'Connor Power, y que las nuevas propuestas de cambio de rumbo ocultaban algún siniestro plan ideado por Power, suposiciones que Davitt rechazó vehementemente. [6] "El precedente de agitación constitucional establecido por Power no pasó desapercibido para los fenianos ortodoxos como el Dr. Mark Ryan, que vio detrás del nuevo cambio de rumbo la nefasta influencia del miembro de Mayo". [7]
A finales de 1878, Michael Davitt , del IRB, realizó una gira de conferencias políticas para recaudar fondos en los Estados Unidos, promovida por William Carroll y John Devoy de Clan na Gael . El 13 de octubre en Brooklyn , Nueva York, Davitt presentó por primera vez, en una conferencia titulada "Irlanda en el parlamento desde el punto de vista de un nacionalista", una doctrina según la cual los republicanos irlandeses no podían impedir que los irlandeses votaran o fueran elegidos para el parlamento británico, pero podían influir en quién era enviado a ese parlamento. Afirmó que la Home Rule League , especialmente Isaac Butt y John O'Connor Power, no estaban logrando evitar que Irlanda fuera "imperializada" o "britanizada al oeste". [3] Sin embargo, Davitt creía que Charles Stewart Parnell y Joseph Biggar eran parlamentarios irlandeses aceptables, y que los republicanos irlandeses debían asegurarse de que se votara a más nacionalistas fuertes de ese tipo. John Devoy siguió su ejemplo y señaló que si los republicanos irlandeses querían obtener el apoyo de los enemigos potenciales de Gran Bretaña, como Rusia, necesitaban ofrecer una oposición mucho más fuerte a Gran Bretaña tanto dentro como fuera del parlamento. Señaló que Rusia aún no había considerado que los irlandeses ofrecieran una oposición significativa; de hecho, a Rusia le parecían leales a Gran Bretaña. Por lo tanto, era necesario reemplazar a los representantes en todos los organismos públicos irlandeses por nacionalistas comprometidos y adecuados. [3] Tanto Davitt como Devoy subrayaron en esta reunión que la resolución de la cuestión de la tierra irlandesa mediante la transferencia de la propiedad a los propios agricultores era parte integral de las demandas irlandesas a Gran Bretaña.
El 27 de octubre de 1878, Devoy, sin consultar primero a Davitt, resumió estas ideas en lo que denominó un "nuevo punto de partida" en el New York Herald , y se informó en Irlanda el 11 de noviembre. También afirmó que la participación irlandesa en el parlamento británico sería temporal y que en un momento adecuado los parlamentarios nacionalistas irlandeses se retirarían a Dublín y formarían una legislatura irlandesa independiente. Al principio, a Davitt le preocupaba que las conexiones percibidas con los fenianos amenazaran a Parnell en el parlamento, pero Devoy lo convenció de que Parnell no se vería afectado. [3] Los líderes de la IRB, John O'Leary y Charles Kickham, rechazaron la propuesta a los constitucionalistas y Parnell no hizo ningún comentario. Sin embargo, adoptó la retórica militante de la propiedad de la tierra que se transferiría a los propios agricultores irlandeses en varios discursos públicos en Irlanda. Por lo tanto, el escenario estaba listo para la exitosa colaboración en 1879 sobre la Guerra de la Tierra .
En 1879, John Devoy, del Clan na Gael estadounidense, forjó una iniciativa de "Nueva Partida" en su visita a París e Irlanda. La visita fue autorizada por el Clan na Gael para discutir la planificación de una guerra revolucionaria contra Gran Bretaña, y por lo tanto, las discusiones sobre la "nueva partida" pueden considerarse una iniciativa personal de Devoy y separadas de su misión oficial. Si bien la dirección de la IRB se negó a apoyar oficialmente su llamado a cooperar con Parnell y su ala radical de la Home Rule League , Michael Davitt de la IRB lo apoyó como una iniciativa personal. La alta posición personal de Davitt y Devoy con los fenianos locales les permitió construir una asociación "no oficial" muy exitosa, aunque de corta duración, entre los fenianos moderados y los Home Rulers radicales de Parnell, acordada verbalmente en Dublín el 1 de junio de 1879. [3] Devoy apoyó el acuerdo porque creía que las "demandas de la Land League no serían concedidas por un Parlamento de terratenientes británicos". [8]
Esto condujo a la escalada de la Guerra de la Tierra (una protesta nacional contra los terratenientes), a la creación de la Liga Nacional de la Tierra Irlandesa y a una crisis para el gobierno británico .
Los siguientes grupos dispares cooperaron en la causa común de los pequeños agricultores arrendatarios: