El valle de Jiu ( rumano : Valea Jiului, pronunciado [ˈvale̯a ˈʒi.uluj] , húngaro : Zsil-völgy ) es una región en el suroeste de Transilvania , Rumania , en el condado de Hunedoara , situada en un valle del río Jiu entre las montañas Retezat y el Parâng. Montañas . La región estaba fuertemente industrializada y la actividad principal era la minería del carbón , pero debido a la baja eficiencia, la mayoría de las minas fueron cerradas en los años posteriores al colapso del comunismo en Rumania . Durante mucho tiempo este lugar fue llamado la mayor yacimiento de carbón de Rumania. [1]
La región estuvo poblada desde la antigüedad, siendo parte de Dacia . Durante la Edad Media , los habitantes del valle del Jiu vivían en chozas repartidas a lo largo de las montañas, y a menudo cerca del río, y la actividad principal era el pastoreo . Hasta principios del siglo XIX, la región permaneció escasamente poblada debido a su aislamiento geográfico (estar rodeada de montañas). [2]
El desarrollo de la minería del carbón comenzó en el valle de Jiu hace unos 160 años, a mediados del siglo XIX, cuando se trajeron trabajadores húngaros, alemanes, checos y polacos de todas partes del Imperio Habsburgo para trabajar en las minas de carbón. También se trajo a mineros rumanos de otras regiones, como Baia Mare o las montañas Apuseni, para trabajar en el valle de Jiu. [2] A finales del siglo XIX, la región comenzó a desarrollarse fuertemente, económica y culturalmente, a través de una floreciente industria basada en la minería. [3] El Valle de Jiu, al estar situado en Transilvania, fue parte del Imperio Austro-Húngaro hasta la Unión de Transilvania con Rumania en 1918 . Durante la Primera Guerra Mundial, la zona fue escenario de intensos combates entre las fuerzas rumanas por un lado y las fuerzas alemanas y austrohúngaras por el otro. La primera batalla terminó con una victoria defensiva importante, aunque temporal, para los rumanos [4] ; sin embargo, las potencias centrales lograron romper las defensas rumanas aquí en noviembre de 1916. La minería continuó dominando la economía en el siglo XX, pero la región también Experimentó disturbios sociales, en particular la huelga de Lupeni de 1929 . Las minas fueron de propiedad privada hasta 1948, cuando el gobierno comunista nacionalizó todas las empresas privadas . [5]
Como parte de las reparaciones de Rumania a la Unión Soviética por su alianza con Alemania en tiempos de guerra, las minas de carbón rumanas fueron nacionalizadas y convertidas en empresas conjuntas soviético-rumanas ( SovRoms ). Estos Sovroms continuaron durante unos diez años. [5] El Valle del Jiu se expandió rápidamente en la segunda mitad del siglo XX cuando los gobernantes comunistas del país ( Petru Groza 1945-1952, Gheorghe Gheorghiu-Dej 1952-1965 y Nicolae Ceaușescu 1965-1989) se embarcaron en un intensivo programa de crecimiento industrial. alimentado por la combustión de carbón. La producción de acero aumentó de 280.000 toneladas en 1938 a 13.790.000 toneladas en 1985. La producción de acero fue impulsada por el coque , carbón destilado elaborado a partir de carbón metalúrgico . A medida que se generaba coque, desprendía alquitrán de hulla como subproducto que luego se utilizaba en la fabricación de muchos otros productos. Para satisfacer las necesidades de mano de obra para esta demanda, el gobierno comunista importó decenas de miles de mineros de todo el país, principalmente de Moldavia . En 1979, el número de mineros llegó a 179.000. [5]
Durante las décadas de 1970 y 1980, Ceaușescu determinó que Rumania debería estar completamente libre de deudas y trató de pagar su deuda externa antes del calendario de pagos acordado por los acreedores del país. Para lograr esto, exportó para la venta cualquier producto o material de valor, mientras que los pocos alimentos y productos inferiores que quedaban se vendían en el mercado interno. La oposición fue aplastada implacablemente y las expresiones de descontento fueron sofocadas por la omnipresente Securitate , la policía secreta. Como resultado, para sobrevivir, cada vez más personas comenzaron a realizar negocios mediante el trueque y otros medios económicos informales. logró su objetivo, pero a un costo enorme para casi todos los sectores del país. Desde la revolución anti-Ceaușescu en 1989, la reestructuración del sector del carbón, la contracción económica del país y un cambio hacia el gas natural contribuyeron a una disminución significativa tanto en la producción como en el consumo de carbón en Rumania. La producción disminuyó un 57 por ciento, de 66,4 millones de toneladas cortas (Mmst) en 1989 a 28,6 Mmst en 1998. El consumo también cayó más del 60 por ciento, de 77,7 Mmst en 1989 a 30,8 Mmst en 1998. [6]
Durante este mismo período, el Valle del Jiu se ha visto profundamente influenciado por la falta de reinversión, el deterioro de la infraestructura, el cierre de minas y los despidos masivos, la degradación ambiental y el aislamiento político y cultural del resto de Rumania.
Los sindicatos han desempeñado un papel importante en la Rumania posrevolucionaria, afectando las acciones de todos los gobiernos desde 1989. Los paros laborales crónicos y las perturbaciones económicas provocadas por varias organizaciones laborales ayudaron a derribar gobiernos sucesivos y contribuyeron a la inestabilidad económica y política general. Si bien los sindicatos han existido en Rumania desde finales del siglo XIX, durante el período comunista, desde la Segunda Guerra Mundial hasta 1989, no se permitió la existencia de sindicatos independientes. En cambio, había una pirámide nacional de federaciones industriales formada por sindicatos de empresa y encabezada por la Unión General de Sindicatos Rumanos. Los pocos intentos durante este período de fundar sindicatos independientes u organizar protestas obreras fueron reprimidos implacablemente y sus líderes fueron severamente castigados o ejecutados. [7] Tras el caos de diciembre de 1989, las organizaciones comerciales surgieron prácticamente de la noche a la mañana. A diferencia de Europa Occidental, donde el pluralismo sindical típicamente refleja agrupaciones ideológicas, en Rumania la fragmentación del movimiento laboral reflejó desconfianza en la autoridad superior, ambición personal y falta de voluntad de los líderes para reducir o compartir el poder. En 1997, los analistas laborales estimaron que había más de 14.000 organizaciones sindicales de empresa, 150 federaciones y 18 confederaciones, que representaban aproximadamente dos tercios de la fuerza laboral. En la década de 1990 se produjo cierta consolidación. [8] [9]
Sin embargo, pocos sindicatos rumanos, si es que hay alguno, han tenido tanta influencia o ganado tanta notoriedad nacional (o atención internacional) como la Liga Sindicatelor Miniere din Valea Jiului ( Liga de Sindicatos de Mineros del Valle de Jiu , o Mineros del Carbón del Valle de Jiu). Unión). Si bien hay otras dos regiones mineras de carbón (principalmente minería a cielo abierto) en Rumania y otros sindicatos de mineros, el Sindicato de Mineros del Carbón del Valle de Jiu ha sido durante mucho tiempo el más independiente y militante.
El malestar político y social en esta región no es nada nuevo. Hasta el día de hoy, los mineros conmemoran la huelga de Lupeni de 1929 (cuando el ejército mató a 23 trabajadores e hirió al menos a 53 [10] ), las grandes huelgas de febrero de 1933 y la protesta de los mineros en 1977 durante los años de Ceaușescu. En esta última ocasión, el 1 de agosto de 1977, 35.000 mineros de Jiu se reunieron en el patio principal de la mina de Lupeni para protestar contra un nuevo decreto que elevaba la edad de jubilación de 50 a 55 años y reducía las pensiones de los mineros. Los portavoces de los mineros afirmaron que la protesta era la culminación de muchos años de deterioro de las condiciones y de la intolerable situación política en el país. Ceaușescu trató con los mineros accediendo a sus demandas y luego, tan pronto como el movimiento amainó, ordenó represalias contra los líderes. También transfirió a cuatro mil de ellos fuera del área y los reemplazó; muchos de los reemplazos trabajaron como informantes para la Securitate , la temida policía secreta. El clima de miedo posterior mantuvo a los mineros en silencio hasta la revolución de 1989. [5]
Durante la década de 1990, los mineros del valle de Jiu desempeñaron un papel visible en la política rumana. De hecho, los rumanos tienen un nombre – mineriada ( mineriad ) – para los estallidos periódicos de violencia cuando los mineros del valle de Jiu se declararon en huelga y descendieron sobre Bucarest. La primera acción posrevolucionaria se produjo en 1990. En mayo de 1990, el ex funcionario comunista Ion Iliescu ganó las elecciones presidenciales con una mayoría superior al 80% (presidente de 1990 a 1996, reelegido en diciembre de 2000). Algunos grupos, descontentos con los resultados, continuaron con las manifestaciones callejeras en Bucarest, después de que la mayoría de los participantes en las reuniones electorales previas a las elecciones renunciaron a la sentada. Varias semanas después de las elecciones, cuando las autoridades intentaron desalojar a los manifestantes restantes que ocupaban una de las plazas de Bucarest En la plaza central, estalló la violencia y, mientras la policía y la gendarmería se retiraban bajo presión, los manifestantes atacaron varias instituciones estatales, incluida la sede de la policía, la estación de televisión nacional y el Ministerio de Relaciones Exteriores. [11]
Cuando la policía no logró contener a la multitud en la plaza de la Universidad, el presidente Iliescu hizo un llamado a las armas a la población de Rumania para evitar nuevos ataques contra las autoridades recién elegidas. Entre los que respondieron al llamamiento de los organizadores se encontraban mineros del carbón del valle del Jiu, que aceptaron la oferta del gobierno de transporte para ir a Bucarest a enfrentarse a los manifestantes. Se estima que unos 10.000 mineros fueron transportados a la capital en trenes especiales. [11]
La televisión estatal transmitió vídeos de trabajadores atacando y peleando con los manifestantes, incluidos estudiantes, así como con la sede del partido de oposición. Los mineros afirman que la agitación y la mayor parte de la brutalidad fue obra de agentes del gobierno de Iliescu que se habían infiltrado y disfrazado de mineros ( ver Mineriad de junio de 1990 ), y había rumores y sospechas generalizados de que el Serviciul Român de Informații (el sucesor a la Securitate ) estuvo involucrado o detrás de los acontecimientos con los mineros. [11]
Investigaciones parlamentarias posteriores mostraron que miembros de los servicios de inteligencia del gobierno estaban involucrados en la instigación y manipulación tanto de los manifestantes como de los mineros, [12] y que a los mineros se les había "unido vigilantes que más tarde fueron identificados de manera creíble como ex oficiales de la Securitate". ". [11] Durante dos días, los mineros (con la ayuda e instigación de los ex miembros de la Securitate) se enfrentaron violentamente a los manifestantes y otros objetivos. [11] A pesar de las negativas del servicio secreto, en febrero de 1994 un tribunal de Bucarest "condenó a dos agentes de seguridad, el coronel Ion. Nicolae y el suboficial Corneliu Dumitrescu, culpables de saquear la casa de Ion Rațiu, una figura destacada del Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano". Party, durante la incursión de los mineros, y robando 100.000 dólares." [11] El gobierno de Petre Roman cayó a finales de septiembre de 1991, cuando los mineros regresaron a Bucarest para exigir salarios más altos. Se nombró a un tecnócrata, Theodor Stolojan , para encabezar un gobierno interino hasta que se pudieran celebrar nuevas elecciones.
A la mineriad de 1990 le siguieron varias otras acciones durante la presidencia de Iliescu. En septiembre de 1991, los mineros, irritados porque el gobierno no había cumplido sus promesas económicas, volvieron a atacar Bucarest. Se estima que llegaron a la capital unos 10.000 mineros. Se produjeron disturbios que duraron más de cuatro días. Las acciones durante este tiempo llevaron a la dimisión y sustitución del primer ministro y su gabinete. En agosto de 1993 se produjo otra huelga minera y la reanudación de las huelgas generales por parte de otros sindicatos. En noviembre de 1996, muchos mineros, hartos de lo que consideraban una traición por parte de Iliescu, votaron a favor de su oponente, Emil Constantinescu , durante las elecciones parlamentarias y presidenciales. [5]
La situación económica de las clases trabajadoras favorecidas por el Estado, como los mineros, que habían estado relativamente aisladas de las duras privaciones sufridas por la población en general, cambió después de 1989. Durante el régimen de Ceausescu, las minas y otras industrias estatales ineficaces fueron apuntaladas artificialmente. y protegido contra las fluctuaciones del mercado. Se consideraba que los mineros estaban relativamente bien pagados, aunque había poco valor que comprar con el dinero que ganaban. Después de la revolución de diciembre de 1989, el gobierno sustituto mantuvo la política de Ceausescu de subsidiar estas industrias perdedoras con pocos cambios en las prácticas industriales o de gestión que habían provocado los problemas en primer lugar. El gobierno tomó grandes préstamos sin adherirse a las condiciones de las reformas económicas requeridas por el Banco Mundial, el FMI y otros prestamistas internacionales. Con el levantamiento de las privaciones forzadas de Ceausescu y la caída de los precios de las exportaciones rumanas, la deuda internacional del país se disparó. Esto, a su vez, llevó a que se asignaran menos fondos a la reinversión y el mantenimiento de la industria.
Las relaciones entre los trabajadores y el nuevo gobierno de Constantinescu, aunque inicialmente parecieron bastante prometedoras, resultaron tan difíciles y problemáticas como antes. Bajo la presión de los prestamistas internacionales (sobre todo el Fondo Monetario Internacional ), que se negaron a proporcionar más ayuda financiera a menos que se redujeran las operaciones estatales ineficientes y generadoras de pérdidas y se llevaran a cabo otras reformas, en febrero de 1997 la nueva coalición de centro derecha se embarcó en una programa integral de estabilización macroeconómica y reforma estructural radical. Este programa también fue visto como un requisito clave para lograr el objetivo del gobierno de ser miembro de la OTAN y la Unión Europea (UE). [5]
La prioridad urgente del gobierno de Constantinescu y Vasile (que sucedió a Victor Ciorbea como primer ministro) era reducir los déficits presupuestario y comercial mediante importantes recortes presupuestarios (particularmente en el gasto social) y eliminando sectores no rentables, incluidas las minas. La disminución del rendimiento de las minas (en gran parte debido a la falta de capital operativo y acceso a la tecnología) y el bajo precio internacional y la baja demanda del carbón rumano contribuyeron a las enormes pérdidas en la industria minera en las que incurrió el gobierno. Según algunas estimaciones, la demanda nacional de carbón cayó de 44 millones de toneladas en 1996 a 33,5 millones en 1997, de una capacidad anual potencial de 52 millones de toneladas.
Bajo el primer primer ministro y gabinete inicial de Constantinescu, el gobierno ejecutó lo que el gobierno y los medios de comunicación denominaron una “reestructuración de terciopelo” del sector minero en virtud de la Ordenanza 22. En el proceso de la “reestructuración de terciopelo” 18.000 mineros perdieron sus empleos , y el resto se quedó con un futuro incierto. El gobierno había prometido a los mineros entre 15 y 20 meses de salario como indemnización (por un total de entre 20 y 30 millones de lei, o entre 1.230 y 1.846 dólares, según el tipo de cambio de agosto de 1999) para ayudarlos a iniciar sus propios negocios. Muchos de los mineros, al notar el creciente número de despidos, no dudaron en poner sus nombres en la lista de despidos. Sin embargo, un año después del comienzo de la reestructuración del sector minero, sólo aproximadamente 5.000 de los 18.000 tenían empleo, ya sea iniciando sus propios trabajos o encontrando otros empleos (y la mayoría de ellos en las empresas que supervisaban los cierres de minas). [5]
Cada cierre de mina se siente ampliamente en la comunidad del Valle de Jiu. En Campul lui Neag, la mina más occidental del valle de Jiu, después de la Ordenanza 22 sólo quedaron 152 personas de las 790 que trabajaban allí antes de 1966. En Dâlja, una mina al este del valle de Jiu, sólo quedaban 1.023 mineros de la antiguos 3.000. En Lupeni, considerada la segunda mina más grande de Europa y, a diferencia de otras minas del Valle de Jiu, relativamente rentable, en 1999 sólo quedaban 4.000 trabajadores de los 8.000 que había antes de 1996. [13] De estos 4.000, se estima que sólo un tercio eran mineros reales, y los dos tercios restantes ocupaban puestos de trabajo en la superficie, como personal administrativo, de ingeniería y técnico.
Las acciones del gobierno, si bien obtuvieron concesiones de los prestamistas internacionales, llevaron a un creciente antagonismo con los sindicatos. En agosto de 1997, las crecientes críticas a los sindicatos en todo el país se tradujeron en huelgas y finalmente condujeron a la dimisión y la sustitución del primer ministro y del gabinete. El anuncio del gobierno del Valle de Jiu en 1997 sobre el cierre de las minas de Dâlja y Barbateni y el deterioro general de las condiciones de los mineros provocaron disturbios y luego condujeron a una huelga general.
A pesar de la probable y más probable reacción de los mineros, para poder optar a un préstamo del FMI para pagar sus deudas, el gobierno debía cerrar más minas (142 que habían estado cerradas desde 1997) y estaba pendiente de una decisión sobre el cierre de 112 minas adicionales. . [14] Para limitar las pérdidas en el sector minero no rentable, que entonces ascendía a 370 millones de dólares, el gobierno hizo un anuncio justo antes de la Navidad de 1998 de su plan para cerrar minas no rentables. Después de cerrar unas 100 minas y eliminar 90.000 puestos de trabajo mineros en el transcurso de 1997, incluidos 20.000 en el valle de Jiu, la implementación de este nuevo plan resultaría en el despido de 6.500 mineros más. [13]
El resultado fue una avalancha de resentimiento e ira por lo que los mineros vieron como otra traición. Organizado por el líder sindical Miron Cozma , el 20 de enero de 1999 se estima que entre 10.000 y 15.000 personas partieron en otra mineriad desde el valle de Jiu hasta Bucarest para obligar al gobierno a cambiar su política, exigir aumentos salariales y la reapertura de minas recientemente cerradas. [15]
A lo largo del camino, la caravana de mineros libró intensos y sangrientos combates, los gases lacrimógenos sofocaron a la gendarmería y causaron estragos en el camino. [16] El ejército fue movilizado y esperó en las afueras de Bucarest. Sin embargo, el esperado y temido enfrentamiento entre los mineros y el ejército nunca se materializó. Los mineros no habían llegado a Bucarest cuando el 22 de enero se alcanzó un compromiso secreto entre el líder sindical Cozma y el primer ministro Radu Vasile. [17] A cambio del acuerdo de los mineros de dar la vuelta y regresar al Valle de Jiu, el gobierno acordó un aumento salarial del 30 por ciento, la reapertura de dos minas previamente cerradas y el gasto de cientos de millones de dólares de la Unión Europea. fondos de desarrollo para proyectos en el valle de Jiu. Algunos analistas concluyen que el acuerdo bien podría haber evitado una erupción de trabajadores descontentos en otras industrias.
Para muchos, el acuerdo de compromiso fue visto como una victoria pírrica para ambas partes. Si bien el gobierno evitó un enfrentamiento con los mineros, el compromiso representó “un revés potencialmente devastador para los debilitados esfuerzos del gobierno por impulsar reformas orientadas al mercado, incluido el cierre de 140 minas de carbón deficitarias, 49 empresas estatales deficitarias y cinco Plan anual de reestructuración de la industria siderúrgica con la pérdida de 70.000 puestos de trabajo”. [18] En cuanto a los mineros, el futuro no era más seguro que antes de la huelga.
El acuerdo convirtió a Cozma en un héroe en el Valle del Jiu, pero un mes después de su regreso fue arrestado y encarcelado como resultado de una decisión de la Corte Suprema de Justicia , una acción vista por la mayoría de los mineros como una venganza política del gobierno. . Por su papel en la mineriad de 1991, Cozma había sido declarado culpable y sentenciado a tres años de prisión, de los cuales había cumplido dieciocho meses antes de ser liberado en 1998. Después de la mineriad de enero, a pesar de su aparente acuerdo con el gobierno, Cozma continuó presionando para obtener nuevas concesiones y anunció otra huelga. En su decisión, la Corte Suprema aumentó la sentencia de Cozma a 18 años por "socavar el poder del Estado" en la mineriad de 1991, junto con el cargo de posesión ilegal de un arma de fuego. Cozma desafió al gobierno para arrestarlo y encabezó otra marcha hacia Bucarest, pero poco después, aunque protegido por un convoy de varios miles de mineros, Cozma y más de 500 mineros fueron arrestados en un sangriento enfrentamiento con las fuerzas especiales de la policía en el cruce del río Olt, cerca de Stoenești . Varias semanas después, ya encarcelado, Cozma fue declarado culpable de otros dos cargos no relacionados.
En diciembre de 2000, el electorado, que había visto cómo la situación económica y social del país continuaba degenerando bajo el gobierno de Constantinescu, rechazó abrumadoramente a los “centristas”. Después de que en la primera vuelta electoral una derecha fragmentada perdiera en todos los frentes, el electorado tuvo que elegir entre Iliescu y el extremista Corneliu Vadim Tudor en la segunda vuelta, asegurando la victoria de Iliescu.
Para mitigar los efectos del cierre de minas, en 1999 el gobierno anunció varias medidas para ayudar al valle de Jiu, económicamente deprimido. Estas medidas incluyeron: 1) designar el Valle de Jiu como área desfavorecida, un estatus bajo el cual las empresas que invirtieran en el área se beneficiarían de ciertas exenciones fiscales; 2) construcción de la carretera Campul lui Neag-Baile Herculane (iniciada el 15 de agosto de 1999); y 3) la Autoridad Nacional de Turismo designó el Valle de Jiu como zona turística para proporcionar empleo a algunos de los trabajadores despedidos. Además, el Banco Mundial designó 12 millones de dólares para financiar un plan de mitigación social. La mayoría de los mineros, sin embargo, siguen sin ver ninguna ayuda tangible o implementación de creación de empleo o capacitación en nuevas habilidades. Como tal, los pronunciamientos del gobierno son vistos con escepticismo como meras palabras de los políticos que intentan aplacar al electorado y evitar más disturbios mineros. El dinero era insuficiente, dicen, el desarrollo y la implementación de leyes y programas se establecieron demasiado tarde y nunca se creó infraestructura para apoyar el desarrollo de nuevas industrias como el turismo.
Dentro del Valle de Jiu abundan las opiniones y los rumores sobre lo que potencialmente depara el futuro. Muchos mineros consideran que la minería del carbón en Rumania es una industria moribunda que nunca recuperará su posición de importancia. Algunos todavía esperan que la industria experimente un resurgimiento y señalan el ejemplo del gobierno húngaro, que, después de cerrar sus minas bajo presión internacional, se vio obligado por la poderosa reacción de los mineros a reabrirlas. [5]
Los salarios de los mineros, estimados entre 400 y 500 dólares al mes en enero de 2006, son considerablemente más altos que el promedio en el Valle de Jiu, que está muy por detrás del ingreso promedio nacional. Los mineros que han sido despedidos por las minas recibirán una indemnización por despido, pero a menudo la vieron devorada por la hiperinflación de finales de los años 1990, que sólo se controló en los últimos años (2006). Durante los primeros despidos, los pocos ingresos en lei que no se gastaban inmediatamente en necesidades básicas no se depositaban en bancos (que se consideraban poco fiables), sino que se cambiaban por dólares estadounidenses o marcos alemanes y se escondían en sus casas. En el año 2000, esto había comenzado a cambiar a medida que los bancos rumanos se volvieron más eficientes y competitivos, y a medida que la confianza del público comenzó a crecer, también lo hicieron los depósitos.
Con las indemnizaciones por despido, algunos de los mineros expresaron interés en iniciar sus propios negocios y ver que el Valle de Jiu desarrolle una industria turística, pero los impedimentos para ambos son dolorosamente obvios y en todas partes. Los pagos por despido originales, estimados en un máximo total del 100% de los salarios de 12 meses (pagados por adelantado), más un 50-60% adicional del salario mensual pagado durante los siguientes 18 meses, apenas fueron suficientes para comprar inventario o iniciar un negocio. particularmente cuando se agrega el costo de lidiar con la burocracia y la corrupción. Antes de 2000, si el dinero no se invertía con un rendimiento suficientemente alto, la elevada inflación rumana pronto devoraba los ahorros. Además, si bien muchos residentes consideraban el desarrollo del turismo como una industria sustituta, esta posibilidad parecía limitada por la falta de una infraestructura de economía de servicios, con elementos básicos como alojamiento adecuado, carreteras, transporte, alquiler de equipos, información turística, programas e instalaciones médicas. , bancos y otros servicios empresariales básicos.
Geográficamente, la zona está situada al sur de la región de Transilvania , a lo largo de la cuenca del río Jiu, y está rodeada de montañas. El Valle del Jiu es la principal región minera de carbón de Rumania. Otras dos áreas en Rumania tienen alguna minería a cielo abierto , mientras que el Valle de Jiu contiene minas subterráneas de pozo profundo. Si bien proporciona sólo el 12% del suministro de carbón de Rumania, el Valle de Jiu es la única región de Rumania completamente urbanizada y con una historia de dependencia en gran medida de una sola industria. La minería del carbón ha sido durante mucho tiempo el corazón y el sustento económico del valle de Jiu, pero esta actividad ha disminuido desde la década de 1990, cuando se cerraron muchas minas. Actualmente, el Valle del Jiu es una de las zonas más pobres de Rumanía. [19]
.jpg/1280px-Petrila,_Romania_-_panoramio_(2).jpg)
.jpg/1280px-Straja,_Lupeni,_Romania_(Unsplash).jpg)
Hay varios asentamientos en la zona, el mayor de los cuales es la ciudad de Petroșani , que fue fundada en el siglo XVII y que es un importante centro cultural de la región. [20] Lupeni es una ciudad minera que ha desempeñado un papel importante históricamente en la zona, ya que fue el lugar de la huelga de Lupeni de 1929 y de la huelga de los mineros del Valle de Jiu de 1977 .
En 2011, la población del Valle de Jiu era de 119.484 habitantes, [21] concentrados en gran medida en las seis pequeñas ciudades de la región: Petroşani , Lupeni , Vulcan , Uricani , Petrila y Aninoasa , pero también incluía pequeñas aldeas como Câmpu lui Neag , Lonea. y Bănița . A finales de la década de 1990, la mayor parte de la fuerza laboral todavía dependía de las minas para obtener trabajo e ingresos, y en 2010 esta cifra todavía era alta, aunque la demografía económica de la región había experimentado cambios significativos en los últimos años, particularmente con la admisión de Rumania en el Unión Europea en 2007.
La región ha experimentado un grave deterioro económico debido al cierre de minas y al alto desempleo, y la ciudad de Aninoasa fue llamada "la Detroit de Europa". [22] Sin embargo, la región del Valle de Jiu se vio afectada de manera desigual; por ejemplo, Petroşani, al ser la ciudad más grande de la región, ha tenido durante mucho tiempo una economía más diversa; mientras que Straja se ha desarrollado basándose en el turismo como centro turístico de montaña.
En 1990 había 15 minas activas en el valle de Jiu. En 2013 había siete minas activas; en 2015 se cerró la mina de Petrila [23] y, a finales de 2017, se cerraron las minas de Uricani y Paroșeni. [24] Otras dos minas (Lonea y Lupeni) debían cerrarse en 2018, pero por el momento la actividad continuará porque su cierre aún no es seguro. [25] Como tal, actualmente hay cuatro minas activas: Vulcan, Livezeni, Lonea y Lupeni. [26] El gobierno ha anunciado planes para poner fin a la minería en el valle de Jiu para 2031. [27] [28] Las minas de Lonea y Lupeni se cerrarán a finales de 2024, y las minas de Vulcan y Livezeni se cerrarán. para finales de 2030. [29] [30]
Las minas del Valle de Jiu estaban administradas por la Compañía Nacional de Carbón (rumano: Compania Naționala a Huilei), una sociedad comercial creada por el Gobierno de Rumania en 1998. La sede principal de la empresa estaba ubicada en Petroșani. [5] Las minas están esparcidas por todo el valle de Jiu. Las ubicaciones de las minas activas que aún estaban activas en 2006 eran las siguientes: la mina Petrila en la ciudad de Petrila, la mina Lonea en la aldea de Lonea, la mina Livezeni en la ciudad de Petroșani, las minas Paroşeni y Vulcan en la ciudad de Vulcan, la mina Aninoasa ubicada en la ciudad de Aninoasa, y la mina Lupeni y la mina Bărbăţeni en la ciudad de Lupeni. Entre las minas cerradas desde 1989, las ubicaciones eran las siguientes: Mina Dâlja (Petroșani), Mina Iscroni (Aninoasa), Mina Lonea-Pilier (Lonea), Mina Petrila-Sud (Petrila), Mina Câmpul lui Neag (Câmpul lui Neag) , y las Minas de Uricani y Valea de Brazi ubicadas cerca del pueblo de Uricani.
Gracias al cierre de minas, los despidos forzosos y las indemnizaciones voluntarias, el número de mineros reales en el valle de Jiu ha disminuido considerablemente. Los cierres de minas estuvieron acompañados de un gran número de despidos de mineros. Se estima que en 1989 había entre 40.000 y 50.000 trabajadores mineros (incluidos tanto los mineros subterráneos como los trabajadores auxiliares). Se estimó que el número de trabajadores mineros en el valle de Jiu en 2000 era de entre 18.000 y 20.000, cifra que disminuyó aproximadamente un sesenta por ciento durante el período de diez años anterior. Aproximadamente el 25% del total de trabajadores mineros trabajaban en la superficie. [5] En 2012, sólo unos 8.000 trabajadores mineros trabajaban en el valle de Jiu, [31] y en 2022 el número cayó a menos de 3.000. [32]
Aunque también había pocos puestos de trabajo en otras partes de Rumania, en 2000 el desempleo era rampante en el valle de Jiu. Aunque muchos pensaban que esta cifra era mucho mayor, en 1999 la Agencia Nacional para el Desarrollo y Aplicación de Programas de Reconstrucción en las Regiones Mineras (ANDIPRZM) estimó que más de 16.000, o el 25% de la población activa, están desempleados, en comparación con la cifra oficial. estadísticas del promedio nacional del 10%. Si bien las estimaciones oficiales eran más bajas, el ex alcalde de Lupeni (una ciudad de entonces aproximadamente 35.000 habitantes y donde se encontraba la mina más grande de Rumania) estimó que el desempleo real en la ciudad era de casi el sesenta por ciento en el año 2000.
El Valle del Jiu sufre una importante contaminación debido a la industrialización y a factores geográficos (al estar situado en una depresión ). [33] La región ha sido durante más de un siglo una región fuertemente monoindustrial, con una economía que gira en torno a la minería, y esto ha tenido un impacto muy negativo sobre el medio ambiente. Después del colapso de la industria minera en la década de 1990, la región fue considerada oficialmente una zona desfavorecida, pero no había suficientes recursos para cuidar el medio ambiente. Los principales efectos de la contaminación son la contaminación de las aguas subterráneas que también afecta a las superficiales, y la contaminación del aire. [34] [35] Esto afecta negativamente a la salud de la población. [34] [35] El clima del valle de Jiu también es desfavorable: la protección de las montañas dificulta la renovación del aire. [36] Otro efecto es la contaminación del río Jiu . [37]
Muchos de los problemas sociales del Valle de Jiu son comunes a otras partes de Rumania (como la pobreza y el desempleo), pero estos problemas están afectando a la región de manera exacerbada, debido a factores como la extrema monoindustrialización durante el siglo XX, el aislamiento geográfico de la región y el bajo nivel de educación de la población. Esta región depende cada vez más de la economía informal y del mercado negro para sobrevivir. Casi todas las actividades en la zona solían depender directa o indirectamente de las minas, por lo que cuando se cerraron se produjo un shock económico y social. Hay muy pocas oportunidades fuera de la minería debido a que la región no es agrícola (lo que habría ofrecido una red de seguridad en forma de agricultura de subsistencia). Gran parte de la población también está desarraigada y aislada, debido a que muchos de los trabajadores fueron traídos a la fuerza desde otras partes del país durante el régimen comunista. Durante las décadas de 1970 y 1980, trabajadores de condados rurales pobres de todo el país fueron traídos al Valle de Jiu, lo que generó una población heterogénea que dificultó las redes sociales. [38]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )