stringtranslate.com

Lenguas del Atabascano meridional

El atabascano meridional (también apache ) es una subfamilia de lenguas atabascanas habladas principalmente en el suroeste de los Estados Unidos (incluidos Arizona , Nuevo México , Colorado y Utah ), con dos excepciones en Oklahoma y Texas . Las lenguas se hablan en los estados del norte de México de Sonora , Chihuahua , Coahuila y, en mucho menor grado, en Durango y Nuevo León . Esas lenguas las hablan varios grupos de pueblos apaches y navajos . En otros lugares, el atabascano es hablado por muchos grupos indígenas de pueblos en Alaska, Canadá, Oregón y el norte de California.

Las autodesignaciones para los apaches occidentales y los navajos son N'dee biyat'i y Diné bizaad o Naabeehó bizaad , respectivamente.

Hay varios personajes históricos conocidos cuya primera lengua fue el atabascano meridional. Gerónimo (Goyaałé), que hablaba chiricahua , fue un famoso líder guerrero y saqueador. Manuelito hablaba navajo y es famoso por su liderazgo durante y después de la Larga Marcha de los Navajos .

División familiar

Las siete lenguas atabascanas meridionales se pueden dividir en dos grupos según la clasificación de Harry Hoijer : (I) lenguas de las llanuras y (II) lenguas del suroeste. El apache de las llanuras es el único miembro del grupo apache de las llanuras. El grupo del suroeste se puede dividir a su vez en dos subgrupos (A) lenguas occidentales y (B) lenguas orientales. El subgrupo occidental está formado por las lenguas apache occidentales , navajo , mescalero y chiricahua . El subgrupo oriental está formado por las lenguas jicarilla y lipán .

La clasificación de Hoijer se basa principalmente en las diferencias de pronunciación de la consonante inicial de los sustantivos y las raíces verbales. Su clasificación anterior, de 1938, solo tenía dos ramas, con el apache de las llanuras agrupado junto con las demás lenguas orientales (es decir, con el jicarilla y el lipán).

El mescalero y el chiricahua se consideran idiomas diferentes, aunque son mutuamente inteligibles. El apache occidental (especialmente la variedad dilzhe'e ) y el navajo están más cerca entre sí que el mescalero/chiricahua. El apache lipán y el apache de las llanuras están casi extintos, y el chiricahua está gravemente en peligro de extinción. El mescalero, el jicarilla y el apache occidental también se consideran en peligro de extinción, y algunos niños aún los aprenden a pesar de que el número de hablantes infantiles continúa disminuyendo. El navajo es uno de los idiomas norteamericanos más vigorosos, pero aún enfrenta un declive, ya que su uso entre los estudiantes de primer grado disminuyó del 90% en 1968 al 30% en 1998. [1]

Las lenguas atabascanas meridionales que se hablan en México están reguladas por el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI) y tienen el estatus oficial de lenguas nacionales de México. Para revitalizar las lenguas, el instituto creó un Consejo de Planificación Lingüística basado en la comunidad con hablantes nativos para establecer y desarrollar reglas gramaticales y la normalización del sistema de escritura; desde entonces se ha validado un alfabeto oficial, mientras que otros temas gramaticales aún están en desarrollo. [2]

Fonología

Este artículo contiene transcripciones fonéticas en el Alfabeto Fonético Internacional (AFI) . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos del AFI, consulte Ayuda:AFI . Para conocer la distinción entre [ ] , / / ​​y ⟨  ⟩, consulte AFI § Corchetes y delimitadores de transcripción .

Todas las lenguas atabascanas meridionales son algo similares en su fonología . La siguiente descripción se centrará en el apache occidental . Se pueden esperar variaciones menores en otras lenguas relacionadas (como el navajo , el jicarilla y el chiricahua ).

Consonantes

Las lenguas atabascanas del sur generalmente tienen un inventario de consonantes similar al conjunto de 33 consonantes que se muestra a continuación (basado principalmente en el apache occidental):

Ortografía (consonantes)

La ortografía práctica corresponde bastante bien a la pronunciación de las lenguas atabascanas meridionales (a diferencia de los sistemas de escritura del inglés o el vietnamita). A continuación se muestra una tabla que relaciona la notación fonética con el símbolo ortográfico:

Algunas convenciones ortográficas:

  1. Las fricativas [h] y [x] se escriben ambas como h . (ver también el punto 2 a continuación)
  2. La fricativa [x] se escribe habitualmente como h , pero después de o puede escribirse como hw , especialmente en apache occidental (puede pronunciarse [xʷ] ).
  3. La fricativa [ɣ] se escribe gh la mayoría de las veces, pero antes de i y e se escribe y (& puede pronunciarse [ʝ] ), y antes de o se escribe w (& puede pronunciarse [ɣʷ] ).
  4. Todas las palabras que comienzan con vocal se pronuncian con oclusión glótica [ ʔ] . Esta oclusión glótica nunca se escribe al principio de una palabra.
  5. Algunas palabras se pronuncian como d , n o nd , según el dialecto del hablante. Esto se representa en la tabla de consonantes anterior como [ⁿd] . Lo mismo sucede con b y m en algunas palabras.
  6. En muchas palabras, la n puede aparecer sola en una sílaba, en cuyo caso es una [n̩] silábica . Esto no se indica en la ortografía.

Vocales

Las lenguas atabascanas del sur tienen cuatro vocales de dimensiones linguales contrastantes (tal como se escribe en una ortografía "práctica" general):

Estas vocales también pueden ser cortas o largas y orales (no nasales) o nasales. Las vocales nasales se indican con un diacrítico ogonek (o gancho nasal) ˛ en apache occidental, navajo, mescalero y chiricahua; en jicarilla, las vocales nasales se indican subrayando la vocal, lo que da como resultado 16 vocales diferentes:

Equivalentes del AFI para las vocales orales del apache occidental:

i = [ɪ] , ii = [iː] , e = [ɛ] , ee = [ɛː] , o = [o] , oo = [ʊː] , a = [ɐ] , aa = [ɑː] .

En el idioma apache occidental , existe una práctica en la que las vocales ortográficas o y oo se escriben como u en ciertos contextos. Estos contextos no incluyen vocales nasalizadas, por lo que la u nasal nunca aparece en la ortografía. Esta práctica continúa hasta el presente (quizás de manera un tanto inconsistente).

Sin embargo, en el trabajo de Harry Hoijer y otros lingüistas estadounidenses, todas las vocales o se escriben como o . De manera similar, el navajo no utiliza la u ortográfica , sino que escribe sistemáticamente esta vocal como o .

En chiricahua y mescalero , esta vocal se escribe como u en todos los contextos (incluida la ų nasalizada ).

Se pueden utilizar otras prácticas en otros idiomas apacheanos.

Tono

Las lenguas atabascanas meridionales son lenguas tonales . Hoijer y otros lingüistas analizan las lenguas atabascanas meridionales como si tuvieran cuatro tonos (utilizando el sistema de transcripción americanista):

Los tonos ascendentes y descendentes son menos comunes en el idioma (a menudo ocurren sobre los límites de los morfemas) y suelen aparecer en vocales largas. Las vocales pueden llevar tono y n silábica (ejemplo: ń ).

La ortografía práctica ha intentado simplificar el sistema de transcripción americanista representando sólo el tono alto con acento agudo y dejando el tono bajo sin marcar:

Luego se escribe niziz en lugar del anterior nìzìz .

Además, el tono ascendente en las vocales largas se indica con una primera vocal sin marcar y un acento agudo en la segunda. Lo contrario ocurre con el tono descendente:

Las vocales nasales también tienen tono, lo que da como resultado dos diacríticos en vocales con tono alto: ą́ (que presenta problemas para la informatización). Recientemente, de Reuse (2006) ha descubierto que el apache occidental también tiene un tono medio, que indica con un diacrítico de macrón ¯ , como en ō , ǭ . En chiricahua , un tono descendente puede ocurrir en una n silábica : n̂ .

A continuación se presentan algunos contrastes vocálicos que involucran nasalización, tono y longitud del apache chiricahua :

cha̧a̧  'heces'
chaa  'castor'
Shiban  'mi piel de ciervo'
Shibán  'mi pan'
bik'ai'  'su cadera'
bík'ai'  'su madrastra'
jajajaja  ustedes dos lo van a masticar
jajajaja  ustedes dos lo están masticando

Fonología comparada

La rama atabasca del sur fue definida por Harry Hoijer principalmente de acuerdo a su fusión de consonantes iniciales de la serie protoatabasca * k̯ y *c en *c (además de la fusión generalizada de *č y *čʷ en *č que también se encuentra en muchas lenguas atabascas del norte ).

Hoijer (1938) dividió la subfamilia apacheana en una rama oriental formada por jicarilla, lipán y apache de las llanuras y una rama occidental formada por navajo, apache occidental (San Carlos), chiricahua y mescalero basándose en la fusión de las *t y * k protoapacheanas para formar k en la rama oriental. Por lo tanto, como se puede ver en el ejemplo siguiente, cuando las lenguas occidentales tienen raíces nominales o verbales que comienzan con t , las formas relacionadas en las lenguas orientales comenzarán con k :

Más tarde, en 1971, revisó su propuesta cuando descubrió que el apache de las llanuras no participaba en la fusión *k̯/*c , para considerar que el apache de las llanuras era equidistante de los demás idiomas, ahora llamado apache del sudoeste. Así, algunas raíces que originalmente empezaban con *k̯ en protoatabascano empiezan con ch en el apache de las llanuras, pero los demás idiomas empiezan con ts .

Morris Opler (1975) ha sugerido que la formulación original de Hoijer de que el jicarilla y el lipán pertenecen a una rama oriental concordaba más con las similitudes culturales entre ambos y sus diferencias con los otros grupos apacheanos occidentales. Otros lingüistas, en particular Michael Krauss (1973), han señalado que una clasificación basada únicamente en las consonantes iniciales de los sustantivos y los verbos es arbitraria y que, cuando se consideran otras correspondencias sonoras , las relaciones entre las lenguas parecen ser más complejas. Además, Martin Huld (1983) ha señalado que, dado que el apache de las llanuras no fusiona el protoatabascano *k̯/*c , el apache de las llanuras no puede considerarse una lengua apache según la definición de Hoijer.

Otras diferencias y similitudes entre las lenguas atabascanas del sur se pueden observar en la siguiente lista Swadesh modificada y abreviada :

Gramática

Referencias

  1. ^ https://www.nytimes.com/1998/04/09/us/indians-striving-to-save-their-languages.html Brooke, James. "Los indios luchan por salvar sus lenguas". New York Times, pág. A1, 9 de abril de 1998.
  2. ^ "Lengua N'dee/N'nee/Ndé".

Lectura adicional

Chiricahua
Mescalero
Jicarilla
Navajo
Apache occidental
Otro

Enlaces externos