Bienvenido a mi página de discusión. Si tiene alguna inquietud, sugerencia o simplemente desea contactarme, no dude en hacerlo aquí.
Nota: Elimino las secciones creadas por bots (después de haberlas solucionado) y las innecesarias.
¡Hola B3251! Sus adiciones a King's Square, Saint John se han eliminado total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido divulgado por su propietario o agente legal bajo una autorización adecuada. Licencia de derechos de autor gratuita y compatible . ( Para solicitar dicha autorización, consulte Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos sus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debe tener en cuenta acerca del uso de información de fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Es muy importante que los contribuyentes comprendan y sigan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición de las personas que persistentemente no lo hacen. Si tiene alguna pregunta sobre esto, hágala aquí en esta página o deje un mensaje en mi página de discusión. Gracias. - Diannaa ( discusión ) 00:44, 17 de mayo de 2023 (UTC)
¡Le deseamos una tardía bienvenida a Wikipedia, B3251! Veo que ya llevas un tiempo aquí y quería agradecerte por tus contribuciones . Aunque parece haber logrado orientarse, aún puede beneficiarse al seguir algunos de los enlaces a continuación, que ayudan a los editores a aprovechar Wikipedia al máximo:
¿Necesita algunas ideas sobre qué tipo de cosas deben hacerse? Pruebe el Centro de tareas .
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! De nuevo, ¡bienvenidos! - SamX [ charla · contribuciones ] 04:36, 5 de junio de 2023 (UTC)
El 18 de junio de 2023, las noticias se actualizaron con un artículo que involucraba el artículo Colisión en la autopista Carberry , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Anarquía ( discusión ) 04:53, 18 de junio de 2023 (UTC)
Hola B3251,
Usted indicó en su resumen de edición aquí que realizó la edición mediante una solicitud por correo electrónico. ¿Quién fue el remitente? Según el contenido de la edición, parece que es posible que, sin darte cuenta, hayas enviado un proxy en nombre de Wikipedia: Sockpuppet investigaciones/Cadeken . Mi regla cuando se trata de solicitudes de correo electrónico es decirle al remitente que haga la edición él mismo exactamente por este motivo. Alguien que se equivoca en Internet ( charla ) 20:20, 13 de julio de 2023 (UTC)
El 4 de agosto de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo George Taylor (fotógrafo) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que George Thomas Taylor fue uno de los primeros fotógrafos de naturaleza de Canadá? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/George Taylor (fotógrafo) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , George Taylor (fotógrafo)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
RoySmith (discusión) 00:03, 4 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo de George Taylor (fotógrafo) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de RoySmith - RoySmith ( discusión ) 15:02, 7 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo de George Taylor (fotógrafo) que usted nominó como buen artículo fracasó 
; consulte Charla: George Taylor (fotógrafo) para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de RoySmith - RoySmith ( discusión ) 01:02, 8 de agosto de 2023 (UTC)
El 18 de agosto de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Asesinato de O'Shae Sibley , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho fue … ¿que Beyoncé rindió homenaje a O'Shae Sibley , un hombre gay que fue asesinado después de hacer vogue con su música, en su sitio web oficial? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Asesinato de O'Shae Sibley ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , El asesinato de O'Shae Sibley) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su publicación en la página principal. . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
RoySmith (discusión) 00:02, 18 de agosto de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es Editor que exige aprobar las ediciones de una página . Gracias. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 16:41, 15 de septiembre de 2023 (UTC)
El 21 de septiembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Admiral Beatty Hotel , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso es ... que tras su cierre, el antiguo hotel Admiral Beatty se convirtió en un edificio de apartamentos para personas mayores. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Admiral Beatty Hotel ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Admiral Beatty Hotel) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Kusma ( discusión ) 00:02, 21 de septiembre de 2023 (UTC)
¿Cómo es que mi edición es irrelevante? Está en la sección "dieta y ecología", concretamente al lado de la parte que menciona la depredación del jaguar sobre los reptiles acuáticos. No entiendo tu razonamiento en absoluto. Chumzwumz68 ( discusión ) 20:04, 30 de septiembre de 2023 (UTC)
Para mantener la discusión en la página del artículo sobre el tema, mueva esta parte aquí: CNA es un RS. La primera discusión que vinculó estaba poco poblada (no la descartó por completo, pero la participación limitada y la falta de una justificación clara e impulsada por políticas la reducen a ser una discusión no concluyente). La segunda discusión menciona a CNA una vez, en una lista, pero no proporciona ninguna razón por la cual está en la lista (según esa métrica, WashPo y WSJ serían descartados). La discusión final presenta a HEB—un muy buen editor con quien he trabajado en un par de artículos—superado en número por otros editores que expresaron por qué los pubs de la marca EWTN son generalmente marginales mientras que CNA no lo es.
La mera mención de una fuente en el foro de discusión no es suficiente para presentarla como cuestionable; Debería haber evidencia disponible de un consenso en contra del uso de una salida. Al decir que una fuente es cuestionable, se insinúa evidencia sólida a tal efecto. No hay pruebas sólidas de que CNA no sea confiable (por ejemplo, en el caso de HEB, la combinación con el sitio web distinto Catholic Culture parecía ser un factor). Si tiene razones claras para dudar de la confiabilidad de la CNA basándose en casos específicos y verificados de informes deficientes, revisiones académicas que encontraron que la CNA es inexacta o que la CNA vende descaradamente conspiraciones, notifique al foro de discusión.
Lo siento si esto suena brusco, ya que solo estás actuando de buena fe y querías brindar una visión matizada sobre un tema polémico. He tenido que explicar cómo funcionan en el pasado la CNA y otras organizaciones noticiosas independientes de interés sectario, tanto en Wikipedia como en mi vida profesional, por lo que ocasionalmente me siento frustrado cuando tengo que volver a litigarlo. ~ Pbritti ( discusión ) 02:35, 1 de octubre de 2023 (UTC)
Al menos para los emigrantes anteriores a 1867, Ontario y Quebec no creo que sean los nombres que queremos. En primer lugar, aunque en el uso común la gente se refería a Canadá Este y Canadá Oeste en 1865, el lugar era en realidad un lugar, la Provincia de Canadá , que a veces se llama Provincia Unida de Canadá. Estoy pensando que para 1841-1867 la categoría sería mejor denominada Emigrantes de la Provincia Unida de Canadá. Creo que necesitamos a los Estados Unidos para que la gente entienda lo que queremos decir, y creo que deberíamos guiarnos por las divisiones políticas de la época. Gran parte de las modernas Quebec y Ontario estaban fuera de los límites de esas provincias. Antes de 1841, creo que podríamos tener gatos del Alto y del Bajo Canadá. John Pack Lambert ( charla ) 02:17, 9 de octubre de 2023 (UTC)
¡Aquí! ¡Me gustaría ayudar a mejorar el artículo sobre el Atlántico canadiense !
- Izlhyl 21:10, 11 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Me gustaría agradecer y aceptar su oferta y agradezco enormemente cualquier ayuda que pueda brindarme. Kabiblehopper ( discusión ) 12:51, 4 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, B3251. Gracias por su trabajo en Stewart McKelvey . Trainsskyscrapers , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Marcar esta página como revisada, pero agregue otra sección sobre los casos notables que la firma haya tomado u otras situaciones que los hayan colocado en los medios (si es posible) para que esta página sea lo más sólida posible. De lo contrario, ¡trabajo bien hecho!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Trainsskyscrapers}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Trainsskyscrapers ( charla ) 04:20, 6 de marzo de 2024 (UTC)
Para su información, sus cambios recientes en la Lista de personas de Saint John, New Brunswick hicieron que ya no se ajustara al esquema de transclusión de tablas en la Lista de personas de New Brunswick . No es gran cosa, pero aparecieron errores de pelusa , así que arreglé la transclusión como tal. Sólo pensé que tal vez le interesaría reducir lo que se transcluye exactamente con <onlyinclude>. Yo mismo cortaría el encabezado y el pie de página, pero probablemente sea mejor si alguien más cercano al tema decide sobre esto. Gamapamani ( charla ) 06:22, 7 de abril de 2024 (UTC)
El 11 de abril de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Joseph Drummond , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que Joseph Drummond , una figura clave de la rama de la NAACP en Nuevo Brunswick , organizó una sentada en una barbería local cuyo propietario proclamó que "nunca había cortado el pelo a una persona de color en 55 años"? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Joseph Drummond ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras se encontraba en la página principal ( así se explica cómo , Joseph Drummond) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Aoidh ( discusión ) 00:03, 11 de abril de 2024 (UTC)
¡Hola! Su presentación de Shep (escultura) en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Malinaccier ( charla ) 01:28, 11 de abril de 2024 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
Obtener derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea tener este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Simplemente da un paso de lado desde este mundo..... hoy 17:01, 13 de abril de 2024 (UTC)
¡Hola! Su presentación de Le Moniteur Acadien en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Davest3r08 > : 3 ( discusión ) 01:00, 14 de abril de 2024 (UTC)