stringtranslate.com

Discusión del usuario:Toweli

¡Bienvenido!

Toweli, ¡estás invitado a la casa de té!

Invitación a participar en la investigación y ganar $15

Hola Toweli,

¡Bienvenido a la comunidad de Wikipedia!

Parece que has estado editando aquí durante aproximadamente un mes. ¿Sabías que las inteligencias artificiales (IA) respaldan Wikipedia? Me estoy comunicando personalmente con un pequeño grupo de nuevos editores de Wikipedia para asegurarme de que tu voz se escuche mientras creamos y refinamos estas IA.

¿Podrías concederme una entrevista para compartir tus opiniones sobre la IA en Wikipedia? No necesitas tener ningún conocimiento especial sobre el tema para la entrevista. Solo te llevará unos 30 minutos por teléfono o videollamada. Te enviaremos una tarjeta de regalo de Amazon de 15 dólares como agradecimiento por tu tiempo.

Estoy trabajando en colaboración con el personal de la Fundación Wikimedia para realizar esta investigación, por lo que si decides participar, tu opinión podría ayudar a construir el futuro de Wikipedia. ¡Espero hablar contigo pronto!

PD: Puedes obtener más información sobre nuestro estudio aquí.

Best, Bowen, también conocido como Bobo.03 ( discusión ) 23:18 10 abr 2019 (UTC) [ responder ]

¡Viejo amigo matón!

"Arzinoa" cotiza enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Arzinoa. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Arzinoa , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. Utopes ( discusión ) 04:43 3 dic 2019 (UTC) [ responder ]


Eliminación rápidaNombramiento de Arzinoa

Se ha colocado una etiqueta en Arzinoa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una redirección a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado, o de otro término de búsqueda improbable.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Glades12 ( discusión ) 13:09, 3 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gneomar , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gniewomir (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:42, 6 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Sultán Haitham bin Tariq

¿Puedo preguntar por qué insistes en mantener tu artículo en esa página? Es un insulto para nuestro sultán actual Sultan159 ( discusión ) 23:01 24 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. Según WP:5P2 y WP:YESPOV , se supone que los artículos deben ofrecer diferentes puntos de vista. Estoy de acuerdo en que el artículo podría tener otras fuentes importantes, omaníes u occidentales, que respalden cualquiera de las dos caracterizaciones de su mandato en el gobierno antes de convertirse en sultán de Omán. Sin embargo, no se debe eliminar una fuente si dice algo negativo sobre una persona. También me gustaría mencionar que la línea que sigues eliminando no dice que su desempeño fue deficiente, sino que ha sido descrito como tal por una publicación bastante importante [1], The Economist , según WP:ATTRIBUTEPOV . Nuevamente, estoy de acuerdo en que si existen otras opiniones importantes sobre su mandato (y estoy seguro de que existen), también deberían describirse, para alcanzar una neutralidad total. -- Toweli (discusión) 12:46, 25 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, acabo de ver que respondiste a mi charla y me disculpo por mi edición en tu página, ¡y la edité de nuevo! No veo por qué este comentario está en la página y no todas las páginas tienen comentarios negativos. Soy omaní, nací y crecí en Omán y desapruebo firmemente lo que se escribió sobre nuestro sultán actual, ya que los ministros tenían sus limitaciones. Sultan159 ( discusión ) 17:30 1 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

Las modificaciones que he realizado se han hecho en relación con el cambio de ortografía de “tariq” a “Tarik”, recientemente hubo un decreto real que establece que la ortografía oficial del Sultán es “Haitham bin Tariq”, puedo enviarte una copia por correo electrónico. Sultan159 ( discusión ) 17:40 1 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

“Haitham binTarik**” Sultan159 ( discusión ) 17:41, 1 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ah, lo siento, ya veo. Entiendo que hay limitaciones en cuanto a lo que un ministro puede hacer. En cuanto a la línea, personalmente creo que debería mantenerse, y en última instancia, depende del lector creerla o confiar en ella o no, dependiendo de su visión de The Economist en su conjunto, o de ese artículo en particular. Encontrar artículos que se ajusten a su punto de vista, como dije antes, y agregar el punto de vista al artículo, sería bueno. En cuanto a la ortografía de Tarik, podría solicitar que se mueva (renombre) el artículo en la página de discusión y, si otros están de acuerdo, moverlo. Una vez que todo esté decidido, también podría cambiar todas las menciones de "Tariq" en el artículo a Tarik. -- Toweli (discusión) 17:59, 1 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, me disculpo nuevamente por las ediciones en tu página. Estaba furioso. Soy nuevo en la comunidad de Wikipedia y actualmente estoy aprendiendo cómo usar las funciones. Me disculpo nuevamente. Sultan159 ( discusión ) 18:02 1 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Boni , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Giacomo Boni (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:50, 17 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Menor

Veo que marcas todas tus ediciones como menores. Por favor, familiarízate con WP:MINOR . ¡Gracias! -- T*U ( discusión ) 11:17 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020

Icono de informaciónHola, soy Robvanvee . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Lista de bandas de punk rock, L–Z , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Rob van vee 12:02, 23 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente La Vérité (álbum Niagara) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Eddie Monsoon .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:17, 27 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Abril 2021

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. ¡Gracias! {{u| Sdkb }} discusión 08:01, 28 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Archivo:Deng BaoShan 1968.jpg incluido para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Deng BaoShan 1968.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Felix QW ( discusión ) 17:08 13 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoProvincia de Lau

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lau Province puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 04:55 29 may 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoPueblo de Fiji

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Fiji Village puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 11:20 29 may 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoEl periódico Fiji Times

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Fiji Times puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:31 29 may 2023 (UTC) [ responder ]

Seaqaqa

Hola. Lo que has hecho en Seaqaqa es genial. Gracias por ampliar este artículo. Super Ψ Dro 20:38, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Perdón por la respuesta tardía. También he ampliado significativamente el artículo sobre la isla Wakaya recientemente. Toweli (discusión) 20:30 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Gracias por siempre detectar y corregir mis errores tipográficos, incluso en mis borradores! ¡Lo aprecio! Sergecross73 me envió un mensaje a las 18:42, 15 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Eau (trigraph) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bureau .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gygax , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Riese y Gigas .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:08, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Brad (nombre de pila)
Se agregó un enlace que apunta a Bradney
Semajay Thomas
Se agregó un enlace que apunta a Boxer

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:01, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Brad (nombre de pila) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bradney .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:08, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Respecto a la reversión de mi edición en la página "Valais"

Hola @ Toweli , me he dado cuenta de que has revertido mi edición a pesar de que es la gramaticalmente correcta. No estoy seguro de si existe una política en la que se agrega una coma adicional después de una cita, pero no creo que la haya porque no parece lógico, ya que si el artículo se leyera sin citas no tendría ningún sentido. Las citas no deberían cambiar la gramática o el significado del artículo. De hecho, he visto muchos casos (EN Wikipedia) en los que no lo hace. Por lo tanto, es difícil creer que simplemente estés cumpliendo con una política. Pero te daré el beneficio de la duda. Por favor, explica tus intenciones. Gracias.

Ztimes3 ( discusión ) 08:05 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Disculpas, no quise revertir tu edición, sino la anterior, hecha por otra persona, que agregó información duplicada (el nombre en alemán ya está indicado en las notas [a] y [b]). No me opongo a tu edición. Toweli (discusión) 11:41 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias, no hay problema. Me alegro de haberte dado el beneficio de la duda.
Ztimes3 ( discusión ) 05:47 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Toweli. Gracias por tu trabajo en Ossee . Otro editor, Voorts , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Recuerde etiquetar las redirecciones que cree según WP:REDCAT .

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Voorts}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

voorts ( discusión / contribuciones ) 02:23 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Generalmente trato de categorizar las redirecciones ahora, pero no siempre me acuerdo de hacerlo. (Y a veces no estoy seguro de cuál sería la categoría para una redirección en particular). Toweli (discusión) 18:23 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Toweli. Gracias por tu trabajo en AH Gayton . Otro editor, Voorts , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Recuerde etiquetar las redirecciones que cree según WP:REDCAT .

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Voorts}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

voorts ( discusión / contribuciones ) 05:25 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Keillor , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Kaylor y Caylor .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:59, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Toweli. Gracias por tu trabajo en Sumner, NZ . Otro editor, Voorts , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Recuerde etiquetar las redirecciones que cree según WP:REDCAT .

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Voorts}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

voorts ( discusión / contribuciones ) 23:59 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes un nuevo correo

Hola, Toweli. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .Alexeyevitch ( discusión )

Alexeyevitch ( discusión ) 01:36 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Eason
Se agregaron enlaces que apuntan a Eastham y Esson
Dallin
Se agregó un enlace que apunta a Dalling
Ellerbee
Se agregó un enlace que apunta a Ellerby

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:12 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Listado de HLSW por parte de AfD

Hola, recientemente nominaste a HLSW para el proceso de Artículos para Borrar ( Wikipedia:Artículos para borrar/HLSW ) cuando la eliminación del artículo probablemente no fue controvertida. AfD requiere trabajo voluntario por parte de otros, y generalmente hay una acumulación de solicitudes que dificulta el análisis cuidadoso de cada nominación. Por favor, considera primero los procesos de eliminación rápida o de eliminación propuesta en el futuro, como lo recomienda la política general de eliminación . Gracias. Charcoal feather ( discusión ) 21:01 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien. Lo tendré en cuenta. Toweli (discusión) 22:17 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Parham (apellido) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Perham .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:03 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

NO REVUELVAS la página "Gente negra en Japón" a la página equivocada.

Había información errónea sobre Yasuke. Mira el último mensaje que puse en la página de discusión sobre el tema. Esas "fuentes confiables" que mencionas no eran apropiadas en absoluto. Todas se basaban en la falsa teoría de Thomas Lockley. Nada confiable. En la página japonesa de 弥助 (Yasuke) en Wiki, no hay ninguna descripción de que Yasuke haya alcanzado el estatus de samurái. Está escrito solo en la página en inglés, que también fue impulsada por el propio Thomas Lockely para promocionar su libro de "ficción fantástica" como si fuera verdad. No dejes que los extranjeros reescriban la historia japonesa arbitrariamente nunca más. Si te atreves a mantener la frase "Yasuke finalmente alcanzó el estatus de samurái", trae las fuentes primarias (NO una ficción) para validarla como lo hice yo. Y antes de hacerlo, coméntalo en la página de discusión. De lo contrario, tus ediciones serán consideradas vandalismo que resultará en la pérdida de privilegios de edición. Gracias. Penpengusa10 ( discusión ) 04:00, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Las obras de Lockley no son ficción y nunca han sido descritas como tales por ninguna fuente confiable. Además, hay fuentes confiables además de Lockley que describen a Yasuke como un samurái. Como sugerí, consulte la página de discusión del artículo de Yasuke. Después de muchas discusiones, se ha determinado por consenso que debería ser descrito como tal. ( Discusión:Yasuke/Archivo 3 ) No dudes en reportarme si lo deseas. Toweli (discusión) 12:50 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
> Hay fuentes confiables además de Lockley que describen a Yasuke como un samurái.
Enumerelos aquí.
Como señalé: la página de Yasuke en inglés NO TIENE CONCENSO AÚN. Está bloqueada sin evaluar la objeción de los historiadores japoneses que verificaron estas fuentes. Penpengusa10 ( discusión ) 13:07 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Has leído el enlace que te he dado? ( Discusión:Yasuke/Archivo 3 ) Tiene una discusión muy larga, donde se ha determinado que "Hay un consenso claro de que Yasuke debería estar representado en el artículo como un samurái". La conclusión también menciona la fuente de López-Vera. Toweli (discusión) 13:11 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, ya los había leído todos. Son más o menos iguales que el libro de Lockely en cuanto a la definición de samurái.
Esta es una expresión arbitraria y complicada: "Yasuke debería estar representado en el artículo como un samurái".
- "artículos" significaba sus conjeturas e imaginación, no "registros históricos".
Mientras tanto, algunos historiadores japoneses analizaron durante mucho tiempo y concluyeron que Yasuke no era un samurái.
Si no puedes saber la diferencia entre 侍 (Samurái) y 武士 (Bu-shi) en el término japonés legítimo de esa era, no interfieras. Penpengusa10 ( discusión ) 13:22 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Incorrecto > Las obras de Lockley no son ficción
Es ficción: Lockley hizo una pequeña salvedad en la edición japonesa de sus libros, diciendo que la mayoría de las partes de su libro son meras conjeturas sin ninguna verificación de hechos históricos, en otras palabras, es una ficción. Pero en la versión en inglés, trató esas partes de su propia ficción como si fueran hechos, escribiéndolas en un tono asertivo.  Penpengusa10 ( discusión ) 13:12 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Primero, mira cómo lo describe la página japonesa de ‟弥助”. No hay ninguna descripción que diga que "Yasuke era un samurái". Este es el consenso que se determinó después de la discusión con otros, incluidos aquellos extranjeros que se refirieron a tus fuentes "aparentemente confiables". Penpengusa10 ( discusión ) 13:30 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Las discusiones realizadas en la Wikipedia en japonés y las conclusiones a las que llegan se refieren únicamente a la Wikipedia en japonés. La Wikipedia en japonés y la Wikipedia en inglés tienen diferentes políticas, estándares, etc. Tal como están las cosas ahora, a fecha del 12 de agosto de 2024, el consenso de los editores de la Wikipedia en inglés, según una extensa discusión de la RfC, es que debería describirse como un samurái en la Wikipedia en inglés. Puedes ir a discutir tu punto en Talk:Yasuke para intentar revocar el consenso (sería más productivo que discutirlo en mi página de discusión). Pero, hasta que se revoque el consenso (si eso sucede), debería seguir describiéndose como tal en la Wikipedia en inglés. Toweli (discusión) 13:52 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es realmente ridículo. ¿Por qué?
1) El consenso sobre las páginas japonesas no lo hacen sólo los japoneses. Los editores extranjeros que comentaron en la sección Talk:Yasuke de la wiki en inglés también participaron en la discusión de las páginas wiki japonesas. ¿Por qué tienen que señalar cosas completamente opuestas, aunque las políticas y demás sean diferentes? El contenido debería ser coherente incluso si cambia el idioma.
2) La página en inglés está BLOQUEADA y no podemos modificar el contenido a pesar de discutirlo en la página de discusión. Nos parece que intentan eliminar las objeciones.
3) Repito que las fuentes que tú y esos editores ingleses trajeron no son más que materiales secundarios o terciarios basados ​​en sus propias interpretaciones, ya sea o basados ​​en la teoría de Lockely, descuidando el análisis de las fuentes primarias = registros históricos reales, que mostré en la charla: Los negros en Japón. Nunca muestran la prueba de que Yasuke era un samurái. Penpengusa10 ( discusión ) 14:22 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Nunca dije que solo los japoneses participaron en la discusión en Wikipedia en japonés, solo que las decisiones de Wikipedia en japonés se aplican solo a Wikipedia en japonés. Talk:Yasuke está ligeramente protegida para evitar el vandalismo, no para silenciar las objeciones (se han expresado muchas objeciones en esa página durante los últimos meses). Supuse que podrías editar Talk:Yasuke ya que tienes más de 10 ediciones y tu cuenta tiene más de 4 días (por lo que presumiblemente tu cuenta se confirma automáticamente y es elegible para ediciones en esa página). Según las políticas de Wikipedia en inglés, se prefieren las fuentes secundarias a las fuentes primarias ( WP:PSTS ). Toweli (discusión) 14:44, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
> Podrías editar Discusión:Yasuke
Sí, podría.
Sin embargo, las objeciones que tengo ya fueron presentadas por muchos otros y no necesito perder el tiempo ya que encontré que a estos no les preocupa (¿quién?) modificar la página de Yasuke.
>Según las políticas de Wikipedia en inglés, se prefieren las fuentes secundarias a las primarias.
Lo sé, pero eso no significa que puedas escribir algo en tono asertivo que no haya sido confirmado. En ese sentido, debería limitarse a decir: "Existe una teoría que presume que Yasuke era un samurái, aunque no hay registros reales de ello". Penpengusa10 ( discusión ) 14:56 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, para mí no es sorprendente que diferentes comunidades, incluso con cierta superposición, lleguen a conclusiones diferentes. Tal vez llegue un día en que tanto la Wikipedia en inglés como la en japonés digan lo mismo sobre el tema. La redacción, las fuentes, etc., todavía se están debatiendo activamente. Buena suerte. Toweli (discusión) 15:17 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Daniel Mendoza

Para su información, abrí WP:ANI#DIPLOMATIQUE916 . DeCausa ( discusión ) 21:47 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, así fue como me enteré de las ediciones. Toweli (discusión) 21:48 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Tom Brown Jr. , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Neptune, New Jersey .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:56, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraLeonard Riggio

El 2 de septiembre de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Leonard Riggio , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 19:11, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Courtemanche (apellido) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Courdemanche .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:02 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Redirecciones arbitrarias

Wikipedia está intentando ampliar las páginas sobre antroponimia (el estudio y explicación de los orígenes de los apellidos). He notado que has redirigido arbitrariamente algunas de mis páginas sobre este tema específico bajo el razonamiento de que solo hay una persona con ese nombre. Basta. Por favor, entiende que esto es completamente irrelevante y de ninguna manera es una razón legítima para redirigir una página de Wikipedia. Cualquier persona importante con un apellido específico puede aparecer en esas páginas como referencia, pero esto es una característica, no un requisito. Las páginas de antroponimia están ahí para explicar y detallar específicamente el origen y la historia de esos nombres, no las personas que pueden tenerlos. Estas páginas tienen valor histórico y genealógico, por lo que Wikipedia está intentando expandirlas. Deja de redirigirlas. Gracias. Daccho ( discusión ) 17:15, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Según tengo entendido, las páginas de nombre y apellido solo son notables si hay al menos dos portadores con artículos de Wikipedia. Sin embargo, ahora veo que solo hay un ensayo al respecto ( Wikipedia:WikiProject Anthroponymy/Standards#Articles ), y no una política, así que, está bien. De todos modos, otro problema que tuve con esos artículos es que usaban fuentes poco confiables, como HouseOfNames, ancestry.com (ver WP:ANCESTRY ) y forebears.io. Si bien solo una de ellas ha sido incluida como generalmente poco confiable en WP:RSPS por consenso de la comunidad, tanto HouseOfNames como forebears.io han sido discutidas por los editores anteriormente (ver Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_371#Houseofnames.com y Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_257#Forebears.io ). HouseOfNames es abiertamente comercial, está orientado a la venta de productos y parece generar el texto que se ve en su sitio web, lo que da como resultado información incorrecta (como el ejemplo de Patel mencionado en la discusión vinculada). HouseOfNames y forebears.io no citan las fuentes de la información que se muestra en sus sitios web (sé que HouseOfNames al menos a veces cita fuentes, pero no siempre, no necesariamente usando fuentes confiables y no para todos los textos). Es preferible citar fuentes académicas. Toweli (discusión) 18:43, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Gasto
Se agregó un enlace que apunta a Peter Gast
Parham (apellido)
Se agregó un enlace que apunta a Perham

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:54, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario, o
  2. Con el cursor posicionado al final de tu comentario, haz clic en el botón de firma.Ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. L iz Read! Talk! 17:18, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Toweli,
Por favor, firme todos sus mensajes en las páginas de discusión, tablones de anuncios y discusiones. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:19, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]