¿Sabías que esa F5es la tecla "generar drama"? ¡Pruébala! Cada vez que la presiones, se generará más drama automáticamente en Wikipedia.
Nota: Rara vez reviso mi correo electrónico, así que si me envías algo importante, probablemente deberías hacérmelo saber.
¿Estás aburrido? Consulta User:NinjaRobotPirate/Games para ver una lista de videojuegos que probablemente sean interesantes. He enumerado la mayoría de las fuentes, por lo que ni siquiera tienes que buscarlas.
Usuario:Tridaspe
Vuelve el calcetín de Plants vs Zombies. Helpful Raccoon ( discusión ) 19:40 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que todo está arreglado por ahora. NinjaRobotPirate (discusión) 21:11 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Los bloqueos globales ahora pueden afectar tanto a cuentas como a direcciones IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando corresponda.
Los usuarios que deseen abandonar la cuenta de forma permanente ahora pueden solicitar su "desaparición" mediante Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas tendrán como resultado el cambio de nombre del usuario, la eliminación de su correo electrónico de recuperación y el bloqueo global de su cuenta.
Sí, suele venir en oleadas de direcciones IP. Puede que se necesiten algunos bloques más de alcance. NinjaRobotPirate (discusión) 11:56 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Supervisión de la guerra de edición
Hola. Me dirijo a ustedes debido a la prohibición de principios de abril y no quiero que me castiguen por la guerra de ediciones. Si tienen unos minutos, ¿pueden echar un vistazo a Wikipedia:Categorías, listas y plantillas de navegación: Historial de revisiones? Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 23:53 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Reportaje sobre un editor disruptivo una vez más.
¿Recuerdas cuando denuncié a este editor en enero y lo bloqueé durante seis meses? El editor ha vuelto una vez más y ha realizado ediciones inexplicables en los artículos [1] [2] [3] [4] [5] [6]. TheAmazingPeanuts ( discusión ) 16:30 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Bloqueo suave por otros seis meses. NinjaRobotPirate (discusión) 01:14 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Calcetín IP (de nuevo)
Hola. De manera similar al tema anterior, este calcetín de IP está de vuelta en acción, editando Barbie (película), Misión Imposible y volviendo a Alien: Rómulo. ภץאคร 17:28, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Bloqueado durante 3 meses, lo que debería ayudar un poco. NinjaRobotPirate (discusión) 21:05 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
los calcetines siguen creando y atacando la página "madeena", ya fue eliminada, alguna ayuda Cenderabird ( discusión ) 17:43 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, Al Madeena Cherpulassery fue recreada con un calcetín después de una discusión sobre eliminación, así que la eliminé. NinjaRobotPirate (discusión) 20:11 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré exactamente el mismo patrón de mala gramática en artículos similares sobre eventos deportivos, es muy posible que se trate de otro calcetín. Cenderabird ( discusión ) 23:57 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No sé nada sobre esto. Tampoco puedo leer enlaces móviles en mi PC. NinjaRobotPirate (discusión) 00:34 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Fútbol a siete , por favor, bórralo también de mi registro reciente. Cenderabird ( discusión ) 16:19 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo idea de qué estás hablando. Si quieres que eliminen un artículo, etiquétalo. No entiendo tu inglés. NinjaRobotPirate (discusión) 23:19 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024
A raíz de un RfC , hay un nuevo criterio para la eliminación rápida : C4 , que se aplica a categorías de mantenimiento no utilizadas, como categorías de mantenimiento con fecha vacía para fechas pasadas .
El caso de arbitraje Elecciones históricas está actualmente abierto. Se espera que la decisión propuesta para este caso se conozca antes del 3 de septiembre de 2024.
Misceláneas
Los editores ahora pueden ingresar a buenos círculos de revisión de artículos , una alternativa a los acuerdos informales de quid pro quo , para que se revise un GAN a cambio de revisar la nominación de un editor diferente.
Hola. Tengo una pregunta rápida sobre si estoy editando correctamente. He realizado ediciones en The Hitcher , The Hitcher II: I've Been Waiting , The Hitcher y Mayfair Witches en relación con el horror como un género de esos proyectos. Me preguntaba si estoy editando incorrectamente, porque un usuario me había enviado un mensaje recientemente sobre los tres primeros proyectos y hoy, nuevamente, el mismo usuario dejó un mensaje sobre el último proyecto. Antes de responder al nuevo mensaje en mi página de discusión, quería saber si estoy haciendo ediciones incorrectas. Dejé múltiples fuentes en la página de The Hitcher, pero la edición aún se revirtió. Dejaré enlaces a mis ediciones a continuación y mis respuestas hasta ahora. No estoy seguro de qué estoy haciendo mal y cualquier consejo sería útil, porque no quiero molestar a nadie ni hacer más ediciones malas, ya que ya me dijeron que no debería agregar cosas que creo que serían útiles para los artículos. Estoy confundido, supongo, y solo quiero saber cómo ser mejor. Gracias por tu tiempo. Obi-WanKenobi-2005 ( discusión ) 14:23 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Primera discusión Segunda discusión
Historia de The Hitcher (1986) Historia de The Hitcher II: I've Been Waiting (2003) Historia de The Hitcher (2007) Historia de Mayfair Witches
Eso es lo que yo también había pensado. Agregué cinco fuentes, no reseñas, en esta edición y se volvió a cambiar y me dijeron aquí que no agregara cosas a los artículos que creo que serían útiles. Simplemente no quiero seguir molestando a la gente agregando fuentes, porque quiero ser útil. Seguí editando otros artículos también después de eso, pero me dijeron aquí hoy que estaba causando problemas y simplemente me dieron ganas de resolverlo. Obi-WanKenobi-2005 ( discusión ) 15:19, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
( página de discusión stalker ) No miré todas las ediciones (o fuentes) en cuestión, pero solo un consejo general de que las fuentes sólidas para citar por género incluyen AFI, BFI y AllMovie. The Hitcher , por ejemplo, figura como "terror" en esta entrada. Por lo general, reviso los tres sitios para ver si hay un consenso entre ellos, luego me quedo con eso. Vale la pena señalar que AllMovie no es lo que solía ser (ver esta discusión ), pero AFI y BFI son definitivamente sólidas. -- GoneIn60 ( discusión ) 23:26, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
He utilizado AllMovie entre otras fuentes fiables y lo tendré en cuenta. Agradezco la ayuda de ambos. Quiero volver a editar las páginas, pero me preocupa que el mismo usuario vuelva a llamarme un problema o me diga que no edite la página de nuevo. Dudo en editar ahora por miedo a hacer algo mal. Obi-WanKenobi-2005 ( discusión ) 02:43 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Mensajes de la página de discusión
Hola. ¿Se permite a otros usuarios seguir eliminando mensajes de la página de discusión de mi página de discusión? Ya me ha pasado dos veces con el usuario que mencioné anteriormente. Gracias por tu tiempo. Obi-WanKenobi-2005 ( discusión ) 22:17 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No, la gente no debería hacer eso. Supongo que también debería dejar un mensaje al respecto. Lo haré en un rato. NinjaRobotPirate (discusión) 22:52 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es lo que pensé. Agradezco tu tiempo. Obi-WanKenobi-2005 ( discusión ) 22:57 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Los calcetines activos ayudan?
¿Puedo obtener ayuda aquí? Usuario:Warthunder20, un calcetín transparente de Agustín Sepulveda Venegas 2004 Fan anda por ahí haciendo un desastre. Los que están en el agua están pidiendo que se elimine rápidamente la categoría:Wikipedia_sockpuppets_of_Agustin_Sepulveda_Venegas_2004_Fan (12), recreando Sasquash, como lo han hecho tres de los otros calcetines de Agustín, intereses de The Lawnmower Man de Stephen King , Bob the Builder y lo que lo inició todo, haciendo una no solicitud en RFPP-D para The Fat Controller , recientemente protegido (protegido debido a que se confirmó que se le dio un calcetín a Agustín), sin abordar la razón por la que la página estaba protegida. Gracias. Zinnober9 ( discusión ) 02:37, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que ya está todo limpio. NinjaRobotPirate (discusión) 02:45 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Se ve genial, ¡muchas gracias por actuar rápidamente! Zinnober9 ( discusión ) 02:49 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hice algunos bloqueos de rango, que pueden ayudar. No entiendo por qué la gente sigue creando redirecciones para este titiritero. Supongo que los pondré en la lista de seguimiento y veré si alguien viene a editarlos más tarde. Tal vez al menos pueda usarlos como honeypots . NinjaRobotPirate (discusión) 01:15, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Tienes un correo!-- Ponyo bons mots 17:01, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Octubre de 2024
Tras un debate , el motivo de eliminación rápida "Páginas de archivo sin archivo correspondiente" se ha trasladado del criterio G8 al F2 . Esto no modifica lo que se puede eliminar rápidamente.
Se invita a los editores a nominarse para formar parte de la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2024 hasta las 23:59 del 8 de octubre de 2024 (UTC) .
¿Qué piensas de esta IP? Según la naturaleza y el resumen de la edición de su primera edición en diciembre pasado, es la misma persona con una IP estática. Ocasionalmente ha sido disruptiva, pero en las últimas dos semanas ha aparecido con más frecuencia y ha sido más disruptiva que antes. Me preguntaba si un bloqueo preventivo podría ser adecuado, dada la naturaleza aparentemente estática de la dirección, pero sé que los administradores generalmente son muy reacios a bloquear IP por mucho tiempo. Grandpallama ( discusión ) 18:14, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, ¿cuál es exactamente el problema? Algunas de las ediciones parecen estar eliminando contenido sin fuentes, como Special:Diff/1242882557 y Special:Diff/1242883490 , que eliminan afirmaciones sin fuentes de leyendas urbanas con el argumento de que son folclore, no leyendas urbanas. ¿Hay más ediciones disruptivas? Para ser honesto, no tengo intención de verificar cada edición. Si fueran 10 ediciones, seguro. Pero no tantas. Tienes que mostrarme las disruptivas porque mi muestra aleatoria no encontró ninguna. NinjaRobotPirate (discusión) 18:26 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Keith McKenzie
Estoy considerando desbloquear a Keith McKenzie con restricciones estrictas. Ver apelación UTRS #94890 . Soy el administrador original del bloqueo, posteriormente revocaste el acceso a la página de discusión. He verificado con CU que no ha habido ninguna evasión de bloqueo reciente. Si no tienes acceso a UTRS, con gusto te indicaré las restricciones que propongo aquí. Avísame si tienes preguntas o inquietudes. -- Yamla ( discusión ) 10:57, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ugh, ¿ese era alguien que se desconectó para realizar actos vandálicos con temática nazi y luego publicó mentiras obvias al respecto? Si crees que alguien así puede ser útil. Simplemente no creo que estemos tan escasos de usuarios como para necesitar neonazis. Si alguien se ofreciera como voluntario en un refugio de alimentos y lo atraparan garabateando esvásticas, realmente no creo que fuera bienvenido allí nunca más. Por alguna razón, mucha gente trata la edición de Wikipedia como si fuera un derecho humano básico, y es una especie de castigo cruel e inusual decirle a alguien que se vaya. Si la prensa descubriera que tenemos una puerta giratoria para neonazis, probablemente habría un gran escándalo. Espero con ansias el inevitable titular del New York Daily News "¡Wikipedia escrita en secreto por neonazis que no pueden permanecer prohibidos!" NinjaRobotPirate (discusión) 16:03 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Buen punto. Rechazaré la solicitud. -- Yamla ( discusión ) 17:00 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Edición disruptiva - Octubre 2024
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Graveland . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido revertidas .
No agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) . Preste atención a las fuentes utilizadas y su fiabilidad. Las controversias pueden describirse en su propia sección y no deben enunciarse como hechos en la sección principal, especialmente cuando están mal referenciadas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Sofdunno ( discusión ) 11:22 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Un par de marionetas de calcetín editan esos artículos si no recuerdo mal. Parece que la última fanfarronería fue añadida por Sk7xd . Esa cuenta tiene una gran superposición con Vrghs jacob y sus marionetas de calcetín, pero no estoy 100% seguro de que sea una marioneta de calcetín. Sería más fácil si todos permanecieran en el mismo rango de IP, como durante la pandemia de COVID19. No he visto estos artículos en un tiempo, por lo que es difícil recordar de qué se trataba toda la interrupción. NinjaRobotPirate (discusión) 16:26 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Bueno, en realidad no es acoso. Es solo un niño que pierde el tiempo. Por otra parte, supongo que estoy acostumbrado a ser el niñero de Internet. NinjaRobotPirate (discusión) 02:01 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]