¡Bienvenido!
Hola, Chaoborus, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala antes de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! {{helpme}}
-- Pymouss44 Causer 04:29, 16 de febrero de 2008 (UTC)
Perdón por esta respuesta tan tardía. He estado relativamente inactiva en Wikipedia últimamente debido a mis tareas escolares. Creo que obtuve la información del enlace del sitio web del Ministerio de Silvicultura, pero ahora, curiosamente, el sitio web parece haber sido rediseñado y las páginas web ya no están. Perdón por no citarlo de antemano. Seguiré buscando otra cita para respaldar esto. - Hintha ( discusión ) 00:07 28 jun 2008 (UTC)
No, dije que la paráfrasis era adecuada porque no pensé que lo fuera. Ese día era el día opuesto, ya ves. Pero dejando de lado mi humor, si crees que la paráfrasis es inadecuada, lo respeto. Es bastante subjetivo, y una AfD o PROD no sería una decisión que me pareciera poco razonable si quisieras obtener otras opiniones. O, diablos, pregúntale a otro administrador si lo consideras conveniente. No soy de ninguna manera una autoridad final, solo alguien que toma una decisión subjetiva. En cualquier caso, la imagen es un punto discutible. No hay necesidad de pedirme que confirme mi opinión sobre una imagen sobre la que nunca he expresado una opinión. - Vianello ( Discusión ) 04:12, 17 de mayo de 2009 (UTC)
Hola.
Al igual que en los T-54, T-54A y demás soviéticos, la ametralladora antiaérea pesada está montada en la escotilla del cargador. Hasta donde yo sé, no existe una escotilla del artillero en la familia de vehículos T-54/T-55/Type 59/Type 69/Type 79. Lo más probable es que la escotilla del cargador se denomine "escotilla del artillero" por error.
Saludos. - SuperTank17 ( discusión ) 14:24 30 mar 2010 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Western Satraps , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Broach y Castana (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:32, 3 de enero de 2012 (UTC)
¡Gracias por la usurpación de fr y gracias por ser tan rápido! Wagner u t c 23:08, 1 de febrero de 2012 (UTC)
¿Tiene alguna utilidad la redirección † Geochelone atlas? ¿Se puede eliminar? Saludos, SunCreator ( discusión ) 22:50 20 may 2012 (UTC)
Fai zan 13:13, 27 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 16Volt , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Carrie (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:50, 31 de marzo de 2014 (UTC)
¡Buen día!
Perdóneme por escribir en inglés; mi francés escrito es, francamente, bastante rudimentario. El año pasado, usted y yo nos escribimos brevemente sobre un detalle de la página francesa de Jean-Gaspard Deburau . Me pregunto si podría ayudarme con otro problema.
En los últimos días he ido haciendo pequeñas correcciones de errores (de los que, por desgracia, soy la fuente) en las páginas de Charles Deburau y Paul Legrand en la Wikipedia en francés. Ayer, por pura curiosidad, eché un vistazo a la página francesa fr:Pierrot (commedia dell'arte). Lamento decir que me quedé conmocionado y horrorizado. Inmediatamente escribí el siguiente párrafo, con la intención de publicarlo en la página de "Discusión" correspondiente:
Desde que escribí esto, he tenido dudas. No quiero distanciarme de ninguno de los editores de la página; ciertamente no quiero parecer el típico americano arrogante. ¿Cómo crees que se debería manejar esto? Como mínimo, se deberían corregir los errores más burdos ( J. Bernardi , L'Altiera , la implicación de que Pedrolino aparece por su nombre en los dramatis personae de las comedias de Castelletti y Cecchi). Pero creo que es importante que se haga la distinción entre el "primer" y el "segundo" zanni (véase el inglés Pedrolino ), incluso si el autor todavía piensa que se puede argumentar que Pierrot es un descendiente de Pedrolino. En cuanto a los otros zanni mencionados en el artículo (Bertoldo, Pagliaccio, etc.), creo que deberían eliminarse. Agrupar a todos estos tipos juntos es como decir que Jerry Lewis, Lou Costello y Stan Laurel interpretaban al mismo personaje, ya que todos ellos pueden ser catalogados en la categoría del "compinche" que actúa ante el hombre serio.
Considero que el personaje de Pierrot es una contribución francesa sumamente importante al arte; un personaje que, de hecho, fue fundamental para el surgimiento del modernismo en la literatura, la música, la pintura y la danza. (Los Pierrots de Jules Laforgue enseñaron a TS Eliot "a hablar", como él mismo reconoció. Sin ellos, J. Alfred Prufrock tal vez nunca hubiera nacido. ¿Y qué habría hecho Rouault sin Pierrot?) Creo que esta página de Wikipedia hace un grave flaco favor a esa contribución.
Gracias por cualquier ayuda que me puedan brindar. Beebuk 12:09 21 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Je ne peux plus rien faire sur le wiki français, contrairement aux autres wikis, alors que je trouve souvent de quoi y apporter ma contribucion. Je travaille surtout dans le wiki breton. Bianchi-Bihan ( charla ) 21:50, 25 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, Chaoborus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Buenas noches Usuario:Chaoborus
El 20 de junio a las 1h49 de París, m'annoncez sur ma page de discusión que je suis bloqué pour 150 ans et précisez:
« Este bloqueo es efectivo en el conjunto de páginas de Wikipédia, excepto en la página de discusión. »
C'est faux: je suis bloqué aussi sur ma page de discusión! Pouvez-vous y remédier ? ¡Grandes gracias por el avance!
J'ai en effet l'intention d'ercercer la possibilité que vous me laissez: « Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de tus arguments sur esta página. » Je compte bien le faire.
Je n'ai pas eu le temps matériel de rédiger ma defensa entre la demanda de bloqueo par [[Usuario:Azurfrog|], el 19 de junio a las 14h08 y el bloqueo.
Ce qui serait équitable, d'ailleurs, est que je puisse publier ma défense sur la page sur laquelle est présentée la demande de blocage, aquí: Requête aux administrateurs#Demande de blocage significativatif contre un contribuidour «ayant du goût pour Asselineau»
Merci d'avance: je tiens à ce compte qui existe desde el 24 de junio de 2008, et qui est intervenu sur de multiples sujets parfois très controversés qui n'ont estricto rien à voir avec le sujet Asselineau dont je suis prétendu monomaniaque (c'est bien cela que veut dire CAOU?)
Ma última intervención en un artículo remonte el 17 de junio a las 13h27
Ma última intervención en una página de discusión del artículo remonte el 19 de junio a las 12h53
La demanda de bloqueo de Azurfrog se remonte el 19 de junio a las 14:08.
El 19 de junio a las 23:20, je prévenais sur ma pdd Azurfrog qui avait eu la bonté de me faire part le sa demande de blocage, que je me mettais à rédiger ma defensa et que j'espérais que les administrateurs me laisseraient le temps nécessaire…
El bloqueo entrará en vigor el 20 de junio a las 1h49.
Todo lo que exijo, es el medio material de presentación de mi defensa. Pour l'instant je n'en ai aucun, même pas celui de publier sur ma propre page de discusion, contrairement à ce que vous avez écrit.
Cvrx ( discusión ) 01:05 20 jun 2017 (UTC)
Done Chaoborus (discusión) 01:15 20 jun 2017 (UTC)Hola, Chaoborus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Chaoborus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}