stringtranslate.com

Usuario discusión:WQUlrich

¿Quieres deshacer una de mis ediciones? Puedes explicarlo a continuación. ↓
WQUlrich, tú, tonto ignorante:



“La ambigüedad termina aquí” [1]

“No hay mayor impedimento para el avance del conocimiento que la ambigüedad de las palabras.” (Thomas Reid)

“La neurosis es la incapacidad de tolerar la ambigüedad.” (Sigmund Freud)


¡Brillante!

Este es uno de los mejores que he leído. Con aprecio y agradecimiento, Haploidavey ( discusión ) 19:51 25 jul 2016 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Precioso

biografías de personajes históricos

Gracias por las biografías de calidad sobre arte y literatura, más de mil, como Danarto , Vyacheslav Schwarz , Eduard Wilhelm Pose , Joseph Kupelwieser y Julo Levin , por el servicio desde 2009, por una página de usuario que invita a la reflexión, ¡eres un wikipedista increíble !

Eres el destinatario n° 2291 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:33 4 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¿Sabías que Joseph Kupelwieser?

El 27 de octubre de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Joseph Kupelwieser , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Joseph Kupelwieser escribió el libreto de Fierrabras de Schubert , y luego el compositor lo consideró responsable del fracaso de la ópera. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Joseph Kupelwieser . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Joseph Kupelwieser) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Gatoclass ( discusión ) 03:32 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! - Tengo una revisión por pares abierta, ¿sabes? Clara Schumann , 60 años de recitales y ¡qué vida! Mira mi charla de hoy para ver la gran música que cantamos ayer. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:27 27 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

Hoy estoy orgullosa de tener en la página principal a una gran mujer, Márta Kurtág , que por fin tiene varias cosas en común con Schumann. - Esta es mi candidata ideal para arbcom . -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:30 3 noviembre 2019 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Gebhard Fugel?

El 9 de diciembre de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Gebhard Fugel , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el pintor alemán Gebhard Fugel dirigió el equipo que creó el monumental Panorama de la Crucifixión en Altötting , que se convirtió en un monumento declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Gebhard Fugel . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Gebhard Fugel) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:01, 9 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:31 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : ¡Gracias! Acabo de completar el artículo n.° 1746. WQUlrich (discusión) 06:38 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]

John Quincy Adams (pintor)

Me refiero a un artículo anterior que comenzaste sobre el pintor austríaco John Quincy Adams. Fue un placer ver que alguien comparte mi interés y pasión por el artista. Puedes ver los resultados de mi propia investigación aquí: https://jqadams.art

Muchas gracias de nuevo por ser un pionero en este campo. Saludos y mis mejores deseos, Arnulf Gruebler Correo electrónico: [email protected]

Sin una cuenta, no creo que te notifiquen que respondí, pero ¡¡gracias!! Se lo agradezco mucho. Me comunicaría contigo por correo electrónico, pero eso podría permitir que otros editores descubran mi identidad secreta. He estado escribiendo artículos sobre pintores desde 2014 y todavía me sorprende la cantidad de buenos que han sido ignorados. WQUlrich (discusión) 13:12 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Mucha suerte con tu empresa... un catálogo razonado es todo un proyecto. He añadido tu enlace al artículo. WQUlrich (discusión) 14:09 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Dos archivos comunes

Archivo:Negri-vanitas-prado.jpg (en "Pietro Negri" que creaste) y Archivo:Antonio Zanchi Magdalena penitente Lienzo. 110 x 90 cm. Museo del Prado.jpg (en "Categoría:Pietro Negri") son la misma imagen. ¿Es esta obra pintada por Pietro Negri? -- Fuusenn ( discusión ) 20:40 30 ago 2021 (UTC)(Soy un wikipedista japonés.) [ responder ]

@ Fuusenn : He comprobado y, según la página web del Museo del Prado, el cuadro se atribuyó originalmente a Zanchi, pero más tarde se identificó como obra de Negri. Por tanto, probablemente deba eliminarse el Zanchi. Aquí está el enlace: [2] WQUlrich (discusión) 21:02 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta.-- Fuusenn ( discusión ) 21:26 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]
@ Fuusenn : ¡De nada! He propuesto eliminar a Zanchi. WQUlrich (discusión) 21:28 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:33 4 oct 2021 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : ¡Gracias una vez más! Estoy a punto de publicar el artículo n.° 2171. WQUlrich (discusión) 07:13, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Estoy deseando que aparezca Questenberg en la página principal, aunque me da un poco de pena que esté previsto sin imagen, quizá eso pueda cambiar. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:26 4 oct 2021 (UTC) [ responder ]
¿Tienes un programa fijo o estás abierto a sugerencias sobre qué escribir? Normalmente le pedí a LouisAlain traducciones del alemán, pero estaba bloqueado. Hoy cambié mis planes para traducir de:Eberhard Panitz porque murió. ¿O lo harías tú? Porque llegaron otros dos primero que necesitan más referencias y no sé por dónde empezar. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:29, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Gerda Arendt : Mis selecciones son muy aleatorias. En este momento, estoy revisando los nombres en rojo en el artículo de Große Berliner Kunstausstellung . En general, estoy revisando mis artículos antiguos en busca de enlaces en rojo y cualquier cosa a la que puedan llevar. En cuanto a Panitz, me encantaría, pero generalmente me limito a escribir artículos sobre artistas cuyas obras son de dominio público. ¡Feliz edición! WQUlrich (discusión) 07:36 4 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Entiendo, volveré a preguntar cuando vea uno de esos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:47 4 oct 2021 (UTC) [ responder ]

DYK para Johann Adam von Questenberg

El 15 de octubre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Johann Adam von Questenberg , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que Johann Adam von Questenberg (en la foto) , que trabajaba para la Corte Imperial de Austria , era un laudista aficionado que hizo de su palacio un centro musical. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Johann Adam von Questenberg . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Johann Adam von Questenberg) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 15 oct 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, muy bueno! -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:56 15 oct 2021 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : ¡Gracias! WQUlrich (discusión) 23:09 15 oct 2021 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Willy von Beckerath?

El 14 de noviembre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Willy von Beckerath , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Willy von Beckerath , después de estudiar en la Kunstakademie Düsseldorf , representó a Johannes Brahms en un piano de cola (en la foto) . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Willy von Beckerath . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Willy von Beckerath) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por otro buen trabajo! Hoy es el tercer DYK del día + tristemente Aga Mikolaj (¡escucha!). ¡Que los caminos que recorremos nos hagan encontrarnos nuevamente ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:37 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : ¡Gracias! Tantos artistas, tan poco tiempo. WQUlrich (discusión) 21:01 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Artistas Barnstar

¡Una estrella de granero para ti!


Mi experiencia con otras Wikipedias.

Hola WQUlrich, comenzamos una especie de conversación sobre el uso de artículos de Wikipedia en otros idiomas para expandir los artículos delgados en Wikipedia en inglés. Trabajé en dos artículos que me pusieron en contacto con artículos en otros idiomas; Onze Kunst van Heden y List of women artists exhibited at the 1893 World's Columbian Exposition . A menudo me encontraba con un artículo existente en francés, alemán u holandés. Los artículos podían ser largos e interesantes, pero en muchos casos sin referencias, con referencias deficientes o sin citas en línea. No pude crear un artículo sólido a partir de la información que encontré en las páginas que no estaban en inglés. Para cuando comencé a trabajar en Onze Kunst van Heden, apenas miraba el artículo en holandés o alemán.

Después de nuestro contacto de ayer, estuve fisgoneando en algunos de los artículos que creé junto con la versión en idioma extranjero. En concreto, miré a Leonard Pinkhof . En este caso, creo que escribí el primer artículo que luego se tradujo al alemán unos meses más tarde. El autor/editor de la versión alemana tomó una traducción casi palabra por palabra, eliminó las citas en línea y luego agrupó todas las fuentes en la parte inferior como "Literatur". Se agregó una frase al azar: "Motivos de la vida de los judíos holandeses aparecían a menudo en sus obras. También diseñó portadas de libros". Creo que podemos asumir que no usar citas en línea es el formato de la Wikipedia en alemán. Los artículos en francés, en mi opinión, son aún más libres, agregando información sobre la familia, etc., sin fuentes.

TLDR - Wikipedia en inglés se esfuerza por permitir que el lector descubra exactamente de dónde proviene la información y es superior a otros idiomas. Y una pieza de información verdadera es mejor que tres piezas de información sin fuentes. Saludos, WomenArtistUpdates ( discusión ) 21:30, 8 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

WomenArtistUpdates . ¡Gracias por tu respuesta y consejo! Obviamente lo has pensado mucho. WQUlrich (discusión) 00:29 9 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:33 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. Siempre es bueno saber de ti. Estoy en el artículo 2447... ¡quizás me organice una fiesta en el 2500! WQUlrich (discusión) 09:54 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Hazlo :) - no tengo idea de dónde estoy, - DYK artículos en 1,862, pero hubo algunos sin DYK. Vea mi charla para más detalles, el mejor concierto en años fue ayer, y la música gira en mi mente. -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:58, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, WQUlrich!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 02:11 2 enero 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! He estado descansando un poco, pero pienso empezar a crear artículos de nuevo pronto. WQUlrich (discusión) 02:44 2 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Elemento de salto HTML

En una edición reciente de Bonifazio Asioli , insertaste el wikitexto </br>. Este HTML no es válido; los saltos de línea deben escribirse como <br>o <br/>. Consulta el artículo de MDN sobre el tema para obtener más información. jlwoodwa ( discusión ) 05:50, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hmmm, siempre ha funcionado así, pero bueno, lo recordaré. WQUlrich (discusión) 06:07 16 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Diego de la Cruz

¡Hola! Me llamo Mark. Hoy he escrito un artículo en mi Wiki en ucraniano nativo sobre Juan, Príncipe de Asturias . En Wikimedia Commons he encontrado algunos archivos. Este es uno de ellos.

Bueno, descubrí que el pintor de este cuadro nació en 1482, y según los Comunes esa obra fue realizada en 1486, es decir, cuando de la Cruz tenía cuatro años.

Te escribo esto porque eres el autor principal de un artículo sobre De la Cruz en esta Wiki. Y me pregunto por qué es así. Te agradecería mucho una respuesta.

PD: Por favor, usa {{ ping }} para escribir una respuesta. Y lamento mi inglés si hay algunos errores o condiciones inusuales. Debe ser mejor. Markverona ( discusión ) 14:25 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

@ Markverona : En realidad, no nació en 1482. Se desconoce su año de nacimiento. "fl." es la abreviatura de "floreció". Eso significa que esos fueron los años en los que realizó la mayor parte de su trabajo. WQUlrich (discusión) 17:33 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Está bien. Gracias por la respuesta. Así que tengo una palabra más que sé en inglés. Markverona ( discusión ) 18:20 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

@ Markverona : Me alegro de poder ayudar. ¡Feliz edición! WQUlrich (discusión) 23:22 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:47 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Me alegra saber de ti nuevamente. Me tomé un pequeño descanso y he estado ampliando muchos artículos, así que solo tengo 2488... ¡pero sigo planeando esa fiesta para los 2500! WQUlrich (discusión) 08:55 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo:Garnelo-Cornelia.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Garnelo-Cornelia.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. grendel | khan 08:31, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Roy Granata para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Roy Granata, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Roy Granata hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:06 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Qué bueno verte de nuevo! Tuve que tomarme unas pequeñas vacaciones y me olvidé de la fiesta de los 2500. ¡Ya llego a los 2519! WQUlrich (discusión) 23:28 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Podemos tener una fiesta 1519 entonces ;) - Sobre la atribución: es necesaria si un artículo completo es una traducción, no -según tengo entendido- para fragmentos traducidos. He optado por marcar un artículo nuevo que es una traducción como tal en el resumen de edición de la primera edición (ejemplo) y con la plantilla en la página de discusión. Creo que esto último es más importante, porque ahí es donde todo el mundo puede verlo, mientras que consultar algo en el historial de edición es difícil de acceder. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:25 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por el consejo! Debo admitir que nunca había visto esa plantilla en ningún lado. Bueno, después de diez años, finalmente un policía de las reglas me atrapó. :) WQUlrich (discusión) 21:21 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He utilizado la plantilla durante muchos años (solo copiando lo que vi en las páginas de discusión), pero me enteré de la atribución inicial más recientemente. Extraño a un amigo que decía "teh rulez" ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:29 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Resulta que esa persona solo ha sido editora desde 2023... ¡ya es una sabelotodo!... ¡y ni siquiera tiene una página de usuario! Ahora que he "investigado" más, parece que todo lo que tengo que hacer (si es que tengo que hacer algo) es hacer una edición ficticia que lo mencione. WQUlrich (discusión) 00:08 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quién es? - Queridos amigos, me he topado con un problema de derechos de autor, uno se retiró en 2010, se acordó, otro fue bloqueado durante un año y varias personas lo solucionaron. - No me sigáis, por favor. Como dije anteriormente, recomiendo ponerlo abiertamente en las páginas de discusión. - Una edición ficticia en el historial del artículo me parece una edición ficticia ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:16 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no me expresé con claridad. Estaba hablando de "Fram", mi crítico. De todos modos, he estado revisando mis artículos. Hubo un descanso del 24/4 al 24/8, cuando no me sentía bien. Los anteriores ya están atribuidos en el resumen, pero los siguientes no. No sé por qué dejé de hacerlo. Solo hay 17 artículos involucrados. Esto explica por qué nadie lo mencionó antes. WQUlrich (discusión) 06:24 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pensé que todo el mundo conocía a Fram como una institución ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:36 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que he entendido mal una publicación en su página de discusión. ¡Pero en realidad no tiene una página de usuario! Ah, y en cuanto a mis atribuciones, dice "no hay problema", así que ahora puedo dormir tranquilo y ser feliz. ;) WQUlrich (discusión) 23:31 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hoy se ha hecho una oportuna promoción de Helmut Bauer en la página principal el día en que se interpretaron piezas del Réquiem de Mozart para él. -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:43 12 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Excelente artículo. No lo conozco, pero parece que tuvo una vida larga y productiva. WQUlrich (discusión) 23:49 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Nunca había oído hablar de él hasta que apareció -como un enlace rojo- en The Deaths in 2024 , y aproveché el tema porque sabía alemán y eso me ayudó, y luego descubrí que sus intereses y logros musicales coincidían perfectamente con mis intereses generales. Vi el Réquiem en vivo, un impresionante Réquiem de Mozart (lista de la música en mi charla, -dos himnos son solo redirecciones...), y un buen sermón, con humanidad e incluso humor. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:09, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hoy he elegido a Leif Segerstam como mi gran historia. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:06 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Un nombre familiar. Muy bonito. Ha pasado mucho tiempo desde que edité un artículo existente... ¡excepto el mío! WQUlrich (discusión) 03:15 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. Parece que ha traducido texto de Jerónimo Antonio Gil a otra página. Aunque puede traducir contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporcione la atribución a los colaboradores del artículo original. Cuando se traduce de un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agrega contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Aquí se ofrece un ejemplo de redacción para esto . Si olvidó o no estaba al tanto de este requisito, la atribución debe darse de forma retroactiva , por ejemplo:

NOTE: Content in the edit of 01:25, January 25, 2023 was translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.

La atribución retroactiva puede añadirse mediante una edición ficticia ; consulte Reparación de atribución insuficiente . Es una buena práctica, especialmente si la traducción es extensa, colocar también una plantilla {{ translated page }} con el formato adecuado en la página de discusión del artículo de destino. Si ha añadido contenido traducido anteriormente que no estaba atribuido en el momento en que se añadió, debe añadir la atribución de forma retroactiva , incluso si fue hace mucho tiempo. Puede leer más sobre la atribución del autor y las razones para ello en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Observo que muchos de sus artículos, por ejemplo, también Cosme de Acuña , parecen estar basados ​​estrechamente en ejemplos de versiones de Wikipedia en otros idiomas, pero sin ningún reconocimiento de esto. Fram ( discusión ) 10:12, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Dios mío. He creado más de 2500 artículos en los últimos 10 años, ¡y a NADIE le importó lo suficiente como para mencionar esto antes! La mayoría de ellos tienen al menos un poco de texto traducido. (suspiro) Por favor, denme algo de tiempo para solucionar esto... un mes o dos tal vez... Trabajaré al revés. WQUlrich (discusión) 19:09 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He estado revisando mis artículos. Me tomé un descanso de la creación de artículos entre el 24/4 y el 24/8. Los artículos anteriores se atribuyen en el resumen de edición. Los artículos posteriores no. No sé por qué dejé de hacerlo. WQUlrich (discusión) 06:14 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Fram ( discusión ) 07:28 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]