stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jeraxmoira

¡Bienvenido!

¡Hola Jeraxmoira! He visto tus contribuciones a Gameplay of Pokémon y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! ― Blaze Wolf Talk Blaze Wolf#6545 13:42, 28 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Blaze, gracias por la cálida bienvenida :) Jeraxmoira (discusión) 12:47 29 oct 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias J04n, esto significa mucho <3 Jeraxmoira (discusión) 15:07 8 feb 2023 (UTC) [ responder ]

En Achi, Enugu

Hola @Jeraxmoira : Vi tu mensaje. Si lo que agregué no está permitido, no hay problema. Resulta que soy de esa ciudad y las cosas que agregué son cosas que sé con certeza: las personas notables y una escuela. No tengo referencias fáciles de esas cosas. Azunna4u ( discusión ) 18:47 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @ Azunna4u , por favor revisa la política de No investigación original una vez. En cuanto a la verificabilidad , debe haber una fuente confiable que respalde la información que estás agregando. Jeraxmoira (discusión) 19:13 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Nota de agradecimiento

Muchas gracias Supriyomj16022008 ( discusión ) 13:16 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]

UAA

Gracias por el informe en WP:UAA , pero tenga en cuenta que algunas wikis permiten cuentas de organizaciones (consulte la política de Commons para ver un ejemplo, la wiki alemana es otra). No denuncie a los usuarios en WP:UAA si no han editado en esta wiki. Cabayi ( discusión ) 05:39, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Entendido, gracias <3 Jeraxmoira (discusión) 06:06 6 sep 2023 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Suresh Selvarajantiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Suresh Selvarajan . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 07:44 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Suresh SelvarajanHa sido aceptado

Suresh Selvarajan , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Theroadislong ( discusión ) 18:59 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Ferdinand Jan Ormeling Sr.Ha sido aceptado

Ferdinand Jan Ormeling Sr. , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

asilvering ( discusión ) 20:01 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jack GunterHa sido aceptado

Jack Gunter , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

WikiOriginal-9 ( discusión ) 07:52 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Bandaranayake de LankaHa sido aceptado

Lanka Bandaranayake , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Qcne (discusión) 12:54 19 nov 2023 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración.

Sabía que eso era lo que querías decir. Me pareció importante despersonalizar todo aquello que pudiera interpretarse como personal.

Gracias también por tu actitud colegial ante este nuevo artículo. Sea cual sea el resultado, me alegro de haberte conocido. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 18:01, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comprensión, Tim . Es justo decir que he aprendido mucho en los últimos días. Me alegro mucho de que nos hayamos cruzado a través de este artículo. Tu paciencia al guiar a los recién llegados es verdaderamente admirable. <3 Jeraxmoira (discusión) 14:03 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Redacción

¡Oye! Noté que has enviado a G Squad a draftspace. Cuando lo hagas, recuerda etiquetar la redirección que queda para una eliminación rápida en R2 de los criterios de eliminación rápida. Creo que hay un script que hará todo esto por ti, pero no tengo el enlace en este momento. ― Blaze Wolf Talk blaze__wolf 14:58, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, acabo de instalar la herramienta. Gracias por avisarme. No sé si lo recuerdas, pero fuiste el primero en darme la bienvenida a Wikipedia. Espero que te vaya bien <3 Jeraxmoira (discusión) 15:06 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]
se desplaza hacia arriba ¡Ah, sí que lo estaba! Qué coincidencia, jajaja. Me va bien. Me alegra ver que instalaste la herramienta. ― Blaze Wolf Talk blaze__wolf 15:15, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de cortesía

Hola, vi que publicaste en G5 la lista de premios y nominaciones recibidas por Rakul Preet Singh y luego un conflicto de edición en mi nominación de AfD resultó en que sobrescribiera tu etiqueta CSD con Twinkle. Pensé en avisarte que eres bienvenido a agregar cualquier cosa en AfD aquí: Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de premios y nominaciones recibidas por Rakul Preet Singh pero si quisieras volver a colocar la etiqueta en la página, tampoco me opongo a eso.

Saludos, microbiología Marcus ( placa de Petri · crecimientos ) 21:28 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Terminé cambiándome de etiqueta. microbiología Marcus ( placa de Petri · crecimientos ) 21:33, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, MicrobiologyMarcus . Está todo bien, no te preocupes. Creo que solo se movió del borrador, pero no se creó durante el bloqueo, así que supongo que G5 no se aplica aquí. Dejaré un comentario en AfD, gracias <3 Jeraxmoira (discusión) 21:40, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Invitación

Hola Jeraxmoira, necesitamos voluntarios con experiencia.
  • Actualmente, New Page Patrol está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos. Nos vendría bien una mano extra si crees que puedes ayudar.
  • Revisar y controlar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere un buen conocimiento de las políticas y pautas de Wikipedia ; Wikipedia necesita usuarios experimentados para realizar esta tarea y hay muy pocos con las habilidades adecuadas. Incluso un par de revisiones al día pueden marcar una gran diferencia.
  • Lea atentamente el tutorial antes de tomar una decisión (si parece abrumador, no se preocupe, básicamente se trata de verificar el CSD, la notabilidad y el título). Si esto parece algo que puede hacer, considere unirse a nosotros.
  • Si quieres sumarte al proyecto y ayudar, consulta las condiciones de concesión . Puedes solicitar el derecho de usuario AQUÍ .
  • Si tiene preguntas, no dude en dejar un mensaje en el foro de discusión de revisores .
  • Saludos y espero verte por aquí.

Enviado por NPP Coordination usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 01:27 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Se concedió la revisión de la nueva página

Hola Jeraxmoira. Tu cuenta ha sido agregada al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Por favor, vuelve a consultar la página de permisos en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como vigiladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas o preguntar a través del Discord de NPP. Además, recuerda:

El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar artículos. Si ya no desea este derecho de usuario, también puede solicitarle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. Si puede leer en otros idiomas además del inglés, agréguese a la lista de nuevos revisores de páginas con competencias lingüísticas . firmado, Rosguill discusión 04:09, 19 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, Jeraxmoira,
Estoy llamando a Rosguill porque me preocupa que tengas razón en este usuario. Simplemente tomaste un artículo de borrador, borraste la página y lo etiquetaste como CSD G7, lo cual no era así, fue una etiqueta completamente inapropiada. No creo que entiendas completamente los criterios para la eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:39, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Y en la discusión que se encuentra debajo de esta, veo que otro administrador eliminó una etiqueta que colocaste en un artículo. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 05:41, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro si se trata de Blossom Maduafokwa . El comentario lo completó un administrador sobre esto. Jeraxmoira (discusión) 06:08, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Liz . El artículo de borrador creado por el mismo editor ya fue rechazado en Draft:Chandler Redmond hace 3 días y solo tiene una única entrada en la base de datos. No pude moverlo porque ya existe como borrador y no quería dejar una redirección, así que opté por eliminarlo en G7. Opté por eliminarlo en G7 porque cuando moví a Mark Maasen anteriormente, se eliminó en G7. ¿Podrías decirme qué criterio se aplica aquí con precisión? Jeraxmoira (discusión) 06:05, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
G7 no es apropiado en este caso, ya que se trata de una eliminación solicitada por uno mismo de un artículo que usted creó. Podría decirse que tampoco era apropiado para la limpieza del traslado de Mark Maasen; G6 hubiera sido más apropiado en este caso. En el caso de Chandler Redmond , a menos que sospeche específicamente de una edición no revelada de COI/UPE, no debería insistir en que un editor (incluso un editor nuevo) utilice AfC y, en su lugar, debería proceder a AfD si el tema no cumple con las pautas de notabilidad. firmado, Rosguill discusión 15:03, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Ayuda

Hola, amigo Jeraxmoira . Me di cuenta de la etiqueta que pusiste en el artículo que acabo de crear. ¿Cómo te gustaría que lo mejorara? He realizado algunas correcciones de estilo para reducir la infracción. ¿Puedes ayudarme en las áreas que crees que se pueden mejorar? ¿O sugieres que haga más correcciones de estilo? Odirichi2024 ( discusión ) 12:13 19 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Odirichi2024 , la etiqueta {{Copyvio-revdel}}, que notificará a los administradores que eliminen el historial de revisiones que contiene el texto protegido por derechos de autor. Ya he eliminado el contenido protegido por derechos de autor del artículo.
En cuanto a la mejora, creo que ya lo has reformulado. Saludos Jeraxmoira (discusión) 12:54 19 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de revisión de borrador de BasiGo.

Hola, ¿podrías revisar el borrador de BasiGo ? Fue rechazado la semana pasada, pero después de realizar cambios, el revisor dijo que estaba bien, pero que no podía volver a revisarlo y que lo aceptaría para ser justos con los demás. Ha pasado una semana y no sé qué hacer. Disculpas si no he seguido los protocolos correctos. Por favor, ayuda. Gracias. Serrwinner ( discusión ) 13:47, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Serrwinner . Gracias por comunicarte conmigo, pero no soy revisor de AfC. Puedes ver en el aviso en la parte superior del borrador que hay 565 envíos pendientes que esperan ser revisados, y se revisan sin ningún orden en particular. En este momento, todo lo que podemos hacer es esperar. Saludos <3 Jeraxmoira (discusión) 15:32 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Gracias por la respuesta y por ayudarme editándola. Saludos. Serrwinner ( discusión ) 16:27 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Hola una vez más. Gracias por ayudar a mejorar el artículo. Realmente significa mucho. Encontré algunos artículos vinculados a él en otras páginas, como se muestra en la página de discusión. ¿Es seguro ahora eliminar la etiqueta que indica que es un artículo huérfano? Serrwinner ( discusión ) 06:56, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo he eliminado. Será más fácil si tienes instalado Twinkle. Jeraxmoira (discusión) 06:59 21 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la página de calcetines

Por ahora lo dejaré sin sal. Es un honeypot fácil. DMacks ( discusión ) 05:35 21 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Tiene sentido, gracias <3 Jeraxmoira (discusión) 07:00 21 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Aubrey SekhabiHa sido aceptado

Aubrey Sekhabi , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

141 Pr {contribuciones}17:04, 24 de diciembre de 2023 (UTC)[respuesta]

Para obtener ayuda

Saludos, hermano mayor, en la página que creé, Ruhaan Rajput, el Sr. CNMall41 había eliminado rápidamente la página que habías eliminado diciendo que estaba mal. Ahora han eliminado nuevamente la página que edité. Por favor, ayúdenme. Gracias TechsonNet ( discusión ) 10:36 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola TechsonNet . Nunca eliminé la etiqueta de eliminación. Creo que fue User:Vishalwikiji quien la eliminó. [1]. Jeraxmoira (discusión) 12:12 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Necesito un consejo

Hola, me comunico porque he estado practicando (como ya sabrás, supongo) en un área que me interesa, que son los productores de cine, los canadienses y los que trabajan entre los estados y Canadá.

¿Puedo pedirle algún consejo sobre mi página de Jeff Sackman que comencé la semana pasada? He puesto precio a la información que utilicé a partir de muchos artículos a los que hice referencia y he seguido su consejo para mantenerla neutral eliminando ciertas cosas.

¿Hay alguna manera de que tengas tiempo para revisarlo y criticarlo? Después de eliminar lo que sugeriste y reformularlo, hay una etiqueta que dice "publicidad" y esa no es mi intención.

Antes de empezar a trabajar en uno nuevo, quiero dejar esto bien.

Gracias, feliz año nuevo. Cualquier ayuda sería apreciada.

Colinwhite613 ( discusión ) 21:04 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Colinwhite613 . Necesitaría algo de tiempo para volver a mirarlo. Para obtener más información sobre artículos que se leen como un anuncio, consulte WP:SOAPBOX . Jeraxmoira (discusión) 04:29 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Lo revisé y me di cuenta de que algunos ángulos de escritura podrían verse fácilmente de esa manera. Hice cambios. Uno fue que escribí ese tema cuando era presidente de una compañía y sus ingresos crecieron exponencialmente... Probablemente fue un error. Eliminé "por". Lo reformulé. Encontré otra parte también cuando menciono películas por las que era "conocido" y me di cuenta de que son solo películas en su lista de créditos. Nada más. Solo hechos.
Leí varios artículos después de enviarte un mensaje para asegurarme de que las cosas fueran más neutrales y lo volví a revisar. Así que espero que alguien lo vuelva a revisar Colinwhite613 ( discusión ) 04:47, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Y gracias. Quiero seguir aprendiendo Colinwhite613 ( discusión ) 04:47 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @Jeraxmoira : Vi tu etiqueta de artículo huérfano. Ahora he vinculado la página a artículos relacionados. Gracias. --Applehead1000 ( discusión ) 08:43, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hananya Naftali

Hola @Jeraxmoira , noté que agregaste la categoría de enlace externo en el borrador del artículo Hananya Naftali . Quiero llamar tu atención sobre el hecho de que el enlace externo a X no conduce a ninguna página allí. ¿Puedes modificarlo? Olivia Harry ( discusión ) 17:45 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

 Listo . Coloqué la URL completa en lugar del nombre de usuario en el campo ID. Gracias por informarme sobre esto. Jeraxmoira (discusión) 18:05 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias por contribuir.
Olivia Harry ( discusión ) 18:22 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por revisar mi primer artículo wiki!

Fue mi primer artículo y estaba nervioso por terminarlo todo de forma ordenada. Como ya dijiste, me quedé sin huérfanos, pero todavía me estoy acostumbrando a esto. ¡Nos mantendremos en contacto! TepeyacPilgrim ( discusión ) 20:02 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola TepeyacPilgrim . Gracias por crear Hacienda Demiñho . Aún quedan algunos párrafos sin citar y sería genial si pudieras referenciarlos también. Jeraxmoira🐉 (discusión) 04:55 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Anthony Tieku (8 de enero)

Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo indicado por KeepItGoingForward fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
KeepItGoingForward ( discusión ) 23:48 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

IMbesharam

Hola. Vi que eliminaste Wikiproject Internet de ese artículo. ¿Podrías explicar por qué lo eliminaste? CometVolcano ( discusión ) 14:21 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que 3 o 4 Wikiproyectos relevantes son suficientes para un artículo. Parece que tienes una mejor comprensión de las políticas de Wikipedia y de las nominaciones de DYK para una cuenta relativamente nueva. ¿Tenías alguna experiencia previa editando Wikipedia? Jeraxmoira🐉 (discusión) 14:46 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Véase Discusión:Nykaa y Discusión:Flipkart . También se encuentran en Wikiproject Internet. --CometVolcano ( discusión ) 14:48 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, están bajo Wikiproject Internet. Espero que también hayas notado mi segunda pregunta: ¿podrías compartir algunos detalles sobre tu experiencia previa editando Wikipedia? Jeraxmoira🐉 (discusión) 14:55 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Si Nykaa y Flipkart, al ser empresas de Internet, pueden incluirse en Wikiproyecto Internet, ¿por qué no IMbesharam? --CometVolcano ( discusión ) 15:02 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Si vas a ignorar las preguntas que no se ajustan a tu agenda, entonces esta será mi última respuesta. ¿Tenías alguna cuenta o experiencia previa editando Wikipedia? Jeraxmoira🐉 (discusión) 16:05 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Se concedió la revisión de la nueva página

Hola Jeraxmoira. Tu cuenta ha sido agregada al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Por favor, vuelve a consultar la página de permisos en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como vigiladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas o preguntar a través del Discord de NPP. Además, recuerda:

El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, también puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. Si puedes leer en otros idiomas además del inglés, agrégate a la lista de nuevos revisores de páginas con competencias lingüísticas . – robertsky ( discusión ) 01:57, 19 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

Vi el mensaje y trataré de estar en Teahouse. Realmente lo aprecio 65.18.28.193 ( discusión ) 15:22 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos no referenciados: acumulación de pedidos de febrero de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:38 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jainismo anveshi(23 de enero)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Ca fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
California ¡háblame!09:30, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Anveshi Jaintiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador:Anveshi Jain . ¡Gracias! – DreamRimmer ( discusión ) 08:30, 26 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jainismo anveshiHa sido aceptado

Se ha creado Anveshi Jain , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

–  SJ  + 05:08, 27 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

TamilNet

En cuanto a la eliminación de las citas de TamilNet de mi artículo enviado: los administradores de este sitio han considerado a TamilNet como una fuente calificada y se permite su uso en Wikipedia, siempre que se dé una atribución explícita en el caso de afirmaciones controvertidas. Sin embargo, los artículos que he citado solo citan declaraciones públicas publicadas en otros lugares y no son artículos de opinión. --- Petextrodon ( discusión ) 18:54 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Petextrodon : Gracias por incluir el enlace Wikipedia:WikiProject Sri Lanka Reconciliation/Sources . Indica claramente que debe usarse con atribución, pero no veo ninguna atribución en el artículo. ¿Vas a agregarla ahora? Jeraxmoira🐉 (discusión) 19:39 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Intentaré encontrar mejores fuentes, pero como se puede ver en los enlaces archivados que he utilizado en otras partes del artículo, muchos artículos antiguos se han convertido en enlaces inactivos y es posible que no sean accesibles al público a través de los motores de búsqueda web, aunque eso no significa que TamilNet estuviera inventando cosas cuando atribuía abiertamente declaraciones a figuras públicas. Otros sitios de noticias han citado una de las citas de TamilNet que utilicé: https://www.oneindia.com/2006/04/15/slanka-army-says-foils-attack-violence-simmers-1145084856.html
No me importa agregar "según el grupo pro-rebelde TamilNet" antes de cada oración que lo cite, pero pensé que eso mataría el flujo del artículo y sería innecesario dado que las citas ya están atribuidas a individuos/grupos. --- Petextrodon ( discusión ) 19:45 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ya he añadido las atribuciones explícitas. Agradecería que también pudieras revisar mi artículo para su aprobación. Gracias, --- Petextrodon ( discusión ) 20:08 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Redirecciones de niños

Hola, Jeraxmoira. He eliminado las redirecciones de Akaay Kohli y Vamika Kohli. Entiendo tu preocupación de que la brigada de chismes pueda recrearlas repetidamente como artículos, así que para evitarlo, las he puesto en un lugar seguro para que no se vuelvan a publicar. Espero que esto resuelva tus inquietudes. Bishonen | tålk 13:28, 21 de febrero de 2024 (UTC). [ responder ]

Bishonen : Sí, creo que la salazón es una mejor solución, gracias. Jeraxmoira🐉 (discusión) 13:38 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Tengo muchas preguntas para ti

Estimado Jeraxmoira, he notado tu amplia experiencia como wikipedista y me preguntaba si sería posible comunicarme contigo en forma privada en línea. Si esto no está permitido, estoy más que dispuesto a hacer mis preguntas públicamente. Sin embargo, agradecería mucho que me proporcionaras una dirección de correo electrónico u otra forma de contacto para poder comunicarme contigo directamente. 2001:8A0:74E4:6401:BCDE:68E7:50C7:8167 (discusión) 17:01 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Está permitido, pero a menos que estés compartiendo información privada, no veo la necesidad de los correos electrónicos. De cualquier manera, no sé cómo acceder al correo electrónico de la wiki y nunca lo he explorado. ¿Puedo preguntar de qué se trata esto? Jeraxmoira🐉 (discusión) 17:51 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva pregunta

¡Gracias de nuevo! ¿Podrías consultar también este borrador: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jeraxmoira/Draft:Bhavana_studios ? 2001:8A0:74E4:6401:BCDE:68E7:50C7:8167 (discusión) 17:02 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de páginas para su eliminación

Hola, Jeraxmoira,

Me doy cuenta de que también eres un revisor de AFC y eliges qué borradores de artículos revisar, pero hay una guía no oficial para los patrulladores de páginas que establece que los artículos recién creados no deben etiquetarse para su eliminación hasta al menos una hora después de que un creador de contenido haya dejado de editar, a menos que haya contenido atroz como una violación de derechos de autor o contenido que viole BLP. No estoy seguro de cuántos artículos has creado, pero estoy seguro de que puedes empatizar, especialmente con los editores nuevos que recién están aprendiendo a editar. Si acabas de ofrecer una revisión de su borrador, podrías considerar darles tiempo para responder a tu revisión de lo que han escrito. Nuevamente, si hay contenido inaceptable, debe etiquetarse de inmediato. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 05:19, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Liz . Gracias por avisarme. Pensé que teníamos que esperar 10 minutos antes de colocar etiquetas CSD A en nuevos artículos de este diagrama de flujo de NPP y la guía de 60 minutos para WP:DRAFTIFY . ¿Esto está relacionado con Lawrence Puliyanath o es algo general? Creo que tenía un 98% de copyvio en Earwigs y vi múltiples advertencias en su página de discusión, así que lo etiqueté. Intentaré ser más considerado y asumir que actuaré con buena fe en el futuro. Saludos Jeraxmoira🐉 (discusión) 06:03, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Anupama SrinivasanHa sido aceptado

Anupama Srinivasan , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Ella era un hada 06:18 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Disculpa

Te debo una disculpa por lo que he reaccionado en AN. En el futuro, trabajaré como un editor común y corriente sin derechos. Me acostumbraré a la comunidad y aprenderé cosas nuevas. ☮️Counter-Strike:Mención 269🕉️ ( 🗨️ ● ✉️ ● 📔 ) 16:58, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Por cierto, no me debes una disculpa ni nada por el estilo. Jeraxmoira🐉 (discusión) 18:39 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jeraxmoira/International_Holding_Company

@ Jeraxmoira International Holding Company esta página fue publicada nuevamente 83.8.96.15 (discusión) 18:22, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Puede que sea importante en este punto. Jeraxmoira🐉 (discusión) 18:37 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jeraxmoira/NuEdge_Development

NuEdge Development aquí hay otro spam 83.8.96.15 (discusión) 18:23 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Para ti

¡Una estrella de granero para ti!

Ah, gracias S0091 , ¡me alegro de haber podido ayudar! Si no fuera por la mala tabla de evaluación de fuentes de TLA, nunca habría votado en ese AfD. Jeraxmoira🐉 (discusión) 10:51 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

Solo aléjate de este mundo..... hoy 19:17, 12 abril 2024 (UTC) [ responder ]

Gopichand de Thotakura

Hola Jeraxmoira, gracias por revisar el artículo Thotakura Gopichand. Considero que pasa la prueba de notoriedad, ya que todos los periódicos y medios de comunicación tradicionales de la India han escrito sobre él y dos de ellos tenían entrevistas completas. Todas son fuentes secundarias confiables y tomé alrededor de 10 citas confiables, aunque existían alrededor de 20 artículos tanto en inglés como en telugu, todos periódicos de renombre. No estoy seguro de cómo lo calificaste. De todos modos, escribo esto de buena fe. Gracias y saludos, Davidindia ( discusión ) 13:18, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Davidindia . Sí, pero todas las fuentes eran de abril de 2024 y estaban relacionadas con un único evento. Mencioné el motivo de la redacción en tu página de discusión como WP:BLP1E , pero debes haberlo pasado por alto, ya que habría parecido un aviso de traslado normal. Aquí hay una discusión de eliminación reciente sobre los cuatro candidatos a astronautas elegidos para el Programa de vuelos espaciales tripulados de la India , aunque el consenso sobre esto no tiene peso aquí. Si tienes fuentes de otros períodos de tiempo relacionados con otros eventos, no dudes en moverlas al espacio principal después de agregarlas. Acabo de arreglar mi editor visual/de fuentes a través del IRC Teahouse, por lo que no pude dejarte una nota personal antes con respecto a esto. Saludos Jeraxmoira🐉 (discusión) 13:39, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Sí, me lo perdí y entendí el mensaje. Muchas gracias y lo dejaré en el espacio de borrador hasta que aparezcan más novedades. Gracias por la aclaración. Saludos cordiales, Davidindia ( discusión ) 13:44, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Cuerpo de Servicio de Ejecutivos Jubilados

 – Jeraxmoira🐉 (discusión) 05:51 15 abr 2024 (UTC)[ responder ]

Tienes un nuevo correo

Hola, Jeraxmoira. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . Mwakwe256 ( discusión ) 00:55 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Prabhu Patil

Hola, solo quería agradecerte por haber trasladado a Prabhu Patil a draftspace. Probablemente me apresuré demasiado a aceptarlo. ¡Que tengas un buen día! —asparagusus (interacción) sprouts! 13:15, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, saludos. Jeraxmoira🐉 (discusión) 20:59 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Revisar

Hola @Jeraxmoira ,


¿Puedes revisar Kurangu Pedal Pagalariyaan Election (película de 2024) Ingu Mirugangal Vaazhum Idam en esta página? Monhiroe ( discusión ) 18:27, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Invitación a experiencia de editor

Hola Jeraxmoira, estoy buscando editores con experiencia para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 00:11 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de revisión

Hola dragon @Jeraxmoira , has movido el artículo Draft:GreenAir al espacio de borradores. Lo he reescrito en gran medida. ¿Puedes revisarlo, por favor? Gracias, Hegesinus ( discusión ) 07:21 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

¡Gracias por tus aportes, Jerax! Me alegro de verte.

Youknowwhoistheman ( discusión ) 15:15 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobreBorrador: Templo Takhteshwar

¿Podrías explicar con más detalle por qué creaste Draft:Takhteshwar_Temple ? Parece que hay varias fuentes [1] [2] [3] (según una búsqueda rápida en WP:BEFORE ) que lo colocan al borde de la notoriedad. ¿Me estoy perdiendo algo? Sohom ( discusión ) 15:38 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Sohom Datta , consulta Wikipedia:Drafts#During_new_page_review . No tiene sentido tener un artículo con listados de empresas de viajes y turismo que no sean WP:RS . Casi ninguna de la información era verificable en fuentes confiables que se citaron en el artículo, lo que lo hace inadecuado para el espacio principal. WP:BEFORE es solo para AfDs. Jeraxmoira🐉 (discusión) 16:11 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo tu punto de vista, pero yo personalmente diría que los listados de guías de viajes son, de hecho, RS para un lugar que es principalmente conocido por su turismo. Además, si bien señalas que las políticas tal como están redactadas actualmente no te piden explícitamente que realices una búsqueda ANTES, creo que realizar una búsqueda ANTES antes de realizar una acción de contenido que podría resultar en la eliminación de un artículo es una buena idea en general. Sohom ( discusión ) 04:09, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Los listados de empresas de viajes o turismo no son confiables para obtener información sobre la arquitectura, la importancia o el origen del nombre de un lugar o templo. Se pueden utilizar para afirmaciones no controvertidas, es decir, ubicación, coordenadas, etc. Los sitios web de viajes optimizados para SEO que copian contenido para posicionarse en un lugar alto de Google no son fuentes confiables.
En este caso, no fue necesaria una búsqueda previa, ya que no lo propuse para su eliminación. Lo siento, pero no es responsabilidad de los NPR encontrar fuentes mientras revisan nuevos artículos, ya que esto tomaría mucho tiempo para lo que creo que es un tema poco importante o de poco interés. Con respecto a su inquietud sobre la eliminación, el artículo se movió al espacio de borradores. Incluso si no hubiera sido así, cualquier editor que proponga el artículo tendrá que hacer su propia búsqueda previa . Si el tema es realmente notable, no será nominado. Jeraxmoira🐉 (discusión) 05:51, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
No había consultado el historial, supuse que te referías a las fuentes de mis libros. Coincido en que las fuentes que eliminaste no eran confiables.
Sin embargo, lo siento, pero no es responsabilidad de los NPR encontrar fuentes mientras patrullan nuevos artículos, ya que esto tomaría mucho tiempo para lo que creo que es un tema poco importante/de poco interés. es una afirmación absurda de hacer. El objetivo de los NPR es tomar decisiones sobre la notoriedad de un tema que inherentemente requiere una verificación ANTES. Además, ¿te das cuenta de que las eliminaciones de borradores son automáticas, verdad, si el borrador permanece durante seis meses en el espacio de borradores? Puedo entender que se use el espacio de borradores para mover rápidamente páginas obviamente subdesarrolladas del espacio principal, sin embargo, esta página tenía más de 1 mes. La forma en que yo habría manejado el artículo habría sido eliminar las fuentes no confiables, hacer una verificación ANTES y luego etiquetarlo {{ se necesitan más referencias }} (o agregarlo a la lista de favoritos si hubiera determinado que RS no existía). Sohom ( discusión ) 10:55, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
La afirmación que llamaste absurda es seguida día tras día por nuevos revisores de páginas. Creo que esa es también una razón por la que tenemos la opción Se necesitan más fuentes para establecer la notabilidad en el script MoveToDraft. Los artículos del espacio principal se pueden mover al borrador con una razón válida hasta que tengan más de 90 días . También tenemos Wikipedia:Solicitudes de recuperación/G13 para restaurar borradores que han sido eliminados. No responderé más porque mis explicaciones anteriores abordan las inquietudes que planteaste. Saludos Jeraxmoira🐉 (discusión) 11:43 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Tu razonamiento y tu proceso de pensamiento me parecen, cuanto menos, preocupantes. Lo plantearé en WT:NPPR para seguir debatiendo. Sin embargo, podemos estar de acuerdo en que no estamos de acuerdo en este hilo :( Sohom ( discusión ) 11:53 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://www.google.com/books/edition/Tourism_in_India/fB1vNjjdazsC?hl=en&gbpv=1&dq=bhavnagar+Takhteshwar+Temple&pg=PA85&printsec=frontcover
  2. ^ https://www.google.com/books/edition/Encyclopaedia_of_Tourism_Resources_in_In/nxtnsT8CdZ4C?hl=en&gbpv=1&dq=bhavnagar+Takhteshwar+Temple&pg=PA106&printsec=frontcover
  3. ^ https://www.google.com/books/edition/INDIAN_TOURISM_ISSUES_CHALLENGES_AND_IMP/woJ5EAAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=bhavnagar+Takhteshwar+Temple&pg=PA17&printsec=frontcover

Eashvar Karthic

Está claro que lo creaste porque dirigió dos películas. Sin embargo, Zebra nunca se estrenó y aún no es conocido. DareshMohan ( discusión ) 07:51 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Para que conste, no se creó porque dirigió dos películas. ¿Existe alguna directriz o política en particular que diga explícitamente que los directores con una sola película no son considerados notables? Jeraxmoira🐉 (discusión) 11:42 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Véase Wikipedia:Notabilidad_(personas)#Profesionales_creativos #3 La persona ha creado o ha desempeñado un papel importante en la cocreación de una obra o un conjunto de obras importantes o bien conocidas. Además, dicha obra debe haber sido el tema principal de múltiples artículos o reseñas independientes, o de una obra independiente y notable (por ejemplo, una película) . Decir que Penguin es una obra bien conocida es exagerado.
Si estás tratando de obtener el puesto n.° 1, la persona es considerada una figura importante o es ampliamente citada por sus pares o sucesores; es dudoso que un profesor asistente en American College, Madurai cuente como ampliamente citado. Si la película ganó un premio nacional o internacional para el director, entonces una película puede ser excusada. DareshMohan ( discusión ) 23:02 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEashvar KarthicPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Eashvar Karthic es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eashvar Karthic hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

DareshMohan ( discusión ) 22:44 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¿Edición pagada?

Hola Jeraxmoira, hice algunas modificaciones para eliminar la exageración de Moksha Kalyanram Abhiramula y noté que habías marcado el otro artículo creado por el mismo editor como posible WP:UPE . No estoy seguro de qué evidencia hay para esto, pero tal vez quieras echarle un vistazo a este artículo también y ver si también debería marcarse como posible UPE. Gracias. Melcous ( discusión ) 11:54 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Melcous . Mi preocupación era que había una fuente que se publicó el mismo día en que también se creó el artículo, el 25 de junio. El artículo también usó la misma imagen de la fuente. Es muy poco probable que una cuenta con un solo propósito cree un artículo con una fuente publicada el mismo día, lo que me hizo pensar que era UPE. Lamentablemente, no hay una forma real de probar esto a menos que esta SPA vuelva a su patrón de edición anterior o recree un artículo eliminado. Las fuentes en Moksha Kalyanram Abhiramula son todas listas de biografías, fuentes primarias y comunicados de prensa. Haré un WP:BEFORE y lo nominaré para su eliminación cuando tenga algo de tiempo. Gracias por el ping Jeraxmoira🐉 (discusión) 17:30, 28 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deChidananda S. NaikPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Chidananda S Naik es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chidananda S Naik hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Lo mejor es hacer artículos como borradores de AfC. DareshMohan ( discusión ) 07:37 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Ameena

Hola @ Jeraxmoira , en realidad quería saber cómo encontrar fuentes confiables para cada cambio. ¿Puedes ayudarme a editar lo mismo? Ameena (película) Powershell17 ( discusión ) 16:28, 30 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Powershell17 , consulte fuentes confiables y aplique pautas de confiabilidad . Hice una búsqueda por mi cuenta y no pude encontrar muchas fuentes confiables ni revisiones posteriores al lanzamiento. Jeraxmoira🐉 (discusión) 05:28, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de Tablón de anuncios de administradores/Discusión de incidentes

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo está en SPA en Discusión:Gurbaksh Chahal . Gracias. L EPRICAVARK ( discusión ) 15:21 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Duda

Según WP:THREE y el hecho de que uno de sus artículos de revista mencionó esta película [4], ¿no consideraría también que Raghu Samarth es notable? [5] [6] [7] DareshMohan ( discusión ) 21:41 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Estás diciendo que Raghu Samarth no es famoso? Jeraxmoira🐉 (discusión) 08:10 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que sí (si las entrevistas son destacables). Lo siento si antes no me llevaba bien. Al principio tenía una percepción diferente de WP:Director en cuanto a la cantidad de películas. DareshMohan ( discusión ) 06:31 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

David Weild IV

Hola. ¿Por qué revertiste mi edición? Fútbol de Indiana ( discusión ) 06:43 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Fútbol de Indiana , no había ninguna etiqueta G7 en la discusión de eliminación cuando eliminaste el aviso de AfD del artículo . No debes eliminar el aviso de AfD antes de que se cierre o elimine la discusión. También hay un bot que vuelve a agregar el aviso de AfD si se elimina antes de que se cierre o elimine una discusión. Jeraxmoira🐉 (discusión) 07:13 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido. Como he violado, he violado WP:ZEALOUS , WP:DOUBT en lugar de mejorar el artículo, espero que no me restrinjan. Lo siento. Indiana's Football ( discusión ) 07:18, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias Tails Wx . Aunque todo fue tuyo, yo solo lo amplié un poco. Y suelo revisar G13 en busca de posibles borradores y me alegro de que David Yong me haya llamado la atención :D Jeraxmoira🐉 (discusión) 08:03 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Intercambio de sonidoPlantilla de COI

¡Hola! ¿Por qué eliminaste la plantilla COI en SoundExchange ? Claro, la página de discusión está llena de solicitudes de edición de COI, pero gran parte del artículo también fue escrito por editores de COI (o personas que simplemente se entusiasman mucho al pensar en estos sistemas de distribución de regalías musicales, que es lo mismo). Polygnotus ( discusión ) 20:59, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Además, ¿wyvern o dragón, qué prefieres y por qué? Polygnotus ( discusión ) 21:06 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué sentido tiene tener etiquetas de mantenimiento cuando estás solucionando los problemas? Supuse que ya lo estabas solucionando. Si no es así, lo analizaré cuando hayas terminado.
Yo también llamo dragones a los wyverns y es solo una inclinación hacia las criaturas míticas. Jeraxmoira🐉 (discusión) 21:17 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Las plantillas de limpieza (con suerte) atraen al tipo de personas que este artículo necesita desesperadamente. Estoy abordando algunos de los muchos problemas, pero tengo una esposa y una hipoteca, no puedo dedicarle toda mi atención a este terrible artículo mientras hay millones de otros artículos que también necesitan atención desesperadamente. https://i.redd.it/kn6eetctyle91.jpg Polygnotus ( discusión ) 21:26 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Jeraxmoira. Gracias por tu trabajo en Mauricio Vidal . Otro editor, Bastun , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Buen trabajo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Bastun}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 22:21, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/1M1B

¿Podrías eliminar la etiqueta SPA que has colocado de forma inapropiada e incorrecta en mi comentario? La sección de etiquetado SPA establece claramente que la etiqueta solo debe usarse en páginas relacionadas con el "propósito único" de la cuenta de propósito único . Si yo fuera un SPA, sería en el área temática de John Lennon , ya que la mayoría de mis ediciones son de allí. No he realizado ninguna edición que se relacione remotamente con la organización 1M1B fuera de la discusión de Afd. Whoareuagain ( discusión ) 23:38, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Un artículo que usted redactó ahora está en AfD

Es posible que desees visitar Wikipedia:Artículos para eliminar/Universidad de Kodagu y decidir si deseas dejar una opinión a favor o en contra de la retención 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 10:18, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor revise este artículo

Hola Sr. Jeraxmoira ¿Podría revisar y aceptar este artículo? Borrador: Escuela Pública de Delhi, Dooars Gracias Amanatadverse17 ( discusión ) 12:36 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Amanatadverse17 , el borrador aún no tiene suficientes fuentes independientes y muchos párrafos no tienen fuentes. Te sugiero que te concentres en mejorar los artículos existentes en lugar de crear los tuyos propios hasta que comprendas mejor cómo funcionan las referencias . Jeraxmoira🐉 (discusión) 13:46 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Revisar

Sr. Jeraxmoira, me gustaría que revisara este borrador. Manish Kashyap. Gracias. Amanatadverse17 ( discusión ) 05:11 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Ya respondí arriba. Jeraxmoira🐉 (discusión) 08:54 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

CSD G5

Hola, Jeraxmoira,

He quitado la etiqueta de algunas de las páginas que etiquetaste para la eliminación rápida de CSD G5. Examina cada página antes de etiquetarla para su eliminación porque no todos estos artículos, redirecciones y borradores cumplieron con los criterios de CSD G5. Un artículo estaba en medio de una fusión de artículos y no creo que la eliminación rápida tenga prioridad sobre eso. Otra página había sido parte de una fusión anterior y creo que debemos conservarla para fines de atribución. Además, el creador de la página tiene que ser un títere confirmado, no solo un editor que figura en un informe de SPI abierto y tiene que ser el único o principal colaborador de un artículo. Varios artículos que etiquetaste tuvieron contribuciones sustanciales de varios otros editores, por lo que estos artículos no eran elegibles para CSD G5. Revisa WP:G5 para comprender mejor las condiciones exactas que deben cumplirse para que los criterios de G5 sean válidos.

Pero gracias por todas tus contribuciones al proyecto, ¡tu patrullaje es apreciado! L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:22, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Una herramienta

Hola Jeraxmoira, he estado siguiendo la discusión de COIN sobre Saqib y noté tu pregunta sobre cuándo se creó un borrador eliminado. Te sugiero que instales User:SD0001/deleted-metadata-link, que es lo que Saqib utilizó para proporcionar los datos. Puede ser bastante útil al investigar sobre calcetines/UPE. S0091 ( discusión ) 17:41 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola S0091 , gracias por el mensaje. Conozco la herramienta, pero no apareció en ese borrador en particular. Por eso quería que un administrador la revisara. Por otra parte, cuando tenga tiempo, te enviaré un correo electrónico sobre el AfC de Prateek Raj. Jeraxmoira🐉 (discusión) 07:16 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
A veces tienes que cambiar al editor de código fuente para que aparezca el enlace. S0091 ( discusión ) 14:00 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para la filmografía de A. Sreekar Prasad

El 3 de septiembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Filmografía de A. Sreekar Prasad , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Filmografía de A. Sreekar Prasad . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Filmografía de A. Sreekar Prasad) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

BorgQueen ( discusión ) 03:43 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sri GaneshaHa sido aceptado

Sri Ganesh , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

--- ᗩvírαm7 • (@píng mє-tαlk mє) 07:24, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de Maita Sánchez

¡Hola! Tu propuesta de Maita Sanchez en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 14:21 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

BlueMoonset , ya respondí allí. Gracias por el recordatorio. Jeraxmoira🐉 (discusión) 14:41 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

JeRax

Hola @Jeraxmoira ,

Solo tengo curiosidad. ¿Eres JerAx o estás afiliado a él de alguna manera? Tu nombre de usuario me hizo dudar.

Saludos, Bremps ... 04:15, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bremps , esperaba que alguien me hiciera esta pregunta tarde o temprano, jaja. JerAx es un jugador muy popular en la escena de los deportes electrónicos de Dota 2 y mi nombre de usuario se inspiró parcialmente en su nombre en el juego. Solía ​​jugar a Dota 2 durante mis días de escuela. Jeraxmoira🐉 (discusión) 05:01 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ahh, vale. ¡Buen día/noche! Bremps ... 05:04, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Para su conocimiento

Anteriormente edité Wikipedia con el nombre de usuario Usuario:Otolemur crassicaudatus y Usuario:NGC 2736. Y no, no soy un editor pago y no uso ningún sistema de títeres. CometVolcano ( discusión ) 16:11 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de artículo

C. Prem Kumar [8] [9] Director de 3 películas, director de fotografía de 6. DareshMohan ( discusión ) 08:49 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Borradores rápidos

Buen día,

Me di cuenta de que hoy moviste una página al espacio de borradores 5 minutos después de que se creó. También moviste Borrador: Mustafa Hills 36 minutos después de que se creó. Ten en cuenta que WP:NPPHOUR se considera una práctica recomendada que generalmente se espera que sigan los miembros de NPP. Se permite trabajar en las páginas en el espacio principal y mover páginas al espacio de borradores demasiado rápido, antes de que un usuario tenga la oportunidad de completarlas. Este tipo de borradores rápidos pueden considerarse un comportamiento de WP:BITEy y pueden alejar a los nuevos colaboradores, por lo que generalmente les damos al menos una hora desde la última edición productiva. Hola, soy josh ( discusión ) 13:37, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias IQR IQR ( discusión ) 13:48 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, no debería haberlo hecho, pero el historial de la página de discusión y las contribuciones del autor implicaban que no estaban tratando de abordar los problemas con los artículos que habían creado anteriormente. Tendré en cuenta el WP:NPPHOUR . Jeraxmoira🐉 (discusión) 13:59 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Puede que lo sugiera, pero, según mi punto de vista, un usuario nuevo puede estar tomándose el tiempo de intentar averiguar algo y leer en otro lado. El formato de referencias no fue fácil para mí al principio, así que estuve leyendo páginas de ayuda para averiguar la sintaxis adecuada durante una hora aproximadamente. Nunca está de más asumir la buena fe y darle a alguien un poco de tiempo extra, puede ayudar a mantener a un colaborador potencialmente bueno por más tiempo ;) Hola, soy Josh ( discusión ) 14:05, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Dani Sánchez-López?

El 18 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Dani Sanchez-Lopez , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Dani Sanchez-Lopez quería ser actor, pero se pasó a la cinematografía después de darse cuenta de que los actores dicen las líneas de otros. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Dani Sanchez-Lopez . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Dani Sanchez-Lopez) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Navin Chawla (juez) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Navin Chawla (juez) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Navin Chawla (juez) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

hako9 ( discusión ) 13:51 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos no referenciados de WikiProject: acumulación de trabajos pendientes de noviembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:06 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminaciónBussy Anand

Hola, Jeraxmoira

¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí con el nombre de usuario MPGuy2824. Es un placer conocerte :-)

Quería informarle que solicité una discusión sobre la redirección Bussy Anand , creada por usted. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de octubre de 2024 § Bussy Anand .

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|MPGuy2824}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

- MPGuy2824 ( discusión ) 08:22 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]