El artículo Abbots Bromley Horn Dance que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Abbots Bromley Horn Dance para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Abbots Bromley Horn Dance/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de UndercoverClassicist -- UndercoverClassicist ( discusión ) 20:26 27 ago 2024 (UTC)
Hola, Caecilius. Espero que todo esté bien en el hortus. Cuando tengas un momento libre, me pregunto si podrías echar un vistazo a Arte erótico en Pompeya y Herculano . El editor principal es un frecuente usuario de erotismo romano en Commons, y gran parte del artículo de Wikipedia en su forma actual consiste en largas galerías de sus imágenes favoritas. Muchas de las imágenes no tienen nada que ver con Pompeya o Herculano: de hecho, el título de una de las galerías más grandes es "Arte erótico fuera de Pompeya y Herculano", lo cual es preciso y encantadoramente inocente, pero problemático en un artículo que nominalmente trata sobre el arte de esos dos sitios. También hay otros problemas con el artículo, algunos de los cuales ya han sido etiquetados (no por mí). Solo para que quede claro, no tengo ningún problema con el tema, que es intrínsecamente interesante y digno de un artículo de WP, pero en su forma actual me parece que hay un desequilibrio obvio entre la cantidad de contenido enciclopédico y la cantidad de ilustraciones. Si el usuario desea crear una galería general de erótica romana, puede hacerlo en Commons, que es un lugar mejor que aquí para ello.
La razón por la que te pido que le eches un vistazo en lugar de hacer algunos recortes radicales yo mismo es que en Commons estoy actualmente involucrado en la lista de docenas de cargas del editor para su eliminación por violaciones de derechos de autor, algo que ha sido un problema repetido con ellos. Así es como me encontré con el artículo, que nunca he editado yo mismo. Aparte de nominar archivos para su eliminación y colocar avisos en su página de discusión de Commons, no he tenido interacciones con este editor, pero para evitar dar la impresión de acoso, creo que es mejor si me atengo a los problemas de derechos de autor en Commons y le pido a otra persona que evalúe los problemas de contenido, si los hay, aquí en WP. Te elegí no completamente al azar, en parte por tu experiencia editando artículos clásicos, incluidos algunos que involucran ampliamente el género y la sexualidad, y en parte porque has estado aquí el tiempo suficiente como para tener una idea mucho mejor que yo de lo que es y no es apropiado en un artículo de WP sobre cualquier tema.
Gracias, Crawdad Blues ( discusión ) 17:24 10 sep 2024 (UTC)
Hola Caeciliusinhorto:
WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2024.
Del 1 al 31 de octubre de 2024, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GAs: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.
¡Esperamos verte allí!
Grnrchst ( discusión ) y Alanna the Brave (discusión)
Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:21 11 sep 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Xanthippe , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Enlightenment .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 2 de octubre de 2024 (UTC)
Estoy pensando en traer Anactoria a FAC en algún momento en el futuro cercano: si no te importa, agradecería mucho que le echaras un vistazo y cualquier comentario que tengas. UndercoverClassicist T · C 21:22, 3 de octubre de 2024 (UTC)
Recibí una solicitud por correo electrónico del tema Dominic Foppoli con más o menos lo habitual que hemos visto en la wiki: me ofrecí a nominar el artículo para que se eliminara. Trabajaste mucho en el artículo cuando estaba en WP:BLPN y podrías tener una opinión sobre si la notoriedad es suficiente para anular una solicitud del tema. Russ Woodroofe ( discusión ) 14:41 6 oct 2024 (UTC)
Wikipedia:Las pautas de la página de discusión contienen una solicitud de comentarios para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Gnomingstuff ( discusión ) 18:13, 16 de octubre de 2024 (UTC)
No había leído antes tu artículo sobre el Poema de los Hermanos, pero a raíz de tu mención del papiro de Obbink en los comentarios de la FAC sobre Anactoria, acabo de hacerlo. Es excelente. Es bueno ver que has tratado en profundidad los problemas con la procedencia. Choliamb ( discusión ) 00:18 21 oct 2024 (UTC)