En derecho , una decisión u opinión per curiam (a veces llamada opinión sin firmar ) es aquella que no está escrita ni atribuida a un juez específico, sino a todo el tribunal o panel de jueces que conoció el caso. [1] El término per curiam en latín significa "por la corte". [2]
Las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos generalmente no son per curiam , salvo excepciones. [3] Sus decisiones más comúnmente toman la forma de una o más opiniones firmadas por jueces individuales a las que luego se unen otros jueces. [3] Los dictámenes unánimes y firmados no se consideran decisiones per curiam , ya que sólo el tribunal puede designar oficialmente dictámenes per curiam . [3] Las decisiones per curiam tienden a ser breves. [3] En la práctica moderna, se utilizan más comúnmente en decisiones sumarias que la Corte resuelve sin argumentos ni informes completos. [4] La designación figura al principio del dictamen. Las decisiones per curiam de una sola línea también se emiten sin concurrencia o disentimiento por una Corte Suprema en desacuerdo (una decisión de 4 a 4), cuando la Corte tiene un puesto vacante.
Las excepciones notables a las características habituales de una decisión per curiam son los casos de New York Times Co. contra Estados Unidos , Bush contra Gore y Diócesis Católica Romana de Brooklyn contra Cuomo . Aunque fueron per curiam , [5] cada uno tuvo múltiples coincidencias y disensos. [6] [7]
Ejemplos incluyen:
Las prácticas per curiam de los distintos Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos varían según el circuito judicial. El Segundo Circuito , por ejemplo, emite sus decisiones sin precedentes como "órdenes sumarias" que no designan a un autor pero tampoco están etiquetadas como opiniones per curiam ; ocasionalmente, el tribunal emitirá decisiones precedentes con una designación per curiam . En el Tercer Circuito , por el contrario, la mayoría de las decisiones precedentes y no precedentes indican al juez autor, y la designación per curiam generalmente, pero no exclusivamente, se reserva para disposiciones en el calendario de acciones sumarias y pro se del tribunal .
La Corte Suprema de California ocasionalmente publica decisiones en nombre de "La Corte", pero no son necesariamente unánimes. En ocasiones, van acompañadas de extensas opiniones concurrentes y disidentes. [8]
La Corte Suprema de Florida frecuentemente publica opiniones sobre la pena de muerte en forma per curiam , incluso si hay opiniones concurrentes y disidentes de la mayoría. [9]
Muchas decisiones de la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York , especialmente en los Departamentos Judiciales Primero y Segundo, no designan un autor. En todos los departamentos, la designación per curiam se utiliza en las decisiones disciplinarias de los abogados. [10]
La Corte Suprema de Canadá utiliza el término "La Corte" en lugar de per curiam . La práctica comenzó alrededor de 1979 por el presidente del Tribunal Supremo Laskin , tomando prestada la práctica de la Corte Suprema de Estados Unidos de mantener en el anonimato ciertas decisiones unánimes. [11]
Sin embargo, a diferencia de los tribunales estadounidenses, que utilizan el per curiam principalmente para casos no controvertidos, la Corte Suprema tiende a atribuir decisiones a "La Corte" en casos importantes y controvertidos, para enfatizar que la Corte habla con una sola voz. [12] [13]
