El área lingüística del Sudeste Asiático continental es un grupo de lenguas que incluye lenguas de las familias sino-tibetana , hmong-mien (o miao-yao), kra-dai , austronesia y austroasiática habladas en un área que se extiende desde Tailandia hasta China. [1] Las lenguas vecinas de estas familias, aunque se presume que no están relacionadas, a menudo tienen características tipológicas similares, que se cree que se propagaron por difusión. [2] James Matisoff se refirió a esta área como la " Sinoesfera ", en contraste con la " Indosfera ", pero la consideró como una zona de influencia mutua en el período antiguo. [3]
Las lenguas austroasiáticas incluyen el vietnamita y el jemer , así como muchas otras lenguas habladas en lugares tan distantes como Malasia y el este de la India. La mayoría de los lingüistas creen que las lenguas austroasiáticas alguna vez se extendieron de manera continua por el sudeste asiático y que su distribución dispersa actual es el resultado de la migración posterior de hablantes de otros grupos lingüísticos del sur de China. [4]
La civilización china y el idioma chino se extendieron desde su hogar en la llanura del norte de China hasta el valle del Yangtsé y luego al sur de China durante el primer milenio a. C. y el primer milenio d. C. Los grupos indígenas de estas áreas se convirtieron en chinos , se retiraron a la región montañosa o migraron al sur. Por lo tanto, las lenguas kra-dai, que hoy incluyen tailandés , lao y shan , se hablaban originalmente en lo que hoy es el sur de China, donde aún se encuentra la mayor diversidad dentro de la familia, y posiblemente tan al norte como el valle del Yangtsé. Con la excepción del zhuang , la mayoría de las lenguas kra-dai que aún permanecen en China se hablan en áreas altas aisladas. [5] De manera similar, las lenguas hmong-mien pueden haberse hablado originalmente en el medio Yangtsé . Hoy están dispersas en regiones montañosas aisladas del sur de China. Muchas de ellas migraron al sudeste de Asia en los siglos XVIII y XIX, después de la supresión de una serie de revueltas en Guizhou . [6]
Las regiones altas del interior de la zona, así como las llanuras de Birmania, son el hogar de hablantes de otras lenguas sino-tibetanas, las lenguas tibetano-birmanas . Las lenguas austronesias, habladas en los océanos Pacífico e Índico, están representadas en la EMEA por el grupo divergente chamic .
Las lenguas siníticas del extremo sur, el cantonés y el pinghua, también forman parte del área lingüística del sudeste asiático continental, como lo demuestra Hilário de Sousa (2015). [7]
Mark Post (2015) [8] observa que las lenguas tani de Arunachal Pradesh , noreste de la India, encajan tipológicamente en el área lingüística del sudeste asiático continental, que típicamente tiene patrones morfosintácticos criollos, [9] en lugar de con las lenguas de la tibetosfera. Post (2015) también señala que la cultura tani es similar a las de las culturas de las tribus de las colinas del sudeste asiático continental y no está particularmente adaptada a los entornos montañosos fríos.
David Gil (2015) [10] considera que el área lingüística del Sudeste Asiático continental es parte del área lingüística más amplia del Mekong-Mamberamo , que también incluye las lenguas de Indonesia al oeste del río Mamberamo .
Una característica de las lenguas MSEA es una estructura silábica particular que incluye morfemas monosilábicos , tono léxico , un inventario bastante grande de consonantes, incluida la aspiración fonémica , grupos limitados al comienzo de una sílaba y abundantes contrastes vocálicos. Las consonantes finales suelen estar muy restringidas, a menudo limitadas a glides y nasales u oclusivas no liberadas en los mismos puntos de articulación, sin grupos ni distinción de voces. Las lenguas de la parte norte del área generalmente tienen menos contrastes vocálicos y finales, pero más contrastes iniciales. [11]
La mayoría de las lenguas del MSEA tienden a tener morfemas monosilábicos, pero hay excepciones. [12] Algunos morfemas polisilábicos existen incluso en chino antiguo y vietnamita, a menudo préstamos de otros idiomas. Una estructura silábica relacionada que se encuentra en algunas lenguas, como las lenguas mon-jemer , es la sesquisílaba (del latín : sesqui- que significa "uno y medio"), que consiste en una sílaba tónica con aproximadamente la estructura anterior, precedida por una sílaba "menor" átona que consiste solo en una consonante y una vocal neutra /ə/ . [12] Esa estructura está presente en muchas lenguas mon-jemer conservadoras como el jemer (camboyano), así como en el birmano , y se reconstruye para las etapas más antiguas de varias lenguas sino-tibetanas .
El tono fonémico es una de las características lingüísticas más conocidas del sudeste asiático. Muchas de las lenguas de la zona tienen sistemas tonales sorprendentemente similares, que parecen haberse desarrollado de la misma manera.
Los sistemas tonales del chino medio , proto-hmong-mien , proto-tai y vietnamita temprano muestran un triple contraste tonal en sílabas que carecen de terminaciones oclusivas . En los análisis tradicionales, las sílabas que terminan en oclusivas se han tratado como un cuarto tono o " tono checado ", porque su distribución es paralela a la de las sílabas con codas nasales. Además, los estratos más antiguos de préstamos muestran una correspondencia regular entre las categorías tonales en las diferentes lenguas: [13] [14] [15]
La incidencia de estos tonos en las palabras chinas, tai y hmong-mien sigue una proporción similar de 2:1:1. [17] Así, los diccionarios de rimas como el Qieyun dividen el tono de nivel en dos volúmenes mientras cubren cada uno de los otros tonos en un solo volumen. El vietnamita tiene una distribución diferente, siendo el tono B cuatro veces más común que el tono C. [17]
Durante mucho tiempo se creyó que el tono era una característica invariable de las lenguas, lo que sugería que estos grupos debían estar relacionados. Sin embargo, esta categoría atravesaba grupos de lenguas con un vocabulario básico compartido. En 1954, André-Georges Haudricourt resolvió esta paradoja al demostrar que los tonos vietnamitas correspondían a ciertas consonantes finales en otras lenguas autósticas (atonales). De este modo, argumentó que la protolengua austroasiática había sido atonal y que su desarrollo en vietnamita había estado condicionado por estas consonantes, que posteriormente habían desaparecido, un proceso que ahora se conoce como tonogénesis . Haudricourt propuso además que el tono en las otras lenguas tenía un origen similar. Desde entonces, otros investigadores han descubierto evidencia transcripcional y de otro tipo de estas consonantes en las formas tempranas del chino, y muchos lingüistas creen ahora que el chino antiguo era atonal. [15] Se ha encontrado una cantidad menor de evidencia similar para el prototai. [18] Además, dado que la realización de categorías tonales como contornos de tono varía tan ampliamente entre idiomas, la correspondencia observada en los primeros préstamos sugiere que las consonantes condicionantes todavía estaban presentes en el momento del préstamo. [19]
En la mayoría de las lenguas del sudeste asiático se produjo un cambio característico del sonido (una división fonémica ) alrededor del año 1000 d. C. En primer lugar, las sílabas con consonantes iniciales sonoras pasaron a pronunciarse con un tono más bajo que las que tenían iniciales sordas. En la mayoría de estas lenguas, con unas pocas excepciones como el chino wu , la distinción de sonoridad desapareció posteriormente y el contorno de tono se volvió distintivo. En las lenguas tonales, cada uno de los tonos se dividió en dos "registros", lo que produjo un patrón típico de seis tonos en sílabas no marcadas y dos en sílabas marcadas. [20] El chino pinghua y el yue , así como las lenguas tai vecinas, tienen más divisiones de tonos en sílabas marcadas, mientras que muchas otras variedades chinas, incluido el chino mandarín , han fusionado algunas categorías tonales.
En cambio, muchas lenguas no tonales desarrollaron una división de registros, en la que las consonantes sonoras producían vocales sonoras entrecortadas y las consonantes sordas producían vocales sonoras normales . A menudo, las vocales sonoras entrecortadas sufrían posteriormente cambios complejos adicionales (por ejemplo, la diptongación). Ejemplos de lenguas afectadas de esta manera son el mon y el jemer (camboyano). La sonoridad entrecortada se ha perdido desde entonces en el jemer estándar, aunque los cambios vocálicos que desencadenaba todavía permanecen. [21]
Muchas de estas lenguas han desarrollado posteriormente algunas obstruyentes sonoras. Los sonidos más comunes son /b/ y /d/ (que suelen pronunciarse con cierta implosión), que resultan de las antiguas /ʔb/ y /ʔd/ preglotalizadas , que eran fonemas comunes en muchas lenguas asiáticas y que se comportaban como obstruyentes sordas. Además, el vietnamita desarrolló fricativas sonoras a través de un proceso diferente (en concreto, en palabras que constan de dos sílabas, con una sílaba menor inicial átona , la oclusiva medial al comienzo de la sílaba mayor tónica se convirtió en una fricativa sonora, y luego se perdió la sílaba menor).
La mayoría de las lenguas MSEA son del tipo aislante , con palabras mayoritariamente monomorfémicas, sin flexión y poca afijación . Los sustantivos se derivan por composición; por ejemplo, el chino mandarín es rico en palabras polisílabas. Las relaciones gramaticales suelen indicarse mediante el orden de las palabras, partículas y coverbios o preposiciones . La modalidad se expresa mediante partículas finales de oración . El orden de palabras habitual en las lenguas MSEA es sujeto-verbo-objeto . Se cree que el chino, el bai y el karen han cambiado a este orden a partir del orden sujeto-objeto-verbo que conservan la mayoría de las demás lenguas sino-tibetanas. El orden de los constituyentes dentro de una frase nominal varía: el orden sustantivo-modificador es habitual en las lenguas tai y hmónica , mientras que en las variedades chinas y las lenguas miénicas la mayoría de los modificadores se colocan antes del sustantivo. [22] [23] La organización tema-comentario también es común. [24]
Las lenguas del MSEA suelen tener sistemas bien desarrollados de clasificadores numéricos . [25] El idioma bengalí, que se encuentra justo al oeste del sudeste asiático, también tiene clasificadores numéricos, aunque es una lengua indoeuropea que no comparte las otras características del MSEA. El bengalí también carece de género , a diferencia de la mayoría de las lenguas indoeuropeas .
{{citation}}: Enlace externo en |work=