Ansiedad de influencia

La ansiedad por la influencia es un concepto de crítica literaria articulado por Harold Bloom en 1973, en su libro The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry . Se refiere a la lucha psicológica de los aspirantes a autores por superar la ansiedad que les genera la influencia de sus antecesores literarios.

Teoría

La teoría de la ansiedad de influencia es una teoría aplicada principalmente a la poesía romántica de principios del siglo XIX. Su autor, Harold Bloom , sostiene que la teoría tiene una aplicabilidad general al estudio de la tradición literaria, que abarca desde Homero y la Biblia hasta Thomas Pynchon y Anne Carson en los siglos XX y XXI. Se basa principalmente en la creencia de Bloom de que no existe tal cosa como un poema original, que cada nueva composición es simplemente una lectura o interpretación errónea de un poema anterior y que la influencia es inevitable e ineludible; todos los escritores inevitablemente, en algún grado, adoptan, manipulan o alteran y asimilan ciertos aspectos del contenido o tema, estilo literario o forma de sus predecesores. ^[1] Para ilustrar su punto, Bloom cita a Oscar Wilde , señalando que:

“La influencia es simplemente una transferencia de personalidad, una forma de entregar lo que uno tiene de más preciado, y su ejercicio produce una sensación, y puede ser, una realidad de pérdida. Todo discípulo le quita algo a su maestro.” ^[2]

Contrariamente a la creencia generalizada de que la influencia literaria de los precursores puede proporcionar una plataforma puramente benévola e inspiradora para los aspirantes a escritores, Bloom atribuye a esta influencia también el efecto opuesto. ^[3] Sostiene que puede resultar perjudicial, que esta influencia infunde en los escritores jóvenes un tipo de inquietud, aprensión o ansiedad mientras luchan psicológicamente contra los antepasados ​​literarios del pasado para crear algo definitivo y original y lograr el reconocimiento y el éxito literarios. Bloom equipara esta lucha con el drama familiar freudiano ; particularmente con el complejo de Edipo y la relación de hijo a padre, donde el escritor emergente es presentado como el "hijo" en una batalla contra el "padre"; un precursor literario. ^[1] Bloom afirma que esto obliga a los poetas o autores a una especie de "error creativo"; donde deben distorsionar las obras de sus maestros literarios en un intento de crear algo revolucionario e innovador. ^[3] Los autores que triunfan sobre esta lucha son considerados "fuertes", y algunos incluso reciben elogios en la medida en que el contemporáneo tiene el potencial de trascender el tiempo, y algunos predecesores literarios son leídos en términos de su sucesor contemporáneo. Por el contrario, los escritores que no pueden prevalecer sobre esta ansiedad de influencia son considerados "débiles", y sus obras se consideran marcadamente derivadas y reminiscentes de las obras de maestros literarios anteriores. Algunos grandes poetas en los que se basa Bloom, que han superado esta ansiedad de influencia incluyen a Wordsworth , Percy Bysshe Shelley y Wallace Stevens .

Efectos sobre la literatura

Para determinar los efectos de esta teoría sobre la literatura, Bloom ha establecido los seis "índices revisionistas", que en ocasiones se basan en el modelo de los mecanismos de defensa de Freud. ^{[1] [4]} Estos índices muestran las etapas de desarrollo de la ansiedad de influencia en relación con las formas en que un poeta o autor lee mal y deforma la obra de un precursor literario en la composición de un texto literario. ^[5]

• Clinamen – Bloom lo define como “lectura errónea poética o error de interpretación propiamente dicho”. ^[6] El autor se desvía del precursor, aludiendo a la proposición de que la obra original sólo era precisa y exacta hasta un fin particular; en ese punto, el autor sucesor hace el movimiento correctivo. ^{[5] [6]}
• Tessera – Bloom define esto como “compleción y antítesis”. ^[6] El autor amplía el trabajo de un precursor, manteniendo los términos e ideas de este último pero constituyéndolos en otro sentido, con la implicación de que el predecesor no logró llevar el argumento lo suficientemente lejos en la primera instancia ^{[5] [6]}
• Kénosis – Bloom la define como un “dispositivo de ruptura similar a los mecanismos de defensa que emplea nuestra psique contra las compulsiones de repetición”. ^[6] El autor busca un estado de discontinuidad, en el acto de aislarse de la influencia del precursor ^{[5] [6]}
• Demonización – Bloom la define como un “movimiento hacia un Contrasublime personalizado, en reacción al Sublime del precursor”. ^[7] El autor manipula un poder aparente de un precursor que cree que es superior al precursor en un esfuerzo por desestimar la originalidad del trabajo del predecesor y perpetuar la grandeza del propio. ^[7]
• Ascesis – Bloom lo define como un “movimiento de autopurgación que pretende alcanzar un estado de soledad”. ^[3] En este proceso, el autor disminuye tanto sus propios logros como los de su precursor, purgándose de todos los restos de influencia, con una lógica de éxito y realización individual e independiente. ^{[5] [7]}
• Apofrádes – Bloom define esto como el “regreso de los muertos”. ^[7] El autor se ve agobiado por su anterior estado de soledad y mantiene su obra abierta a la inspección junto con la de sus predecesores. ^[7] En lugar de resultar perjudicial para el autor, esto tiene el efecto de que el sucesor domina al predecesor, y la obra del predecesor se lee en términos de la obra del sucesor. ^{[5] [7]}

Véase también

• Complejo de aprendices
• Ansiedad de autoría
• Querubín cubriente

Notas

1. Abrams y Harpham 2009, págs. 155-156
2. Bloom 1997, pág. 6
3. Bloom 1997 ^{[ página necesaria ]}
4. Bloom 1997, págs. 8-9
5. Geddes 1999
6. Bloom 1997, pág. 14
7. Bloom 1997, pág. 15

Referencias

• Abrams, MH ; Harpham, Geoffrey Galt (2009). Glosario de términos literarios (PDF) (novena edición). Boston: Wadsworth Engage Learning. ISBN 978-1413033908Archivado desde el original (PDF) el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 3 de abril de 2015 .
• Bloom, Harold (1997). La ansiedad de la influencia (2.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0195112214.
• Cuddon, JA; Habib, MAR (2013). Diccionario de términos literarios y teoría literaria (5.ª ed.). Hoboken, NJ: Wiley.
• Geddes, Dan (5 de octubre de 1999). "La ansiedad de la influencia". The Satirist . Consultado el 29 de octubre de 2015 .(Reseña de La ansiedad de la influencia de Harold Bloom )