En algunos países hay una sobrepoblación de mascotas como gatos , perros y animales exóticos . En los Estados Unidos, de seis a ocho millones de animales son llevados a refugios cada año, de los cuales se estima que entre tres y cuatro millones son posteriormente sacrificados , incluidos 2,7 millones considerados sanos y adoptables. [1] [2] Las cifras de eutanasia han disminuido desde la década de 1970, cuando los refugios estadounidenses sacrificaron entre 12 y 20 millones de animales. [3] La mayoría de las sociedades humanitarias , refugios de animales y grupos de rescate instan a los cuidadores de animales a esterilizar o castrar a sus animales para prevenir el nacimiento de camadas no deseadas y accidentales que podrían contribuir a esta dinámica. [2]
La superpoblación de animales domésticos no deseados es una de las principales preocupaciones de los grupos de defensa de los derechos de los animales . La superpoblación de animales domésticos puede ser una preocupación ecológica, así como un problema financiero: la captura, el encierro y la eutanasia eventual cuestan a los contribuyentes y a las agencias privadas millones de dólares cada año. [4] Las mascotas no deseadas liberadas en la naturaleza pueden contribuir a un grave daño al ecosistema (por ejemplo, el efecto de la introducción de serpientes exóticas en los Everglades de Florida ). Con la superpoblación de mascotas domésticas y los espacios limitados para albergarlas, la cantidad de animales sin hogar que contraen enfermedades está aumentando. Se trata de un problema de salud pública para las personas de todo el mundo, ya que las enfermedades, como la rabia canina, pueden propagarse rápidamente de los animales a los seres humanos. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), más de 3 mil millones de personas en Asia y África corren un alto riesgo de contraer rabia canina, y decenas de miles mueren cada año. [5]
En Bahréin, el número de perros callejeros ha aumentado desde principios de la década de 2000, y la situación se salió de control a finales de la década de 2010, lo que provocó mucha controversia con respecto al caso de personas que afirmaban haber sido molestadas y atacadas por perros callejeros y cachorros de perros callejeros que habían sido asesinados inhumanamente (o quemados). Por otro lado, desde 2014, la Sociedad de Bahréin para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (BSPCA) ha presentado una ley y ha hecho un llamamiento al gobierno para que ayude a mantener en funcionamiento el programa de Captura, Esterilización y Devolución (CNVR). [6] También se produjeron frecuentes ataques a granjas, y Sheikha Marwa bint Abdulrahman Al Khalifa también contribuyó al caso y decidió construir un refugio (de bienestar) para los perros callejeros para esterilizarlos y rehabilitarlos para evitar más ataques, al tiempo que cooperaba con el grupo de la Sociedad de perros callejeros de Bahréin. [7]
La Federación Canadiense de Sociedades Protectoras de Animales (CFHS) ha estado recopilando estadísticas de los refugios de animales canadienses desde 1993. [8] : 2 Una encuesta en 2013 incluyó datos de 100 de 186 sociedades protectoras de animales y SPCA . [8] : 2 Sin embargo, las agencias municipales de servicios para animales no se incluyeron, por lo tanto, "los datos de este informe representan solo una fracción de los animales de compañía sin hogar en Canadá". [8] : 2 En 2012, los refugios encuestados acogieron a poco más de 188.000 animales y sacrificaron a 65.423 animales, lo que representa el 35% de todas las admisiones. [8] : 8 Se sacrificaron seis veces más gatos que perros, o el 41% de los gatos y el 15% de los perros. [8] : 5 El informe señala que la tendencia está mejorando gradualmente, pero que los gatos tienen un resultado mucho peor que los perros: "Más del doble de gatos ingresan a refugios que perros, y aunque las tasas de adopción de gatos son similares a las de los perros, se recuperan menos gatos y se sacrifican muchos más". [8] : 7 [9]
Las estimaciones de animales llevados a refugios y de animales posteriormente sacrificados en los EE. UU. tienen problemas de fiabilidad. La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos proporciona estadísticas de refugios con esta advertencia: "No existe un sistema central de presentación de datos para los refugios y rescates de animales de los EE. UU. Estas estimaciones se basan en información proporcionada por el (antiguo) Consejo Nacional de Estudios y Políticas sobre Población de Mascotas". [1] La HSUS proporcionó cifras de entre 6 y 8 millones de animales llevados a refugios, entre 3 y 4 millones de animales sacrificados y 2,7 millones de los animales sacrificados que estaban sanos y eran adoptables, como estimaciones para 2012-2013, [1] y también cifras anuales en un artículo de agosto de 2014. [2]
El Consejo Nacional de Política y Estudio de la Población de Mascotas realizó una encuesta durante cuatro años, de 1994 a 1997, y advierte contra el uso de su encuesta para estimaciones más amplias: "No es posible utilizar estas estadísticas para estimar el número de animales que ingresan a los refugios de animales en los Estados Unidos, o el número de animales sacrificados anualmente. Los refugios que informan pueden no representar una muestra aleatoria de los refugios de los EE. UU." [10] Las estadísticas resumidas de la encuesta indicaron que en 1997, 4,3 millones de animales ingresaron a los refugios encuestados; los refugios sacrificaron al 62,6% de ellos, o 2,8 millones de animales. [10] Estas cifras se desglosaron en 56,4% de perros sacrificados y 71% de gatos. [10] La encuesta original se envió a 5.042 refugios que albergaban al menos 100 perros y gatos cada año, de los cuales solo 1.008 refugios participaron en 1997. [10]
La Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales proporciona cifras alternativas, diciendo que hay alrededor de 13.600 refugios comunitarios para animales en los EE. UU. [11] "No hay ninguna organización nacional que controle estos refugios", y "ninguna institución gubernamental u organización animal es responsable de tabular las estadísticas nacionales para el movimiento de protección animal". [11] Sin embargo, se proporcionan estimaciones nacionales de 7,6 millones de animales que ingresan a los refugios cada año, y 2,7 millones de ellos son sacrificados. [11]
La Asociación Protectora de Animales de Estados Unidos señaló las dificultades para estimar las cifras y proporciona una cifra más alta, diciendo que en 2008, se estima que 3,7 millones de animales fueron sacrificados en refugios. [12] Un estudio de 1993 sobre las poblaciones de perros de Estados Unidos consideró una gama más amplia de fuentes que los refugios de animales. [13] El estudio encontró que 4 millones de perros ingresaron en refugios, con 2,4 millones (o el 60%) sacrificados (p. 203). [14]
Los perros y gatos no deseados pueden haber sido adquiridos de cualquier fuente. Cada año, los dueños de mascotas colocan a una gran cantidad de animales en refugios por razones como mudanzas, alergias, problemas de comportamiento, falta de tiempo o dinero o porque la mascota da a luz a sus crías. Otro motivo común para entregar una mascota es debido a acontecimientos importantes, como el matrimonio o el nacimiento de un nuevo bebé. [15]
Durante múltiples entrevistas [16] realizadas por graduados de la Universidad Estatal de Colorado y otros graduados universitarios, se descubrió que se preguntó a más de 3000 dueños de mascotas sobre su renuncia a animales domésticos. De esos dueños, alrededor de 3600 perros y camadas y 1400 gatos y camadas han sido abandonados. Según la investigación de la universidad, algunas de las 10 razones principales para el abandono fueron problemas con otras mascotas en la casa, problemas personales del dueño, propietarios que no permiten mascotas y el costo. La universidad descubrió que la principal razón para el abandono es la agresión hacia las personas. Según una investigación de terceros realizada por Canine Journal , [17] se descubrió que 1 de cada 74 personas será víctima de mordeduras de perro. Sin embargo, algunas razas tienden a morder más que otras.
Según la ASPCA [18], las otras dos razones principales para el abandono, además de los problemas de comportamiento con la mascota, son las situaciones familiares y los problemas de vivienda. De estas mascotas que están siendo "realojadas", la ASPCA proporciona estadísticas que muestran que el 37% de estas mascotas son realojadas con un amigo o familiar. Los refugios se convierten en el nuevo "hogar" para el 36% de las mascotas abandonadas, a pesar de que muchas personas desearían que este fuera su último recurso. Cada año, 6,5 millones de mascotas domésticas ingresan en refugios [19] , que se ven abrumados masivamente por la admisión de animales. La mayoría de los refugios no son capaces de conseguir que todos estos animales sean adoptados, lo que lamentablemente lleva a que muchos animales sean sacrificados.
La Asociación Estadounidense de Productos para Mascotas afirma que, dado que los gatos de raza pura representan solo entre el 5% y el 6% de la población de gatos domésticos de EE. UU., el problema de la superpoblación se debe principalmente a animales mestizos o de razas aleatorias, y evitar a los gatos de raza pura haría poca diferencia. [20] La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos (HSUS) dice que el 25% de los perros que ingresan a los refugios de animales son de raza pura. [ ¿Relevante? ] [21]
El American Kennel Club (AKC) y la Cat Fanciers' Association (CFA) afirman que los beneficios de los perros o gatos de raza pura incluyen que se han desarrollado a lo largo del tiempo para mostrar rasgos específicos que son útiles para la caza, el rescate, la asistencia y otras necesidades. [22] [20] Los compradores de animales, incluidos los dueños de mascotas, pueden elegir un perro de raza pura para asegurarse de saber de antemano el tamaño y otras características que alcanzará un animal joven. [22] La CFA también dice que los gatos de raza pura pueden ser mejores mascotas porque tienen un instinto de caza más débil. [20] La HSUS dice que un pedigrí no es garantía de salud y temperamento, y que los perros y gatos de raza mixta a menudo muestran buenas características de ambas razas y pueden ser menos propensos a tener defectos genéticos. [23] [20]
El AKC dice que los criadores ofrecen servicios e información sobre los animales que venden, como un pedigrí detallado y experiencia en la salud y el temperamento de la raza en la que se especializan. [22] La HSUS dice que los refugios de animales pueden ofrecer animales que ya han tenido los procedimientos veterinarios necesarios, como esterilización o castración , vacunación , desparasitación y microchip . [24]
Las mejores prácticas establecidas por el AKC para los criadores responsables incluyen la evaluación de los clientes para que los animales sean ubicados en un buen hogar y servicios de seguimiento que incluyen la recopilación de datos de salud y desarrollo a largo plazo sobre los animales que han criado, y la garantía de recuperar cualquier animal si su situación no es mutuamente beneficiosa para la mascota y el propietario, y luego colocarlos en un nuevo hogar. [22] El AKC dice que su organización sirve para prevenir la crueldad animal suspendiendo los beneficios de su registro de raza y otros servicios de los miembros condenados por crueldad animal, y que su programa de inspección descubre activamente casos de trato inhumano a los perros. [22] La HSUS dice que el AKC ha presionado contra las leyes para detener las fábricas de cachorros, y que muchos de los criadores certificados como humanitarios por los inspectores del AKC fueron luego condenados por delitos de crueldad animal, mientras que el AKC dice que ha favorecido la legislación que es necesaria, pero trabajó para detener leyes bien intencionadas que son inaplicables o contraproducentes, como los límites de población de perreras que pueden dañar la diversidad genética. [25] [22] La HSUS no aboga por prohibir la cría, pero alienta a los futuros propietarios de mascotas a buscar una organización de rescate de la raza en lugar de comprar directamente a un criador. [20]
La cría en patios traseros y las fábricas de cachorros están motivadas por el lucro y la alta demanda percibida de una raza en particular, a menudo sin preocuparse por la salud o el bienestar de los animales involucrados. Estos animales pueden venderse a través de tiendas de mascotas o directamente de los propios criadores. [26] El AKC dice que la negligencia y la crueldad hacia los animales es ilegal en todo Estados Unidos, y que la solución a la cría irresponsable es una aplicación más efectiva de la ley, en lugar de culpar a los criadores responsables o la demanda de animales de raza pura. [22] La postura legislativa de la CFA es similar a la del AKC. [27] La CFA también dice que la sobrepoblación de gatos se debe a los gatos domésticos que deambulan libremente, a los gatos domésticos no esterilizados y a los gatos salvajes, no a los de raza pura. [27] La CFA dice que las agencias de control animal no han publicado estadísticas completas sobre la matanza de perros y gatos que son peligrosamente agresivos, ocultando el grado en el que la eutanasia de animales domésticos siempre será inevitable. [27]