stringtranslate.com

Medio dólar del sesquicentenario de Hudson

El medio dólar del Sesquicentenario del Hudson, Nueva York , a veces llamado medio dólar del Sesquicentenario del Hudson , es una pieza conmemorativa de cincuenta centavos acuñada por la Oficina de la Casa de la Moneda de los Estados Unidos en 1935. La moneda fue diseñada por Chester Beach . Su anverso muestra el Half Moon , buque insignia de Henry Hudson , en cuyo honor se nombró la ciudad de Hudson, Nueva York . Además de mostrar el barco, la moneda muestra una versión del sello de la ciudad de Hudson, con Neptuno montado en una ballena, un diseño que ha generado comentarios a lo largo de los años.

Aunque la ciudad de Hudson era un municipio relativamente pequeño, la legislación para emitir una moneda en honor a su 150 aniversario pasó por el Congreso sin oposición y fue firmada por el presidente Franklin D. Roosevelt , convirtiéndose en la Ley del 2 de mayo de 1935. En junio de 1935, se distribuyeron 10.000 monedas de medio dólar de Hudson a las autoridades cívicas para su venta al público.

La mayoría de las monedas fueron probablemente compradas por comerciantes de monedas, dejando pocas para los coleccionistas, con el resultado de que los precios se dispararon desde el costo de 1 dólar en el momento de la emisión. Esto provocó la ira de los coleccionistas de monedas en ese momento, pero el valor de la moneda ha aumentado de manera constante desde entonces.

Antecedentes y legislación

Hudson, Nueva York , sede del condado de Columbia , se encuentra en la orilla este del río Hudson , a unas 30 millas (48 km) al sur de Albany . Fue fundada en 1662 con el nombre de Claverack Landing. [1] Originalmente un puesto comercial de la familia Rensselaer , experimentó una expansión considerable a principios de la década de 1780 y se incorporó con el nombre de Hudson en 1785. Durante la década de 1930, tenía alrededor de 14.000 residentes. [2]

En 1935, el gobierno no vendía monedas conmemorativas; el Congreso, al autorizar la legislación, generalmente designaba una organización que tenía el derecho exclusivo de comprarlas a su valor nominal y venderlas al público a un precio superior. [3] En el caso del medio dólar de Hudson, el funcionario o grupo responsable debía ser designado por el alcalde de Hudson. [4]

El 6 de marzo de 1935, el congresista de Nueva York Philip A. Goodwin presentó en la Cámara de Representantes un proyecto de ley por medio dólar para conmemorar el 150 aniversario de la incorporación de Hudson, que preveía 6000 piezas. Se remitió al Comité de Monedas, Pesos y Medidas. [5] Goodwin fue durante mucho tiempo presidente de la Sociedad Histórica del Condado de Greene y presentó el proyecto de ley como un favor para los amigos de la cercana Hudson. [6] El 2 de abril de 1935, John J. Cochran de Missouri, presidente en funciones del comité, emitió un informe en el que recomendaba que se aprobara el proyecto de ley con una enmienda que aumentaba la acuñación a 10 000 y señalaba que Goodwin había comparecido ante el comité para prometer que las autoridades de la ciudad se harían cargo de toda la cantidad acuñada y, por lo tanto, no quedarían monedas en manos de la Casa de la Moneda. [7] El 3 de abril, inmediatamente después de que la Cámara aprobara un proyecto de ley para la moneda de medio dólar de Old Spanish Trail , aprobó el proyecto de ley para la moneda de Hudson a propuesta de Cochran, sin debate ni oposición. El congresista de Missouri también incluyó su informe en el Registro del Congreso . [8]

El proyecto de ley pasó entonces al Senado, donde fue remitido al Comité de Banca y Moneda. El 11 de abril de 1935, el senador de Nueva York Robert F. Wagner emitió un informe, recomendando que el proyecto de ley se aprobara sin enmiendas. [9] Cuando el proyecto de ley fue considerado en el Senado el 15 de abril, Jesse H. Metcalf de Rhode Island propuso enmendarlo para que el proyecto de ley también previera la emisión de una moneda de medio dólar conmemorativa del tricentenario de Rhode Island . No hubo objeciones ni debates sobre la enmienda ni sobre el proyecto de ley en su conjunto, y fue aprobado por el Senado. [10]

Como las dos cámaras del Congreso habían aprobado versiones diferentes del proyecto de ley, éste volvió a la Cámara de Representantes. Allí, el 18 de abril, a propuesta de Cochran, la Cámara aprobó las enmiendas del Senado, [11] y se promulgó el  2 de mayo con la firma del presidente Franklin D. Roosevelt . [12] Anthony Swiatek y Walter Breen , en su volumen de 1988 sobre conmemoraciones, sugirieron que el proyecto de ley se aprobó debido a "probablemente el habitual acuerdo de 'tú votas por mi proyecto de ley y yo votaré por el tuyo'". [13]

Preparación

El día en que Roosevelt firmó la legislación, el congresista Goodwin escribió a Charles Moore , presidente de la Comisión de Bellas Artes , solicitando los nombres de artistas adecuados para diseñar la moneda. La comisión fue encargada por una orden ejecutiva de 1921 del presidente Warren G. Harding de emitir opiniones consultivas sobre obras de arte públicas, incluidas las monedas. Moore sugirió a Laura Gardin Fraser como la primera en ocupar el primer puesto de medallistas, con otras posibilidades para incluir al grabador jefe de la Casa de la Moneda , John R. Sinnock , Paul Manship , Francis H. Packer y Chester Beach . El alcalde Frank Wise de Hudson preguntó si John Flanagan , que había diseñado recientemente el cuarto de dólar de Washington , serviría; Moore aceptó por telegrama. Sin embargo, la comisión fue para Beach por $1000; el escultor también aceptó guiar a la ciudad a través del proceso de aprobación de la moneda. [14]

Wise y sus funcionarios habían decidido tentativamente tener una cabeza de Henry Hudson en un lado de la moneda, con el sello de la ciudad en el otro. Beach preparó rápidamente bocetos y se reunió con Wise el 13 de mayo, pero convenció al alcalde de que en lugar del explorador (no se conoce ningún retrato real de él) su barco, el Half Moon , sería una mejor opción. Trabajando a una velocidad inusual para una moneda conmemorativa de esa época, Beach completó modelos de yeso en una semana, agregando una luna creciente a la izquierda del barco. Los modelos fueron convertidos en troqueles de acuñación por la Medallic Art Company de Nueva York, que podía realizar la tarea más rápido que la Casa de la Moneda de Filadelfia . Aunque los registros no están completos, la empresa aparentemente se comunicó con la Casa de la Moneda para pedirle consejo; el grabador jefe Sinnock le envió una carta el 23 de mayo. Si bien no estaba familiarizado con la legislación de Hudson, Sinnock confiaba en la capacidad de Beach porque sus diseños anteriores eran fáciles de acuñar para la Casa de la Moneda. Beach citó este elogio al informar a Moore el 27 de mayo que Lee Lawrie , el escultor miembro de la Comisión de Bellas Artes, había aprobado los diseños. La aprobación por parte de la comisión en pleno se produjo el 28 de mayo, y por parte del secretario del Tesoro, Henry Morgenthau, una semana después. [15]

Diseño

El anverso de la moneda muestra al Half Moon , el buque insignia de Henry Hudson, navegando hacia la derecha. A la izquierda del aparejo del mercante hay una luna creciente estilizada. El barco está rodeado por dos anillos de letras, el interior dice " IN GOD WE TRUST " y HUDSON , y el exterior el nombre del país y la denominación de la moneda. El monograma del diseñador, CB , se puede encontrar en la línea de flotación en el lado izquierdo de la moneda. El reverso es una representación del sello de la ciudad de Hudson, con Neptuno sosteniendo un tridente, cabalgando hacia atrás sobre una ballena. Una sirena o tritón en el fondo sopla en una caracola. [16] El diseño del sello refleja la herencia de Hudson como puerto ballenero, aunque se encuentra a cierta distancia del océano río arriba del río Hudson . [17] El lema ET DECUS ET PRETIUM RECTI ( Tanto el honor como la recompensa de los justos ) está copiado del sello de la ciudad; El nombre de la ciudad y las fechas de aniversario rodean el sello, con E PLURIBUS UNUM encima de las fechas. [18]

Don Taxay , en su libro sobre monedas conmemorativas, describió el sello como "una composición bastante caprichosa"; [19] Beach lo había considerado "bastante divertido" y esperaba que las nuevas monedas "fueran un poco más interesantes que las otras que he hecho". [20] Swiatek y Breen hicieron referencia al "pintoresco dispositivo del Rey Neptuno cabalgando hacia atrás sobre una ballena que expulsa chorros de agua, cuyo ojo está representado como si estuviera aproximadamente donde debería estar su espiráculo. Neptuno está brevemente vestido con un mechón de tela "que ondea en el viento". [21] Sugirieron que la posición de la Luna significaba que, si estaba creciendo, el barco navegaba hacia el oeste en dirección a América, pero si estaba menguando, navegaba hacia el este en dirección a Europa. [21]

El historiador de arte Cornelius Vermeule , en su volumen sobre monedas y medallas estadounidenses, consideró que el barco en el anverso era "una forma sencilla de conseguir monedas de medio dólar conmemorativas", aunque consideró que el nombre " HUDSON " debajo de las olas era innecesario dada la leyenda en el reverso. [22] El reverso basado en el sello de la ciudad era para él "un retroceso dañino a los días coloniales y, en la numismática estadounidense, a las emisiones cuasi federales y estatales del período de 1780 a 1792". [22] Vermeule señaló "el lema barroco sobre Neptuno y su grupo [que] hace evidente que este tema, atractivo y divertido en sí mismo, aparece aquí porque es la característica singular de la ciudad de Hudson en el río del mismo nombre". [23]

Producción, distribución y recolección

Hasta donde se sabe, esta pieza es la primera dedicada al coleccionista de monedas. Todo en ella muestra el propósito para el que fue emitida. Contemplad, en el anverso, el barco de Hudson rumbo a casa en todo su triunfo. ¿No está cargado, oh, amigos míos, con la pesca de una expedición muy provechosa al Mar de los Retoños, donde nace el proverbial retoño cada minuto?  ... Pero, ¡ah!, el reverso... ¿puede ser realmente el mismísimo diablo? ¡Tranquilo, corazón atribulado, es solo el capitán del gran Half Moon luciendo alegremente su ropa de trabajo! Sorprendido, además, en el mismo acto de administrar el golpe de gracia al pobre retoño que cayó en su trampa. Otro retoño desprevenido puede verse cerca esperando su turno y tocando su trompeta anticipando lo que él cree que es su gran momento.

"A. Shornlamb", The Numismatist , febrero de 1936, pág. 109. [24]

El 12 de junio de 1935, John Evans, vicepresidente del First National Bank of Hudson, escribió a Mary M. O'Reilly , directora interina de la Casa de la Moneda, pidiendo en nombre del alcalde Wise que solo se acuñaran 6000 monedas en ese momento, y que el resto se acuñara más tarde si la demanda lo justificaba. [25] Pero la Casa de la Moneda entregó la autorización completa de 10 000 el 28 de junio de 1935. Se habían tomado reservas de monedas desde principios de mayo (a $ 1 por moneda, más franqueo de $ 0,03 por dos monedas y tarifa de correo certificado de $ 0,18 por pedido), y el 2 de julio de 1935, Evans, que estaba a cargo de la distribución, comenzó a informar a lo que Swiatek llamó "coleccionistas enfurecidos" que las monedas se habían agotado. [18] Se cree que el comerciante de monedas Julius Guttag, de Guttag Brothers de la ciudad de Nueva York, compró 7.500 monedas a 0,95 dólares cada una, y se cree que Hubert W. Carcaba, de Saint Augustine, Florida, compró 1.000. [26] Además de las 10.000 piezas distribuidas, ocho monedas fueron acuñadas en Filadelfia y retenidas allí para estar disponibles para inspección y prueba en la reunión de 1936 de la Comisión de Ensayo anual . [12]

El alboroto en la comunidad de coleccionistas de monedas resultó en una mala publicidad para la ciudad de Hudson. Aunque no se supieron de inmediato los detalles de cómo las monedas se agotaron tan rápidamente, los coleccionistas intuyeron que había un truco, especialmente cuando las monedas abundaron en el mercado a un precio de entre 5 y 7 dólares cada una. Muchas de ellas se vendieron, lo que contribuyó a desencadenar un auge de las monedas conmemorativas que continuó más tarde en 1935, cuando las variedades de baja acuñación de la moneda de medio dólar del Bicentenario de Daniel Boone salieron al mercado después de una venta inmediata similar. Los coleccionistas escribieron cartas furiosas a las sociedades y publicaciones periódicas numismáticas, y la pieza de Hudson estuvo entre aquellas de las que el futuro presidente de la Asociación Numismática Estadounidense, LW Hoffecker, se quejó ante el Congreso cuando testificó en marzo de 1936. Para 1940, el precio en el mercado secundario había vuelto a caer a $5,50, y luego aumentó de manera constante y alcanzó los $1700 durante el auge de las monedas conmemorativas de 1980. [27] La ​​edición de 2017 de A Guide Book of United States Coins de RS Yeoman enumera la moneda por entre $700 y $1500, dependiendo de la condición. [28] Un ejemplar casi prístino se vendió en una subasta en 2014 por $15 275. [29]

Referencias

  1. ^ Slabaugh, pág. 103.
  2. ^ Bowers, págs. 293-294.
  3. ^ Slabaugh, págs. 3-5.
  4. ^ Flynn, pág. 352.
  5. ^ "Monedas de 50 centavos conmemorativas del aniversario de Hudson, Nueva York y Providence, Rhode Island" . Consultado el 8 de agosto de 2017 a través de ProQuest.
  6. ^ Swiatek y Breen, pág. 102.
  7. ^ Informe de la Cámara, págs. 1-2.
  8. ^ 1935  Congressional Record , vol. 81, página 4951–4952 (3 de abril de 1935) (se requiere suscripción)
  9. ^ Informe del Senado, págs. 1-2.
  10. ^ 1935  Congressional Record , vol. 81, páginas 5643–5644 (15 de abril de 1935) (se requiere suscripción)
  11. ^ 1935  Congressional Record , vol. 81, página 5995 (18 de abril de 1935) (se requiere suscripción)
  12. ^ por Swiatek, pág. 249.
  13. ^ Swiatek y Breen, págs. 101-102.
  14. ^ Taxay, págs. v–vi, 161.
  15. ^ Taxay, págs. 161–166.
  16. ^ Swiatek, págs. 249-250.
  17. ^ Taxi, pág. 166.
  18. ^ por Swiatek, pág. 250.
  19. ^ Taxiay, pág. 161.
  20. ^ Taxiay, pág. 165.
  21. ^ por Swiatek y Breen, pág. 101.
  22. ^ desde Vermeule, pág. 189.
  23. ^ Vermeule, pág. 190.
  24. ^ Bowers, pág. 297.
  25. ^ Flynn, págs. 282-283.
  26. ^ Bowers, pág. 295.
  27. ^ Bowers, págs. 295–299.
  28. ^ Yeoman 2017, pág. 305.
  29. ^ Yeoman 2015, pág. 1147.

Fuentes

Enlaces externos