Defensor de la medicina alternativa estadounidense y difusor de desinformación antivacunación
Joseph Michael Mercola ( nacido el 8 ) es un defensor de la medicina alternativa osteópata y personalidad de los negocios en Internet. 2] Comercializa suplementos dietéticos dispositivos médicos en gran medida no probados . [3] su sitio web, Mercola y sus colegas abogan por nociones de salud alternativa no probadas y pseudocientíficas, incluida la homeopatía y la oposición a la vacunación . Estas posiciones han recibido críticas persistentes. [2] Mercola es miembro de varias organizaciones de medicina alternativa, así como del grupo de defensa política Association of American Physicians and Surgeons , que promueve puntos de vista científicamente desacreditados sobre la medicina y la enfermedad. [4] Es autor de dos libros. [5]
Las afirmaciones médicas de Mercola han sido criticadas por las comunidades médica, científica, reguladora y empresarial. Un editorial de BusinessWeek de 2006 afirmó que sus prácticas de marketing se basaban en "promociones hábiles, uso inteligente de la información y tácticas de miedo". [6] En 2005, 2006, 2011 y 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) advirtió a Mercola y su empresa de que estaban haciendo afirmaciones ilegales sobre la capacidad de sus productos para detectar, prevenir y tratar enfermedades. [7] [8] Quackwatch ha criticado a Mercola por hacer "afirmaciones sin fundamento [que] chocan con las de las principales organizaciones médicas y de salud pública y muchas recomendaciones sin fundamento para suplementos dietéticos". [9] [10] Sobre las técnicas de marketing de Mercola, el oncólogo cirujano David Gorski dice que "mezcla los aburridos y sensatos consejos de salud con consejos pseudocientíficos de tal manera que es difícil para alguien sin formación médica saber cuál es cuál". [2]
Durante la pandemia de COVID-19 , Mercola difundió información errónea sobre el virus y desinformación pseudocientífica antivacunas en plataformas de redes sociales. [11] [12] [13] Los investigadores lo han identificado como el "principal difusor de desinformación sobre el coronavirus en línea". [11] [14] [15] [16]
Vida y carrera
Mercola nació el 8 de julio de 1954 en Chicago, Illinois. [3] Su madre, Jeanette Aldridge (de soltera Freeman) [17] era camarera y su padre, Thomas Nicholas Mercola, era un veterano de la Fuerza Aérea que trabajaba para Marshall Field's , una tienda departamental en Chicago. [18] [3] Mercola asistió a Lane Tech College Prep High School y estudió biología y química en la Universidad de Illinois , graduándose en 1976. [3] [19] En 1982, se graduó de la Facultad de Medicina Osteopática de Chicago (ahora Universidad del Medio Oeste ). [19] Según el sitio web de Mercola, es un ex presidente de medicina familiar en el Centro Médico St. Alexius . Dejó de tratar a los pacientes en 2009 para trabajar a tiempo completo en su negocio de productos de salud y suplementos vitamínicos. [2] En una declaración jurada de 2017, Mercola declaró que su patrimonio neto era "superior a los 100 millones de dólares". [2] Hasta 2013, [20] Mercola operó el Dr. Mercola Natural Health Center (anteriormente Optimal Wellness Center) en Schaumburg, Illinois . [6]
Mercola vive en Cape Coral, Florida . [15] Mercola y su pareja Erin Elizabeth , una bloguera incluida por The New York Times como una de las difusoras más prolíficas de desinformación, [21] han sido llamados dos de la "docena de desinformación" responsables del 65% de la desinformación anti-vacunas de COVID-19 en Internet y las redes sociales, según un informe del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) en 2021. [22]
Ha escrito dos libros que han sido incluidos en la lista de los más vendidos del New York Times : The No-Grain Diet (mayo de 2003) y The Great Bird Flu Hoax (octubre de 2006). [23] [24] En el libro sobre la gripe aviar, Mercola descarta las preocupaciones médicas sobre una pandemia de gripe aviar , afirmando que el gobierno, las grandes empresas y los medios de comunicación tradicionales han conspirado para promover la amenaza de la gripe aviar para acumular dinero y poder. [25] Mercola ha aparecido en The Dr. Oz Show [26] y The Doctors . [27]
Su negocio es muy exitoso. En 2019, The Washington Post escribió que había "amasado una fortuna vendiendo productos naturales para la salud, según muestran los registros judiciales, incluidos suplementos vitamínicos, algunos de los cuales, según él, son alternativas a las vacunas... Su patrimonio neto, derivado en gran medida de su red de empresas privadas, ha crecido hasta 'superar los 100 millones de dólares', dijo en una declaración jurada de 2017". [2] Sin embargo, en 2023, los ejecutivos de su empresa Mercola Market se quejaron de que JP Morgan cerró sus cuentas bancarias. La institución financiera indicó que esas cuentas fueron canceladas cuando se dieron cuenta de "múltiples ocasiones de escrutinio regulatorio, lo que generó inquietudes sobre un patrón de prácticas comerciales engañosas". [28]
Opiniones y controversias
Sitio web y publicaciones
Mercola opera Mercola.com, que ha descrito como el sitio web de salud alternativa más popular en Internet. [6] Además del sitio principal, también alberga subsitios de blogs, como Healthy Pets y Peak Fitness . El recuento de tráfico de Quantcast muestra que el sitio recibe alrededor de 1,9 millones de visitantes nuevos por mes, cada uno de los cuales regresa casi diez veces al mes; la cantidad de visitas es aproximadamente igual a la cantidad que reciben los Institutos Nacionales de Salud . [3] Utilizando tácticas agresivas de marketing directo, [6] el sitio y su empresa, Mercola LLC, obtuvieron aproximadamente $7 millones en 2010 a través de la venta de tratamientos de medicina alternativa y suplementos dietéticos . [3] El sitio promueve ideas de salud refutadas, incluidas las nociones de que la homeopatía puede tratar el autismo y que las vacunas tienen detrimentos ocultos para la salud humana. [3]
Phyllis Entis, microbióloga y experta en seguridad alimentaria, destacó a Mercola.com como un ejemplo de sitios web "que pueden engañar a los consumidores al ofrecer información parcial, incompleta, inexacta o engañosa". [29]
Los investigadores dicen que Mercola emplea equipos en Florida y Filipinas que traducen sus publicaciones a varios idiomas y luego las publican en grupos de sitios web y cuentas de redes sociales. [30] : 1
En agosto de 2021, Mercola anunció en su sitio web que eliminaría permanentemente todos sus artículos, pero que seguiría publicando artículos a diario, que se eliminarían después de 48 horas. [30] Rachel E. Moran, investigadora de teorías de la conspiración en la Universidad de Washington, dijo que este anuncio era "[Mercola] tratando de idear sus propias estrategias para evitar que eliminen su contenido, al mismo tiempo que resaltaba este martirio de ser una figura influyente en el movimiento que sigue siendo objeto de ataques". [30]
Opiniones antivacunas
Mercola es un crítico de las vacunas y de la política de vacunación , y afirma que se administran demasiadas vacunas demasiado pronto durante la infancia. Recibe a activistas antivacunación en su sitio web, aboga por otras medidas en lugar de la vacunación en muchos casos, como el uso de vitamina D en lugar de una vacuna contra la gripe, y critica fuertemente las vacunas contra la influenza . [2] Mercola es visto como un propagandista antivacunas. [31] A partir de 2019, ha donado al menos $4 millones a grupos antivacunas a través de su Natural Health Research Foundation, incluidos más de $2.9 millones al grupo antivacunas National Vaccine Information Center , lo que representa aproximadamente el 40 por ciento de la financiación de esa organización. [2] Cofinanció un anuncio antivacunas en Times Square en 2011. [31]
Mercola ha afirmado que el timerosal , un conservante de vacunas, es nocivo debido a su contenido de mercurio . [32] El timerosal ha sido eliminado de la mayoría de las vacunas administradas a niños pequeños en los EE. UU., sin ningún efecto sobre las tasas de diagnóstico de autismo. [33] [34] Se ha acumulado una amplia evidencia desde 1999 que muestra que este conservante es seguro, [35] y la Organización Mundial de la Salud declaró en 2006 que "no hay evidencia de toxicidad en bebés, niños o adultos expuestos al timerosal en las vacunas". [35] [36]
Utilizando datos de navegación web recopilados entre 2016 y 2019, un estudio descubrió que el sitio web de Mercola tuvo la mayor cantidad de visitas entre un grupo de sitios con contenido escéptico sobre las vacunas. [37]
En marzo de 2021, un análisis del contenido antivacunas en Twitter y Facebook descubrió que la de Mercola era una de las 12 cuentas individuales y de organizaciones que producían hasta el 65 % de todo el contenido antivacunas en las plataformas. [11] En junio de 2021, sus diversos canales de redes sociales representaban una audiencia total que superaba los 4,1 millones de seguidores. [38]
Desinformación sobre el COVID-19
En 2020, Mercola fue uno de los socios de un sitio web llamado "Stop Covid Cold" que ofrece consejos al público sobre cómo prevenir y tratar el COVID-19 con remedios alternativos. El sitio web incluye enlaces a la tienda en línea de Mercola y pone un fuerte énfasis en los suplementos de vitamina D , a pesar de la falta de evidencia científica que apunte a la efectividad de dicho tratamiento. [39] [40] El sitio web fue eliminado en abril de 2021 después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos enviara una carta de advertencia. En mayo de 2021, Mercola anunció que eliminaría las menciones al COVID-19 de sus sitios web, culpando a Bill Gates y a las " grandes farmacéuticas ". [38] [41]
Mercola afirmó que inhalar una solución de peróxido de hidrógeno al 0,5-3% con un nebulizador podría prevenir o curar la COVID-19. [42] [43] Un tuit de Mercola que promocionaba este método fue eliminado de Twitter el 15 de abril de 2020 por violar las reglas de la plataforma, [43] pero continuó haciendo estas afirmaciones en otras plataformas, incluso durante un discurso en una importante conferencia de activistas antivacunas en octubre. [39]
En febrero de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) le advirtió por vender curas falsas para la COVID-19. [44] [45] En marzo, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital nombró a Mercola como una de las 12 fuentes más destacadas de desinformación sobre la COVID en un informe citado posteriormente por el Cirujano General de Estados Unidos , Vivek Murthy . [46] En septiembre, la empresa eliminó sus cuentas en YouTube por infringir sus políticas sobre desinformación sobre la COVID-19. [47] Mercola trasladó entonces parte de su contenido a Substack . Según Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, el contenido de Mercola es "tan malo que nadie más lo alojará". [48]
Una demanda presentada por Mercola en septiembre de 2022 contra la eliminación de vídeos de YouTube fue desestimada un año después. Mercola argumentó que Google, propietario de YouTube, violó su disposición de dar a los usuarios la oportunidad de eliminar cualquiera de sus contenidos para cumplir con una nueva política y pidió 75.000 dólares en daños y perjuicios. El tribunal dictaminó que la plataforma de vídeos "no tenía obligación de alojar" su contenido después de que su canal fuera cancelado en 2021 y que "YouTube tenía la discreción de eliminar el contenido que perjudicara a sus usuarios". [49] [50]
Mercola escribió un libro en coautoría con Ronnie Cummins, el fundador de la Asociación de Consumidores Orgánicos , titulado The Truth About COVID-19: Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal: Why We Must Unite in a Global Movement for Health and Freedom (La verdad sobre la COVID-19: exposición del gran reinicio, los confinamientos, los pasaportes de vacunación y la nueva normalidad: por qué debemos unirnos en un movimiento global por la salud y la libertad ). La Oficina McGill para la Ciencia y la Sociedad describió el libro como "en efecto, un resumen de la desinformación en torno a la COVID-19" y "monumentalmente erróneo". [12] La senadora Elizabeth Warren escribió a Amazon exigiendo que hicieran más para abordar la desinformación sobre la COVID-19 y dejaran de promover el libro de Mercola como un éxito de ventas. [51]
Mercola fue citado en un informe de la Universidad de Stanford de febrero de 2022 junto con Robert W. Malone y Simone Gold , como influyentes pseudomédicos destacados (PMI) que se encontraban entre los principales difusores de información errónea sobre la COVID-19. [52] : 74–95 Mercola contaba con más de 4 millones de seguidores en varias cuentas de redes sociales, incluidas WhatsApp, Telegram, BitChute y Facebook, tanto en inglés como en español. [52] : 80 El proyecto Virality enumeró 30 incidentes en los que Mercola difundió información errónea. Amazon le dio a su libro The Truth About COVID-19 una ubicación destacada en su sitio. Su video del 10 de julio de 2021, que obtuvo más de 95 mil visitas, decía que la vacuna contra la COVID-19 era una "terapia genética experimental" que destruiría millones de vidas. [52] : 80 El informe describía cómo Mercola y otros PMI "utilizan habitualmente estadísticas manipuladas y datos difíciles de verificar como columna vertebral de su desinformación y desinformación". Un ejemplo que utilizaron fue la forma en que Mercola descontextualizó los resultados de un estudio de la Universidad de Washington que decía que las personas que habían tenido un caso leve de COVID-19 podrían tener una protección duradera de anticuerpos, para afirmar que los fabricantes de vacunas habían afirmado lo contrario y que esto era una mala noticia para ellos. [52] : 80
Mercola participó en un evento de recaudación de fondos en línea para apoyar la campaña presidencial de Robert F. Kennedy Jr. , junto con varios otros destacados activistas antivacunación. [53]
Otros puntos de vista
Otras opiniones controvertidas que Mercola apoya incluyen:
- Recomendaciones dietéticas sobre el consumo de alimentos que a menudo lo ponen en desacuerdo con los consejos dietéticos convencionales. [29]
- Defensa del etiquetado y la salud de los alimentos genéticamente modificados, [54] así como de su eliminación total del mercado. [55]
- Afirmaciones de que calentar alimentos en microondas altera su composición química , [3] a pesar del consenso de que calentar alimentos en microondas no afecta negativamente al contenido de nutrientes en comparación con los alimentos preparados de manera convencional. [56] [57] [58] [59]
- Oposición a la homogeneización , alegando que la leche homogeneizada tiene poco valor nutricional y contribuye a una variedad de efectos negativos para la salud, [60] aunque los científicos consideran que tal creencia es "tenue e inverosímil", [61] afirmando que "la evidencia experimental no ha logrado fundamentar, y en muchos casos ha refutado, la hipótesis de agotamiento de la xantina oxidasa/plasmalógeno". [62]
- Mercola.com ha presentado presentaciones positivas de las afirmaciones de los negacionistas del SIDA , un grupo marginal que niega el papel del VIH en la causa del SIDA. [3] La comunidad científica considera que la evidencia de que el VIH causa el SIDA es concluyente. [63] [64] [65] [66]
- Afirmar que la radiación de los teléfonos móviles conlleva riesgos de cáncer , [67] lo cual es pseudocientífico . [68]
- Afirma que muchas marcas comerciales de protectores solares aumentan, en lugar de disminuir, la probabilidad de contraer cáncer de piel con una alta exposición a los rayos UV, y en su lugar aboga por el uso de protectores solares naturales, algunos de los cuales promociona en su sitio web. [3] Esta opinión no es compartida por la ciencia médica convencional; en 2011, el Programa Nacional de Toxicología afirmó que "la protección contra el fotodaño mediante el uso de protectores solares de amplio espectro está bien documentada como un medio eficaz para reducir la dosis total de rayos UV a lo largo de la vida y, por lo tanto, prevenir o mejorar los efectos de la radiación UV tanto en la apariencia como en las propiedades biomecánicas de la piel". [69]
- Desinformación climática. Mercola afirma que los Acuerdos climáticos de París son "parte integral de la agenda tecnocrática global", que, según él, es "la forma máxima de totalitarismo". [70] [12] Mercola sugirió que los incendios forestales de Hawái de 2023 podrían haber sido provocados deliberadamente "para facilitar la apropiación de tierras". [71]
Advertencias de la FDA
Por sus numerosos suplementos dietéticos y dispositivos a lo largo de aproximadamente 16 años durante el siglo XXI, Mercola fue advertido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) por publicitar falsamente productos aprobados para "mitigar, prevenir, tratar, diagnosticar o curar" varias enfermedades, incluyendo como ejemplos: 1) en 2005, Living Fuel RX(TM) y productos de aceite de coco, [72] en 2006, clorella y aceite de coco Optimal Wellness Center , [73] y en 2011, la cámara infrarroja Meditherm Med2000, que no tenía evidencia aprobada para su uso como dispositivo de diagnóstico o terapéutico. [74] [9]
Durante la pandemia de COVID-19 , Mercola, su empresa y su sitio de redes sociales fueron advertidos nuevamente por la FDA en 2020-2021 por publicitar falsamente la eficacia de productos de altas dosis de vitamina C , vitamina D3 , quercetina y pterostilbeno para "mitigar, prevenir, tratar, diagnosticar o curar" la enfermedad de COVID-19 . [8]
Acción de la FTC
En 2016, después de comercializar y vender camas solares con la afirmación de que reducían el cáncer (respaldadas por estudios desacreditados), la Comisión Federal de Comercio presentó una denuncia por publicidad falsa contra Mercola y sus empresas que resultó en que Mercola pagara $2,6 millones en reembolsos a los clientes que habían comprado sus camas solares, y acordó una prohibición que les impedía volver a vender camas solares. [15] : 1 [75] [76]
Referencias
- ^ Como pronuncia su nombre en sus propios vídeos, por ejemplo [1] Archivado el 16 de febrero de 2021 en Wayback Machine .
- ^ abcdefgh Satija N, Sun LH (20 de diciembre de 2019). "Un importante financista del movimiento antivacunas ha ganado millones vendiendo productos naturales para la salud". The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.
- ^ abcdefghij Smith B (31 de enero de 2012). "Dr. Mercola: Visionary or Wack?" [El doctor Mercola: ¿visionario o charlatán?]. Revista Chicago . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2020. Consultado el 8 de marzo de 2020 .
- ^ "¿Quién se sienta a la mesa de los Clinton y quién paga la cuenta?". Asociación de Médicos y Cirujanos de Estados Unidos . 1 de abril de 1994. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
- ^ "Doc tiene un apetito extraño". Chicago Tribune . 25 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ^ abcd Gumpert D (23 de mayo de 2006). "Old-Time Sales Tricks on the Net". BusinessWeek . Archivado desde el original el 6 de julio de 2009. Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
- ^ Tsouderos, Trine (26 de abril de 2011). "La FDA advierte a los médicos: dejen de promocionar la cámara como herramienta de detección de enfermedades Archivado el 12 de enero de 2020 en Wayback Machine ", Chicago Tribune . Consultado el 12 de enero de 2011.
- ^ ab William A. Correll (18 de febrero de 2021). "Carta de advertencia de la FDA a Mercola.com: productos no aprobados y mal etiquetados relacionados con la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19)". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ^ ab Barrett S (25 de julio de 2021). "Se le ordenó al Dr. Joseph Mercola que detuviera las reclamaciones ilegales". Quackwatch . Consultado el 12 de febrero de 2023 .
- ^ Ronald PC (2018). La mesa del mañana: agricultura orgánica, genética y el futuro de los alimentos (segunda edición). Nueva York, NY, pág. 138. ISBN 978-0199342099.
{{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) - ^ abc Srikanth A (24 de marzo de 2021). «12 personas prominentes opuestas a las vacunas son responsables de dos tercios del contenido antivacunas en línea: informe». The Hill . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2021. Consultado el 25 de marzo de 2021 .
- ^ abc Jonathan J (4 de junio de 2021). The Upside-Down Doctor (Informe). Oficina para la Ciencia y la Sociedad . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Brumfiel G (12 de mayo de 2021). "Para algunos activistas antivacunas, la desinformación es parte de un negocio". NPR.org . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "La docena de la desinformación" (PDF) . Centro para la lucha contra el odio digital . 24 de marzo de 2021. Archivado (PDF) del original el 27 de marzo de 2021.
- ^ abc Frenkel S (24 de julio de 2021). "El difusor más influyente de desinformación sobre el coronavirus en línea". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ Casado L (25 de julio de 2021). "Este médico naturista ha publicado más de 600 artículos en los que afirma que las vacunas contra el coronavirus son un fraude; forma parte de la 'docena de la desinformación' responsable de la gran mayoría de la desinformación sobre la COVID-19 en Facebook". Business Insider .
Pero superando a Robert F. Kennedy Jr. en el puesto número 1 de la 'docena de la desinformación' está Joseph Mercola, un médico naturista con sede en Cape Coral, Florida.
- ^ "Jeanette Aldridge Obituary". Chicago Suburban Daily Herald . 10 de julio de 2017. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
- ^ "Obituario de Thomas Nicholas Mercola". Esquelas de Estados Unidos . 5 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2020 .
- ^ de Mercola J (2007). Tome el control de su salud. Mercola.com. ISBN 978-0970557414. Archivado del original el 11 de julio de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
Joseph Mercola nació en Chicago, Illinois, el 8 de julio de 1954. Se graduó de la Universidad de Illinois en Chicago y del Chicago College of Osteopathic Medicine – Midwestern University.
- ^ "Centro de Salud Natural del Dr. Mercola". www.natural-health-center.com. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014. Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- ^ Gilbert D (14 de mayo de 2021). "Facebook finalmente está haciendo algo con los mayores difusores de mentiras antivacunas". Vice . Consultado el 28 de julio de 2021.
Pero las acciones de Facebook no se extendieron al esposo de Elizabeth, el Dr. Joseph Mercola, un importante financista del movimiento antivacunas que ha ganado millones vendiendo suplementos de salud alternativos en línea.
- ^ Salam E (17 de julio de 2021). "La mayoría de la desinformación sobre el Covid provino de 12 personas, según un informe". The Guardian . Consultado el 28 de julio de 2021 .
- ^ "Los libros más vendidos en rústica: 18 de mayo de 2003, Cómo hacerlo y misceláneos: Tapa dura". The New York Times . 18 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ "Paperback Best Sellers: October 22, 2006". The New York Times . 22 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2012. Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ Mercola J (2009). Acerca de "El gran engaño de la gripe aviar". Thomas Nelson. ISBN 978-1418534905Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
- ^ "La controversia de la salud alternativa". The Dr. Oz show . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2011. Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
- ^ "Investigación sanitaria: edulcorantes artificiales". The Doctors . 24 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2011. Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
- ^ Mangan D (2 de agosto de 2023). "Dimon dice que las demandas contra Jeffrey Epstein han afectado a la marca JPMorgan y lamenta tenerlo como cliente". CNBC . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2023 . Consultado el 7 de agosto de 2023 .
- ^ ab Entis P (2007). Seguridad alimentaria: viejos hábitos, nuevas perspectivas . Wiley-Blackwell . pp. 300. ISBN. 978-1-55581-417-5.
- ^ abc Alba D (4 de agosto de 2021). "Un importante difusor de desinformación sobre el coronavirus dice que eliminará sus publicaciones después de 48 horas". The New York Times .
- ^ ab Platts M (18 de abril de 2011). «Los médicos exigen la eliminación del anuncio antivacunas de Times Square». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 24 de junio de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ Arthur D (16 de noviembre de 2016). "Representación negativa de las vacunas por parte de sitios web comerciales: tergiversación ilícita". University of Massachusetts Law Review . 11 (2). Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ "Autismo: la eliminación del timerosal de las vacunas no redujo los casos de autismo en California, según un informe". ScienceDaily . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ "Preguntas y respuestas sobre el timerosal en las vacunas". Administración de Alimentos y Medicamentos . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019. Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
- ^ ab Clements CJ, McIntyre PB (enero de 2006). "Cuando la ciencia no es suficiente: perfil de riesgo/beneficio de las vacunas que contienen tiomersal". Expert Opin Drug Saf . 5 (1): 17–29. doi :10.1517/14740338.5.1.17. PMID 16370953. S2CID 25916348.
- ^ Comité Asesor Mundial sobre Seguridad de las Vacunas (14 de julio de 2006). «Tiomersal y vacunas». Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2009. Consultado el 20 de noviembre de 2007 .
- ^ Guess AM, Nyhan B, O'Keeffe Z, Reifler J (noviembre de 2020). "Las fuentes y correlatos de la exposición a información (des)relacionada con las vacunas en línea". Vacuna . 38 (49): 7799–7805. doi :10.1016/j.vaccine.2020.10.018. hdl : 10871/123840 . PMC 7578671 . PMID 33164802.
- ^ ab "Los especuladores de la pandemia" (PDF) . Centro para la Lucha contra el Odio Digital . Centro para la Lucha contra el Odio Digital. 1 de junio de 2021. Archivado (PDF) del original el 2 de junio de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2021 .
- ^ ab "The Anti-Vaxx Playbook" (PDF) . Centro para la Lucha contra el Odio Digital . 2020. Archivado (PDF) del original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ "Enfermedad por coronavirus de la vitamina D COVID-19". Pautas para el tratamiento de la COVID-19 (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.) . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ "El influencer antivacunas Joseph Mercola elimina la desinformación sobre el Covid de su sitio web". Coda Story . 7 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Merlan A (22 de abril de 2020). "Los que defienden la teoría de la conspiración contra el coronavirus no creen en la salud pública". Vice . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ^ ab Garcia A (15 de abril de 2020). "¿El 'peróxido de hidrógeno nebulizado' te ayudará a evitar contraer..." ¿ Verdad o ficción? Archivado desde el original el 22 de abril de 2020. Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ^ "La FDA advierte a Mercola: deje de vender remedios y curas falsas para el COVID". Alianza para la Ciencia .
- ^ Nutrition Cf (4 de marzo de 2021). "Mercola.com, LLC – 607133 – 18/02/2021". FDA .
- ^ Salam E (17 de julio de 2021). "La mayoría de la desinformación sobre el Covid provino de 12 personas, según un informe". The Guardian . Consultado el 18 de julio de 2021 .
- ^ Alba D (29 de septiembre de 2021). «YouTube prohíbe toda la desinformación antivacunas». The New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
- ↑ Elizabeth Dwoskin (27 de enero de 2022). «Los teóricos de la conspiración, prohibidos en las principales redes sociales, conectan con el público a través de boletines informativos y podcasts». The Washington Post .
- ^ Pierson B (29 de septiembre de 2022). "Google demandado por un médico antivacunas por la prohibición de YouTube". Reuters . Consultado el 27 de julio de 2023 .
- ^ Belanger A (5 de septiembre de 2023). "YouTube no tiene obligación de alojar videos de activistas antivacunas, dice el tribunal". Ars Technica . Consultado el 6 de septiembre de 2023 .
- ^ Paz IG (9 de septiembre de 2021). «Elizabeth Warren pide a Amazon que 'deje de difundir información errónea sobre las vacunas y tratamientos contra el Covid'». The New York Times . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
- ^ abcd Beck EB, ed. (2 de febrero de 2022). Memes, imanes y microchips: dinámica narrativa en torno a las vacunas contra la COVID-19 (PDF) . Stanford Digital Repository (Informe). The Virality Project. p. 231 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
- ^ Merlan A (28 de junio de 2023). «Robert F. Kennedy Jr. regala el juego». Vice News . Archivado desde el original el 28 de junio de 2023. Consultado el 12 de julio de 2023 .
- ^ The Atlantic ¿Quiere saber si su comida está modificada genéticamente? Por Molly Ball 14 DE MAYO DE 2014 Archivado el 15 de agosto de 2015 en Wayback Machine
- ^ Senapathy K (23 de febrero de 2016). "Si dudas de que la industria orgánica lidere el movimiento anti-OGM, esto lo resuelve". Forbes . Consultado el 11 de febrero de 2023 .
- ^ Cross GA, Fung DY (1982). "El efecto de las microondas en el valor nutritivo de los alimentos". Crit Rev Food Sci Nutr . 16 (4): 355–81. doi :10.1080/10408398209527340. hdl : 2097/9372 . PMID 7047080.
- ^ O'Connor A (17 de octubre de 2006). "The Claim: Microwave Ovens Kill Nutrients in Food" (La afirmación: los hornos microondas matan los nutrientes de los alimentos). New York Times . Archivado desde el original el 1 de julio de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ^ Hoffman CJ, Zabik ME (agosto de 1985). "Efectos de la cocción/recalentamiento con microondas sobre los nutrientes y los sistemas alimentarios: una revisión de estudios recientes". J Am Diet Assoc . 85 (8): 922–26. doi :10.1016/S0002-8223(21)03737-8. PMID 3894486. S2CID 23421522.
- ^ "Cocinar en microondas y nutrición". Facultad de Medicina de Harvard . 2008. Archivado desde el original el 24 de enero de 2015. Consultado el 20 de agosto de 2010 .
- ^ Mercola J (3 de junio de 2010). "Why You Shouldn't Drink Pasteurized Milk" (Por qué no deberías beber leche pasteurizada). Huffington Post . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 22 de julio de 2018 .
- ^ Bierman EL, Shank RE (noviembre de 1975). "Editorial: Leche homogeneizada y enfermedad de la arteria coronaria: teoría, no realidad". JAMA . 234 (6): 630–31. doi :10.1001/jama.234.6.630. PMID 1242197.
- ^ Clifford AJ, Ho CY, Swenerton H (agosto de 1983). "Xantina oxidasa de leche bovina homogeneizada: una crítica de la hipótesis relacionada con la depleción de plasmalógeno y la enfermedad cardiovascular". Am. J. Clin. Nutr . 38 (2): 327–32. doi :10.1093/ajcn/38.2.327. PMID 6349321.
- ^ Comité para la Supervisión de las Actividades sobre el SIDA del Instituto de Medicina (EE. UU.) (1988). Enfrentando el SIDA: Actualización 1988. Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU . . doi :10.17226/771. ISBN 978-0-309-03879-9. PMID 25032454. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2011 .
…la evidencia de que el VIH causa SIDA es científicamente concluyente.
- ^ "La evidencia de que el VIH causa el SIDA". Institutos Nacionales de Salud . 14 de enero de 2010. Archivado desde el original el 10 de junio de 2010. Consultado el 4 de febrero de 2011 .
- ^ Cohen J (1994). "El fenómeno de Duesberg" (PDF) . Science . 266 (5191): 1642–44. Bibcode :1994Sci...266.1642C. doi :10.1126/science.7992043. PMID 7992043. Archivado (PDF) desde el original el 6 de enero de 2004 . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
- ^ "Negando la ciencia". Nat. Med . 12 (4): 369. 2006. doi : 10.1038/nm0406-369 . PMID 16598265.
Para apoyar sus ideas, algunos negacionistas del SIDA también se han apropiado indebidamente de una revisión científica en
Nature Medicine
que comienza con esta declaración razonable: "A pesar de los avances considerables en la ciencia del VIH en los últimos 20 años, la razón por la que la infección por VIH-1 es patógena aún se debate".
- ^ The New York Times Los problemas de salud relacionados con la tecnología portátil Archivado el 24 de noviembre de 2016 en Wayback Machine
- ^ Margaret Sullivan en el blog de las páginas de opinión del New York Times' Public Editor's Journal. 19 de marzo de 2015 Una columna tecnológica sobre dispositivos portátiles genera críticas por ser considerada "pseudociencia" Archivado el 23 de junio de 2015 en Wayback Machine .
- ^ Estudio de fotocarcinogénesis del ácido retinoico y palmitato de retinilo Archivado el 23 de octubre de 2011 en Wayback Machine , borrador del informe técnico, Programa Nacional de Toxicología
- ^ Mercola DJ (21 de diciembre de 2020). "Tecnocracia y el Gran Reinicio". Greenmedinfo.com . Consultado el 4 de febrero de 2024 .
- ^ Paddison L (4 de febrero de 2024). "Los influencers del bienestar alimentaron la desinformación sobre la pandemia. Ahora tienen otra gran conspiración en la mira". CNN . Consultado el 4 de febrero de 2024 .
- ^ "Carta de advertencia de la FDA: Optimal Wellness Center, 16 de febrero de 2005". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2016.
- ^ "Carta de advertencia de la FDA: Optimal Wellness Center, 21 de septiembre de 2006". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2014. Consultado el 9 de octubre de 2013 .
- ^ "Carta de advertencia de la FDA: Mercola Natural Health Center, 22 de marzo de 2011". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. Archivado desde el original el 22 de abril de 2014. Consultado el 9 de octubre de 2013 .
- ^ Henderson J (7 de febrero de 2017). "FTC ofrece reembolsos completos a los compradores de sistemas de bronceado de la marca Mercola". Comisión Federal de Comercio .
Según la denuncia de la FTC, los acusados afirmaron que sus sistemas de bronceado en interiores D-Lite, SunSplash y Vitality de la marca Mercola son seguros, que las investigaciones demuestran que el bronceado en interiores no aumenta el riesgo de cáncer de piel tipo melanoma y que sus sistemas pueden revertir la apariencia del envejecimiento. La denuncia de la FTC alegó que estas afirmaciones son falsas y no están respaldadas por la ciencia. Como parte del acuerdo, los acusados tienen prohibido vender sistemas de bronceado en interiores y acordaron proporcionar reembolsos a las personas que compraron sistemas de bronceado después del 1 de enero de 2012 y presentaron un formulario de reclamo completo antes del 31 de octubre de 2016. Los clientes recibirán un reembolso promedio de $1,897.
- ^ "La nueva cruzada de un antivacunas". The New Yorker . 27 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018. Consultado el 27 de noviembre de 2018 .