Joder: palabra tabú y protección de nuestras libertades de la Primera Enmienda es un libro de no ficción del profesor de derecho Christopher M. Fairman sobre la libertad de expresión , la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , la censura y el uso de la palabra joder en la sociedad. El libro fue publicado por primera vez en 2009 por Sphinx como continuación del artículo del autor "Fuck", publicado en 2007 en Cardozo Law Review . Cita estudios de académicos en ciencias sociales , psicoanálisis y lingüística . Fairman establece que la mayoría de los usos actuales de la palabra tienen connotaciones distintas de su significado de relación sexual. El libro analiza los esfuerzos de los conservadores en los Estados Unidos para censurar la palabra del lenguaje común. El autor dice que los precedentes legales sobre su uso no están claros debido a decisiones judiciales contradictorias. Fairman sostiene que una vez que los ciudadanos permitan que el gobierno restrinja el uso de palabras específicas, esto infringirá la libertad de pensamiento .
El libro recibió una acogida mayoritariamente favorable por parte de fuentes de noticias y publicaciones comerciales de bibliotecas. Library Journal describió el libro como un análisis sincero de la palabra y su historia de censura, Choice: Current Reviews for Academic Libraries lo calificó de estimulante y San Diego Law Review dijo que invitaba a la reflexión. Un crítico dijo que el libro, al igual que el artículo, era un formato para que el autor usara repetidamente "joder" en lugar de analizarlo desde una perspectiva rigurosa. [1] Después de la publicación del libro, Fairman fue consultado por medios de comunicación como CNN y The New York Times , así como por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , sobre cuestiones relacionadas con las palabras tabú en la sociedad.
Christopher M. Fairman se graduó de la Universidad de Texas en Austin . Enseñó historia en la escuela secundaria durante nueve años antes de regresar a su alma mater, donde finalmente recibió su título de Juris Doctor . Trabajó como secretario en la Corte de Apelaciones del Tercer Distrito de Texas para el juez J. Woodfin Jones. Posteriormente, fue secretario en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos para el juez Fortunato Benavides , y trabajó para el bufete de abogados Weil Gotshal en su oficina de Dallas . [2] Fairman se convirtió en profesor en la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio en 2000. [2] Se especializó en áreas de libertad de expresión y tabú de palabras, [3] y se ganó una reputación como experto en el tema de derecho ética . [4] [5]
Fairman se sintió motivado a realizar una investigación sobre "joder" después de enterarse de un hombre de Columbus, Ohio , que fue arrestado por usar la palabra en un correo electrónico a un juez en 2004. [6] Fairman retrasó la redacción del artículo hasta que obtuvo la titularidad porque estaba Temía que su publicación afectara negativamente a su reputación profesional. Sin embargo, sus supervisores no intentaron convencerlo de que dejara de investigar el tema. La financiación del gobierno ayudó a financiar la beca de Fairman. [7]
Su artículo original de 2006, "Fuck", es un análisis del discurso prohibido desde perspectivas lingüísticas y legales. [7] Cubre el uso de la palabra en estudios de casos sobre acoso sexual y educación. [8] El artículo tiene 74 páginas, [9] y la palabra joder aparece más de 560 veces. [1] Según el autor Jesse Sheidlower en su libro The F-Word , el trabajo de Fairman es el primer artículo académico con el título simplemente "Fuck". [10]
Fairman puso su artículo a disposición como documento de trabajo en el sitio web de Social Science Research Network el 17 de abril de 2006. [11] Inicialmente, el autor intentó sin éxito publicar el artículo proporcionando copias a múltiples revistas de leyes estadounidenses . Kansas Law Review rechazó su artículo 25 minutos después de recibirlo. [7] Fue publicado por Cardozo Law Review en 2007. [12] El autor escribió un artículo de seguimiento en abril de 2007 titulado "Fuck and Law Faculty Rankings". [13] Fairman murió el 22 de julio de 2015. [14] En el momento de su muerte, el artículo de Fairman de Cardozo Law Review de 2007 , "Fuck", todavía estaba clasificado entre los 20 trabajos más descargados en Social Science Research Network. [14]
Fuck cita estudios de académicos en ciencias sociales , psicoanálisis y lingüística . [15] [16] De los dieciséis capítulos del libro, ocho usan la palabra "joder" en sus títulos. [1] Analiza los usos de la palabra desde el siglo XV en adelante. [16] Fairman establece que la mayoría de los usos actuales tienen connotaciones distintas de su denotación de relación sexual, [17] y afirma que, en lugar de tener un significado sexual, el uso de la palabra se asocia más comúnmente con el poder. [1]
Fairman analiza los esfuerzos de los conservadores en los Estados Unidos para censurar la palabra del lenguaje común en el país y dice que estas leyes se oponen a la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [18] Fairman advierte contra una tendencia hacia la autocensura . Explica que quienes optan por silenciarse fomentan tácitamente un proceso mediante el cual se prohíbe la expresión a través del proceso legal. Sostiene que esta pasividad tiene el impacto de aumentar el carácter tabú de la palabra. [6]
Fairman escribe que los precedentes legales sobre el uso de la palabra no están claros debido a decisiones judiciales contradictorias. Presenta estudios de casos de estas aplicaciones conflictivas de la ley y los utiliza para analizar las percepciones públicas en torno a la libertad de expresión. [15] Proporciona ejemplos de excepciones a la Primera Enmienda, como discursos destinados a provocar actos violentos, y analiza cómo los gobiernos federal y estatal sancionan estas excepciones. [15] [18] Fairman establece paralelismos entre la protección del uso del lenguaje tabú por parte de los comediantes y la capacidad de los individuos en la sociedad para expresar ideas libremente. Sostiene que una vez que los ciudadanos permitan que el gobierno restrinja palabras específicas que pueden usarse en el discurso, esto infringirá la libertad de pensamiento . [6]
Joder: Palabra tabú y protección de nuestras libertades de la Primera Enmienda se publicó por primera vez en 2009 en edición de bolsillo por Sphinx Publishing, [19] y en formato electrónico para Amazon Kindle el mismo año. [20] El Seattle Post-Intelligencer calificó el artículo de Fairman como convincente y divertido. [21] La revista Horn Book describió el artículo como un trabajo académico contemplativo que era al mismo tiempo una lectura atractiva. [16] En un artículo de 2011 para el Federal Communications Law Journal , W. Wat Hopkins criticó el artículo de Fairman y el libro posterior, y escribió que ambos parecían ser formatos para que el autor usara repetidamente la palabra "joder", en lugar de analizar el tema desde una perspectiva rigurosa. [1]
Una reseña del libro en Publishers Weekly lo calificó como una extensión vibrante de su artículo. Lo describió como educativo y asertivo en la promoción de la libertad de expresión, particularmente frente al lenguaje controvertido discutido. [18] Choice: Current Reviews for Academic Libraries revisó Fuck y lo llamó un libro estimulante. La revisión concluyó: "Muy recomendable. Todos los niveles de lectores". [15]
Library Journal describió el libro como un análisis sincero de "fuck" y su historia de censura. La reseña caracterizó el libro como de mayor calidad que The Compleat Motherfucker: A History of the Mother of all Dirty Words (2009) de Jim Dawson . [22] Ian Crouch de The New Yorker elogió el diseño de la portada del libro. Crouch observó que la palabra Fuck aparecía parcialmente oscurecida por el líquido corrector , pero aún era claramente evidente en su totalidad. Concluyó que ésta era una imagen apropiada para un libro sobre la libertad de expresión y los tabúes de las palabras. [23]
Después de la publicación del libro, fuentes de los medios de comunicación, incluida CNN , consultaron a Fairman sobre cuestiones relacionadas con las palabras tabú. [24] [25] [26] La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Ohio invitó a Fairman a organizar su foro "Word Taboos" en 2010; su presentación se tituló "Poner la 'F' en la libertad de expresión". [6] En un artículo de 2012 sobre la palabra "joder", The New York Times caracterizó a Fairman como el principal estudioso del derecho en los Estados Unidos sobre la palabra "joder". [27]
