Las siete malas palabras son siete malas palabras en inglés que el comediante estadounidense George Carlin enumeró por primera vez en su monólogo de 1972 "Siete palabras que nunca podrás decir en televisión" . [1] Las palabras, en el orden en que Carlin las enumeró, son: " mierda ", "mear", " joder ", " coño ", "chupapollas", " hijo de puta " y "tetas". [1] [2]
En ese momento, las palabras se consideraron altamente inapropiadas e inadecuadas para su transmisión en las ondas públicas de los Estados Unidos , ya sea radio o televisión. Como tales, se evitaron en el material escrito y se censuraron en los raros casos en que se utilizaron. Los estándares de transmisión difieren en diferentes partes del mundo, entonces y ahora, aunque la mayoría de las palabras en la lista original de Carlin siguen siendo tabú en la televisión abierta estadounidense . La lista no era una enumeración oficial de palabras prohibidas, sino que Carlin las compiló para que fluyeran mejor en una rutina de comedia. No obstante, una transmisión de radio con estas palabras condujo a una decisión de la Corte Suprema por 5 a 4 en 1978 en FCC v. Pacifica Foundation de que el fallo declarativo de la FCC no violaba ni la Primera ni la Quinta Enmienda, ayudando así a definir hasta qué punto el gobierno federal podría regular la expresión en la televisión y la radio en los Estados Unidos.
Durante una actuación en 1966, el comediante Lenny Bruce dijo que lo habían arrestado por decir nueve palabras: " culo ", " bolas ", " chupapollas ", " cunt ", " joder ", " hijo de puta ", " piss ", " mierda ". y " tetas ". [3] En 1972, el comediante George Carlin lanzó su cuarto álbum de stand-up Class Clown . Una pista del álbum, "Siete palabras que nunca puedes decir en televisión", era un monólogo en el que identificó estas palabras y expresó su asombro por el hecho de que no pudieran usarse independientemente del contexto. En una entrevista de NPR de 2004 , dijo:
No sé si hubo un "¡Eureka!" momento o algo así. [...] En estas otras cosas, entramos en el campo de la hipocresía. Donde realmente no se puede precisar cuáles son las reglas que quieren imponer. Es simplemente imposible decir "esta es una regla general". Verás que algunos periódicos imprimen "f en blanco en blanco k". Algunos imprimen "f asterisco asterisco k". Algunos ponen "f en blanco en blanco en blanco ". Algunos ponen la palabra "bip". Algunos ponen "improperio eliminado". Así que no existe un estándar realmente consistente. No es una ciencia. Es una noción que tienen y es supersticiosa. Estas palabras no tienen poder. Les damos este poder negándonos a ser libres y fáciles con ellos. Les damos un gran poder sobre nosotros. Realmente, en sí mismos, no tienen poder. Es la idea central de la frase lo que los hace buenos o malos. [4]
Carlin fue arrestado por perturbar el orden público cuando realizó la rutina en un espectáculo en el Summerfest en Milwaukee en 1972. En su siguiente álbum, Occupation: Foole de 1973 , realizó una rutina similar titulada "Filthy Words", que trataba de la misma lista y muchas de los mismos temas. La estación Pacifica WBAI transmitió esta versión de la rutina sin censura el 30 de octubre de ese año.
En 1973, John Douglas, un miembro activo de Morality in Media , afirmó que escuchó la transmisión de WBAI mientras conducía con su hijo Dean, que entonces tenía 15 años, y se quejó ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de que el material era inadecuado para la hora del día (aproximadamente 2:00 pm). [5] [6]
Tras la presentación de la denuncia, la FCC procedió a pedirle una respuesta a Pacifica y luego emitió una orden declaratoria confirmando la denuncia. No se incluyeron sanciones específicas en la orden, pero se advirtió a WBAI que "en caso de que se reciban quejas posteriores, la Comisión decidirá si debe utilizar alguna de las sanciones disponibles que le ha otorgado el Congreso". WBAI apeló contra este fallo declarativo , y el fallo fue anulado por la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de los Estados Unidos en una decisión de 2 a 1 con el argumento de que la definición de "indecencia" de la FCC era demasiado amplia y vaga y, por lo tanto, violaba la La garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda. La FCC a su vez apeló ante la Corte Suprema . Como agencia federal independiente, la FCC presentó la apelación en su propio nombre. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos intervino en el caso, apoyando el argumento de Pacifica de que el fallo declarativo de la FCC violaba la Primera Enmienda y que también violaba la Quinta Enmienda en el sentido de que la definición de "indecencia" de la FCC era demasiado vaga para respaldar sanciones penales.
En 1978, la Corte Suprema, en una decisión de 5 a 4, dictaminó que el fallo declarativo de la FCC no violaba ni la Primera ni la Quinta Enmienda, pero limitó el alcance de su decisión a la transmisión específica que causó el fallo declarativo y se negó a considerar si la definición de indecencia de la FCC sobreviviría a un desafío de la Primera Enmienda si se aplicara a la transmisión de otro material que contenga palabras iguales o similares que habían sido citadas en el escrito de Pacifica (por ejemplo, obras de Shakespeare – "conductos para orinar", "mano obscena de el dial en el pinchazo del mediodía"; la Biblia – "el que orina contra la pared"; las cintas de Watergate). Señaló que si bien el fallo declarativo se refería al significado del término "indecencia" tal como se utiliza en una ley penal (18 USC 1464), dado que la FCC no había impuesto ninguna sanción a Pacifica, la Corte no necesitaba llegar a la cuestión como a si la definición era demasiado vaga para satisfacer los requisitos del debido proceso de la Quinta Enmienda. [7]
Esta decisión estableció formalmente una regulación de la indecencia en la radiodifusión estadounidense. En fallos posteriores, la Corte Suprema estableció la disposición de puerto seguro que otorga a las emisoras el derecho a transmitir material indecente (pero no obsceno ) entre las 10 de la noche y las 6 de la mañana, cuando se presume que pocos niños estarían viéndolo. [8] [9] La FCC nunca ha mantenido una lista específica de palabras prohibidas en las ondas durante el período de 6 am a 10 pm.
Se ha asumido que es probable que las siete palabras obscenas provoquen acciones relacionadas con la indecencia por parte de la FCC si se pronuncian en una transmisión de radio o televisión y, por lo tanto, las cadenas de transmisión generalmente se censuran a sí mismas con respecto a muchas de las siete palabras obscenas. Las regulaciones de la FCC sobre el uso "fugaz" de palabrotas fueron declaradas inconstitucionalmente vagas por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. en Nueva York el 13 de julio de 2010, ya que violaban la Primera Enmienda debido a sus posibles efectos sobre la libertad. discurso. [10] [11] [12]
Las siete palabras originales nombradas por Carlin son:
En rutinas posteriores, Carlin frecuentemente deconstruía la lista, proponiendo adiciones o eliminaciones basadas en los comentarios de la audiencia o, a veces, según sus propios caprichos. Por ejemplo, un hombre le pidió que eliminara hijo de puta porque, como derivado de joder , constituía una duplicación: "Dice que hijo de puta es una duplicación de la palabra joder , técnicamente, porque joder es la raíz, siendo hijo de puta un derivado; por lo tanto, constituye una duplicación. Y dije: 'Oye, hijo de puta , ¿cómo obtuviste mi número de teléfono? ' " [13]
Más tarde lo volvió a agregar, afirmando que el ritmo del bit no funciona sin él. [13] En su rutina de comedia, Carlin se burlaba de cada palabra; por ejemplo, diría que las tetas no deberían estar en la lista porque suena como un apodo ("¡Oye, tetas, ven aquí!") o el nombre de un bocadillo ("¡Nuevas tetas de Nabisco ! ... tetas de maíz"). , tetas de queso , tetas de papa!").
En una rutina de seguimiento, titulada "Filthy Words" (que aparece en su álbum Occupation: Foole ), Carlin revisa la lista original y admite que no está completa, procediendo a agregar las palabras " fart ", " turd " y " twat" . " a la lista; La banda de rock Blink-182 aludiría a esto en su canción Family Reunion. Vuelve a mencionar esto en otra rutina de seguimiento, "Dirty Words" (que aparece en George Carlin: ¡Otra vez! ), todavía sintiendo que la lista aún no estaba completa, y asegura a la audiencia: "Algunos de tus favoritos podrían estar en la lista de este ¡año!"
Carlin realizó la rutina muchas veces y la incluyó, total o parcialmente, en varios de sus discos y especiales de HBO. Partes o la totalidad de la actuación aparecen en los siguientes lanzamientos:
La versión de Carlin at Carnegie se puede escuchar como "Una lista incompleta de palabras descorteses" en el álbum Carlin on Campus de 1984 (pero no en el especial de HBO, Carlin on Campus ). Esa versión de la lista incluye más de 300 palabras y frases sucias en un esfuerzo por evitar que la gente le diga que dejó algo fuera de la lista. Cuatro días después de la grabación original de Class Clown de Carlin , la rutina se realizó nuevamente para estudiantes de la Universidad de California en Los Ángeles . Esto sería meses antes de su primer lanzamiento oficial. La grabación fue restaurada en diciembre de 2013 y subida a YouTube por archiveros de UCLA y se pudo acceder a ella de forma gratuita, pero ya no está disponible debido a un reclamo por infracción de derechos de autor. [14] Se hace referencia al fallo de la FCC en "Lenguaje ofensivo" del álbum Parental Advisory: Explicit Lyrics y el especial de HBO Doin' It Again , ambas grabaciones de 1990 de la misma actuación; sin embargo, la rutina que sigue es completamente diferente.
La versión Class Clown también se puede escuchar en el lanzamiento exclusivo de vinilo / casete Indecent Exposure (1978). La versión Occupation: Foole también se puede escuchar en Classic Gold (1992). Ambas versiones fueron reeditadas nuevamente como parte de The Little David Years (1971-1977) .
El cantante de U2, Bono, dijo en televisión en vivo que su Premio Globo de Oro de 2003 fue "¡realmente jodidamente brillante!". A pesar de las quejas, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) no multó a la red. En aparente reacción, [15] el 8 de diciembre de 2003, el representante Doug Ose (R-California) presentó la HR 3687, la "Ley de Ondas de Aire Limpio", [15] en el Congreso para designar una lista derivada de las palabras ofensivas de Carlin como profanas en el Código de EE.UU. El propósito declarado del proyecto de ley era "Enmendar la sección 1464 del título 18 del Código de los Estados Unidos, para prever el castigo de ciertas transmisiones profanas". En el texto del proyecto de ley, se enumeran específicamente las palabras mierda , orina , joder , coño , gilipollas y las frases chupapollas , hijo de puta y culo . [16] El proyecto de ley no fue promulgado.
Las pautas de obscenidad de la FCC no se aplican a medios que no sean de transmisión, como televisión por cable , televisión satelital o radio satelital . [17] Un tribunal de justicia nunca ha resuelto si el Congreso podría facultar a la FCC o al Departamento de Justicia para restringir el contenido indecente en la televisión por cable sin que dicha legislación viole la Constitución . Dado que la televisión por cable debe estar suscrito para poder recibirla legalmente, los suscriptores que se opongan al contenido que se les entrega pueden cancelar su suscripción, se crea un incentivo para que los operadores de cable se autorregulen (a diferencia de la televisión abierta, la televisión por cable no se considera legalmente " omnipresente " , ni depende de un espectro electromagnético escaso asignado por el gobierno como tal (ninguno de los argumentos que respaldan la regulación de la radiodifusión se aplica particularmente a la televisión por cable);
La autorregulación de muchas redes de cable básico la llevan a cabo departamentos de Normas y Prácticas (S&P) que autocensuran su programación debido a la presión que ejercen sobre ellos los anunciantes , lo que también significa que cualquier red de cable básico dispuesta a ignorar dicha presión podría utilizar cualquiera de las siete palabras sucias. Todas las palabras de la lista de Carlin se han vuelto de uso común en muchas producciones cinematográficas y series para cable.
La siguiente es una transcripción textual de "Filthy Words" (el monólogo de George Carlin en cuestión en el caso de la Corte Suprema FCC v. Pacifica Foundation) preparada por la Comisión Federal de Comunicaciones...
...las mismas reglas sobre indecencia y malas palabras no se aplican a la televisión por cable, la televisión por satélite y la radio por satélite porque son servicios de suscripción.
