stringtranslate.com

Jeff Gerth

Jeff Gerth es un ex periodista de investigación estadounidense del New York Times que ha escrito artículos extensos y profundos que han suscitado elogios y críticas. Ganó un premio Pulitzer en 1999 por cubrir la transferencia de tecnología estadounidense de lanzamiento de satélites a China. [1] Fue el creador de artículos sobre la controversia de Whitewater y el científico chino Wen Ho Lee .

Vida temprana y educación

Gerth asistió a la escuela secundaria Shaker Heights en Ohio en la década de 1960, donde fue miembro del Consejo Juvenil de Asuntos Mundiales y capitán del equipo de golf . Fue golfista universitario en la Universidad Northwestern , donde recibió un título en administración de empresas .

Carrera

Gerth comenzó su carrera no en periódicos, sino en el departamento de marketing de Standard Oil de Ohio ; se le asignó anotar los datos de las matrículas de los vehículos que entraban y salían de las gasolineras para averiguar por qué los conductores elegían a los rivales de Standard Oil. [2]

Gerth trabajó para la campaña presidencial de George McGovern en 1972 , investigando algunos aspectos del escándalo de Watergate . Luego hizo algo de periodismo independiente, incluyendo una exposición de los vínculos del resort La Costa con el crimen organizado que se publicó en Penthouse . Gerth y su coautor, Lowell Bergman , fueron demandados, junto con Penthouse , por los fundadores del resort por más de 500 millones de dólares. Antes del juicio, Gerth y Bergman llegaron a un acuerdo y se disculparon. Gerth también colaboró ​​con Seymour Hersh de The New York Times , quien recomendó que el periódico lo contratara. Gerth se unió al periódico en 1976 y pasó la mayor parte de su carrera en su oficina de Washington, DC . [3]

En marzo de 1992, Gerth reveló que a partir de 1978, mientras Bill Clinton era fiscal general de Arkansas , él y su esposa Hillary fueron socios en un negocio inmobiliario de Ozark con James B. McDougal . Cuando Clinton era gobernador, McDougal controlaba un banco y Madison Guaranty, una caja de ahorros. Las historias de Gerth plantearon la cuestión de si era apropiado que un gobernador estuviera en sociedad comercial con alguien que tenía intereses financieros inmediatos en una industria regulada por el estado. [2] Los informes de Gerth fueron criticados por el columnista liberal Gene Lyons por "historias no particularmente justas o equilibradas que combinan un sesgo fiscal y el arte de la omisión táctica". [4] Otras críticas se centraron en la línea de tiempo poco clara: era difícil distinguir que Bill Clinton era fiscal general, no gobernador, en el momento en que se creó la sociedad, y que Jim McDougal no era dueño de un negocio regulado por el estado hasta la aprobación de la Ley de Instituciones de Depósito Garn-St. Germain en 1982, cuatro años después de la creación de la sociedad. (Véase La caza del presidente , en particular el libro.) [5]

Gerth informó sobre una controvertida reunión dominical entre Clinton y su secretaria personal, Betty Currie . En la reunión, según Currie, Clinton le hizo una serie de preguntas delicadas, entre ellas si recordaba haber estado alguna vez a solas con Monica Lewinsky . [2]

De abril a diciembre de 1998, Gerth y otros en The New York Times cubrieron, o descubrieron, "la venta corporativa de tecnología estadounidense a China, con la aprobación del gobierno de Estados Unidos a pesar de los riesgos para la seguridad nacional, lo que provocó investigaciones y cambios significativos en la política". El Premio Pulitzer de 1999 para Reportajes Nacionales reconoció al personal de The New York Times , y en particular a Jeff Gerth. [1]

El 6 de marzo de 1999, Gerth informó que un estadounidense de origen chino no identificado, identificado posteriormente como Wen Ho Lee , robó secretos para las bombas nucleares estadounidenses. Un funcionario del gobierno fue citado diciendo que el caso "iba a ser tan malo como el de los Rosenberg". [6] Los investigadores del FBI agitaron la historia frente a Lee mientras lo interrogaban. [2] El juez James Aubrey Parker finalmente retiró todos los cargos contra Lee, declarando: "Le pido disculpas sinceras, Dr. Lee, por la manera injusta en que fue mantenido en cautiverio", describiendo los nueve meses de Lee en confinamiento solitario como "una vergüenza para nuestra nación y todos sus ciudadanos". [7]

En 2004, Gerth fue profesor visitante en la Universidad de Princeton , donde impartió un seminario de pregrado sobre periodismo de investigación. Dejó The New York Times en 2005 y se unió al personal de ProPublica en febrero de 2008. [8]

Gerth escribió, junto con su antiguo colega del New York Times , Don Van Natta, Jr. , una biografía investigativa sobre la senadora Hillary Rodham Clinton titulada Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Rodham Clinton (A su manera: las esperanzas y ambiciones de Hillary Rodham Clinton ), publicada en junio de 2007 por Little, Brown and Company . Según se informa, a Gerth y a Van Natta se les ofreció un anticipo de un millón de dólares. [9]

Sus artículos del New York Times sobre Wen Ho Lee se mencionan en la obra Yellow Face de David Henry Hwang . En Yellow Face , el personaje de Gerth solo se menciona como "Nombre omitido por recomendación del abogado".

El 30 de enero de 2023, Gerth publicó en Columbia Journalism Review lo que su editor llamó una "mirada enciclopédica a uno de los momentos más importantes en la historia de los medios estadounidenses", la cobertura de los medios estadounidenses del supuesto papel de Trump en la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2016. La serie de cuatro partes se tituló "La prensa versus el presidente". Después de una introducción de Kyle Pope , [10] se publicó la serie de Gerth. [11] [12] [13] [14] Algunos periodistas se opusieron a las afirmaciones de Gerth, entre ellos David Corn , [15] Joe Conason , [16] Jonathan Chait , [17] Rachel Maddow , [18] Cathy Young , [19] Dan Kennedy, [20] y Duncan Campbell . [21] Andrew Prokop mencionó la serie de Gerth y lo agrupó junto con otros periodistas a los que etiquetó de "revisionistas de Trump-Rusia", incluidos Matt Taibbi y Glenn Greenwald . [22]

Vida personal

Gerth se casó a los treinta y nueve años y fue padre un año después. Su esposa Janice O'Connell trabajó en el Comité de Relaciones Exteriores del senador Christopher Dodd , quien durante la campaña presidencial de 1996 presidió el Comité Nacional Demócrata . Gerth se recusó de cualquier cobertura de campaña. [2]

Referencias

  1. ^ ab "Los ganadores del premio Pulitzer de 1999: reportajes nacionales". Los premios Pulitzer. Consultado el 28 de octubre de 2013. Con reimpresiones de diez obras de 1998.
  2. ^ abcde "Eye of the Storm", Ted Gup, Columbia Journalism Review , mayo/junio de 2001. Archivado el 22 de marzo de 2008. Consultado el 28 de octubre de 2013.
  3. ^ Deporte sangriento , James Stewart, Simon & Schuster.
  4. ^ "Fool for Scandal: How the 'Times' got Whitewater wrong (1994)" (Loco por el escándalo: cómo el 'Times' se equivocó con Whitewater (1994)). Harper's Magazine . Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  5. ^ "Todos los hechos que conviene omitir (1998)". Salon.com . 15 de febrero de 1998 . Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  6. ^ Risen, James; Gerth, Jeff (6 de marzo de 1999). "BREACH AT LOS ALAMOS: A special report. China Stole Nuclear Secrets for Bombs, US Aides Say". The New York Times .
  7. ^ Lee, Wen Ho; Zia, Helen (2001). Mi país contra mí: el relato de primera mano del científico de Los Álamos que fue falsamente acusado de ser espía . Hyperion Books. pág. 367. ISBN 9780786868032.
  8. ^ "Reporteros destacados y tecnólogo web se unen a nuevo equipo de investigación" Archivado el 5 de julio de 2008 en Wayback Machine , ProPublica , 19 de febrero de 2008.
  9. ^ "Estados Unidos de América contra Bill Keller", New York Magazine , 11 de septiembre de 2006.
  10. ^ Pope, Kyle (30 de enero de 2023). "Una mirada retrospectiva a la cobertura de Trump". Columbia Journalism Review . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
  11. ^ Gerth, Jeff (30 de enero de 2023). «La prensa versus el presidente, primera parte». Columbia Journalism Review . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
  12. ^ Gerth, Jeff (30 de enero de 2023). «La prensa contra el presidente, segunda parte». Columbia Journalism Review . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
  13. ^ Gerth, Jeff (30 de enero de 2023). «La prensa versus el presidente, tercera parte». Columbia Journalism Review . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
  14. ^ Gerth, Jeff (30 de enero de 2023). «La prensa contra el presidente, cuarta parte». Columbia Journalism Review . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
  15. ^ Corn, David (2 de febrero de 2023). "El gran fracaso de Columbia Journalism Review: publicó 24.000 palabras sobre el Russiagate y no entendió el punto". Mother Jones . Consultado el 8 de febrero de 2023 . Gerth "no entendió el punto" y reforzó "la narrativa falsa de Trump... En última instancia, Gerth hace un flaco favor al no presentar el Russiagate con precisión. El ataque de Putin tuvo éxito, con la ayuda de Trump y su equipo. Esa siempre ha sido la gran historia".
  16. ^ Conason, Joe (4 de febrero de 2023). "El reportero que promocionó a Whitewater ahora respalda a Trump en 'Rusiagate'". The National Memo . Consultado el 10 de febrero de 2023. Se dice que sus antiguos colegas están furiosos con él... porque Gerth ha traicionado los estándares periodísticos básicos... Gerth está perpetuando el encubrimiento... [Trump] ayudó a un adversario a sabotear una elección estadounidense.
  17. ^ Chait, Jonathan (9 de febrero de 2023). "Columbia Journalism Review tenía una historia diferente sobre el Russiagate y la desmintió". Nueva York . Consultado el 10 de febrero de 2023. Este es un triunfo de la manipulación... Sí, algunos de los informes, como era de esperar de una investigación extensa, estaban equivocados. Y algunas expectativas de los periodistas de opinión sobre el rumbo que tomaría el escándalo también estaban equivocadas... Aun así, la investigación produjo pruebas extensas de mala conducta... En general, la amplia sospecha de la investigación —de que el patrón de declaraciones extrañamente rusófilas de Trump podría explicarse por alguna asociación oculta— resultó ser correcta.
  18. ^ Maddow, Rachel (3 de febrero de 2023). "Mini-informe del viernes, 2.3.23". MSNBC . Consultado el 10 de febrero de 2023 . Ojalá supiera por qué la Columbia Journalism Review publicó un artículo tan desafortunado sobre un tema tan importante: "La distracción, una herramienta esencial para los magos, no suele ser un componente de la crítica de los medios. Pero en una extensa crítica de la cobertura del escándalo Trump-Rusia publicada esta semana por la Columbia Journalism Review, el veterano periodista de investigación Jeff Gerth desvía la atención de los componentes centrales del Russiagate, reflejando los propios esfuerzos de Donald Trump de los últimos seis años para escapar de la rendición de cuentas por su profunda traición a la nación.
  19. ^ Young, Cathy (9 de febrero de 2023). "Por qué los escépticos del 'Rusiagate' se ríen, pero no deberían hacerlo". The Bulwark . Consultado el 10 de febrero de 2023 . Como dice Corn: 'Con esta charla, el equipo de Trump le indicó a Moscú que estaba dispuesto a aceptar la ayuda encubierta de Putin. No informó al FBI ni a nadie más que el Kremlin tenía la intención de intervenir en las elecciones. Puede que esto no haya sido colusión; fue complicidad'.
  20. ^ Kennedy, Dan (9 de febrero de 2023). "La crítica del CJR a la cobertura de 'Rusia, Rusia, Rusia' es todo árboles, nada de bosque". Media Nation . Consultado el 10 de febrero de 2023 . Gerth ha demostrado que la prensa, y especialmente el Times, no fue tan cuidadosa como debería haber sido al informar sobre Rusia, Rusia, Rusia. Y sí, los detalles importan. Pero la idea de que Trump fue víctima de una mala información con respecto a Rusia es simplemente una tontería. Al final, Gerth ha producido un informe que es todo árboles, nada de bosque.
  21. ^ Campbell, Duncan (7 de febrero de 2023). "¿Quién vigila al organismo de control? El problema de Rusia en el CJR". Byline Times . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  22. ^ Prokop, Andrew (15 de febrero de 2023). «El ascenso de los revisionistas de Trump y Rusia». Vox . Consultado el 21 de febrero de 2023 .

Enlaces externos