stringtranslate.com

Portabrocas Philips

Charles Alan Philips (15 de octubre de 1952 - enero de 2024) fue un escritor y periodista estadounidense. Fue más conocido por sus reportajes de investigación en Los Angeles Times sobre la cultura, la corrupción y el crimen en la industria de la música durante las décadas de 1990 y 2000, que le valieron premios y controversias. En 1999, Philips ganó un premio Pulitzer , junto con Michael A. Hiltzik , por su serie coescrita que exponía la corrupción en la industria del entretenimiento. [1]

Philips informó extensamente en el LA Times sobre la rivalidad entre la Costa Este y la Costa Oeste en el mundo del hip hop y sobre los asesinatos de Tupac Shakur y Christopher Wallace, también conocido como Notorious BIG, y sus respectivas investigaciones. En 2002, Philips describió la investigación fallida de Las Vegas sobre el asesinato de Tupac y presentó su propia teoría basada en una investigación que duró un año. [2] Su controvertida teoría, que alega la participación del fallecido Wallace, no ha sido confirmada ni desacreditada de manera verificable y continúa siendo objeto de debate. [3] [4] [5]

En un artículo de 2008, Philips relacionó a los ejecutivos de la industria Sean "Puffy" Combs y James Rosemond con la emboscada de 1994 a Shakur . En respuesta, tanto Combs como Rosemond emitieron duras declaraciones de negación y recibieron acuerdos extrajudiciales del periódico. [6] [7] [8] Más tarde se demostró que los documentos obtenidos por Philips para respaldar sus afirmaciones eran falsos. Philips se mantuvo firme en su historia a pesar de los documentos falsificados. [9] [10] El Times publicó una retractación junto con disculpas de Philips y sus editores, y se separó de Philips unos meses después. [11] [12]

Los reportajes de Philips son ampliamente citados en los medios, incluidas publicaciones especializadas, revistas, libros y podcasts. Los críticos alegan una obsesión con los crímenes sin resolver en la comunidad del hip-hop , interferencia con las investigaciones oficiales y una cobertura sesgada del Departamento de Policía de Los Ángeles y Death Row Records . [7] [13] [14] [15] [16] [17] Philips murió en enero de 2024, a la edad de 71 años. [18]

Vida temprana y educación

Philips creció en el área de Detroit y asistió a la escuela secundaria Franklin . [19] Se mudó a Los Ángeles a los 19 años y trabajó para Wasserman Silk Screen Company de Santa Mónica, California , mientras estudiaba en la Universidad Estatal de California, Long Beach , donde recibió una licenciatura en periodismo en 1989. [1]

Carrera

Philips pasó la mayor parte de su carrera escribiendo para el LA Times , comenzando como escritor independiente en 1990 y uniéndose al personal en 1995. [1] Permaneció en el Times hasta que lo despidieron en 2008. [11] Escribió varias piezas de investigación y series sobre la industria de la música, particularmente sobre prácticas comerciales controvertidas, corrupción y crimen. Philips también ha escrito para The Washington Post , The San Francisco Chronicle , Rolling Stone , Spin , The Village Voice , AllHipHop y The Source .

Investigando el negocio del entretenimiento

En 1991, Philips escribió un artículo que exponía el acoso sexual desenfrenado en la industria de la música. Reveló: "Fuentes de la industria dicen que el comportamiento sexual ha sido un factor detrás de escena en ciertos cambios ejecutivos recientes". El artículo detalla cuatro casos de acoso en un importante bufete de abogados del entretenimiento y tres sellos discográficos , Geffen Records , RCA Records e Island Records . [20] Philips continuó con una cobertura implacable y otros medios de comunicación siguieron su ejemplo. [21] Una entrevista de seguimiento en la que una víctima describe gráficamente su experiencia llevó a más mujeres a compartir sus historias. En 1995, los seis principales sellos discográficos habían actualizado sus políticas de acoso sexual. [21]

Batalla de rap gangsta de 1992

En el verano de 1992, Philips proporcionó una plataforma al artista que acababa de lanzar una de las canciones más controvertidas de todos los tiempos, " Cop Killer ". Ice-T estaba bajo el fuego de la policía, los políticos e incluso el presidente , que calificó la canción de "enferma". [22] En su primera entrevista después de que estallara la controversia, el artista defendió su papel en una guerra cultural . En la portada del segundo periódico más grande del país, en una sesión de preguntas y respuestas sobre el rock, la raza y el furor de "Cop Killer", Ice-T contraatacó a sus críticos: "Arnold Schwarzenegger hizo volar por los aires a docenas de policías como Terminator . Pero no escucho a nadie quejarse". [23]

A pesar de que la canción es un producto de la banda de heavy metal de Ice-T , Body Count , se vio envuelta en una campaña para prohibir el rap gangsta . [24] Se quejó:

"Lo único que me gustaría es que los medios dejaran de llamar a este disco un rap. Uno pensaría que si fueran a hacer reportajes sobre 'Cop Killer' al menos habrían escuchado la canción. Pero obviamente no lo han hecho, porque cualquiera que lo haya escuchado sabe que es un disco de rock. Odio meterme en el tema racial porque es algo con lo que siempre he estado totalmente en contra. Pero el problema con los medios es que creen que la palabra rock significa blanco y la palabra rap significa negro".
Y los políticos "quieren callar a los raperos. Quieren silenciarnos. La Corte Suprema dice que está bien que un hombre blanco queme una cruz en público. Pero nadie quiere que un hombre negro escriba un disco sobre un asesino de policías".

Ice-T había sido acusado por el establishment de incitar a la violencia contra los agentes de policía. Él iluminó a Philips y a sus lectores sobre el mensaje de la canción. No es contra la policía. Es contra la brutalidad policial:

"De ninguna manera lo único que estoy haciendo en este disco es interpretar a un personaje que inventé y que está harto del abuso policial. No es la persona promedio que se dio cuenta después del incidente de Rodney King de que la brutalidad policial existe. Este personaje en particular la ha visto durante demasiado tiempo y pierde los estribos y se descontrola. Lo que intento decirle a la gente es que la brutalidad policial en el barrio no es nada nuevo. Y la cuestión es que, independientemente de si este tipo, el asesino de policías de mi canción, es real o no, créanlo, hay gente que llega a ese punto. ¿De acuerdo? Pero cualquiera que diga que mi disco los va a hacer llegar a ese punto, eso es una tontería. Ningún disco puede llevar a un hombre a ese punto. [n 1]
"¿Acaso estos políticos no se dan cuenta de que el país se fundó sobre la base del tipo de pensamiento político revolucionario expresado en mi canción? Quiero decir, ¿acaso nunca han escuchado el himno nacional? Cualquiera sabe que el himno nacional es en realidad una canción sobre un tiroteo entre nosotros y la policía. ¿Se han olvidado de que Paul Revere se convirtió en un héroe de la Guerra de la Independencia por advertir a todo el mundo: 'La policía está llegando, la policía está llegando'?"

Jeff Ayeroff , un activista contra la censura , cofundador de Rock the Vote y luego ejecutivo de Virgin Records , llamó la atención sobre la hipocresía: "No es como si la Casa Blanca expresara interés alguno en tratar de resolver la polarización que refleja esta canción. Sólo quieren explotar el miedo de este potente artista negro para su propio beneficio político".

El propio Philips conjeturó:

"Cuando todo haya terminado, la 'Batalla de Rap de 1992' [n.° 2] probablemente no se equiparará en la historia estadounidense con la Guerra de la Independencia o la Guerra de 1812. Pero ha reabierto las viejas heridas estadounidenses de raza y clase. Y el debate, que se había planteado como un conflicto entre la libertad de expresión y la responsabilidad moral, ha degenerado en una guerra incivilizada de palabras que envuelve a políticos, empresarios, artistas y otros".

Treinta años después, esta sesión de preguntas y respuestas de Ice-T y la historia que la acompaña, "La guerra incivil: la batalla entre el establishment y los partidarios de la música rap reabre viejas heridas de raza y clase", son parte de la historia estadounidense. Se cita en numerosas obras relacionadas con la cultura del hip-hop, la historia negra y la libertad de expresión y los derechos de la primera enmienda. [ cita requerida ]

Teoría del asesinato de Tupac Shakur

El 7 de septiembre de 1996, Shakur recibió un disparo en un tiroteo desde un vehículo en Las Vegas. Murió seis días después debido a las heridas infligidas. [27] En 2002, tras una investigación de un año sobre el asesinato por parte del LA Times , Philips concluyó que Shakur fue asesinado por el supuesto sospechoso Orlando Anderson , miembro de la pandilla Southside Compton Crips. [28] Philips hizo una afirmación adicional: "El arma homicida fue suministrada por el rapero neoyorquino Notorious BIG, que aceptó pagar a los Crips un millón de dólares por matar a Shakur". [2] [29] [30] En los días posteriores a la historia, amigos y familiares negaron cualquier implicación del difunto Wallace. La familia Wallace emitió un comunicado expresando su indignación y calificó el artículo de "periodismo irresponsable". Los amigos proporcionaron coartadas afirmando que Wallace no estaba en Las Vegas la noche del tiroteo. [n 3] [32]

En un chat en línea en 2008, Philips dijo a los participantes que fuentes no identificadas situaban a Wallace en Nevada la noche del asesinato de Shakur. [9] Añadió:

"Nunca se ha demostrado que Christopher Wallace no estuviera en Las Vegas la noche en que dispararon a Tupac. Bad Boy presentó algunos documentos generados por computadora que supuestamente lo ubicaban en un estudio de grabación en Nueva York, pero no tenían fecha y hora. Bad Boy dijo que iba a producir un video de Biggie allí. Nunca lo hicieron. Posteriormente supe que funcionarios federales realizaron entrevistas en Las Vegas para determinar si Wallace estaba presente. Mis fuentes estaban allí y dicen que él y otras figuras de la Costa Este estaban en Las Vegas la noche en que los Southside Crips mataron a Tupac".

Louis Alfred, el ingeniero de grabación mencionado en los informes de la sesión proporcionados por Bad Boy, recordó una sesión de grabación a altas horas de la noche, pero pensó que era poco probable que fuera la misma noche en que dispararon a Shakur. "Nos habríamos enterado", dijo. [30]

Nadie ha sido detenido ni procesado por el asesinato de Shakur y el caso sigue abierto. Más de dos décadas después de su publicación, la teoría de Philips sigue siendo una de las que se plantean en los medios de comunicación. [33] [5]

Artículo clave sobre la emboscada a Shakur en 1994

Mientras investigaba el asesinato de Shakur, Philips se enteró de más cosas sobre la emboscada que sufrió Shakur en 1994 en la ciudad de Nueva York. El 17 de marzo de 2008, informó en el LA Times que el ataque había sido orquestado por el entonces representante de talentos y negociador James Rosemond, también conocido como Jimmy Henchman . [n 4] Doce años antes de que Philips implicara a Rosemond, la letra de la canción de Shakur " Against All Odds " insinuaba una conexión: "Promised a payback, Jimmy Henchmen, in due time, I know you you bitch niggas was listening, the world is mine, tiembla, wet me up, niggas stuck me up". [n 5]

La historia de Philips también afirmaba que Combs y Wallace tenían conocimiento previo del ataque. [35] Para apoyar su teoría, Philips se basó en fuentes no identificadas y transcripciones del FBI de una entrevista con un informante confidencial. [36] Tanto Rosemond como Combs respondieron rápidamente con declaraciones que negaban las afirmaciones de Philips. [6]

Rosemond calificó la historia como "basura difamatoria" y agregó: "En los últimos 14 años, ni siquiera he sido interrogado por la policía con respecto a la agresión a Tupac Shakur, y mucho menos presentado cargos contra mí. Chuck Philips, el escritor... ha caído en un nuevo punto bajo al emplear información de cuarta mano de informantes desesperados de la cárcel junto con antiguos informes del FBI para crear esta invención. Simplemente pido a todos los fanáticos del rap y de Tupac que analicen esta ficción por lo que es".
Combs dijo: “Es más que ridículo y completamente falso. Ni (el fallecido rapero Notorious BIG) ni yo teníamos conocimiento de ningún ataque antes, durante o después de que ocurriera. Estoy sorprendido de que Los Angeles Times sea tan irresponsable como para publicar una historia tan infundada y completamente falsa”.

El 25 de marzo de 2008, The Smoking Gun expuso que los documentos del FBI obtenidos por Philips eran mentiras. [37] El artículo explosivo comenzaba así:

"El Times parece haber sido engañado por un estafador encarcelado y falsificador de documentos consumado, un estafador audaz que ha creado un mundo de fantasía en el que ha manejado a luminarias del hip-hop, ha hecho negocios con Combs, Shakur, Busta Rhymes y The Notorious BIG, e incluso ha servido como emisario de confianza de Combs ante el jefe de Death Row Records, Marion "Suge" Knight, durante el comienzo de las hostilidades en la sangrienta disputa entre el rap de la Costa Este y la Costa Oeste. El estafador, James Sabatino, de 31 años, ha intentado durante mucho tiempo insinuarse, después del hecho, en una serie de importantes acontecimientos del hip-hop, desde el tiroteo de Shakur hasta el asesinato de The Notorious BIG. Sin embargo, en realidad, Sabatino era poco más que un devoto del rap, un chico blanco de Florida, tremendamente impulsivo y con sobrepeso, cuyo propio padre una vez lo describió en una carta a un juez federal como "un joven perturbado que necesitaba atención como una droga".

El 26 de marzo de 2008, el LA Times anunció una investigación interna y publicó una disculpa de Philips que decía: "Al basarme en documentos que ahora creo que eran falsos, no hice mi trabajo. Lo siento". [12] Philips fue reprendido por sus colegas y el periódico fue criticado por sus "políticas inútiles para controlar el uso excesivo de fuentes anónimas". [36] Los editores de Philips también emitieron declaraciones:

El subdirector Mark Duvoisin afirmó: "No deberíamos habernos dejado engañar. Que así fuera es culpa tanto mía como de Chuck. Lamento profundamente haber defraudado a nuestros lectores".
El editor Russ Stanton afirmó que se tomaba las críticas en serio y añadió: "Publicamos esta historia con la sincera convicción de que los documentos eran auténticos, pero nuestras buenas intenciones no vienen al caso", dijo Stanton en un comunicado. "La conclusión es que los documentos en los que nos basamos no deberían haber sido utilizados. Pedimos disculpas tanto a nuestros lectores como a las personas a las que se hace referencia en los documentos y, en consecuencia, en la historia. Seguimos investigando este asunto y cumpliremos con nuestra responsabilidad periodística de realizar un autoexamen crítico".

El 7 de abril de 2008, el LA Times publicó una extensa retractación en primera plana. La investigación del periódico concluyó que "los informes del FBI fueron inventados y que algunas de las otras fuentes en las que se basó -incluida la persona que Philips creía anteriormente que era la 'fuente confidencial' citada en los informes del FBI- no respaldan elementos importantes de la historia". [38]

Este sería el último artículo que Philips escribiría para el LA Times . El 15 de julio de 2008, se informó que lo habían despedido en una ronda de despidos. [11] Philips luego criticó la retractación que puso fin a su carrera:

"En abril de 2008, el LA Times publicó una dura retractación en primera plana en la que destrozaba mi historia, mis fuentes, mi reportaje y a mí mismo. Me presionaron durante días para que aceptara la forma en que el periódico quería expresar la retractación, pero no era exacta. Mis fuentes eran sólidas. Mi reportaje era sólido. Desafortunadamente, los documentos resultaron ser falsos y el tipo que los fabricó, un mentiroso. La retractación me hizo parecer como Jayson Blair o Janet Cooke . Estaba redactada como si yo hubiera inventado toda la historia y la hubiera publicado a escondidas a espaldas de la dirección, sin el conocimiento, el consentimiento o la orientación de los editores superiores y los abogados directamente involucrados en su publicación".

Philips afirmó más tarde: "[Rosemond] tergiversó la acusación de smokingun.com sobre los 302 falsos para convertirla en una exoneración de su papel en la emboscada de Quad. Luego, él y su abogado, Jeffrey Lichtman , distorsionaron las conclusiones de smokinggun para convertirlas en una vil campaña de desprestigio contra mí en Internet, atacando mi credibilidad y exigiendo que me despidieran. Consiguieron lo que querían. Jimmy y Jeffrey estafaron al periódico por un cuarto de millón de dólares, los engañaron para que imprimieran una retractación falsa y, además, se llevaron mi cabeza en bandeja". [39]

Declaraciones de testigos posteriores

En los años transcurridos desde entonces, se han producido varios acontecimientos con las personas, nombradas y no nombradas en el artículo de Philips, y otras personas implicadas en el incidente.

Tras las revelaciones judiciales sobre Isaac y Rosemond, Philips escribió una exclusiva para el Village Voice en la que afirmaba: "El misterio criminal más antiguo del rap finalmente se ha resuelto, y prácticamente de la forma en que lo informó mi artículo del LA Times de marzo de 2008". [48] Fishbowl LA de MediaBistro , que cubría noticias relacionadas con los medios de Los Ángeles , calificó el artículo de Philips en el Voice como un "ensayo de lectura obligada que pinta un panorama muy lamentable de cómo el LAT lidió en un momento de crisis con un empleado que les sirvió fielmente durante 18 años".

Presunta interferencia en las investigaciones oficiales

Demanda civil de la familia Wallace

El 9 de abril de 2002, la familia Wallace presentó una demanda contra Los Ángeles y los jefes del Departamento de Policía de Los Ángeles alegando que "deliberada e imprudentemente impidieron una investigación completa y exhaustiva" en el asesinato de Christopher Wallace, también conocido como Notorious BIG [49] Durante una investigación a fines de la década de 1990, Waymond Anderson testificó que el oficial de pandillas del Departamento de Policía de Los Ángeles caído en desgracia, David Mack, estuvo involucrado en el asesinato de Wallace en 1997. En 2002, cuando fue depuesto en la demanda civil de la familia Wallace presentada contra la ciudad de Los Ángeles , Anderson se retractó de su testimonio anterior. En 2008, mientras testificaba en su propia apelación de una condena por asesinato por incendio provocado en 1993, Anderson revirtió su retractación alegando que había mentido en la declaración porque había recibido amenazas que le habían pasado a través de Philips. [50] Philips estaba cubriendo la apelación de Anderson, explorando su inocencia. [51] Kevin Mackie, otro testigo que declaró en el caso civil de Wallace, confirmó la asistencia de Mack a los eventos de Death Row y agregó: "Chuck Philips asistía con frecuencia a los eventos de Death Row y recibía pagos de Death Row Records". [52] El abogado de la familia Wallace afirmó que el testimonio modificado de Anderson estaba influenciado por Philips. Philips y el LA Times describieron la afirmación como "idiota" y "totalmente infundada". [53]

Investigación del FBI sobre el encubrimiento del LAPD

En 2002, el FBI abrió una investigación sobre el Departamento de Policía de Los Ángeles y posibles violaciones de los derechos civiles en relación con Christopher Wallace, también conocido como Notorious BIG [54] [55] En 2005, Philips reveló la identidad de un informante confidencial en el LA Times , haciendo referencia a su apodo "Psycho Mike". [56] Michael Robinson es descrito como un "informante de pandillas confiable que había testificado en un tribunal federal contra los Bounty Hunter Bloods y había trabajado como informante para la Oficina de Delitos Mayores del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles durante más de 15 años". [n 8]

El sargento del LASD, Richard Valdemar, criticó al LA Times en un artículo de la revista Police Magazine de 2010 por exponer y poner en peligro a informantes confidenciales. Cree que Robinson fue descubierto en respuesta a su testimonio que implicaba al jefe del corredor de la muerte Suge Knight, a los oficiales de pandillas del LAPD Mack y Rafael Pérez y a Amir Muhammad en el asesinato de Wallace. Después de la revelación, Robinson fue atacado repetidamente y su familia fue el objetivo. [15] Valdemar acusa a Philips de proteger a los asociados del corredor de la muerte y lo vincula con la muerte de Robinson: "Michael Robinson murió de un ataque cardíaco el 5 de diciembre de 2006. Tenía solo 49 años. Creo que Michael Robinson murió como resultado del estrés y la ansiedad causados ​​por su exposición e identificación en el artículo de Chuck Philips que se publicó el 3 de junio de 2005". [58]

El agente especial del FBI Philip J. Carson, el investigador principal del caso, confirma la incesante búsqueda de información por parte de Philips y su interferencia en la investigación. Antes de la publicación del artículo, Philips había exigido una entrevista con Carson. Como Carson no podía hacer comentarios sobre el caso en curso, conectó a Philips con la oficina de prensa del FBI. Carson recuerda la respuesta de la representante de relaciones públicas del FBI, Cathy Viray: "Bueno, la buena noticia es que nos reunimos con Chuck Philips. La mala noticia es que no le importa lo que tengamos que decir. Te va a arruinar en un próximo artículo y eso va a arruinar este caso y va a arruinar tu carrera". [59] Las conversaciones telefónicas grabadas confirman las amenazas. [60]

Carson sostiene que él fue el único que informó al jefe del LAPD, Mike Berkow, y que Berkow le dio a Philips información que socavó el caso. [15] Carson identifica los informes de Philips en el LA Times como una de las "fuerzas poderosas" utilizadas por el LAPD para descarrilar la investigación del FBI. [14]

Los Angeles TimesConsiderado como un instrumento en el encubrimiento del LAPD

En 1997, Philips entrevistó al ex guardaespaldas de Shakur, Frank Alexander, como testigo ocular del tiroteo mortal de Shakur en 1996. En su libro, Chaos Merchants: Murders of Tupac Shakur and Notorious BIG , el ex oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles Russell Poole y el documentalista Michael Douglas Carlin escriben que Alexander grabó en secreto conversaciones telefónicas con Philips, así como con personas de la banda Death Row. Afirman que las grabaciones "ofrecen información sobre la interrelación de Death Row Records y sus vínculos con Philips en la creación de historias falsas para publicar en el LA Times ". [61]

Mientras revisaba la investigación del FBI con Carson en el podcast The Dossier: The LAPD Cover-up of the Murder of Biggie Smalls , el cineasta investigador Don Sikorski dice que "descubrió pruebas fidedignas de que Philips estaba en la cama con uno de los altos mandos del LAPD, Mike Berkow. Berkow le estaba dando información para que la publicara en el periódico. Para ir más allá, Philips escribió más de cinco historias que crearon una narrativa falsa en torno a la investigación del asesinato de Biggie". [7]

El abogado de la familia Wallace, Perry Sanders, señala al LA Times como "co-conspirador en el encubrimiento". [13]

Publicación de Chuck Philips

El 13 de septiembre de 2012, aniversario de la muerte de Shakur, Philips anunció que haría un "experimento en Twitter", tuiteando un artículo de 1.200 palabras, 40 caracteres a la vez, simultáneamente con el lanzamiento de su sitio web, Chuckphilipspost.com. [62] [63] El artículo era sobre el traficante de drogas de Harlem Eric "Von Zip" Martin y su supuesta conexión con Sean "Diddy" Combs . [64] [65] La última publicación en su sitio web, sobre la muerte de Alesia Thomas mientras estaba bajo custodia del LAPD, se publicó el 15 de octubre de 2012. [66]

Influencia cultural

En su libro Controversies of the Music Industry (Controversias de la industria musical) de 2001 , Richard D. Barnet y Larry L. Burriss atribuyen a la constante cobertura de Philips sobre el acoso sexual en la industria musical el haber impulsado la cobertura de otros medios de comunicación y haber llevado el debate a un foro nacional. "El artículo generó un acalorado debate en la industria musical y motivó a varias compañías discográficas a revisar sus políticas en materia de discriminación y acoso sexual". [21]

Junto con el crítico de hip-hop Bill O'Reilly , Philips es criticado en un verso de Jay-Z en la canción de 2003 de Missy Elliott " Back in the Day" . [67] [68]

El agente retirado del FBI Philip J. Carson afirma que cuando Philips identificó a un informante confidencial por su nombre en su artículo del 3 de junio de 2005 ″Informante en el asesinato de una estrella del rap admite rumores″, puso en peligro la vida del informante y descarriló la investigación del FBI sobre la participación del LAPD en el asesinato de Notorious BIG. "Dos o tres semanas después, la casa [del informante] fue atacada con AK-47 y su hija y su nieta estaban en la casa. La nieta fue alcanzada. El FBI tuvo que trasladar a 'Psycho Mike' y su familia a otra ciudad". [14] [15]

En septiembre de 2011, Showtime anunció la producción de un documental que dirigiría Antoine Fuqua sobre el cofundador de Death Row Records, Marion "Suge" Knight . Philips fue nombrado coproductor. [69] [70] American Dream/American Knightmare se estrenó en 2018, aunque Philips no aparece en los créditos de la película para televisión . [71]

Philips es el tema principal que aparece en el "Episodio 7: El LA Times y el asesinato de Biggie" de la serie de podcast The Dossier: El encubrimiento del LAPD del asesinato de Biggie (2020) . [72]

Philips es el tema principal que aparece en el episodio "BONUS: Chuck Philips & Misinformation" de la serie de podcast Unjust Justice: The Jimmy Rosemond Story (2022 ). [7]

Premios

Citado en

Notas

  1. ^ En 1992, cuando Ronald Ray Howard estaba siendo sentenciado por el asesinato de un agente de la policía de carreteras de Texas, su abogado intentó evitar la pena de muerte argumentando que "las canciones de Tupac que contenían fuertes mensajes contra la policía, repletos de ruidos de disparos y sirenas, estallaron en la cabeza [de Howard]". [25]
  2. ^ Una batalla de rap se puede definir como un concurso de rap, casi siempre realizado ante una multitud, entre dos individuos en el que el objetivo es burlar, sobresalir y superar al oponente. [26]
  3. ^ Declaración de la familia Wallace en respuesta al artículo de Philips de 2002: "Estamos indignados por las declaraciones falsas y perjudiciales. Para que conste, Wallace estaba en su casa de Nueva Jersey la noche del asesinato de Tupac Shakur, con amigos que seguirán testificando sobre su paradero, ya que no puede defenderse". [31]
  4. ^ El ataque a Shakur ocurrió en Quad Recording Studios en Manhattan, donde Rosemond se encontraba en una sesión de grabación con su artista Little Shawn. Biggie también estaba en el estudio esa noche con Puffy y Lil' Cease. [34]
  5. ^ " Contra todo pronóstico " se grabó el mes antes de la muerte de Shakur y se lanzó póstumamente.
  6. ^ Isaac se disculpó con la familia de Shakur por "el error que cometí con ese tonto [Jimmy Henchman]. Estoy tratando de arreglarlo para darles a las madres [de Tupac y Biggie] un cierre a este asunto". [40]
  7. ^ Una sesión de oferta es una reunión entre una persona que es objeto de una investigación penal federal, su abogado y un fiscal o investigador sujeto a los términos de una carta de oferta. Las sesiones de oferta son reuniones entre fiscales y personas que son el foco de una investigación en curso. Son habituales en las investigaciones penales. Si bien una sesión de oferta conlleva el potencial de reducir o resolver la exposición criminal de un cliente, también presenta un gran riesgo. [45]
  8. ^ En diciembre de 2000, el FBI condenó a 30 miembros de la banda Bounty Hunter Watts Bloods por violaciones a las leyes federales sobre drogas por distribución y conspiración para distribuir crack. [57]

Referencias

  1. ^ abcdefgh «Biografía de los ganadores del premio Pulitzer de 1999». Pulitzer. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  2. ^ ab Newsweek Staff (15 de septiembre de 2002). "Newsmakers: Hot off the press". Newsweek . Archivado del original el 30 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 . ¿Quién mató a Tupac Shakur?", preguntó el Los Angeles Times la semana pasada en una noticia de primera plana que desató una gran polémica en la comunidad del hip-hop.
  3. ^ Rumor Mill (6 de septiembre de 2002). "Se revela quién es el asesino de Tupac: el reportero del LA Times Chuck Philips resuelve un misterio de asesinato de seis años en el hip hop". Hits Daily Double . HITS Digital Ventures. Archivado del original el 2 de julio de 2022. Consultado el 30 de junio de 2022. La familia de Wallace reaccionó con dureza a las acusaciones, diciendo que la historia del LA Times "toma hechos registrados y los yuxtapone con comentarios vagos y no atribuidos que no son el resultado de ninguna investigación legítima, sino que son simplemente un esfuerzo por generar más confusión y publicidad".
  4. ^ Bergara, Ryan; King, Kirsten; Gundapaneni, Leena; Bennett, Brent (20 de mayo de 2016). "La misteriosa muerte de Tupac Shakur: ¿Quién mató a Tupac?". BuzzFeed . Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 29 de junio de 2022 .
  5. ^ ab Weber, Bo (8 de febrero de 2022). «¿Quién mató a Tupac Shakur? La historia de la impactante muerte del rapero». Música en Minnesota . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2022. Consultado el 29 de junio de 2022 .
  6. ^ ab "Combs niega la historia de Shakur del LA Times". Associated Press. 19 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022. Consultado el 27 de junio de 2022. Sean "Diddy" Combs ha negado un informe del Los Angeles Times de que sus asociados fueron responsables del robo y tiroteo de 1994 a Tupac Shakur en un estudio de grabación de Nueva York, y que él sabía sobre el ataque de antemano.
  7. ^ abcd Sikorski, Don (7 de abril de 2022). "BONUS: Chuck Philips y la desinformación". Justicia injusta: la historia de Jimmy Rosemond (podcast). Criminal Minded Media. Archivado del original el 27 de junio de 2022. Consultado el 27 de junio de 2022. Jimmy habla sobre la publicación de una historia falsa por parte del LA Times y las implicaciones en su vida y su carrera, y la percepción frente a la realidad dentro del negocio de la música hip-hop.
  8. ^ ab Wilson, Simone; Romero, Dennis (22 de junio de 2011). «Chuck Philips exige una disculpa del LA Times por Tupac Shakur». LA Weekly . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  9. ^ ab Rodriguez, Jayson (18 de marzo de 2008). "Un escritor del LA Times defiende una historia sobre Tupac y Diddy; dice que tiene dos artículos más en proceso". MTV. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 29 de junio de 2022 .
  10. ^ Rodríguez, Jayson (21 de marzo de 2008). «Chuck Philips de LA Times defiende el método detrás de la historia de Tupac y Diddy: 'Sé todo tipo de cosas sobre las que no escribí'». MTV. Archivado desde el original el 30 de junio de 2022. Consultado el 30 de junio de 2022 .
  11. ^ abc Littleton, Cynthia (15 de julio de 2008). "LA Times despide a empleados: Chuck Philips entre los que se van". Variety . Variety Media, LLC. Archivado del original el 27 de junio de 2022 . Consultado el 27 de junio de 2022 . Los nombres de los empleados de LA Times que aceptaron indemnizaciones o fueron despedidos comenzaron a circular en los círculos periodísticos el lunes por la noche, impulsados ​​por publicaciones en numerosos sitios web centrados en los medios. Entre los periodistas involucrados en la cobertura del mundo del espectáculo del periódico que están saliendo del edificio se encuentra el veterano periodista de investigación Chuck Philips.
  12. ^ ab Tourtellotte, Bob (26 de marzo de 2008). «LA Times se disculpa por la historia de Tupac». Reuters . Archivado desde el original el 2 de julio de 2022. Consultado el 1 de julio de 2022 .
  13. ^ ab Sullivan, Randall (7 de enero de 2011). "El misterio sin resolver de Notorious BIG: un informe especial: ¿El Departamento de Policía de Los Ángeles suprimió pruebas de que policías corruptos conspiraron con Suge Knight de Death Row para asesinar a la estrella del rap Biggie Smalls? Dentro del juicio civil que amenaza con derribar las instituciones más poderosas de Los Ángeles". Rolling Stone . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2022 . Al mirar en retrospectiva esta saga de nueve años de engaño y corrupción, nada es más preocupante -o más incomprensible- que el papel desempeñado por Los Angeles Times.
  14. ^ abc Rohrlic, Justin (11 de noviembre de 2018). "Ex agente del FBI: cómo el LAPD descarriló mi investigación sobre el asesinato de Biggie Smalls". The Daily Beast . The Daily Beast Company LLC. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2022 .
  15. ^ abcd Sikorski, Don (15 de octubre de 2020). "Episodio 7: El LA Times y el asesinato de Biggie". The Dossier: El encubrimiento del LAPD del asesinato de Biggie (Podcast). Criminal Minded Media. Archivado del original el 2 de julio de 2022. Consultado el 26 de junio de 2022. Phil Carson explica cómo el LAPD utilizó al LA Times como herramienta en el encubrimiento. El periodista ganador del premio Pulitzer Chuck Philips tiene secretos enterrados hasta el día de hoy en torno al asesinato de Biggie y su relación con el jefe del LAPD Mike Berkow .
  16. ^ Leonard, Jack (1 de agosto de 2008). «El magnate del rap envió amenazas a la prisión, dice un recluso». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 27 de junio de 2022. Consultado el 27 de junio de 2022 .
  17. ^ Smooth, Jay (2008). "You Punks Didn't Finish". Jay Smooth, Illdoctrine.com – Youtube . Archivado del original el 27 de junio de 2022 . Consultado el 27 de junio de 2022 . Sus años de negligencia y manejo irresponsable de esta historia han hecho que sea mucho más difícil que se haga justicia.
  18. ^ "Chuck Philips". Legado . Consultado el 11 de febrero de 2024 .
  19. ^ "Chuck Philips en los Estados Unidos, anuarios escolares, 1900-1999" . Ancestry.com . 1968 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  20. ^ Philips, Chuck (3 de noviembre de 1991). «Reclamos de acoso sexual enfrentan a la industria musical: sesgo: Tres compañías discográficas y un bufete de abogados han tenido que lidiar con acusaciones de mala conducta por parte de ejecutivos». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. Consultado el 26 de junio de 2022 .
  21. ^ abc Barnet, Richard D.; Burriss, Larry L. (2001). Controversias de la industria musical . Santa Bárbara, California: Greenwood Publishing Group . ISBN 978-0-313-31094-2.
  22. ^ "Bush dice que las letras de canciones que matan a policías son 'enfermas'". United Press International . 29 de junio de 1992.
  23. ^ Lee, John H. (25 de septiembre de 1992). "Intento de prohibir la entrada de Ice-T al estadio fracasa: Entretenimiento: Los funcionarios de la ciudad y el grupo policial determinan que no existen motivos para detener el concierto". Los Angeles Times . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  24. ^ Connell, Christopher (22 de septiembre de 1992), Quayle exige que se retire el disco de rap , consultado el 9 de julio de 2022
  25. ^ Firestre, Robert; Jones, Kendall T. (1 de enero de 2000). "Cathcin' the Heat of the Beat: First Amendment Analysis of Music Claimed to Incite Violent Behavior" (Atrayendo el calor del ritmo: análisis de la Primera Enmienda de la música que supuestamente incita a la conducta violenta). Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review . 20 (1) . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  26. ^ Mavima, Shingi (2016). "Más grande por docenas: la prevalencia de la tradición de base afro en el rap de batalla". Revista de estudios de hip hop . 3 (1 Art. 10): 20.
  27. ^ Ramirez, Esteban (7 de septiembre de 2021). «Alma perdida: 25 años del asesinato de Tupac Shakur». KNTV Las Vegas . Scripps Media, Inc. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  28. ^ Moss, Corey (6 de septiembre de 2002). "Biggie pagó a una banda para matar a Tupac, según un informe: disparos fatales presuntamente disparados con la propia pistola del rapero de la Costa Este". MTV. Archivado desde el original el 30 de junio de 2022. Consultado el 1 de julio de 2022 .
  29. ^ NME (6 de septiembre de 2002). "Biggie implicado en el asesinato de Tupac". NME . Archivado desde el original el 1 de julio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 . Seis años después de que el rapero Tupac Shakur fuera asesinado en un misterioso tiroteo desde un vehículo en LAS VEGAS, su archirrival Biggie Smalls ha sido implicado como un jugador clave en el crimen... Smalls, según The Times, fue incluido en el plan cuando The Crips decidió ganar algo de dinero con el asesinato. Aceptó desembolsar el millón de dólares con la condición de que la bala asesina fuera disparada con su propia pistola. Se dice que les regaló a The Crips una pistola Glock calibre .40.
  30. ^ ab Leland, John (7 de octubre de 2002). «Nuevas teorías despiertan especulaciones sobre las muertes de raperos». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de abril de 2022. Consultado el 1 de julio de 2022 .
  31. ^ Moss, Corey (6 de septiembre de 2002). "La familia de Notorious BIG 'indignada' por el artículo de Tupac: mientras tanto, Lil' Cease dice que Biggie estaba con él la noche en cuestión". MTV. Archivado desde el original el 1 de julio de 2022. Consultado el 1 de julio de 2022 .
  32. ^ Susman, Gary (9 de septiembre de 2002). "La familia y los amigos de Biggie salen en su defensa: La familia y los amigos de Biggie salen en su defensa. En contra de la noticia del Los Angeles Times que señala al rapero fallecido como responsable del asesinato de Tupac Shakur, sus seguidores niegan que estuviera en Las Vegas o que estuviera involucrado de alguna otra manera en el asesinato". Entertainment Weekly . Meredith Corporation. Archivado desde el original el 1 de julio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  33. ^ Personal de Entertain This! (13 de septiembre de 2016). "5 teorías conspirativas perdurables sobre Tupac". USA Today . Gannett Satellite Information Network, LLC. Archivado desde el original el 1 de julio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  34. ^ Arnold, Paul (9 de diciembre de 2011). "Shawn Pen habla sobre el ataque de Quad Studios a Tupac, su historia con Bad Boy y Roc-A-Fella Records". hiphopdx.com . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  35. ^ Sweeney, Matthew (17 de marzo de 2008). «Informe: Combs sabía que Tupac sería atacado». Newsday (Nueva York, Nueva York) . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  36. ^ ab Stewart, Jill (27 de marzo de 2008). "Chuck Philips, Tupac Shakur, Sean Combs y la estafa". LA Weekly . Archivado del original el 27 de junio de 2022 . Consultado el 27 de junio de 2022 . Pero su cobertura y la del periódico de este caso ha atraído una cantidad desmesurada de duras críticas de otros periodistas, que van desde el detallado ataque de Randall Sullivan en Rolling Stone hasta la jugosa crítica de Jan Golab para FrontPageMagazine.com. Una serie de publicaciones de larga duración en Patterico, un sitio web de Los Ángeles operado por el bloguero y fiscal adjunto del distrito del condado de Los Ángeles, Patrick Frey, ofrece un análisis aún más meticuloso de la obsesión de Philips con este tiroteo sin resolver en el mundo del rap.
  37. ^ "Big Phat Liar: Cómo un recluso federal engañó a Los Angeles Times, fabricó informes del FBI y vinculó a Sean "Diddy" Combs con la emboscada de 1994 a Tupac Shakur". The Smoking Gun . 25 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 19 de enero de 2022 . Consultado el 27 de junio de 2022 .
  38. ^ "LA Times se retracta de la historia de Tupac Shakur". Hoy . Associated Press. 7 de abril de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  39. ^ Watkins, Greg (6 de junio de 2012). "Venganza en el veredicto". Allhiphop.com . Consultado el 24 de junio de 2012 .
  40. ^ ab Watkins, Greg (15 de junio de 2011). "Exclusiva: un secuaz de Jimmy admite su participación en el robo y tiroteo de Tupac; se disculpa con las madres de Pac y BIG - AllHipHop". AllHipHop . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  41. ^ Martin, Adam (23 de junio de 2011). "Reportero de Los Angeles Times caído en desgracia exige una retractación de una retractación". The Atlantic . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  42. ^ Romero, Dennis (15 de julio de 2011). "Los Angeles Times responde a la demanda de Chuck Philips de que el periódico se retracte de su historia sobre Tupac". LA Weekly . LA Weekly, LP. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2011.
  43. ^ Barshad, Amos (6 de junio de 2012). "Crímenes y faltas: el tipo que tal vez hizo disparar a Tupac en 1994 irá a prisión". Grantland . ESPN Internet Ventures . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  44. ^ Ugwu, Reggie (29 de junio de 2012). "Abogado del secuaz de Jimmy: mi cliente nunca se implicó en el tiroteo de Tupac". BET . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  45. ^ McCaffrey, John; Oebker, Jon (1990). "Definición y significado de sesión de oferta". Merriam-Webster . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  46. ^ McCoy, Terrence (14 de noviembre de 2013). "El impostor del hip-hop Jimmy Sabatino no puede dejar de estafar, incluso desde la cárcel". Miami New Times . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  47. ^ Malik, Zayd (30 de diciembre de 2018). "Info Minds". Tupac Quad Studio filmando lo que realmente sucedió directamente de la boca del caballo (entrevista). Entrevista realizada por Timbo . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  48. ^ "El capo de la droga no admitió haber agredido a Tupac Shakur". The Smoking Gun . 3 de julio de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  49. ^ Waxman, Sharon (17 de abril de 2002). "Un caso notorio y muy grande". The Washington Post . Consultado el 3 de julio de 2022 .
  50. ^ "Se niega la oferta de un recluso de anular la condena por asesinato" . The Sacramento Bee . Sacramento, California. Los Angeles Times. 11 de diciembre de 2008. p. 7. Consultado el 3 de julio de 2022 .
  51. ^ Frey, Patrick (1 de agosto de 2008). "Un recluso cuya inocencia fue promocionada por Chuck Philips acusa a Philips de conspirar con Suge Knight para amenazarlo y sobornarlo para que cometiera perjurio". Pontificaciones de Patterico . Consultado el 3 de julio de 2022 .
  52. ^ Wilson, Simone (22 de junio de 2011). "Tupac Shakur, Notorious BIG Murders y el ex reportero del LA Times Chuck Philips: una cronología". LA Weekly .
  53. ^ "Testigo en demanda contra BIG cambia historia e implica al abogado de la familia Wallace en una estafa". Townsquare Media, Inc. 26 de septiembre de 2007.
  54. ^ "Registros del FBI: La Bóveda: Christopher (Biggie Smalls) Wallace".
  55. ^ Moss, Corey (5 de julio de 2022). "El FBI se une a la investigación sobre el asesinato de Notorious BIG: los federales trabajan con la policía de Los Ángeles para resolver un caso de hace 7 años". MTV. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2015. Consultado el 5 de julio de 2022 .
  56. ^ Philips, Chuck (3 de junio de 2005). "Informante en el asesinato de una estrella del rap admite rumores". Los Angeles Times .
  57. ^ LAPD (21 de enero de 2004). «LAPD y el FBI toman medidas drásticas contra una violenta banda callejera de Los Ángeles». LAPD Online . Consultado el 3 de julio de 2022 .
  58. ^ Valdemar, Richard (28 de octubre de 2010). «Un ojo ictérico y tinta roja como la sangre: pandillas». Revista policial . Consultado el 3 de julio de 2022 .
  59. ^ Sullivan, Randall (2019). Dead Wrong: La historia continua de City of Lies, Corruption and Cover-Up en la notoria investigación del asesinato de BIG . Estados Unidos: Grove Atlantic. ISBN 9780802147004.
  60. ^ Sikorski, Don (8 de octubre de 2020). "Episodio 6: Suge Knight y la búsqueda de la justicia". Justicia injusta: la historia de Jimmy Rosemond (podcast). Criminal Minded Media . Consultado el 4 de julio de 2022. El agente del FBI Phil Carson completa su historia sobre la operación para conectar al informante del FBI Psycho Mike Robinson para que se reuniera con el presunto pistolero Amir Muhammad. El ex investigador de homicidios del LAPD Sergio Robleto fue contratado por Violetta Wallace y su abogado Perry Sanders. Robleto revela información y evidencia obtenida en el curso de su propia investigación durante el juicio civil, presentado por la señorita Wallace contra la ciudad de Los Ángeles y el LAPD.
  61. ^ Carlin, Michael Douglas; Poole, Russell ; Bond, RJ (1 de enero de 2016). Chaos Merchants: Murders of Tupac Shakur and Notorious BIG Kindle Edition . Michael Carlin. ASIN  B01A2VYJTO.
  62. ^ Personal de Pollstar (12 de septiembre de 2012). "Industry Hotwire: Chuck Philips tuiteará 'Scoop'". Pollstar . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  63. ^ Starbury, Allen (12 de septiembre de 2012). "El escritor Chuck Philips tuiteará un artículo que vincula a Diddy con el fallecido capo de Harlem 'Von Zip'". Estado de Baller . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013. Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  64. ^ biz, m (18 de septiembre de 2012). "Nuevos documentos de Tupac; sitio web programado para llegar a Internet y Twitter en honor a la muerte del rapero". hiphopnewssource . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2013 .
  65. ^ Martins, Chris (13 de septiembre de 2012). "Los asesinatos de Tupac y Biggie aún llevan al escritor a investigar". Spin . Miller Publishing Group. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022 . Consultado el 28 de junio de 2022 .
  66. ^ Philips, Chuck (15 de octubre de 2012). "¿Qué le pasó a Alesia Thomas?". Chuck Philips Post . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2013. Consultado el 26 de junio de 2022 .
  67. ^ "Reseña del álbum Missy Elliot: Under Construction". Pitchfork . 21 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  68. ^ "En aquellos tiempos: Missy Elliott". Genius . Genius Media Group Inc. Archivado desde el original el 28 de junio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  69. ^ Kenneally, Tim (27 de septiembre de 2011). "Showtime Announces Suge Knight Documentary". The Wrap . Archivado del original el 25 de junio de 2022 . Consultado el 25 de junio de 2022 . La película, titulada provisionalmente "Suge Knight", será dirigida por el cineasta de "Training Day", Antoine Fuqua. Fuqua también coproducirá el documental, con Bradley J. Fischer, cuyos créditos incluyen "Black Swan", "Shutter Island" y "Zodiac". David Prior, Laeta Kalogridis, James Vanderbilt, Lisa Remington y Edward McGurn serán los productores ejecutivos, mientras que el periodista Chuck Philips será el coproductor.
  70. ^ Goldberg, Lesley (27 de septiembre de 2011). "Showtime prepara documental sobre Suge Knight". The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 25 de junio de 2022. Consultado el 25 de junio de 2022 .
  71. ^ "American Dream/American Knightmare Full Cast & Crew". IMDb. Archivado desde el original el 25 de junio de 2022. Consultado el 25 de junio de 2022 .
  72. ^ Sikorski, Don (15 de octubre de 2020). "Episodio 7: Los Angeles Times y el asesinato de Biggie". The Dossier: El encubrimiento del asesinato de Biggie por parte del Departamento de Policía de Los Ángeles (podcast). Criminal Minded Media.
  73. ^ "Ganadores del premio George Polk de 1996". Universidad de Long Island . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 25 de junio de 2022 .
  74. ^ Archivos de LA Times (7 de marzo de 1997). "Times gana premios Polk por la industria musical y sus historias de recaudación de fondos" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013. Consultado el 14 de septiembre de 2013. Philips, que cubre la industria musical para The Times, ganó el premio por reportajes culturales . Philips ha escrito artículos sobre escándalos relacionados con la sincronización de labios y el acoso sexual en el negocio de la música, el uso continuo de la "payola" para ganar tiempo en antena para los discos y los cambios en la división musical de Time Warner.
  75. ^ Shaw, David (13 de abril de 1999). "2 empleados del Times comparten el Pulitzer por sus reportajes sobre la industria del entretenimiento" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013. Consultado el 30 de julio de 2012. Los periodistas de Los Angeles Times Chuck Philips y Michael A. Hiltzik ganaron el premio Pulitzer por sus reportajes sobre la industria del entretenimiento el lunes por sus artículos sobre la corrupción en la industria del entretenimiento. La Junta del Premio Pulitzer citó su trabajo en tres proyectos importantes: "una farsa de caridad patrocinada por la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Grabación, programas ilegales de desintoxicación para celebridades adineradas y un resurgimiento de la radio soborno".
  76. ^ Trounson, Rebecca (22 de febrero de 2012). «Mark Saylor muere a los 58 años; el ex editor del Times supervisó la serie ganadora del premio Pulitzer» . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2013. Consultado el 28 de abril de 2013 .

Seleccionar bibliografía

Entrevistas

Censura

El negocio de la música

Pearl Jam contra Ticketmaster

Serie ganadora del premio Pulitzer sobre la corrupción en la industria musical

Cobertura y controversia sobre el crimen en el hip-hop

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Chuck Philips .