stringtranslate.com

Centaurea difusa

Centaurea diffusa , también conocida como centaurea difusa , centaurea blanca o centaurea rodante , es un miembro del género Centaurea de la familia Asteraceae . Esta especie es común en todo el oeste de América del Norte, pero en realidad no es nativa del continente norteamericano, sino del Mediterráneo oriental.

Descripción

Roseta basal de Centaurea diffusa, planta del primer año

La centaurea difusa es una planta anual o bienal que crece generalmente entre 10 y 60 cm de altura. Tiene un tallo muy ramificado y una gran raíz pivotante , así como una roseta basal de hojas con hojas más pequeñas alternadas en los tallos verticales. Las flores son generalmente blancas o rosadas y crecen en cabezas en forma de urna que se encuentran en las puntas de las numerosas ramas. La centaurea difusa a menudo asume una forma de roseta corta durante un año, alcanzando el tamaño máximo, y luego creciendo rápidamente y floreciendo durante el segundo año. Una sola planta puede producir aproximadamente 18.000 semillas . [1]

Sinónimos

Distribución

Es originaria de Europa del Este y Asia Occidental , específicamente de las naciones de Turquía , Siria , Bulgaria , Grecia , Rumania , Ucrania y el sur de Rusia .

Centaurea diffusa junto al río Columbia, condado de Douglas, Washington

Una especie invasora

La centaurea difusa se considera una especie invasora en algunas partes de América del Norte , habiéndose establecido en muchas áreas del continente. C. diffusa fue identificada por primera vez en América del Norte en 1907 cuando se encontró en un campo de alfalfa en el estado de Washington . Las semillas presumiblemente habían sido transportadas en un envío de semillas de alfalfa impuras que provenían de algún lugar del área de distribución nativa de la especie. Ahora presente en al menos 19 estados de los Estados Unidos , se ha naturalizado en todos los estados contiguos al oeste de las Montañas Rocosas y, además, en Connecticut , Massachusetts y Nueva Jersey . Esta planta también ha colonizado partes del oeste de Canadá . [3]

Las áreas en las que se ha establecido la centaurea difusa son generalmente llanuras de pastoreo o bosques de ribera. Las tierras que han sido perturbadas recientemente suelen ser colonizadas. [3] Crece en ambientes semiáridos y áridos y parece preferir suelos ligeros, secos y porosos . Las áreas con grandes cantidades de sombra o altos niveles de agua desalientan el crecimiento de la centaurea difusa.

diffusa se puede dispersar de múltiples maneras, como por ejemplo mediante la contaminación de alimentos, la dispersión por el viento y la dispersión por el agua; sin embargo, el viento es el principal método de dispersión.

Efectos

En 1998, la centaurea difusa se había naturalizado en más de 26.640 kilómetros cuadrados (10.290 millas cuadradas) en el oeste de los Estados Unidos y estaba aumentando su área de distribución a una tasa del 18% anual. La centaurea difusa puede establecerse en pastizales, matorrales y entornos ribereños. Tiene poco valor como alimento para el ganado , ya que sus cardos pueden dañar la boca y el tracto digestivo de los animales que intentan alimentarse de ella. Un estudio realizado en 1973 concluyó que los ranchos perdían aproximadamente 20 dólares estadounidenses /km 2 (8 centavos por acre) de centaurea difusa debido a la disminución del área de pastoreo. En un entorno agrícola, puede reducir en gran medida el rendimiento y la pureza de los cultivos. [ cita requerida ]

Control

El control eficaz de la centaurea difusa requiere una combinación de una gestión del suelo bien ejecutada, control biológico, control físico, control químico y restablecimiento de la especie nativa. Cualquier método de control debe garantizar que se elimine la raíz o la planta volverá a crecer. Además, se debe estimular el crecimiento de plantas nativas en áreas donde se ha eliminado la centaurea difusa para evitar el restablecimiento.

Control biológico

El control biológico implica la introducción de organismos, generalmente competidores naturales de las especies invasoras, en el ambiente invadido con el fin de controlar a las especies invasoras. Desde 1970, se han liberado 12 insectos para controlar la centaurea difusa. De estos 12, 10 se han establecido y 4 están ampliamente establecidos ( Urophora affinis y Urophora quadrifasciata , el escarabajo perforador de raíces, Sphenoptera jugoslavica , y el gorgojo Larinus minutus ). [4] Las investigaciones basadas en modelos de simulación han demostrado que para que los agentes de biocontrol sean efectivos, deben matar a su huésped, de lo contrario las plantas pueden compensar aumentando la supervivencia de las plántulas. [5]

Algunos de los agentes de biocontrol más comúnmente utilizados son el gorgojo de la flor de la centaurea menor y el gorgojo de la raíz de la centaurea . Los individuos de estas especies ponen sus huevos en las cabezas de las semillas de la centaurea difusa y manchada . Cuando las larvas emergen de los huevos , se alimentan de las semillas de su planta huésped. Como las hembras de esta especie pueden crear de 28 a 130 huevos y cada larva puede consumir una cabeza de semilla entera, una población adecuada de Larinus minutus puede devastar rodales enteros de centaurea. Los gorgojos adultos se alimentan de los tallos, ramas, hojas y botones florales no desarrollados. Es originaria de Grecia y ahora se encuentra en Montana, Washington, Idaho y Oregón. [6] También se utilizan insectos para el biocontrol, como la polilla de la raíz de la centaurea de alas amarillas ( Agapeta zoegana ), y varias especies de moscas tefrítidas, principalmente Urophora affinis y Urophora quadrifasciata . [4]

Control físico

El control físico de la centaurea difusa consiste principalmente en cortar, cavar o quemar para eliminar las plantas.

Corte

Si bien cortar la parte aérea de la centaurea difusa reducirá en gran medida la propagación de las semillas, no elimina la raíz. Con solo la raíz intacta, la centaurea difusa puede sobrevivir y seguir creciendo. Para que un programa de corte sea eficaz, debe ser a largo plazo para que se pueda lograr el efecto de reducir la propagación de las semillas.

Excavación

Esto elimina tanto la parte que está sobre el suelo como la raíz de la centaurea difusa y ha demostrado ser muy eficaz; si la planta se desecha correctamente, no puede volver a crecer ni esparcir sus semillas. El mayor problema con desenterrar la centaurea es que requiere mucho trabajo. Además, el suelo recientemente vaciado debe plantarse con una especie nativa para evitar que la centaurea se vuelva a introducir en el suelo alterado.

Incendio

Si el fuego es lo suficientemente intenso, se pueden destruir con éxito las secciones de la centaurea difusa, tanto por encima como por debajo del suelo. Sin embargo, se deben tomar precauciones para garantizar primero que el fuego se contenga adecuadamente y que se establezca una nueva comunidad vegetal para evitar la reintroducción de la centaurea difusa.

Control químico

El control químico implica el uso de herbicidas para controlar la centaurea difusa. El herbicida Tordon (picloram) es reconocido [¿ por quién? ] como el más eficaz, pero es común utilizar múltiples herbicidas para reducir la presión sobre los pastos locales. Los herbicidas 2,4-D, dicamba y glifosato también son eficaces para el control. Para que sea más eficaz, debe aplicarse antes de que las plantas de centaurea hayan liberado sus semillas, independientemente del herbicida que se utilice. La investigación en curso en la Universidad de Colorado sugiere que el tratamiento con Tordon no contribuye a las reducciones a largo plazo de la cobertura de especies exóticas y puede contribuir al reclutamiento de otras especies invasoras, como la filaree de tallo rojo y el bromo japonés, que rápidamente reemplazan a la centaurea difusa tratada con herbicidas. [ cita requerida ]

Influencia humana en la invasión

Una de las primeras influencias que los humanos tuvieron sobre la centaurea difusa fue introducirla inadvertidamente en América del Norte.

Se sabe que la centaurea difusa se establece con mayor facilidad y eficacia en ambientes recientemente perturbados. Los ambientes perturbados generalmente presentan un bajo estrés ambiental porque hay más recursos disponibles de los que se utilizan. Estos recursos disponibles a menudo permiten el establecimiento de una invasión en una comunidad ecológica. La concentración de centaurea difusa en una zona de este tipo suele estar relacionada con el nivel de perturbación del suelo. Las perturbaciones humanas a menudo conducen a una menor diversidad de especies en una comunidad. A su vez, una menor diversidad de especies puede dar lugar a recursos no utilizados, lo que permite que las especies invasoras se establezcan más fácilmente. Las zonas como las tierras en barbecho, las zanjas, los pastizales, los distritos residenciales e industriales y los bordes de las carreteras son todos hábitats perturbados donde la centaurea difusa se establece con frecuencia. Además, la eliminación del follaje y otras coberturas del suelo aumenta la probabilidad de que las semillas entren en contacto con el suelo y germinen . [ cita requerida ]

El mayor impacto de los seres humanos sobre la centaurea difusa son los esfuerzos por controlar y erradicar sus poblaciones invasoras. Además de reducir la propagación de la centaurea difusa, los esfuerzos también están ejerciendo presión selectiva contra los individuos que no pueden resistir un determinado método de control. La presión selectiva, si se da el tiempo suficiente, puede provocar la adaptación o evolución de especies invasoras como la centaurea difusa. Si una planta de centaurea difusa individual sobrevive a los esfuerzos de control debido a un rasgo que posee, su progenie constituirá una mayor proporción de la población que las plantas que sucumbieron al control.

Hacia una estrategia de control integrada

Para controlar con éxito la centaurea difusa, es necesario comprender el mecanismo que le permite ser invasiva. El aislamiento de la razón de su invasividad permitiría desarrollar métodos de control diseñados para apuntar específicamente a la eficacia de ese mecanismo. Además, se podrían tomar precauciones diseñadas para minimizar la invisibilidad de los entornos en riesgo.

Resumen

El éxito de la centaurea difusa debe atribuirse a una combinación de varios mecanismos. Su invasividad se debe a una mezcla de alelopatía , la hipótesis de liberación del enemigo (ERH) y una competencia superior por los recursos. Sin embargo, la mayor importancia debe atribuirse a la ERH porque la centaurea difusa, si bien es una especie invasora muy eficaz en su nuevo entorno, no es invasiva y no establece monocultivos en su área de distribución nativa. Son las diferencias, bióticas y abióticas , entre su nuevo entorno y el nativo las que hacen que sea invasiva. [ cita requerida ]

Para demostrar que el ERH se aplica a la centaurea difusa, es esencial demostrar que la ausencia de enemigos naturales tiene un efecto positivo significativo en su éxito. Una forma de demostrarlo es observar el efecto de la introducción de algunos de los enemigos naturales de la centaurea difusa en su nuevo entorno. Si la centaurea difusa, que generalmente prospera en su entorno invadido, se inhibe significativamente mediante la introducción de enemigos naturales, se puede concluir que la centaurea difusa es más competitiva en ausencia de sus enemigos naturales. Un esfuerzo reciente de biocontrol de la centaurea difusa en el condado de Camas , en Idaho , redujo eficazmente 80 kilómetros cuadrados (20.000 acres) de centaurea a niveles mínimos mediante la liberación del gorgojo menor de la flor y el gorgojo de la raíz de la centaurea. Dado que ambos insectos liberados son competidores naturales de la centaurea difusa, y dado que este y otros esfuerzos similares de biocontrol han tenido éxito, hay evidencia significativa de que la centaurea difusa se beneficia de la ausencia de sus enemigos naturales. [ cita requerida ]

Otro aspecto del éxito de la centaurea difusa depende del efecto de sus sustancias químicas alelopáticas en su nuevo entorno. Aunque todavía hay debate sobre la eficacia de las sustancias químicas alelopáticas en el campo, la evidencia de los efectos alelopáticos demostrados en un entorno de laboratorio y su propensión a establecer monocultivos respaldan la importancia de la alelopatía para el éxito de la centaurea difusa. [ cita requerida ]

Curiosamente, se ha demostrado que los productos químicos alelopáticos de la centaurea difusa tienen un efecto perjudicial sobre los competidores norteamericanos, pero son beneficiosos para sus competidores nativos. Mientras que los competidores nativos de la centaurea difusa pueden competir de forma más eficaz en presencia de productos químicos alelopáticos, la aptitud del nuevo competidor disminuye. Esta situación proporciona un ejemplo de la eficacia del mecanismo de alelopatía que se beneficia de la ERH. La mayor eficacia de los productos químicos alelopáticos hace que la centaurea difusa experimente una menor presión competitiva. Como resultado, la centaurea difusa puede establecerse de forma más predominante en esta nueva zona. [ cita requerida ]

Otra conexión entre la alelopatía y la ERH es el hecho de que se encontró que las concentraciones de sustancias químicas alelopáticas aumentaban cuando se plantaba centaurea difusa en suelo norteamericano en comparación con suelo euroasiático . Este efecto se debe probablemente a la ausencia de condiciones desfavorables del suelo o microorganismos del suelo que existen en su entorno nativo. Como resultado, las sustancias químicas alelopáticas podrán alcanzar concentraciones más altas, propagarse más lejos y, por lo tanto, ser más efectivas. Al afectar a más plantas vecinas, los cambios favorables en la condición del suelo contribuyen al éxito de la centaurea difusa. [ cita requerida ]

Además de las ventajas que la centaurea difusa obtiene de la ERH y la alelopatía, también posee varios rasgos característicos invasivos. Un factor que conduce a la superior competencia por recursos de la centaurea difusa es su capacidad para existir en condiciones de sequía. Esta ventaja le permite a la centaurea difusa dedicar sus recursos a la competencia mientras sus vecinos conservan recursos para sobrevivir. La gran cantidad de semillas producidas por la centaurea difusa también es un rasgo común de las plantas invasoras. Una mayor densidad de centaurea no solo aumentará la concentración de sustancias químicas alelopáticas en el suelo, sino que también restringirá los nutrientes disponibles para las plantas nativas. Desafortunadamente, se han realizado muy pocas investigaciones para determinar la capacidad competitiva relativa entre la centaurea difusa y sus nuevos competidores. Sin embargo, las pruebas realizadas sobre el efecto de la centaurea difusa en las gramíneas de América del Norte en ausencia de sustancias químicas alelopáticas demostraron que la aptitud de estas gramíneas disminuyó en presencia de la centaurea difusa. [ cita requerida ]

La centaurea difusa tiene éxito en su nueva área de distribución principalmente porque no existen los organismos ni las condiciones que le impiden convertirse en invasora en su entorno nativo. De ello se desprende que la introducción de especies de su hábitat nativo sería un método eficaz de control. Sin embargo, la introducción de un organismo no nativo tiene el potencial de provocar otro brote de especies invasoras. Por lo tanto, cualquier método de control biológico debe ir precedido de un análisis de los posibles efectos. [ cita requerida ]

Fitoquímicos

Las raíces de Centaurea diffusa liberan 8-hidroxiquinolina , que tiene un efecto negativo en las plantas que no han coevolucionado con ella. [7]

Referencias

  1. ^ Harris, P. y R. Cranston. 1979. Una evaluación económica de los métodos de control de la centaurea difusa y manchada en el oeste de Canadá. Revista Canadiense de Ciencias Vegetales 59:375-382.
  2. ^ En Tutin y alt., Flora Europea
  3. ^ ab "GISD". www.iucngisd.org . Consultado el 28 de abril de 2023 .
  4. ^ ab Judith H. Myers (2009). "Control biológico exitoso de la centaurea difusa, Centaurea diffusa, en Columbia Británica, Canadá" (PDF) . Control biológico. Archivado desde el original (PDF) el 2010-06-11 . Consultado el 2009-12-18 .
  5. ^ Myers, JH, Risley, C., 2000. Por qué la reducción de la producción de semillas no se traduce necesariamente en un control biológico exitoso de las malezas. En: Spencer, N. (Ed.), Proceedings X. International Symposium Biological Control of Weeds. Montana State University, Bozeman, MO, págs. 569–581.
  6. ^ Groppe, K. 1990. Larinus minutus Gyll. (Coleoptera: Curculionidae), un candidato adecuado para el control biológico de la centaurea difusa y manchada en América del Norte. En: Informe final del CAB Instituto Internacional de Control Biológico. Delemont, Suiza, pág. 30.
  7. ^ Vivanco, JM; Bais, HP; Stermitz, FR; Thelen, GC; Callaway, RM (2004). "Variación biogeográfica en la respuesta de la comunidad a la aleloquímica de las raíces: nuevas armas e invasión exótica". Ecology Letters . 7 (4): 285–292. doi :10.1111/j.1461-0248.2004.00576.x.

Fuentes

  1. Información sobre malezas en el estado de Washington: Centaurea difusa
  2. Centaurea diffusa (Centaurea diffusa)
  3. Baker, HG (1974). "La evolución de las malas hierbas". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 5 : 1–24. doi :10.1146/annurev.es.05.110174.000245.
  4. K. Bossick, Revista Wood River . A16 (2004).
  5. Callaway, Ragan M.; Ridenour, Wendy M. (2004). "Nuevas armas: éxito invasivo y evolución de una mayor capacidad competitiva". Frontiers in Ecology and the Environment . 2 (8): 436–443. doi :10.1890/1540-9295(2004)002[0436:NWISAT]2.0.CO;2. ISSN  1540-9295.
  6. Callaway, Ragan M.; Aschehoug, Erik T. (2000). "Plantas invasoras versus sus nuevas y antiguas vecinas: un mecanismo para la invasión exótica". Science . 290 (5491): 521–523. Bibcode :2000Sci...290..521C. doi :10.1126/science.290.5491.521. PMID  11039934.
  7. Carpenter, Alan T.; Murray, Thomas A. "RESUMEN DE ADMINISTRACIÓN DE ELEMENTOS para Centaurea diffusa Lamarck (sinónimo Acosta diffusa (Lam.) Sojak) centaurea difusa" (PDF) . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  8. Chou, Chang-Hung (1999). "Roles de la alelopatía en la biodiversidad vegetal y la agricultura sostenible". Critical Reviews in Plant Sciences . 18 (5): 609–636. doi :10.1080/07352689991309414.
  9. Clements, David R.; Di Tommaso, Antonio; Jordan, Nicholas; Booth, Barbara D.; Cardina, John; Doohan, Douglas; Mohler, Charles L.; Murphy, Stephen D.; Swanton, Clarence J. (diciembre de 2004). "Adaptabilidad de las plantas que invaden las tierras de cultivo de América del Norte". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 104 (3): 379–398. doi :10.1016/j.agee.2004.03.003.
  10. Colautti, Robert I.; Ricciardi, Antonio; Grigorovich, Igor A.; MacIsaac, Hugh J. (2004). "¿El éxito de la invasión se explica por la hipótesis de la liberación del enemigo?". Cartas de Ecología . 7 (8): 721–733. doi :10.1111/j.1461-0248.2004.00616.x.
  11. Fielding, DJ; Brusven, MA; Kish, LP (1996). "Consumo de centaurea difusa por dos especies de saltamontes polífagos (Orthoptera: Acrididae) en el sur de Idaho". Great Basin Naturalist . 562 : 22–27.
  12. Harrod, RJ; Taylor, RJ (1995). "Biología de la reproducción y polinización de especies de Centaurea y Acroptilon, con énfasis en C. diffusa". Northwest Science . 69 : 97–105.
  13. Hierro, José L.; Callaway, Ragan M. (2003). "Alelopatía e invasión de plantas exóticas". Planta y Suelo . 256 (1): 29–39. doi :10.1023/A:1026208327014. S2CID  40416663.
  14. Jacobs, James S.; Sheley, Roger L. (noviembre de 1999). "Intensidad, frecuencia y efectos estacionales de la defoliación de gramíneas en la invasión de la centaurea maculosa". Journal of Range Management . 52 (6): 626–632. doi :10.2307/4003633. hdl : 10150/643948 . JSTOR  4003633.
  15. Keane, Ryan M.; Crawley, Michael J. (2002). "Invasiones de plantas exóticas y la hipótesis de liberación de enemigos". Tendencias en ecología y evolución . 17 (4): 164–170. doi :10.1016/S0169-5347(02)02499-0.
  16. Kiemnec, G.; Larson, L. (1991). "Germinación y crecimiento de raíces de dos malezas nocivas afectadas por el estrés hídrico y salino". Weed Technology . 5 (3): 612–615. doi :10.1017/S0890037X00027421. S2CID  82798671.
  17. Zouhar, K. (2001). "Centaurea diffusa". Fire Effects Information System, [En línea] . Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio Forestal, Estación de Investigación de las Montañas Rocosas, Laboratorio de Ciencias del Fuego (Productor) . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  18. Larson, L. "Centaurea diffusa". Base de datos mundial de especies invasoras . Grupo de especialistas en especies invasoras . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  19. Larson, L.; Kiemnec, G. (2003). "Crecimiento de plántulas e interferencia de la centaurea difusa y el pasto de trigo de racimo azul". Weed Technol . 17 : 79–83. doi :10.1614/0890-037X(2003)017[0079:SGAIOD]2.0.CO;2. S2CID  85650873.
  20. Maron, JL; Vila, M.; Bommarco, R.; Elmendorf, S.; Beardsley, P. (2004). "Evolución rápida de una planta invasora". Ecol. Monogr . 74 (2): 261–280. doi :10.1890/03-4027.
  21. Mizutani, Junya (1999). "Aleloquímicos seleccionados". Crit. Rev. Plant Sci . 18 (5): 653–671. doi :10.1080/07352689991309432.
  22. Müller-Schärer, Heinz; Schaffner, Urs; Steinger, Thomas (2004). "Evolución en plantas invasoras: implicaciones para el control biológico" (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 19 (8): 417–422. doi :10.1016/j.tree.2004.05.010. PMID  16701299.
  23. Palmer, Miquel; Linde, Marta; Pons, Guillem X. (diciembre de 2004). "Patrones correlacionales entre la composición de especies de invertebrados y la presencia de una planta invasora". Acta Oecologica . 26 (3): 219–226. Bibcode :2004AcO....26..219P. doi :10.1016/j.actao.2004.05.005.
  24. Powell, RD (1990). "El papel del patrón espacial en la biología poblacional de Centaurea diffusa". Journal of Ecology . 78 (2): 374–388. doi :10.2307/2261118. JSTOR  2261118.
  25. Rice, Elroy L. (1977). "Algunas funciones de los compuestos alelopáticos en las comunidades vegetales". Biochemical Systematics and Ecology . 5 (3): 201–206. doi :10.1016/0305-1978(77)90005-9.
  26. Sakai, Ann K.; Allendorf, Fred W.; Holt, Jodie S.; Lodge, David M.; Molofsky, Jane; With, Kimberly A.; Baughman, Syndallas; Cabin, Robert J. (noviembre de 2001). "La biología poblacional de las especies invasoras". Revista anual de ecología y sistemática . 32 : 305–332. doi :10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114037. S2CID  27826474.
  27. Seastedt, TR; Gregory, Nathan; Buckner, David (abril de 2003). "Efecto de los insectos de biocontrol sobre la centaurea difusa en un pastizal de Colorado". Weed Science . 51 (2): 237–245. doi :10.1614/0043-1745(2003)051[0237:EOBIOD]2.0.CO;2. S2CID  34706037.
  28. Sheley, Roger L.; Jacobs, James S.; Carpinelli, Michael F. (12 de junio de 2017). "Distribución, biología y manejo de la centaurea difusa ( Centaurea diffusa ) y la centaurea maculosa ( Centaurea maculosa )". Tecnología de malezas . 12 (2): 353–362. doi :10.1017/S0890037X00043931. S2CID  85850618.
  29. Thompson, DJ; Stout, DG (1991). "Duración del período juvenil en la centaurea difusa". Revista Canadiense de Botánica . 69 (2): 368–371. doi :10.1139/b91-050.
  30. Vilà, Montserrat ; Weiner, Jacob (mayo de 2004). "¿Son las especies vegetales invasoras mejores competidoras que las especies vegetales nativas? – evidencia de experimentos por pares". Oikos . 105 (2): 229–238. doi :10.1111/j.0030-1299.2004.12682.x.
  31. Vivanco, Jorge M.; Bais, Harsh P.; Stermitz, Frank R.; Thelen, Giles C.; Callaway, Ragan M. (abril de 2004). "Variación biogeográfica en la respuesta de la comunidad a la aleloquímica de las raíces: nuevas armas e invasión exótica". Ecology Letters . 7 (4): 285–292. doi :10.1111/j.1461-0248.2004.00576.x.
  32. Weston, Leslie A.; Duke, Stephen O. (2003). "Alelopatía de malezas y cultivos". Critical Reviews in Plant Sciences . 22 (3–4): 367–389. doi :10.1080/713610861. S2CID  84429018.
  33. Willis, Anthony J.; Thomas, Matthew B.; Lawton, John H. (septiembre de 1999). "¿El aumento del vigor de las malezas invasoras se explica por una compensación entre el crecimiento y la resistencia de los herbívoros?". Oecologia . 120 (4): 632–640. Bibcode :1999Oecol.120..632W. doi :10.1007/s004420050899. PMID  28308315. S2CID  26101345.
  34. Wilson, Rob; Beck, K. George; Westra, Philip (junio de 2004). "Efectos combinados de herbicidas y Sphenoptera jugoslavica en la dinámica poblacional de la centaurea difusa ( Centaurea diffusa )". Weed Science . 52 (3): 418–423. doi :10.1614/P2001-061. S2CID  84341891.
  35. Whaley, Dale K.; Piper, Gary L. (junio de 2002). "Desactivación de la centaurea difusa: control biológico de una maleza explosiva". Agrichem. Environ. News (194).

Enlaces externos