stringtranslate.com

Discusión del usuario:Patricia Mannerheim

Error CS1 activadoFarimah Farjami

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Farimah Farjami puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:36 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deMohamed MasbouqPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Mohammad Masbouq es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mohammad Masbouq hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Mztourist ( discusión ) 13:56 19 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Cañón Adlercreutzmovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Gunnel Adlercreutz . Lamentablemente, no está listo para publicarse porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad y más citas para respaldar el contenido . Tu artículo ahora es un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. DoubleGrazing ( discusión ) 13:20 24 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, he trasladado esto al espacio de borradores, ya que no hay evidencia de que el tema sea notable según ningún estándar; una sola fuente no es suficiente para satisfacer a WP:GNG , especialmente porque es la persona que comenta algo, no la persona que se está tratando. Además, tenga en cuenta que en el caso de artículos sobre personas vivas, los detalles personales como la fecha de nacimiento deben respaldarse claramente con citas en línea. Gracias, -- DoubleGrazing ( discusión ) 13:25, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Vale. Lo intentaré lo mejor que pueda. __ Patricia (discusión) 14:24 24 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Tu firma

Tenga en cuenta que su firma utiliza <font>etiquetas obsoletas, que están provocando errores de pelusa en las etiquetas HTML obsoletas . Como se explica en WP:SIGFONT :

<font>...</font>Las etiquetas quedaron obsoletas en HTML4 y son completamente obsoletas en HTML5 . Esto significa que los navegadores más populares pueden dejar de brindar soporte para ellas en algún momento. Wikipedia ya se está preparando para esto eliminando el código de todo el proyecto a través de Linter . Cuando finalmente se elimine el soporte, las etiquetas se ignorarán en todas las firmas; todas las propiedades como el color y la familia de fuentes volverán a sus valores predeterminados. Por este motivo, se recomienda que use <span>...</span>etiquetas y propiedades CSS en su lugar.

Además, su firma parece ir en contra de WP:SIGAPP , que dice que se debe evitar el marcado que agranda el texto.

Además, se espera que los paréntesis alrededor de "discusión" en una firma no sean parte del enlace a la página de discusión del usuario.

Además, si hay guiones en su firma, como aparece en Draft talk:Mehdi Mirza Mehdi Tehrani pero no en esta página, podría considerar reemplazar los dos guiones (--) con un guión largo (—).

He preparado una cadena de firma de reemplazo para ti. Te recomendamos que la cambies.

--[[User:Patricia Mannerheim|<font face="Georgia" size="3" style="color:navy">'''Patricia'''</font>]] [[User Talk:Patricia Mannerheim|<font face="tahoma" size="1" style="color: grey">(Talk)</font>]] :-- Patricia (Discusión)

a

—[[User:Patricia Mannerheim|<b style="font-family:Georgia; color:navy">Patricia</b>]] ([[User Talk:Patricia Mannerheim|<span style="font-family:tahoma; font-size:x-small; color: grey">Talk</span>]]) : — Patricia (Discusión)

Anomalocaris ( discusión ) 22:22 24 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nils Ahrbom , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Architectural office . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:09, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Gunnel Adlercreutztiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Gunnel Adlercreutz . ¡Gracias! DoubleGrazing ( discusión ) 11:58, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Arquitectos finlandeses

Hola,

También he escrito bastantes artículos sobre los finlandeses (soy uno de ellos) y sobre temas finlandeses, y aprendí por las malas que una cosa que, por desgracia, no se puede hacer es tomar un artículo de fi.wiki y traducirlo, porque las fuentes son invariablemente inadecuadas o inútiles. Si se trata de una persona, ahora tiendo a empezar consultando algunas fuentes biográficas y, si encuentro algo allí, busco más; de lo contrario, probablemente me dé por vencido en ese punto.

Estas fuentes son:

Luego intento complementarlos con uno o dos artículos de las principales emisoras o periódicos y revistas más importantes. Sus archivos en línea se remontan fácilmente a 20 o 25 años atrás, y la colección digital de la Biblioteca Nacional contiene la mayor parte del material realmente antiguo (esto parece dejar un pequeño vacío en la última parte del siglo XX, claro).

Probablemente ya sabías todo esto, pero pensé que lo mencionaría por si acaso. :) HTH, -- DoubleGrazing ( discusión ) 13:02 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Lo que describiste me resultó muy útil. Aunque traducir una biografía o un artículo finlandés de la wiki finlandesa es lo más fácil para nosotros, es realmente difícil obtener las fuentes. Yo también me doy por vencida a veces.:) Gracias por recordarme estas tres fuentes nuevamente. — Patricia (Discusión) 13:13 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo

Hola, Patricia Mannerheim, y bienvenida a Mujeres de Rojo. Es bueno ver que estás interesada en ayudarnos a reducir la brecha de género en Wikipedia. Tener un finlandés que hable con fluidez no solo inglés sino también farsi debería ser una ventaja para el proyecto. He estado mirando algunos de los artículos que has creado y me impresionan tus múltiples intereses, que van desde los lagos finlandeses hasta los pilotos de combate iraníes. Además de los consejos anteriores sobre traducción de la wiki finlandesa, encontrarás orientación sobre cómo escribir biografías de mujeres en nuestros ensayos , quizás empezando por nuestras Diez reglas simples . También te puede interesar registrarte en "Nuevos registros" en Wikipedia:WikiProject Women in Red/Nuevos miembros donde otros podrán ver tu interés. Por favor, avísame si tienes alguna dificultad o necesitas ayuda. Feliz edición. -- Ipigott ( discusión ) 10:11, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2023 en Mujeres de Rojo

-- Ipigott ( discusión ) 10:11 28 ago 2023 (UTC) [ responder ]

@ Ipigott : muchas gracias por tu amabilidad. Antes de esto, estaba en la wiki persa y creé más de 100 artículos sobre este encantador proyecto. Espero que sea un usuario útil aquí. — Patricia (Discusión) 11:08, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
  • Sí, veo desde aquí que durante los últimos cuatro años has estado muy activo en farsi, creando no menos de 1.186 artículos. Tal vez algunas de las mujeres de nuestra lista roja para Irán hayan sido creadas por ti. Ahora espero poder ayudarte con las biografías en inglés. Avísame cuando creas que tu próximo borrador está listo para el espacio principal y veré cómo se ve. -- Ipigott ( discusión ) 15:25 28 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ Ipigott : Hola. He creado el primer artículo. Ver: Josephine Lys . Necesita mejores fuentes, que buscaré y agregaré. Gracias nuevamente por la motivación que me diste.
  • He echado un vistazo rápido a Josephine Lys . En primer lugar, a efectos de atribución, cuando traduces un artículo de otra versión en otro idioma, deberías indicarlo en tu primer comentario de edición. Consulta Ayuda:Traducción . He incluido una etiqueta de traducción en la página de discusión. Por el momento, parece un caso límite para la notoriedad, ya que Goodreads no se encuentra entre las fuentes más fiables. (Sin embargo, su amplia cobertura en sitios en español debería ser suficiente para mantener el artículo en el espacio principal). Deberías intentar encontrar fuentes más fiables, como la cobertura en periódicos o revistas literarias, o reseñas de críticos reconocidos. Aunque las entrevistas no se consideran una fuente fiable, esta entrevista puede proporcionar más pistas sobre sus antecedentes. Siempre puedes incluirla en Enlaces externos. Es posible que quieras etiquetar el artículo WIR-282 en su página de discusión, ya que cubriremos a los escritores y sus obras en septiembre. Espero que todo esto ayude. -- Ipigott ( discusión ) 06:48, 29 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Ipigott : Vale, intentaré hacerlo lo mejor que pueda. También hablaré de escritores y sus obras . — Patricia (discusión) 11:41 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Una cosa más, en Mujeres de Rojo (wiki farsi) solo pude escribir artículos para mujeres finlandesas y mujeres que tenían una carrera militar. Escribí alrededor de 500 artículos sobre mujeres, 100 de los cuales estaban relacionados con el Proyecto Mujeres de Rojo. No tenía la capacidad ni la alfabetización para escribir para mujeres iraníes y estoy muy triste. — Patricia (discusión) 16:08 28 ago 2023 (UTC) [ responder ]
  • Ciertamente no tenemos restricciones sobre las mujeres que puedes incluir en la wiki EN y no necesitas calificaciones especiales para hacerlo. Si bien lleva un tiempo acostumbrarse a nuestras prácticas, creo que te resultará más fácil seguir tus intereses aquí. -- Ipigott ( discusión ) 06:48 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]
    @Ipigott : excelente. Dedicaré la mayor parte de mi tiempo a este proyecto y espero poder ser útil para este proyecto lo antes posible gracias a tu formación.— Patricia ( discusión) 11:36 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Cañón AdlercreutzHa sido aceptado

Gunnel Adlercreutz , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Thilsebatti ( discusión ) 12:21, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

María Mercedes Ortoll

¿Qué es 'spin'?
¿Has traducido los títulos?

Xx236 ( discusión ) 09:14 4 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Yape. Vea esto: Wikipedia: WikiProject Mujeres de rojo/Artículos faltantes por ocupación/Novelistas , título cuatro.— Patricia (Discusión) 11:18, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nombramiento deAyesha SaffarPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Ayesha Saffar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ayesha Saffar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluida usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Seawolf35 (discusión) 14:57 8 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Sobre referencias

Hola, he visto en mi lista de seguimiento varios de tus nuevos artículos (o traducciones) y he notado que las referencias siempre están un poco desfasadas. Por ejemplo:

Recuerde tomarse un segundo para verificar las referencias y su formato mientras realiza las traducciones. Saludos, Ljleppan ( discusión ) 06:09 9 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @Ljleppan : estoy de acuerdo contigo también. Las referencias son limitadas. Tengo que esforzarme más. Quiero llamar tu atención sobre el hecho de que la mayoría de los artículos de Wikipedia en finlandés a veces tienen este tipo de deficiencias. Soy miembro de Wikipedia :WikiProject Finland y Wikipedia:WikiProject Military history . Estos artículos a veces provocan este tipo de defectos en la wiki en inglés. Lo intentaré mejor. Saludos.— Patricia (Discusión) 11:26 9 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Patricia Mannerheim. Gracias por tu trabajo en Badr al-Zaman Gharib . El usuario SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Hola! Espero que tengas un día genial. Gracias por contribuir a Wikipedia con tu artículo. Me complace informarte que tu artículo se ha adherido a las políticas de Wikipedia, por lo que lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un día fantástico para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 05:05 13 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

@SunDawn : muchas gracias. — Patricia (discusión) 10:06 13 sep 2023 (UTC ) [ responder ]

¡Bienvenido!

@ Pickersgill-Cunliffe : Gracias por tu invitación. Como exmilitar, tengo muchas ganas de participar en el proyecto. Me gustaría mucho crear artículos sobre las mujeres militares de los dos últimos siglos y sobre las mujeres piloto. En este contexto, si hay una lista específica, por favor, preséntala. — Patricia (discusión) 16:29 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Hilja Tavaststjerna

Hola, Patricia Mannerheim

¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario DoubleGrazing , y les agradezco sus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que propuse eliminar un artículo que usted inició, Hilja Tavaststjerna, porque cumple con uno o más de nuestros criterios de eliminación y no creo que sea adecuado para su inclusión en la enciclopedia. El problema en particular se puede encontrar en el aviso que ahora está visible en la parte superior del artículo.

Si desea impugnar la eliminación:

  1. Editar la página
  2. Eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. Haga clic en elPublicar cambiosbotón.

Si no está de acuerdo con la eliminación del artículo, recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados en el aviso de eliminación. De lo contrario, es posible que se elimine más adelante por otros medios .

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|DoubleGrazing}}. Y recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

DoubleGrazing ( discusión ) 09:57 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Notabilidad

Hola (de nuevo),

Ya te lo he dicho antes, y veo que otros también han planteado los mismos puntos o puntos relacionados aquí, pero siento que necesito recordarte de nuevo que la notabilidad es absolutamente esencial y un requisito estricto para que cualquier artículo sea aceptado en Wikipedia. Al traducir artículos (por ejemplo, de la Wikipedia en finlandés, como parece que haces), lo primero que debes comprobar es si las fuentes son adecuadas y, si no, si puedes encontrar más y/o mejores. Si no es así, no tiene sentido traducir ese artículo, porque simplemente no será aceptado. Y crear muchos artículos que no cumplen con los requisitos de notabilidad no solo genera trabajo adicional para otros en NPP, AfC y/o AfD, así como para los administradores, sino que también acabará atrayendo el tipo de atención que realmente no quieres atraer. Una vez más: el hecho de que un artículo exista en, por ejemplo, fi.wiki no significa que deba traducirse al inglés y, más concretamente, no significa que será aceptado aquí.

HTH, -- DoubleGrazing ( discusión ) 10:22 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @DoubleGrazing : y gracias por tu atención, tendré que tener más cuidado al buscar fuentes para el artículo. Pero admito que los artículos sobre mujeres finlandesas son realmente débiles. Comparándolos con artículos sobre mujeres suecas, veo que los hablantes de sueco (estoy familiarizado con el idioma sueco) están mejor. Lo mejor es que dejaré de escribir artículos en finlandés por un tiempo. Presto atención a las mujeres de otras nacionalidades y escribo artículos para ellas según las fuentes. Desafortunadamente, debido a que estoy en silla de ruedas, perdí la posibilidad de asistir a la universidad donde enseño y asistir a bibliotecas durante unos meses. Internet a veces tampoco es útil. Creo firmemente que las fuentes fuera de línea pueden ayudar al ensayo. Otra cosa: Patricia nunca quiere ser la usuaria que ignora las enseñanzas de otros usuarios experimentados. Siempre respondo a un comentario amistoso de manera profundamente positiva y respetuosa. — Patricia (Discusión) 11:36, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Por cierto, estoy totalmente de acuerdo en que Wikipedia debería tener más artículos sobre mujeres, en general, y sobre mujeres finlandesas en particular, por lo que, como tú, también participo en el proyecto Mujeres en Rojo para ayudar a rectificar esto. Pero aún tenemos que cumplir con los requisitos de notabilidad, etc., porque no tiene mucho sentido crear un artículo solo para que se elimine poco después por falta de notabilidad. Me duele cada vez que, mientras reviso una nueva página, me encuentro con un artículo con fuentes deficientes y sé que debo redactarlo o eliminarlo, pero, por desgracia, estas son las reglas con las que tenemos que jugar. Un saludo, -- DoubleGrazing ( discusión ) 12:23 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de Hilja Tavaststjerna para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Hilja Tavaststjerna es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hilja Tavaststjerna hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluso usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Vanderwaalforces ( discusión ) 05:49 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Una vez más con las traducciones

Hola de nuevo. Por favor, deja de inventarte nombres traducidos para obras artísticas como hiciste con las ediciones Special:Diff/1179479740 , Special:Diff/1179490007 y Special:Diff/1179509828 . No es complicado, consulta Wikipedia:Manual de estilo/Títulos de obras#Traducciones . Al mismo tiempo, tómate el tiempo de traducir toda la prosa en finés de los artículos que estás creando. Para que esto quede bien claro, déjame darte un ejemplo directo.

Esta entrada en idioma finlandés

Jouluilta satumaassa: viisi pientä satunäytelmää, Astrid Wång-Mariani, kuv. Margit Broberg, señora. Immi Hellén. Kuvataide, 1930.

Debería traducirse como

Jouluilta satumaassa: viisi pientä satunäytelmää , Astrid Wång-Mariani, ill. Margit Broberg, trad. Immi Hellén. Kuvataide, 1930.

Si desea mantener el estilo abreviado, o como

Jouluilta satumaassa: viisi pientä satunäytelmää , Astrid Wång-Mariani, ilustrado por Margit Broberg, traducido por Immi Hellén. Kuvataide, 1930.

Si desea escribir las abreviaturas, o como

Jouluilta satumaassa: viisi pientä satunäytelmää (Una noche de Navidad en un país de cuento de hadas: cinco pequeñas obras de cuento de hadas), Astrid Wång-Mariani, ilustrado por Margit Broberg, traducido por Immi Hellén. Kuvataide, 1930.

Si desea incluir una traducción literal al inglés (potencialmente traducida por usted) para beneficio de los lectores.

Lo que hiciste en Immi Hellén ,

Noche de Navidad en el país de las hadas: cinco pequeñas obras de cuentos de hadas. Astrid Wang-Mariani, kuv. Margit Broberg, señora. Immi Hellén. Kuvataide, 1930.

es la peor manera posible de hacerlo. En primer lugar, miente al lector al afirmar que la obra es bien conocida por el título en inglés que parece que acaba de inventar. En segundo lugar, deja la prosa asociada real sin traducir del finlandés: los lectores que no entienden finlandés no tendrán idea de lo que significan kuv. o suom. En tercer lugar, no es una traducción fiel: fairyland sería razonable si el original fuera algo como keijumaa o keijujen maa , pero no para satumaa ( lit. ' la tierra de los cuentos de hadas ' ). Ljleppan ( discusión ) 19:07 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy segura de que esta no es la mejor manera de detenerme y desobedecerme. Es la mejor manera de aprender y ayudar a editar artículos. Echa un vistazo a estos artículos: Anette Reuterskiöld , Lina Snellman . Algunos han sido traducidos, otros no.
Pero sobre el último artículo me seguiste presionando. El historial de ediciones también es prueba de mis palabras. No puedes impedirme que escriba, a partir de ahora deja un mensaje en la página de discusión del artículo. De esta manera reedité la mayoría de los artículos que criticaste. — Patricia (Discusión) 10:49 11 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Ljleppan ( discusión ) 21:40 14 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo. Sigue adelante. — Patricia (discusión) 11:22 15 oct 2023 (UTC) [ responder ]


Problemas en relación con los artículos sobre Finlandia

Hola, Patricia. Lamento que estés teniendo problemas con tus artículos sobre Finlandia. Gracias por avisarme sobre esto. Lo que me sorprende es que no se mencionen problemas en las páginas de discusión de artículos como Wilhelmiina Arpiainen . Veo que Oronsay , una de las integrantes más activas de Mujeres en Rojo, fue una de las que editó la página. ¿Crees que sería de ayuda si le informamos sobre esto al proyecto Mujeres en Rojo en la página de discusión del proyecto? Me parece extraño que se invite a una colaboradora entusiasta de Finlandia a no escribir artículos sobre su propio país. -- Ipigott ( discusión ) 15:05 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]

@Ipigott : Hola querido Ipigott . Tu mensaje me hizo feliz, honestamente estoy llorando lágrimas de alegría. Confío en ti. Eres mi maestro y guía. Con respecto a tu sugerencia, estoy sujeta a tu opinión. — Patricia (Discusión) 15:17 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Me alegra saber que te sientes un poco mejor con todo esto, aunque me solidarizo con Ljleppan , que ha llamado tu atención sobre los problemas en repetidas ocasiones sin que haya habido reacción alguna. Esperemos que estas discusiones allanen el camino hacia una mejora general, especialmente en relación con las fuentes de abastecimiento. Tal vez podamos trabajar juntos en tu próximo artículo sobre una mujer finlandesa. Podrías dejarlo como borrador hasta que lo hayamos revisado. -- Ipigott ( discusión ) 15:55 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Es una buena sugerencia. Al menos no deja de escribir sobre las mujeres finlandesas. Te lo agradezco. — Patricia (discusión) 16:30 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]
@ Patricia Mannerheim - Estoy de acuerdo con @ Ipigott , esto se podría haber manejado mucho mejor. También me encantaría ayudar. Si me avisas cuando sientas que un borrador está listo, estaré encantada de revisarlo; tengo capacidad para revisar uno o dos por semana. Saludos, Goldsztajn ( discusión ) 22:36, 16 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
@Goldsztajn : Siempre me considero en deuda con tu gracia y tus enseñanzas. Espero que con tu ayuda pueda progresar en paz y dejar atrás esta pesadilla. — Patricia ( discusión) 11:29 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, Patricia. Gracias por informarme también sobre el reciente hilo de ANI. Quería recordarte que no pierdas la motivación. Como editor que ha convertido muchos artículos al inglés, soy consciente del tiempo y el esfuerzo que has invertido. Incluso tuve que dedicar hasta 30 minutos a buscar fuentes fiables mientras traducía algunos artículos. No añadiré nada a la discusión de ANI, pero agradecería que aceptaras las críticas con cortesía. La edición de Wikipedia no debería causarte ansiedad. Pide siempre ayuda a otros editores. Espero que sigas activo aquí. Thilsebatti ( discusión ) 04:28 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Hola querido Thilsebatti . Seguí lo que me dijiste sobre flexibilidad y escribí en la página. Siempre agradezco tu capacitación y apoyo. — Patricia (discusión) 11:36 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy usando Discord para colaborar con otros editores mientras trabajo para mejorar mis nuevas habilidades de revisión de páginas. Me ha ayudado a mejorar mucho. No dudes en contactarme en Discord si estás interesado. Thilsebatti ( discusión ) 11:55 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Thilsebatti, sin duda me pondré en contacto contigo. Un saludo. — Patricia (discusión) 13:28 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Querida Ipigott, estoy orgullosa de estar con editores como tú. Siempre espero con ansias tu capacitación y orientación. Espero que en el futuro, con tu orientación, pueda aprender y mejorar más que en el pasado. Saludos.— Patricia (discusión) 11:41 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Sobreenlace

NO vuelvas a agregar enlaces inútiles. Lee WP:OVERLINK . Tony (discusión) 08:21 18 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Vale, lo intentaré lo mejor que pueda. — Patricia (discusión) 08:49 18 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo – Noviembre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 08:23 26 oct 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

La corneta: Número 211, noviembre de 2023

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 18:18, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión:Betty Elfving

Hola. ¿Por qué pusiste class=start en algunos banners y class=stub en otros? ¿Puedes decidir una calificación para todos, por favor? — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 16:44 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Registrarse

Hola, espero que estés bien. Solo es un mensaje de buena fe. Si tienes algún borrador que te gustaría que revisara, será un placer revisarlo. Saludos, Goldsztajn ( discusión ) 23:37 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Estimado Dr. Goldsztajn, me alegro mucho de verlo aquí. Espero que le vaya bien. He recibido solicitudes y ayuda para este borrador. Borrador: Mehdi Mirza Mehdi Tehrani . Antes de eso, este artículo se eliminó una vez (eliminación suave) y otros han sido editados para tomar medidas. Hace 7 meses que lo pegué y aquí con el tema, pero muy diferente por texto, fuentes independientes y secundarias. Creo que el tema tiene nobleza. Por favor, si tiene tiempo o interés en esto, ayúdeme a revisarlo y mirarlo. Saludos — Patricia (discusión) 19:47, 9 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Patricia Mannerheim . He echado un vistazo a esto y mi sensación inicial es que las eliminaciones anteriores no eran irrazonables. El problema es que las fuentes no son sólidas; hay material que se basa en entrevistas, fuentes que son esencialmente recicladas y fuentes que no mencionan a Teherán en absoluto. Para las fuentes en idioma persa, me baso en la traducción automática, algo que el borrador parece hacer también. Por ejemplo, "También es un veterano químico con un 60% de sangre", ¿qué significa esto en realidad? ¿Es un veterano de un ataque con agentes químicos? ¿Qué es el 60% *de*? (Otra traducción automática dice que es el 55%). En cuanto a otras fuentes en las que aparece el inglés, está muy mal traducido. Por lo tanto, mi reacción inicial sería rechazar el borrador en su estado actual. En cuanto a intentar solucionarlo:
1. eliminar todas las fuentes que sean entrevistas y texto asociado.
2. eliminar todas las fuentes que no mencionen a Teherán por su nombre y el texto asociado.
3. Edición de copia.
4. Fuentes de información de Hamshahrionline: si he entendido bien, se trata de un periódico propiedad de la ciudad de Teherán, por lo que, hasta cierto punto, puede considerarse una fuente gubernamental, por lo que existen dudas sobre su independencia. El hecho de que Tehrani haya desempeñado durante muchos años una función administrativa estatal significa, en cierta medida, que es necesario contar con fuentes independientes del gobierno.
Sin embargo, me temo que, en lo que respecta a estas cuestiones, no quedará mucho por hacer. Saludos, Goldsztajn ( discusión ) 00:25 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
He pegado este comentario en el borrador por si otro revisor lo encuentra. Goldsztajn ( discusión ) 00:28 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado Dr. Goldsztajn : En primer lugar, gracias por tomarse el tiempo para revisar este borrador. Algunas notas:
1. sobre esto: Por ejemplo, "Él también es un veterano químico de agentes sanguíneos en un 60%" - ¿qué significa esto en realidad? ¿Él es un veterano de un ataque con agentes químicos? ¿Qué es el 60% *de*? (Otra traducción automática dice que esto es el 55%). Revisé esta fuente dos veces y dice esto en la parte en inglés: Mehdi Mirza Mehdi Tehrani es el comandante del Batallón Diver Ranger y es el único veterano sobreviviente de este grupo de 500 miembros. Y es uno de los veteranos del gas químico en sangre (del 55 al 60 por ciento) : Mi interpretación de estas oraciones fue que fue herido en la guerra por gases químicos que afectan el sistema sanguíneo de los soldados.
2. Fuente: En mi opinión, aquí se ha tratado a Tehrani con mucha profundidad. En este artículo se han tratado únicamente sus opiniones científicas y teóricas sobre el cine, así como su carrera académica. ¿Cuál es tu opinión?
3. Lo comprobé con mucho cuidado. Tehrani no era empleado de ningún periódico. Como periodista y escritor independiente, ha escrito para muchos medios de prensa y medios iraníes durante estos 35 años. Aunque ha trabajado como profesor en la Universidad de Teherán. Revisé varios periódicos, muchos de ellos crearon la etiqueta Mehdi Tehrani porque hay muchas referencias a sus escritos. Mi impresión y conclusión fue que esto podría ser un proceso profesional en el periodismo en lugar de demostrar que era su empleado. Otra cosa es ver este enlace relacionado con Hamshahri en línea: aquí. Los nombres de los gerentes, editores, secretarios y escritores de Hamshahri aparecen en línea. No hay ningún nombre de Tehrani.
4. Visité el sitio web de Hamshahri. Al menos, este sitio afirma ser independiente del organismo municipal. En Irán, los municipios de las grandes ciudades son aparentemente independientes. Y el gobierno, por supuesto, les brinda ayuda financiera, pero las políticas son aprobadas por el consejo municipal e implementadas por el alcalde.
4. Tengo mucha curiosidad por un punto. Me refiero a la fuente del borrador: aquí. Se trata de una conversación organizada por un supervisor llamado Nima Shayan, ya que su nombre está escrito al principio de la conversación. Al final de esta conversación (en persa e inglés), e independientemente de ella, vuelvo a enfatizar que independientemente de ella, ha escrito una historia de la vida académica, mediática y universitaria, así como de la vida en Teherán como veterano y héroe de guerra. Me gustaría mucho preguntarle si se puede hacer referencia a este texto independiente. Aunque estoy de acuerdo en que lo que está escrito en inglés tiene problemas de gramática y me resultó difícil leerlo y comprenderlo por completo.
4. Fuente: aquí. Tampoco se trata de una simple conversación. De nuevo, desde el punto de vista de un observador externo, se han narrado los antecedentes y las experiencias de Tehrani y Asabargar (como profesor y alumno): (la mayoría de las demás conversaciones están extraídas de la conversación del profesor universitario, historiador y crítico de cine Mehdi Tehrani (fue alumno del Sr. Asa Berger en 1999) con Arthur Asa Berger) . Me gustaría saber su opinión al respecto.
6. Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que respecta a estas fuentes: aquí, aquí, aquí y aquí. Tu mirada era aguda y muy precisa. Tienes razón. Eliminaré estas 4 fuentes lo antes posible. Al final, te doy las gracias de nuevo. Esperaré tu respuesta y luego actuaré de acuerdo con tu opinión. También he pegado este comentario en el borrador en caso de que otro revisor lo encuentre. — Patricia (Discusión) 15:20 10 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado Doctor Goldsztajn Si no está ocupado y está interesado, consulte: Borrador: Aili-Salli Ahde-Kjäldman . Agregué una fuente secundaria. Es posible que esté lista para trasladarse al espacio de nombres. Saludos.— Patricia (discusión) 13:32 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Patricia Mannerheim . Dejaré algunos comentarios en el borrador. Saludos, Goldsztajn ( discusión ) 00:51, 27 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Diciembre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:24 27 nov 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

La corneta: Número 212, diciembre de 2023

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:59, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History para 2023!

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7  ( discusión  · contribuciones ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:56, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Enero 2024

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:18 28 dic 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

La corneta: Número 213, enero de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 18:31 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Mehdi Mirza Mehdi Tehrani(14 de enero)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Maliner fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Maliner ( discusión ) 14:54 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Maliner Las fuentes que parecen ser entrevistas están sujetas de forma independiente a una revisión imparcial del trabajo del sujeto. Están en inglés. Definitivamente no tenías ganas de leer. Lo había explicado en detalle en el comentario sobre el borrador. Lo eliminaste. Me opongo firmemente al rechazo del borrador. — Patricia (Discusión) 15:13 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Maliner , ¿esto es una entrevista? ¿O es una fuente independiente y secundaria que profundiza sobre el tema? Aquí. — Patricia (discusión) 15:22 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Patricia Mannerheim ¿Sabes algo sobre WP:Sigcov ? Maliner ( discusión ) 15:29 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Maliner No me respondiste. Las fuentes no son solo entrevistas. Al final de cada conversación, el tema se analiza en detalle en inglés. Conozco la cobertura de los recursos. Conozco a WP:Sigcov . Me hablas en un tono sarcástico. — Patricia (discusión) 15:34 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Patricia Mannerheim . Soy una editora no involucrada y quería opinar. Estoy de acuerdo en que el borrador no está listo para su publicación. Los comentarios anteriores de Goldsztajn parecen no haber sido abordados en gran medida.
  1. Todavía hay fuentes que son entrevistas.
  2. Hay varios lugares donde aún necesita una corrección de estilo. Por ejemplo, en el encabezado dice ...y veterano como comando de los marines durante la guerra entre Irán e Irak. Debería decir ...y ex comando de los marines durante la...
  3. Todavía existen varios casos de abastecimiento a hamshahrionline.
Además, creo que quizás quieras considerar cómo se interpretan tus propias declaraciones. Comenzaste este hilo de comentarios con You definitely didn't had like reading. (Definitivamente no tenías ganas de leer) , lo que parece un ataque personal o, al menos, la falta de asumir la buena fe . Si bien estoy de acuerdo en que @Maliner podría haberlo expresado mejor que Do you know anything about WP:Sigcov? (¿Sabes algo sobre WP:Sigcov?) , eso no te excusa a dar a entender que son unos idiotas al decir que los miembros del NPP, en cambio, no son idiotas . Está bien estar molesto porque se rechazó el borrador, pero ser grosero con Maliner no va a cambiar su opinión y les da a otros una razón para llevarte a WP:ANI , lo que no es bueno para nadie. EducatedRedneck ( discusión ) 15:56, 14 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Patricia Mannerheim . Para ser muy sincera, para mí la fuente de Iran Art es spam pagado, claramente generado para este artículo de Wikipedia solo 3 días después del rechazo anterior. Claramente estás aquí para promocionar a Teherán, según este enlace . Maliner ( discusión ) 15:44 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Maliner Esto es una acusación. Has hecho una acusación muy grande contra mí. Cuando un artículo se presenta en borrador, es una prueba de buena fe. — Patricia (Discusión) 15:48 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que deberías desistir ahora, ya que creo que los patrulleros de Wikipedia en inglés no son, al menos, idiotas. Maliner ( discusión ) 15:48 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No digo nada nuevo, solo repito las palabras de otro crítico, Johannnes89 . Por favor, desista. Maliner ( discusión ) 15:52 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Siempre he tenido un profundo respeto por las patrullas. — Patricia (discusión) 15:53 ​​14 ene 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Mehdi Mirza Mehdi Tehranitiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Mehdi Mirza Mehdi Tehrani . ¡Gracias! GoingBatty ( discusión ) 18:36 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado @GoingBatty , espero que estés bien.
Claro. Lo hago ahora. Gracias por tu orientación. — Patricia (discusión) 18:42 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Aenne Franz

Hola, he cambiado Anne Franz por Aenne Franz de acuerdo con Wikipedia y las fuentes del artículo. Avísame si no estás de acuerdo. Una fuente dice Änne Franz, pero según Ä "Ä se reemplaza frecuentemente por la combinación de dos letras "Ae"". TSventon ( discusión ) 16:45 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola TSventon . Estoy totalmente de acuerdo con las fuentes que me mostraste. Saludos. — Patricia (discusión) 18:24 20 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Aili-Salli Ahde-Kjäldman(27 de enero)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Goldsztajn fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Goldsztajn ( discusión ) 01:44 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Patricia Mannerheim: he echado un vistazo al artículo y he dejado algunos comentarios. No veo ningún problema con la notoriedad del tema. Sin embargo, creo que, dadas las preocupaciones que han planteado otros editores sobre la forma en que has creado los artículos, vale la pena abordarlas antes de devolver el artículo al espacio de nombres. Tu página de usuario dice que tienes un nivel de inglés casi nativo, pero el artículo tiene algunos errores básicos de inglés. Entonces, ¿quizás estás trabajando demasiado rápido o quizás esa no es una representación del todo precisa de tu nivel? Si tienes dificultades para reconocer problemas de gramática inglesa, como la asignación de género a los pronombres, es muy recomendable no publicar artículos antes de que alguien más con habilidades nativas de inglés los haya revisado. También te animo a que no utilices la traducción automática palabra por palabra para la generación de artículos, lamentablemente, solo crea más trabajo para que otros lo limpien. Saludos cordiales, -- Goldsztajn ( discusión ) 02:45, 27 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Para su información, tenga en cuenta WP:CXT : "Además, no deberían publicar la traducción automática tal como está, sino que deberían corregir la traducción, que suele contener errores y palabras extrañas". Goldsztajn ( discusión ) 02:50 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Sr. Goldsztajn . Bueno, voy a dejar de escribir artículos para mujeres suecas. Pero su consejo de no escribir el artículo me desanima. Todo el mundo comete errores al escribir a veces. Yo me equivoqué muchas veces. Este es el principio de la redacción de ensayos. De lo contrario, Patricia nunca tiene la intención de molestar a otros editores respetados. Debo admitir que este artículo tiene muchos problemas y gracias a usted por el puro apoyo, pero usted dijo que otros han dicho que no sé inglés. Tal vez tenga razón. Tal vez no, pero he escrito más de 100 artículos difíciles y fáciles, así que respeto total a todos los editores, revisores y patrullas. No más problemas de mi parte para usted. Seguro. Gracias de nuevo por su tiempo. — Patricia (Discusión) 08:25, 27 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Estimada Patricia Mannerheim : Lamento que mis palabras sean desalentadoras. No es esa mi intención. Como mencioné al principio, el tema del artículo es importante y los esfuerzos por aumentar los artículos sobre arquitectas finlandesas y suecas me parecen un muy buen ejercicio. Mi intención es ayudar y, para ello, creo que quiero hacerle una pregunta genuina: ¿puede ver en el borrador el error gramatical básico que es el resultado de la traducción automática? No hay una respuesta correcta o incorrecta a mi pregunta, pero la forma en que responda me dirá cómo puedo ayudarla mejor. Saludos cordiales, Goldsztajn ( discusión ) 09:13, 27 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Patricia Mannerheim , Significa liberdade , JoeNMLC , Ljleppan y Goldsztajn : Patricia, con gran pesar y tristeza he aceptado la eliminación rápida de este borrador por parte de WP:G7 . Por favor, háganme saber si puedo ser de alguna ayuda en cualquier cosa sobre la Wikipedia en inglés. Shirt58 ( discusión ) 🦘 09:42, 27 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Febrero 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:10 28 enero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Patricia Mannerheim. Gracias por tu trabajo en Aleksandra Shlyakhova . SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Hola amigo, que tengas un buen día. Gracias por crear el artículo, lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un feliz día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 03:58 31 enero 2024 (UTC) [ responder ]

@ SunDawn : Gracias, amigo. Creo que son 2 los artículos que has revisado. Saludos. — Patricia (discusión) 08:40 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 214, febrero de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:09 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Marcha de Mujeres de Rojo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:23 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

La corneta: Número 215, marzo de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:56, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Abril 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:43 30 mar 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Mehdi Mirza Mehdi Tehrani(5 de abril)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Jeromeenriquez fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Jeromeenriquez ( discusión ) 10:29 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 216, abril de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:08 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 06:17 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

La corneta: Número 217, mayo de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 20:19 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Junio ​​2024

-- Lajmmoore ( discusión 07:06 23 may 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

La corneta: Número 218, junio de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:42 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:29 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

La corneta: Número 219, julio de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:08 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:58, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

La corneta: Número 220, agosto de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:17 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 19:02 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para coordinadores!

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41, 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 221, septiembre de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:57 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:35, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 08:07 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]