stringtranslate.com

La conversación (Loco por ti)

" The Conversation " es el noveno episodio de la sexta temporada de la comedia estadounidense Mad About You , escrita por el productor ejecutivo Victor Levin y dirigida por Gordon Hunt . El episodio se emitió originalmente el 16 de diciembre de 1997 en NBC . La trama muestra a la pareja casada Paul ( Paul Reiser ) y Jamie Buchman ( Helen Hunt ) manteniendo una conversación de 20 minutos mientras permiten que su pequeña hija Mabel llore hasta quedarse dormida por primera vez.

"The Conversation" es un episodio de botella filmado en una sola toma con una sola cámara. Se desarrolla en tiempo real y se desarrolla casi en su totalidad fuera del dormitorio de Buchman. Originalmente, el episodio se transmitía sin interrupciones por comerciales, que solo se emitían después del tema de apertura y justo antes de los créditos finales. La ferberización inspiró a Levin a escribir el episodio porque creía que tenía "una base emocional fuerte". También quería un episodio que mostrara a Reiser y Hunt, quienes siempre habían querido probar el formato de episodio de botella.

El episodio fue visto por 17,9 millones de espectadores, lo que le dio al programa su audiencia más grande desde el estreno de la sexta temporada. Recibió una reacción mixta después de su transmisión, con críticos elogiando las actuaciones de Reiser y Hunt, y el guión honesto y divertido. Sin embargo, un crítico lo llamó el " episodio de Mad About You más molesto de todos los tiempos". [1] En años posteriores, ha sido nombrado uno de los mejores episodios de la botella de la televisión.

Trama

Jamie ( Helen Hunt ) y Paul Buchman ( Paul Reiser ) acuestan a su pequeña hija Mabel y esperan fuera de la puerta de su dormitorio para ver si se duerme sola. Jamie programa un temporizador para intervalos que les permiten controlar a Mabel, pero solo pueden consolarla verbalmente. Paul no está contento con el método, ya que quiere entrar y sostener a Mabel, pero Jamie insiste en que será bueno para ella y le impide entrar a la habitación antes de tiempo. Mientras esperan fuera de la puerta, Paul y Jamie hablan de varios temas, incluido el hecho de que Jamie haya ganado 500 libras de rigatoni , la preocupación de Paul por estar encogiéndose y su repentina comprensión de que tienen un armario junto a la habitación. Cuando Jamie descubre que su perro Murray está en el dormitorio, Paul tiene que entrar a rastras y sacar a Murray. Paul toma una revista con un listado de venta de una casa y admite que quiere mudarse a los suburbios.

Paul y Jamie discuten sobre la vida en la ciudad y en los suburbios, lo que lleva a Jamie a comentar que son completamente incompatibles como padres, ya que no están de acuerdo en casi todo. Jamie se siente mal y Paul la ayuda a darse cuenta de que su instinto le dice que recoja a Mabel. Sin embargo, justo antes de entrar, escuchan que Mabel finalmente se ha quedado dormida. Jamie le dice a Paul que le han roto el corazón a Mabel porque sabe que no siempre estarán allí para ella. Paul evita que Jamie entre en la habitación, ya que le preocupa que la despierten. Jamie le dice que retroceda el reloj y permanecen afuera de la puerta. Más tarde, ven una película juntos y Paul señala que una escena es una sola toma, pero a Jamie no le impresiona.

Producción

Concepción y escritura

Paul Reiser ( izquierda ) y Helen Hunt ( derecha ) son los únicos miembros del reparto que aparecen en el episodio.

El productor ejecutivo de la comedia, Victor Levin, escribió el guion, creyendo que un episodio centrado en la ferberización , una técnica que permite a un niño llorar hasta quedarse dormido, tendría "una base emocional fuerte". [2] Levin habló con el equipo de guionistas y los actores sobre su idea de que Paul y Jamie no pudieran salir de la puerta de su dormitorio mientras escuchan el llanto de su hija. Le explicó a Nancy McAlister de The Florida Times Union : "¿Cuáles serían las sorpresas que se descubrirían si dos personas se sentaran solo para hablar desde que tuvieron un hijo? Tal vez han estado tan ocupados que no han tenido tiempo de tener una conversación sustancial. ¿Qué crees que saldría?" [2] Levin sintió que la trama mostraría los talentos de Paul Reiser y Helen Hunt, y también esperaba que el episodio resonara con los padres y provocara empatía en el resto de la audiencia, diciendo: "Espero que sientan que es real, honesto y divertido". [2]

Reiser le dijo a Virginia Rohan de The Record que todos los padres pasan por una versión de Ferberización en algún momento. [3] A medida que se desarrolla el episodio, Paul y Jamie se dan cuenta de que tienen estilos de crianza muy diferentes. [2] Discuten y conversan, lo que trae a colación "revelaciones sorprendentes", incluidas las opiniones de Paul sobre dónde crían a su hija. [3] Reiser dijo que el formato del episodio de la botella era algo que el personal del programa siempre había querido probar, luego de un episodio de la primera temporada ambientado en el baño. [4] Comentó: "si la historia es lo suficientemente convincente, podrías poner un episodio completo en un ascensor". [4] Sin embargo, no pudieron encontrar una historia así hasta la sexta temporada. [4] Levin dijo que Mad About You tenía planes para un episodio experimental antes de que el drama médico ER emitiera su episodio en vivo ese mismo año. Le dijo a McAlister que el formato era la forma correcta de contar la historia y que no era un truco. [2]

Filmación y transmisión

El padre de Hunt, Gordon Hunt, dirigió "The Conversation". [5] Para prepararse para la filmación, el elenco y el equipo tenían que saber la longitud exacta del guion, para no excederse del tiempo ni quedarse demasiado cortos. Levin le dijo a McAlister que el guion estaba "cronometrado con precisión", por lo que sabían cuánto tiempo tomaba decir las líneas. [6] Los ensayos no difirieron de los episodios regulares, pero hubo dos "ensayos" durante la tarde del rodaje. [3] El episodio se filmó con una sola cámara en una toma, por lo que se desarrolla en tiempo real . [5] [6] Reiser confirmó que el episodio tardó 25 minutos en filmarse en comparación con las tres horas habituales. [3]

El episodio fue filmado dos veces, con y sin público en el estudio. La versión que se transmitió fue la que se filmó con el público. [2] Levin confirmó que el público tuvo una reacción positiva al guion y bromea diciendo: "Creo que sintieron que eran parte de algo inusual". [2] En un momento, Paul y Jamie se dan cuenta de que su perro Murray está en el dormitorio con Mabel, y Paul tiene que arrastrarse para sacar a Murray. [3] La sincronización del perro sorprendió a Reiser y agradeció que la escena saliera bien, diciendo "estábamos trabajando en nuestras líneas, y él estaba trabajando en su pequeño gateo". [3]

"The Conversation" se transmitió originalmente sin interrupción de los comerciales, que se emitían al principio después de la canción principal y justo antes de los créditos. [5] [7] Levin expresó su gratitud a la cadena NBC por ayudar con el proceso. [2] También reveló que la falta de comerciales afectó la escritura. A pesar de ser una escena, se aseguró de que el episodio tuviera un principio, un medio y un final. Le dijo a McAlister que quería que fuera "tan impactante y con un gran sentimiento" como cualquier programa con múltiples escenas. [6] En la etiqueta del episodio , Paul y Jamie miran una película con un estilo similar al del episodio, y Jamie expresa su disgusto por el enfoque de una sola toma. [7]

Recepción

Calificaciones

En su emisión original, "The Conversation" terminó en el puesto 12 en los índices de audiencia de la semana del 15 al 21 de diciembre de 1997. Fue visto por 17,94 millones de espectadores según Nielsen Media Research , lo que le dio a Mad About You su mayor audiencia desde el estreno de la sexta temporada en septiembre. [8] Fue el séptimo programa más visto en NBC esa semana, detrás de episodios de ER , Seinfeld , Veronica's Closet , Friends , Union Square y Frasier . [8]

Respuesta crítica

En un artículo para The Akron Beacon Journal , James Endrst opinó que "The Conversation" fue "a su manera tranquila, un éxito mayor" en comparación con el episodio en vivo de ER . [5] Endrst elogió a Reiser y Hunt por sus "conmovedoras y, bajo las circunstancias de la televisión, actuaciones casi impecables", y al guion por crear momentos distintivos y honestos. [5] Concluyó que no fue un episodio innovador, sino "especial". [5] Walt Belcher de The Tampa Tribune dijo que Mad About You tuvo éxito con el formato de una sola toma, porque no "dominaba" la trama o las actuaciones, a diferencia de los episodios experimentales de ER y Chicago Hope . [9]

David Bianculli del New York Daily News se mostró impresionado por el hecho de que el episodio se filmara en una sola toma y que Gordon Hunt lo dirigiera "sin una nota falsa". [10] Bianculli sintió que a pesar de su "fuerte" guión, el episodio "se hundiría, en lugar de elevarse" si no fuera por Paul Reiser y Helen Hunt. [10] También bromeó diciendo que el episodio presentó más llanto sin parar desde la transmisión de la película para televisión The Women's Room . [10] En su reseña, John Martin de The Capital describió el episodio como "inspirado". [11] Escribió: "divertido y conmovedor, toca las incertidumbres que enfrentan todos los buenos padres". [11] Martin también atribuyó las "interpretaciones sobresalientes" de Reiser y Hunt por hacer que el episodio fuera tan memorable. [11]

En contraste, David Zurawik, del Baltimore Sun , consideró que 22 minutos de un bebé llorando eran "demasiado", y creía que "The Conversation" era un buen ejemplo de lo "obsesionada que estaba la comedia con los bebés". [12] Zurawik también informó que USA Today le dio al episodio un pulgar hacia abajo diciendo que Mabel era el "bebé televisivo más mal concebido desde el controvertido Avery de Murphy Brown". [12] Mike Duffy, del Detroit Free Press, calificó a "The Conversation" como el " episodio de Mad About You más molesto de todos los tiempos". Añadió que los anuncios habrían sido una interrupción bienvenida. [1]

Un reportero de The Desert Sun tuvo una reacción mixta, diciendo que era "un episodio dulce que es un poco flojo en el medio, pero termina de manera bastante conmovedora". [13] Diane Shipley del periódico británico The Guardian pensó que la trama estaba "mal concebida", pero el formato de filmación "fue un logro actoral impresionante, pero que replicó el ruido y el tedio de la paternidad temprana con demasiada eficacia". [14]

Impacto y legado

En 2013, Jennifer Wood de Mental Floss incluyó "The Conversation" en su artículo sobre los "10 mejores episodios de botellas de tus programas de televisión favoritos". Wood escribió que "el director Gordon Hunt canalizó su Ingmar Bergman interior para hacer lo impensable: dejar caer una cámara en el piso del apartamento de los Buchman y dejarla allí. Durante todo el programa. Ya sea que los actores estuvieran en la toma o no". [15] Lo llamó "algo bastante revolucionario" y dijo que la etiqueta era "un guiño inteligente" al formato. [15] Kaitlynn Smith de TV Fanatic incluyó el episodio en su artículo sobre "Amazing Bottle Episodes", llamándolo "uno de los más desafiantes y mejor ejecutados" del formato. [16]

Daniel Kurland, de Vulture, nombró a "The Conversation" como "uno de los episodios de botella más audaces de la historia". [7] Encontró la idea ambiciosa y pensó que el tema resonaría con los padres que están pasando por lo mismo con sus hijos. También dijo que era "una muestra de Paul y Jamie como nuevos padres inseguros, y lo resume maravillosamente". [7] Kurland reconoció que fue un episodio impopular entre algunos espectadores, pero escribió "puede que no sea un experimento perfecto, pero es una especie de idea brillante y en evolución". [7]

La actriz Natalie Morales eligió "The Conversation" como su episodio televisivo más influyente en un artículo para Decider . [17] Morales explicó que en su primer visionado, no pudo apartar la mirada al darse cuenta de que todo era una sola toma, lo que lo hacía "tan marcadamente diferente de cualquier otra cosa en la televisión". [17] Dijo que el episodio la influyó a pensar en romper el molde y "las diferentes formas en que podía hacer cosas que ya estaban establecidas como, 'Bueno, así es como se hace'". [17]

Referencias

  1. ^ ab Duffy, Mike (16 de diciembre de 1997). "TV Today". Detroit Free Press . pág. 30. Archivado desde el original el 24 de julio de 2021 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  2. ^ abcdefgh McAlister, Nancy (15 de diciembre de 1997). "Baby Cries, Tensions Will Rise 'Mad about You' Special Episode" (El bebé llora y la tensión aumentará, episodio especial de 'Loco por ti') . The Florida Times Union . Consultado el 29 de noviembre de 2019 , a través de Gale .
  3. ^ abcdef Rohan, Virginia (16 de diciembre de 1997). «Small». The Record . pág. 71. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  4. ^ abc Rohan, Virginia (16 de diciembre de 1997). «Lo pequeño es hermoso para 'Mad About You'». The Record . pág. 63. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  5. ^ abcdef Endrst, James (14 de diciembre de 1997). «Una toma de 'Mad About You' genera tensión». The Akron Beacon Journal . pág. 50. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  6. ^ abc McAlister, Nancy (14 de diciembre de 1997). «'Mad About You' intenta un episodio sin comerciales este martes». The Courier-News . pág. 121. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  7. ^ abcde Kurland, Daniel (3 de marzo de 2015). «Cómo 'Mad About You' hizo uno de los episodios más atrevidos de la historia de Bottle». Vulture . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
  8. ^ ab Lowry, Brian (24 de diciembre de 1997). «NBC Just 'Mad' About Its Holiday Programming». Los Angeles Times . p. 183. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 16 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  9. ^ Belcher, Walt (16 de diciembre de 1997). «'Mad About' se atreve a ser diferente». The Tampa Tribune . p. 64. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  10. ^ abc Bianculli, David (16 de diciembre de 1997). «Este 'Mad About You' es un espectáculo demoledor». New York Daily News . pág. 515. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019 . Consultado el 16 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  11. ^ abc Martin, John (16 de diciembre de 1997). «'Mad About You' tiene un programa innovador y reflexivo». The Capital . p. 22. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019 . Consultado el 16 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  12. ^ ab Zurawik, David (30 de diciembre de 1997). «Tres son una multitud que sofoca a los espectadores de una comedia de situación cuando uno es un bebé». The News Journal . p. 36. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  13. ^ "Martes 16 de diciembre". The Desert Sun . 16 de diciembre de 1997. p. 26. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 – vía Newspapers.com .Icono de acceso gratuito
  14. ^ Shipley, Diane (19 de agosto de 2019). «Cómo la llegada de un bebé hizo que Mad About You fuera tan tediosa como la paternidad». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2020 .
  15. ^ ab Wood, Jennifer M (8 de agosto de 2013). "Los 10 mejores episodios de botellas de tus programas de televisión favoritos". Mental Floss . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
  16. ^ Smith, Kaitlynn (1 de noviembre de 2017). «17 episodios de televisión increíbles con botellas». TV Fanatic . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  17. ^ abc Sorokach, Josh; Reid, Joe (20 de noviembre de 2017). «25 escritores de comedia eligen sus episodios de televisión más influyentes (parte 1)». Decider . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2019 .

Enlaces externos