La zoogeografía es la rama de la ciencia de la biogeografía que se ocupa de la distribución geográfica (presente y pasada) de las especies animales . [1]
Como campo de estudio multifacético, la zoogeografía incorpora métodos de biología molecular, genética, morfología, filogenética y sistemas de información geográfica (SIG) para delinear eventos evolutivos dentro de regiones definidas de estudio en todo el mundo. Según lo propuesto por Alfred Russel Wallace , conocido como el padre de la zoogeografía, las afinidades filogenéticas pueden cuantificarse entre regiones zoogeográficas, lo que aclara aún más los fenómenos que rodean la distribución geográfica de los organismos y explica las relaciones evolutivas de los taxones. [2]
Los avances en biología molecular y teoría de la evolución dentro de la investigación zoológica han desentrañado cuestiones relativas a los eventos de especiación y han ampliado las relaciones filogénicas entre taxones. [3] La integración de la filogenética con SIG proporciona un medio para comunicar los orígenes evolutivos a través del diseño cartográfico. Se han realizado investigaciones relacionadas que vinculan la filogenética y los SIG en áreas del sur de los océanos Atlántico, Mediterráneo y Pacífico. Las recientes innovaciones en los códigos de barras del ADN, por ejemplo, han permitido explicaciones de las relaciones filogenéticas dentro de dos familias de peces marinos venenosos, scorpaenidae y tetraodontidae , que residen en el mar de Andamán. [4] Los esfuerzos continuos para comprender la divergencia evolutiva de las especies articulada en la escala de tiempo geológico basándose en registros fósiles de killis ( Aphanius y Aphanolebias ) en lugares del Mediterráneo y las áreas de Paratethys revelaron influencias climatológicas durante el Mioceno [5] Un mayor desarrollo de la investigación dentro de la zoogeografía ha ampliado el conocimiento de la productividad de las regiones del océano Atlántico sur y la distribución de organismos en regiones análogas, proporcionando datos ecológicos y geográficos para proporcionar un marco para las relaciones taxonómicas y la ramificación evolutiva de los poliquetos bentónicos. [6]
La zoogeografía moderna también depende de los SIG para integrar una comprensión más precisa y un modelo predictivo de la dinámica poblacional pasada, actual y futura de especies animales tanto en la tierra como en el océano. Mediante el empleo de la tecnología SIG, los vínculos entre factores abióticos del hábitat, como la topografía, la latitud, la longitud, las temperaturas y el nivel del mar, pueden servir para explicar la distribución de las poblaciones de especies a lo largo del tiempo geológico. Comprender las correlaciones entre la formación de hábitats y los patrones de migración de organismos a nivel ecológico permite explicar los eventos de especiación que pueden haber surgido debido a eventos de aislamiento geográfico físico o la incorporación de nuevos refugios para sobrevivir a condiciones ambientales desfavorables [7]
Regiones zoogeográficas
Schmarda (1853) propuso 21 regiones, [8] [9] mientras que Woodward propuso 27 terrestres y 18 marinas, [10] Murray (1866) propuso 4, [11] Blyth (1871) propuso 7, [12] Allen (1871) 8 regiones, [13] Heilprin (1871) propuso 6, [14] Newton (1893) propuso 6, [15] Gadow (1893) propuso 4. [16]
La regionalización marina comenzó con Ortmann (1896). [22] [23]
De manera similar a las divisiones geobotánicas , nuestro planeta está dividido en regiones zoogeográficas (o faunísticas) (divididas a su vez en provincias, territorios y distritos), que a veces incluyen las categorías Imperio y Dominio.
La tendencia actual es clasificar como reinos biogeográficos los reinos florísticos de la botánica o las regiones zoogeográficas de la zoología .
A continuación, algunos ejemplos de regionalizaciones:
Esclater (1858)
Creatio paleogeana
I. Región Paleártica
II. Región Aethiopica
III. Región Índica
IV. Región Australiana
Creatio Neogeana
V. Región Neártica
VI. Región Neotrópica
Huxley (1868)
Esquema de Huxley (1868): [24]
arctogea
provincia neártica
provincia paleártica
provincia etíope
provincia india
notogea
Provincia de Austro-Columbia (= Neotropical)
Provincia de Australasia (= Australiana; Paleotropical Oriental)
Wallace (1876)
Región paleártica
región etíope
región oriental
región australiana
región neotropical
Región Neártica
Trouessart (1890)
Esquema de Trouessart (1890): [25]
región ártica
región antártica
región paleártica
Región Neártica
región etíope
región oriental
región neotropical
región australiana
Darlington (1957)
Primer esquema:
Reino Megagea (Arctogea): la parte principal del mundo
1. Región de Etiopía: África (excepto el extremo norte), con parte del sur de Arabia
2. Región Oriental: Asia tropical, con islas continentales asociadas.
3. Región Paleártica: Eurasia por encima de los trópicos, con la esquina norte de África
4. Región Neártica: América del Norte, excepto la parte tropical de México.
Reino Neogea
5. Región Neotropical: América del Sur y Central con la parte tropical de México
Reino Notogea
6. Región de Australia: Australia, con Nueva Guinea, etc.
Segundo esquema:
Regiones con clima limitado
1. Región Paleártica
2. Región Neártica
Principales regiones de los trópicos del Viejo Mundo
^ Darlington, PJ, Jr. 1957. Zoogeografía: la distribución geográfica de los animales. Nueva York, [1] Archivado el 13 de agosto de 2018 en Wayback Machine .
^ Holt, BG y col. (2013). Una actualización de las regiones zoogeográficas del mundo de Wallace. Ciencia, vol. 339, núm. 6115, págs. 74-78.
^ Taylor, EB, McPhail, JD, 1998. Historia evolutiva de una especie de radiación adaptativa en pares de espinosos de tres espinas (Gasterosterus): conocimientos del ADN mitocondrial. Revista biológica de la Sociedad Linneana. 66: 271-291.
^ Sachithanandam, V., Mohan, PM, Muruganandam, N., 2015. Códigos de barras de ADN de peces marinos venenosos y venenosos de las familias Scorpaenidae y Tetraodontidae de las aguas de Andaman. Ecología y Conservación: 351-372.
^ Reichenbacher, B., Kowalke, T., 2009. Zogeografía neógena y actual de killis (Aphanius y Aphanolebias) en las áreas del Mediterráneo y Paratethys. Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología. 281: 43-56.
^ Fiege, D., Ramey, PA, Ebbe, B., 2010. Diversidad y patrones de distribución de Polychaeta en el Atlántico Sur profundo. Investigación de aguas profundas I.57:1329-1344.
^ Taylor, EB, McPhail, JD, 1998. Historia evolutiva de una especie de radiación adaptativa en pares de espinosos de tres espinas (Gasterosterus): conocimientos del ADN mitocondrial. Revista biológica de la Sociedad Linneana. 66: 271-291.Palumbi, SR, 1996. ¿Qué puede aportar la genética molecular a la biogeaografía marina? El cuento de un pilluelo. Revista de biología y ecología marina experimental. 203: 75-92.
^ Schmarda LK 1853. Die geographische Verbreitung der Tiere . Viena, Gerold und Sohn, [2].
^ Ebach, MC (2015). Orígenes de la biogeografía. El papel de la clasificación biológica en la geografía temprana de plantas y animales . Dordrecht: Springer, xiv + 173 págs., [3].
^ Woodward, Samuel Pickworth. Un manual de los moluscos; o un Tratado rudimentario de conchas recientes y fósiles . 3 partes. Londres, 1851-56, [4].
^ Murray, A. 1866. La distribución geográfica de los mamíferos . Londres: Day and Son, [5].
^ Blith, E. (1871): Se sugiere una nueva división de la Tierra en regiones zoológicas. Naturaleza 3: 427
^ Allen, JA 1871. Sobre los mamíferos y las aves invernales del este de Florida. Boletín del Museo de Zoología Comparada 2:161–450.
^ Heilprin, A. 1887. La distribución geográfica y geológica de los animales. Nueva York: Appleton, [6].
^ Newton, A. (1893). Artículo sobre distribución geográfica en el Diccionario de aves , p. 311. Londres, [7].
^ Gadow, H. 1893. Vögel. II. Systematischer Theil. En HG Bronn (ed.), Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs , vol. 6. Leipzig: CF Invierno, [8].
^ Sclater, PL (1858). Sobre la distribución geográfica general de los miembros de la clase Aves. J. Proc. Sociedad Linneana. Zoológico. 2: 130–145, [9].
^ Wallace AR 1876. La distribución geográfica de los animales . Macmillan, Londres, [10].
^ Cox, CB (2001). Las regiones biogeográficas reconsideradas. Revista de Biogeografía , 28: 511-523, [11].
^ Holt, BG y col. (2013). Una actualización de las regiones zoogeográficas del mundo de Wallace. Ciencia , vol. 339, núm. 6115, págs. 74-78.
^ Cox, CB, Moore, PD & Ladle, RJ 2016. Biogeografía: un enfoque ecológico y evolutivo . 9ª edición. John Wiley & Sons: Hoboken, pág. 12, [12].
^ Ortmann, AE (1896). Grundzüge der marinen Tiergeographie . Jena: Gustav Fischer, [13].
^ Morrone, JJ (2009). Biogeografía evolutiva, un enfoque integrador con estudios de casos . Columbia University Press, Nueva York, [14].
^ Huxley, TH 1868. Sobre la clasificación y distribución de Alectoromorphae y Heteromorpha. Actas de la Sociedad Zoológica de Londres 1868: 294-319, [15].
^ Trouessart, EL (1890). La geografía zoológica . Baillière, París, [16].
Bibliografía
Bodenheimer, FS (1935). Vida animal en Palestina. Una introducción a los problemas de la ecología animal y la zoogeografía . L. Mayer: Jerusalén. 506 págs., [17].
Ekman, Sven (1953). Zoogeografía del mar . Londres, Sidgwick y Jackson. 417p.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la zoogeografía .
