stringtranslate.com

Zoofito

Ilustración de cordero tártaro
Zoofitos en el libro de 1833.

Un zoófito (animal-planta) es un término obsoleto para un organismo que se considera intermedio entre animales y plantas, o un animal con atributos o apariencia similares a los de las plantas. En el siglo XIX se los reclasificó como Radiata , que incluía varios taxones, un término reemplazado por Coelenterata que se refiere de manera más restringida a los filos animales Cnidaria ( animales coralinos , medusas verdaderas, anémonas de mar, plumas de mar y sus aliados), esponjas y Ctenophora (medusas peine).

Un grupo de extrañas criaturas que viven en algún lugar entre los límites de los reinos vegetal y animal fueron objeto de un considerable debate en el siglo XVIII. Algunos naturalistas creían que eran una mezcla de plantas y animales; otros naturalistas consideraban que eran completamente plantas o animales (como las anémonas de mar). [1]

Desde la época antigua y medieval hasta principios de la era moderna

En culturas orientales como la antigua China, los hongos se clasificaban como plantas en los textos de la medicina tradicional china , y los cordyceps , y en particular el Ophiocordyceps sinensis , se consideraban zoófitos. [2]

Los zoófitos son comunes en las hierbas de la época medieval y renacentista , ejemplos notables incluyen el cordero tártaro , una planta legendaria que producía ovejas como fruto. [3] Los zoófitos aparecieron en muchos textos médicos tempranos e influyentes, como De Materia Medica de Dioscórides y adaptaciones y comentarios posteriores sobre esa obra, en particular Discorsi de Mattioli . Los zoófitos se consideran con frecuencia como intentos medievales de explicar los orígenes de plantas exóticas y desconocidas con propiedades extrañas (como el algodón , en el caso del cordero tártaro, tal como teorizó Henry Lee , miembro de la Sociedad Linneana en el libro The Vegetable Lamb of Tartary ). [4] [5] [6]

Los informes sobre los zoófitos continuaron hasta el siglo XVII y fueron comentados por muchos pensadores influyentes de la época, incluido Francis Bacon . No fue hasta 1646 que las afirmaciones sobre los zoófitos comenzaron a ser refutadas de manera concreta, y el escepticismo hacia las afirmaciones sobre los zoófitos aumentó durante los siglos XVII y XVIII. [3]

Historia natural, siglos XVIII y XIX

A medida que la historia natural y la filosofía natural se fueron desarrollando en el siglo XVIII, hubo un considerable debate y desacuerdos entre los naturalistas sobre los organismos que se encuentran en o cerca del límite entre los reinos animal y vegetal , y sobre cómo relacionarlos en la taxonomía . El interés en el tema comenzó en la década de 1730 con la investigación de Abraham Trembley sobre los pólipos. [7]

Cuando Carl Linnaeus publicó la décima edición de Systema Naturae en 1758, marcando el inicio de la nomenclatura zoológica , estableció tres divisiones del Reino de la Naturaleza: rocas, plantas y animales, "aunque los tres existen en los litófitos", los corales. Definió a los zoófitos como "un pequeño organismo compuesto, con características tanto animales como vegetales". Reconoció las contribuciones del experto en corales Ellis describiéndolo como un "descubridor de los zoófitos con ojos de lince". En 1761 escribió a Ellis que "los zoófitos tienen una mera vida vegetal, y se multiplican cada año bajo su corteza, como los árboles" como lo muestran los anillos de crecimiento en el tronco de Gorgonia , son "por lo tanto vegetales, con flores como pequeños animales. Como los zoófitos están, muchos de ellos, cubiertos de una capa pétrea, el Creador ha querido que se alimenten de sus flores desnudas. Por lo tanto, ha dotado a cada uno de ellos de un poro, que llamamos boca". Después de una amplia investigación, en 1786 Ellis todavía no estaba convencido de "cuál o dónde está el vínculo que divide los reinos animal y vegetal de la Naturaleza", y presionó a Linneo para que clasificara a la mayoría como animales. Posteriormente propuso que los animales de los corales construyen sus propias estructuras, en un libro completado por Daniel Solander . [8]

Georges Cuvier en su Le Règne Animal de 1817 tituló una de sus cuatro divisiones ( Embranchements ) del reino animal "Les Zoophytes ou Animaux Rayonnés". [9] Una traducción inglesa de 1834 utiliza el término Radiata y titula la división "The Zoophytes, or Animalia Radiata", [10] una traducción ampliada de 1840 señala que "Ninguno de estos nombres es literalmente aplicable, ya que no todos los animales de la división son radiados; y el propio nombre Zoophyte, 'planta - animal', es una contradicción. En Inglaterra, el término Zoophyte es mucho más restringido que en Francia, pero es igualmente inaplicable, excepto, quizás, a aquellas especies sobre las que todavía hay disputas sobre si son animales o vegetales". [11] A pesar de su obsolescencia científica, Charles Darwin continuó utilizando el término a lo largo de sus estudios.

Referencias

  1. ^ Kirkpatrick, EM, ed. (1983). Diccionario Chambers del siglo XX . Edimburgo: Chambers. pág. 1524.
  2. ^ Halpern, Miller (2002). Hongos medicinales . Nueva York, Nueva York: M. Evans and Company, Inc., págs. 64-65. ISBN 0-87131-981-0.
  3. ^ ab Appleby, John H. (1997). "La Royal Society y el cordero tártaro". Notas y registros de la Royal Society . 51 (1): 23–34. doi :10.1098/rsnr.1997.0003. JSTOR  532033. S2CID  71554165.
  4. ^ Mabey, Richard (2015). El cabaret de las plantas: la botánica y la imaginación. Londres: Profile Books. pág. 126. ISBN 978-1-86197-662-8. Recuperado el 16 de diciembre de 2023 .
  5. ^ Lee, Henry (1887). El cordero vegetal de Tartaria: una curiosa fábula sobre la planta del algodón. Londres: Sampson Low, Marston, Searle y Rivington. pp. 1–60 . Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
  6. ^ Large, Mark F.; Braggins, John E. (2004). Helechos arborescentes . Portland, Oregón: Timber Press. pág. 360. ISBN 978-0-88192-630-9.
  7. ^ Gibson, Susannah (1 de diciembre de 2012). "Sobre ser un animal, o la controversia sobre los zoófitos en Gran Bretaña en el siglo XVIII". Historia de la ciencia . 50 (4): 453–476. doi :10.1177/007327531205000404. ISSN  0073-2753. S2CID  143139550.
  8. ^ James Bowen (6 de enero de 2015). La era de los arrecifes de coral: del descubrimiento a la decadencia: una historia de la investigación científica desde 1600 hasta la época del Antropoceno. Springer. pp. 29–. ISBN 978-3-319-07479-5.
  9. ^ Cuvier, Georges. 1817. Le règne animal distribué d'après son organización para servir de base a la historia natural de los animales . 4 vols. París: Deterville.
  10. ^ Cuvier, Georges. 1827-35. El reino animal organizado de conformidad con su organización. Con descripciones adicionales de todas las especies nombradas hasta ahora, y de muchas otras no mencionadas antes, por Edward Griffith y otros. 16 vols. Londres: Geo. B. Whittaker. Volumen 12./
  11. ^ Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert De baron Cuvier (1840). El reino animal de Cuvier,: ordenado según su organización; formando la base para una historia natural de los animales y una introducción a la anatomía comparada. Mamíferos, aves y reptiles, por Edward Blyth. Los peces y los radiata, por Robert Mudie. Los animales moluscos, por George Johnston, ... Los animales articulados, por JO Westwood, ... Ilustrado con trescientos grabados en madera. Wm. S. Orr and Company. pág. 638.

Enlaces externos