World Rugby Ranking

Gestionado por la World Rugby, órgano rector de este deporte.

Cuando se introdujo el sistema Inglaterra fue el mejor equipo y mantuvo esa posición tras la victoria en la Copa del Mundo de Rugby en 2003.

Los dos primeros partidos del Tri Nations 2008 dieron lugar a los dos mejores equipos conmutando lugares: los All Blacks recuperaron el primer puesto tras derrotar a Sudáfrica en el partido Tres Naciones, el 5 de julio de 2008 en Wellington, y una semana después que los Springboks les devolvieron el favor en Dunedin, anotando su primer triunfo sobre los All Blacks de Nueva Zelanda desde 1998, reclamando el primer lugar, que los de negro obtuvieron por derrotar a Australia y Sudáfrica en agosto de 2008 recuperando el primer lugar por un margen considerable.

Luego Sudáfrica recuperó el liderato en julio de 2009 después de vencer a Nueva Zelanda en Bloemfontein y se mantuvo en la cima hasta que perdió ante Francia en noviembre de ese año, lo que permitió a los All Blacks recuperar el primer puesto.

Nueva Zelanda ha sido el más consistente en el número 1 desde la introducción del ranking mundial IRB, tras haber ocupado la posición en el ranking durante casi tres cuartas partes del tiempo durante este período.

Como el sistema tiene como objetivo describir las fortalezas actuales del equipo, los éxitos o las pérdidas del pasado se irán desvaneciendo y serán reemplazados por los resultados más recientes.

Por lo tanto, se espera que va a producir una imagen exacta que representa el grado actual y, por tanto el rango de las naciones.

Una clasificación sigue siendo la misma hasta que el equipo juega de nuevo.

Aunque los partidos suelen dar lugar a intercambios de puntos, resultados predecibles conducen a cambios muy pequeños que no alteran las posiciones.

Todos los demás partidos internacionales absolutos son tratados de forma idéntica entre sí, para ser lo más justo posible para los países a quienes toca una mezcla de diferentes partidos amistosos y competitivos.

Un triunfo ante un rival de muy alto rango es un logro mucho mayor que una victoria contra un rival de baja calificación, por lo que la fuerza del equipo contrario es un factor.

Esto se traduce en que el equipo de casa gana menos puntos al ganar y pierde más puntos al ser derrotado.

Debido a esto, cualquier ventaja que un equipo puede tener por jugar ante su público se cancela.

Todas las nuevas naciones miembros comienzan con 30 puntos, puntaje provisional hasta que hayan completado diez partidos de prueba.

Si se activan de nuevo, vuelven a asumir su calificación anterior.

[1]​ En dicha fórmula, para cada equipo se calcula el Rating Gap haciendo uso de las variables anteriormente mencionadas: Resultado, acontecimiento, diferencia entre rivales y la localidad.

Además, aquel equipo que juegue como local sumará 3 púntos a su

En ningún caso este valor pude ser mayor a 10 en valor absoluto, por lo que diferencias mayores a 10 serán tratadas como

Finalmente, este valor se le suma al

Sumándole a los Springboks 3 puntos por localía, su rating sería 89.37.

, que al ser mayo de 10 se trata como si lo fuese, mientras que la de Sudáfrica se trata como -10.

Entonces, estos valores se suman a los respectivos ratings de cada equipo.

Si ambos acontecimientos hubieran ocurrido simultáneamente, Argentina podría haber ganado hasta 6 puntos, mientras que Sudáfrica habría perdido la misma cantidad de puntos.

Conclusión, cuando la diferencia de puntos dentro del ranking es muy alta (mayor de 10) no va a existir ningún beneficio para el país mejor ubicado ni aún ganando.

Este es el principal motivo por el cual los países que tienen alto puntaje no se interesan en jugar con países de bajo ranking, porque no les trae ningún beneficio a su puntaje y si pierden pueden perder hasta 2 puntos, como aconteció a los Springboks con Los Pumas.