Tribal Hidage

El Tribal Hidage ha sido de importancia grande para los historiadores desde mediados del siglo XIX, en parte porque menciona territorios no registrados en otros documentos.

Estas tres versiones parecen estar basadas en el mismo manuscrito perdido: los historiadores han sido incapaces de establecer una fecha para la recopilación original.

Ha sido utilizado para defender teorías referentes al origen y ubicación de las tribus en la lista.

[3]​[4]​ Ohtgaga Puede ser tomada como Jutegaga y entendida como el área colonizada por los Jutos en torno al valle del río Meon en Hampshire.

[11]​ Otros historiadores, como J. Brownbill, Barbara Yorke, Frank Stenton y Cyril Hart, generalmente han estado de acuerdo en que el Tribal Hidage fue originado en Mercia en aquella época, pese a que discrepan acerca del señor merciano bajo cuyo mandato se compiló la lista.

[12]​ Wendy Davies y Hayo Vierck han datado el origen del documento más precisamente en 670-690.

[13]​ Hay acuerdo casi universal acera de que el texto es de origen merciano, en parte porque se sabe que los reyes de Mercia ejercieron un extenso poder sobre otros territorios anglosajones entre finales del siglo VII y comienzos del siglo IX, pero también porque la lista, encabezada por Mercia, corresponde casi exclusivamente a pueblos que habitaban al sur del Humber.

Esto explica la naturaleza artificial y redondeada de las cifras: 100,000 hides para los sajones occidentales fue probablemente el número más grande que Edwin conoció.

[20]​ Aun así, D. P. Kirby señala que la teoría acerca del Northumbriano no ha sido generalmente aceptado como convincente.

[23]​ Según Higham, la cifra indicada para Wessex implicaría que la escala del tributo dependía en gran medida de consideraciones políticas.