Republicanismo en Australia
Los republicanos sostienen que una persona que reside principalmente en otro país no puede representar adecuadamente a Australia, ya sea para sí mismo o para el resto del mundo,[6][7] y no reconocen necesariamente al Gobernador General, como jefe de Estado en el sistema actual.
El expresidente del Tribunal Supremo Gerard Brennan afirmó que: Como miembro del Movimiento Republicano australiano Frank Cassidy lo puso en un discurso sobre el tema: Los republicanos sostienen que Australia ha cambiado demográfica y culturalmente, de pasar de ser «británicos hasta la médula», como el primer ministro Robert Menzies declaró una vez, a ser menos británicos.
[14] Mientras que la inmigración masiva a partir de la Segunda Guerra Mundial ha diluido este conflicto,[13] la división entre católicos y protestantes ha sido citada como una dinámica en el debate republicano, especialmente en relación con la campaña del referéndum en 1999.
Esta ley anula las leyes contra la discriminación de Australia que prohíben acuerdos en virtud de la cual los hombres tienen prioridad sobre las mujeres, o en las que llegar a ser o casarse con una católica invalida cualquier derecho legal.
Una propuesta típica de una república australiana prevé que la Reina y el Gobernador General sean reemplazados por un presidente o un Consejo Federal Ejecutivo.
Un enfoque minimalista alternativo para cambiar prevé la eliminación de la Reina y retener el Gobernador General.
Un jefe de Estado electo popularmente tendría los mismos poderes que la reina, pero él o ella no podrían destituir al Primer Ministro.
