Repartición de Bosnia y Herzegovina

Aunque formalmente bajo soberanía otomana, el Imperio austrohúngaro ocupó dicha parte bajo la figura del Condominio de Bosnia y Herzegovina en 1878, tras lo que se anexiona dicha parte de manera formal en 1908.

[5]​ En 1992, las negociaciones continuaron entre los líderes serbios y croatas sobre como se repartirían los territorios de Bosnia-Herzegovina.

[7]​ Franjo Tuđman argumentaba que Bosnia-Herzegovina podría hacer parte dentro de una unión con Croacia una nación federada a causa de sus profundos lazos históricos con Croacia.

[15]​ Un país donde previamente ninguna región se declaró estrictamente bosníaca, serbia o croata les permitiría, según su ideal, el ser repartida entre las naciones vecinas, étnicamente homogéneas.

[17]​ Con el veredicto en el caso de Tihomir Blaškić, la cámara de juzgados halló que "Croacia, y más específicamente el expresidente Tuđman, esperaban con la repartición de Bosnia ejercer a su favor un mayor control sobre las regiones habitadas por los bosnio-croatas y usando a las fuerzas del HVO como su herramienta" con lo que se esperaba justificar sobre "hablar del control total de la región en sus manos".

Al anterior presidente de la Republika Srpska, Radovan Karadžić se le está juzgando actualmente por cargos similares.

[22]​ El comandante y general del VRS Ratko Mladić está a su vez bajo juicio por el Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia (|TPIY) en conexión con el Asedio de Sarajevo y la Masacre de Srebrenica.

Conclusiones posteriormente surgidas demostraron que el ejército croata estuvo también involucrado en ésta campaña, y el TPIY definió que dichos eventos eran una clase de conflicto internacional entre Bosnia-Herzegovina y Croacia.

Además, el político sueco Carl Bildt señaló que "en algunas partes del mundo se ha estado hablando de la primavera bosnia".